Нельзя 3 года сидеть на печи и выигрывать Олимпиады...ИМХО

"и так и так" совершенно верно. в боксе в равном бою победу отдали бы или великому экс-чемпиону или действующему "популярно-перспективному" чемпиону. в итоге пояс оказался у Лайсачека, а Плющенко, несмотря на поражение, лишь приумножил свой авторитет. в масштабах "истории" Плющенко первый среди действующих, бесспорно, но в одном отдельновзятом бою он потерпел поражение. незабываем про "чужое поле".
жаль, что олимпийский матч-реванш не возможен (чемпионат мира по фигурному это все же несколько иное, ежегодное). ...или возможен???
27 лет не возраст. но для Евгения это уже третьи игры на высочайшем уровне. останется ли мотивация, позволит ли здоровье?.. думаю Евгений даст ответы на все вопросы, но не сразу, какоето время должно пройти. время лечит.

Доброе утро))) Я вот смотрел Россия-Словакия. Плющенко не видел.Но думаю,что найти истину причин поражений и побед в видах спорта,где результат определяется субъективным взглядом судей и во многом закулисными отношениями,тяжело.
Ну и потом Билан не пел,Рудковская из под судейского столика не вылезала.Учитывая это,результат хороший.

Ответ на комментарий Сергей_Куценко # жестко:)

хрен его знает, я тоже не спец. Елена Сергеевна по соседству пишет ,что все по делу... Жаль.

а так: хорошо быть американцем....

Ответ на комментарий NIKE1981 #

Исходное сообщение NIKE1981
а так: хорошо быть американцем....

А Вы пробовали? :):

Ответ на комментарий Дим_Сид #

Исходное сообщение Дим_Сид

Исходное сообщение NIKE1981
а так: хорошо быть американцем....

А Вы пробовали? :):

я нет, но сужу по американцам:)))

Проиграл примерно как Рой Джонс Пак Си Хуну в Сеуле-88 )))

Ответ на комментарий NIKE1981 #

Исходное сообщение NIKE1981

Исходное сообщение Дим_Сид

Исходное сообщение NIKE1981
а так: хорошо быть американцем....

А Вы пробовали? :):

я нет, но сужу по американцам:)))

Тут на одной из веток высказали мысль, по тому же поводу, что хорошо быть "набриолиненым пидорком" :):

А есть ли разница: проиграл - выиграл? На общий результат это не влияет. А его комментарии "фигурное катание изменилось" - разговоры в пользу бедных. Всем ясно, что спорт находится в позе "одинокого бедуина, собирающего трюфеля". И уже не помогает ни везение (как в случае с Плющенко, и чередой четвертых мест), ни накачки Путина. Депутаты уже ждут на ковер Тягачева с Мутко... Первым делом помахать шашкой - если дадут. Кривое - кривым не справишь...А систему никто выстраивать и не собирается.

Ответ на комментарий Дим_Сид #

Исходное сообщение Дим_Сид

Исходное сообщение NIKE1981

Исходное сообщение Дим_Сид
[QUOTE]Исходное сообщение NIKE1981
а так: хорошо быть американцем....

А Вы пробовали? :):

я нет, но сужу по американцам:)))

Тут на одной из веток высказали мысль, по тому же поводу, что хорошо быть "набриолиненым пидорком" :):[/QUOTE]

это одно и то же:)))

и еще... так же в одном блоге прочитал интересную мысль. Если бы Плющенко выступал за Американцев, а чемпион (фамилию даже не пытался запомнить) за Россию. Кто бы победил?

И здесь почувствовал себя каким-то уродом... Ну не интересуюсь Олимпиадой абсолютно! Ну никак!

Исходное сообщение belenkiy
Подчеркиваю: это не ответ, а вопрос. В мужском фигурном катании ничего не понимаю.

По мне - выиграл.
По мнению некоторых других товарищей - проиграл.
Я прав, а они нет))

А мне просто за державу обидно очень. Ладно бы молодые все выступали (на перспективу к Сочи), так нет.... все лучшие, устоявшиеся. И ничего не получается. Обидно и стыдно.
Вот спринтеры наши (кто их вообще знал?) молодцы (вот доверили молодым и голодным и вот результат). Гордился позавчера. А все остальные - нет слов....

Меня абсолютно не интересует, сейчас по крайней мере, подсудили или не досудили.Интересует реальная оценка - выиграл, или проиграл.Без спекуляций на тему гражданской принадлежности.Полного ответа пока не получил.
А за женское, дааа, тут я с Вами, Александр, солидарен. Тоже много чего оценить могу.Жду с нетерпением.))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Паша-полужид
А есть ли разница: проиграл - выиграл? На общий результат это не влияет. А его комментарии "фигурное катание изменилось" - разговоры в пользу бедных. Всем ясно, что спорт находится в позе "одинокого бедуина, собирающего трюфеля". И уже не помогает ни везение (как в случае с Плющенко, и чередой четвертых мест), ни накачки Путина. Депутаты уже ждут на ковер Тягачева с Мутко... Первым делом помахать шашкой - если дадут. Кривое - кривым не справишь...А систему никто выстраивать и не собирается.

Это точно. Самое главное - так во всех сферах в России, а спорт - хорошее отражение, потому что результат налицо. Спасибо этой Олимпиаде, что объективно отражает реальную ситуацию в стране! И тенденция видна к дальнейшему падению.

Плющенко с американцем можно было и так и эдак рассудить. За четвертной прыжок повышенной оценки нет, так что смысла в нем не оказалось. А в других элементах у него помарки были, а у американца то ли не было, то ли меньше было. Женя и говорит, собственно, что при этой системе судейства фигурное катание шагает назад. Хотя, вроде, нормальная система, только доработать надо, да прозрачность в судейском корпусе навести (что и так ясно, но, видимо, сложно). Т.е., получается, формально к судьям не придерешься, а реально их оценки разницу в сложности программ в пользу Плющенко не отражают.

Ответ на комментарий Дим_Сид #

Исходное сообщение Дим_Сид
И здесь почувствовал себя каким-то уродом... Ну не интересуюсь Олимпиадой абсолютно! Ну никак!

Так это же замечательно, что не интересуетесь.
Быть оригинальным в 21 веке очень нелегко))

мужским фигурным катанием не интересуюсь и задаю вопрос а выиграл ли Лайсачек? Судя по комментариям тут сыграло свою роль домашнее судейство (обычное для ФК дело) либо пиз..ж Плющенко перед Олимпиадой.

Ответ на комментарий Дим_Сид #

Исходное сообщение Дим_Сид

Исходное сообщение NIKE1981

Исходное сообщение Дим_Сид
[QUOTE]Исходное сообщение NIKE1981
а так: хорошо быть американцем....

А Вы пробовали? :):

я нет, но сужу по американцам:)))

Тут на одной из веток высказали мысль, по тому же поводу, что хорошо быть "набриолиненым пидорком" :):[/QUOTE]

упражнение на гомофобию болельщику фигурного катания.
Составьте список всех олимпийских чемпионов и призеров по одиночному фигурному катанию после 1952 года.
Проверьте в _открытых источниках_ их сексуальную ориентацию.
Если после этого Вы еще будете продолжать смотреть мужское одиночное фигурное катание - значит Вы не гомофоб, даже если отрицательно относитесь к их образу жизни за пределами катка.

Ответ на комментарий Paok #

Исходное сообщение Paok

Исходное сообщение Дим_Сид
И здесь почувствовал себя каким-то уродом... Ну не интересуюсь Олимпиадой абсолютно! Ну никак!

Так это же замечательно, что не интересуетесь.
Быть оригинальным в 21 веке очень нелегко))

Не, таки немножко слукавил. Жду закрытия, как шоу.Открытие очень в этом плане глянулось. А вот соревнования как таковые... Медальный зачёт... Ну и иже с ним... Не-а)))

американец откатался ровно. без изысков. именно БЕЗ. без особо сложных элементов. про 4-ой тулуп вообще умолчим. потому что его делает только Плющенко и похоже никто больше и не собирается. только японец рискнул но сорвался. Плющенко откатался не без огрехов но уровень его катания выше на 2 головы.
у меня вот унутре возникает вот такой вопрос. ну ладно канадоны в очередной раз прогнулись под Америку. а самому новоявленному то "чемпиону" то не стыдно получать медальку? я помню когда корейцы засудили Р.Джонса мл. у корейца хоть какое-то раскаяние на лице было. а этому похоже как слону дробина.

Ответ на комментарий NIKE1981 #

Исходное сообщение NIKE1981
и еще... так же в одном блоге прочитал интересную мысль. Если бы Плющенко выступал за Американцев, а чемпион (фамилию даже не пытался запомнить) за Россию. Кто бы победил?

при равной резвости отбил ноздрю (с)
то есть - скроив совершенно по разным критериям две разные программы, показав их с разным качеством, они в общем-то заслуживали практически одинаковых оценок. И 2 балла добавили Лайсачеку поскольку он американец - на ОИ проходивших в Европе и Азии было бы иначе (мне так кажется).

ulloi07, "упражнение на гомофобию" :): Улыбнула формулировочка)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Chingiz
американец откатался ровно. без изысков. именно БЕЗ. без особо сложных элементов. про 4-ой тулуп вообще умолчим. потому что его делает только Плющенко и похоже никто больше и не собирается. только японец рискнул но сорвался. Плющенко откатался не без огрехов но уровень его катания выше на 2 головы.
у меня вот унутре возникает вот такой вопрос. ну ладно канадоны в очередной раз прогнулись под Америку. а самому новоявленному то "чемпиону" то не стыдно получать медальку? я помню когда корейцы засудили Р.Джонса мл. у корейца хоть какое-то раскаяние на лице было. а этому похоже как слону дробина.

+100000000000

Ответ на комментарий Дим_Сид #

Исходное сообщение Дим_Сид

Не, таки немножко слукавил. Жду закрытия, как шоу.Открытие очень в этом плане глянулось. А вот соревнования как таковые... Медальный зачёт... Ну и иже с ним... Не-а)))

Да и открытие что то особо не заладилось.
Годы тренировок и всё насмарку))

Перед Олимпиадой наш знаменитый астролог Павел Глоба предрек нашей стране провал на Олимпиаде и не более 1-2 золотых медалей.Признаться, его прогноз я в тот момент воспринял с улыбкой. Но сейчас я склонен верить, что спортивный Бог за что-то рассержен на наших спортсменов.Многие воспримут этот мой пассаж с юмором, но мистикой здесь, поверьте, и не пахнет.
А если более серьезно анализировать наши провалы на Олимпиаде, то корни этих провалов уходят далеко в прошлое, во времена развала СССР. Оставшийся после ухода в небытие великой страны багаж закончился, все, что могли за счет этого багажа мы выиграли еще в Турине. Уже на той Олимпиаде было заметно снижение медальной коллекции, уже тогда звучали настораживающие сигналы от специалистов: надо срочно создавать современную спортивную инфраструктуру, налаживать работу среди детей, внедрить спорт в каждый двор, по возможности в каждую семью.Не дошло, не вняли!Плоды пожинаем сегодня.
Вторая причина наших нынешних неуспехов- слишком много думаем об Олимпиаде в Сочи. Слишком много разговоров, что мол, ничего страшного, вот через четыре года мы их всех порвем у нас! Уважаемые! Нам нужны победы не через четыре года, а здесь и сейчас! Что ж,получается, мы приехали на эту Олимпиаду обкатывать молодежь с прицелом на Сочи? Получается, изначально не верили в наши победы здесь, коли брали тех, кто де-юре и де-факто не смог бы бороться за медали в Ванкувере?Да, мы выиграли борьбу за Олимпиаду-2014, да, стали последние два года усиленно пичкать наш Краснодарский край спортивными объектами, да, стали большие деньги туда вливать( еще не факт, что все эти миллионы и миллиарды наших налогоплатильщиков пришли по адресу!).Но за всей этой шумихой забыли о главном: о поддержке наших даровитых спортсменов, о нищенском сосуществовании многих наших видов спорта, о безобразном, еще времен СССР, оборудовании и обветшалых спортивных центрах подготовки на местах.
Третья причина- это отношение некоторых наших спортсменов к своей работе здесь.Не буду указывать на них пальцем, но в тех видах спорта, в которых мы не без основания расчитывали на медаль и не на одну, наши спортсмены ведут себя мягко говоря беспардонно и даже откровенно чураются своей работы. Плохая физическая форма,нелицеприятные заявления , кивки на плохое якобы самочувствие(это после недели, а то и двух нахождения в Ванкувере и окрестностях!), падения во время соревнований или поломка инвентаря- все это только показывает непрофессионализм этих, с позволения сказать, спортсменов-пляжников.
Четвертая причина- наши тренеры. Увы, но многие из них ещесоветской закалки и стороят занятия со своими подопечными и отношения с ними по-советски. А на дворе уже заканчивается первое десятилетие нового столетия! Я не спорю,может быть и стоит иной раз прикрикнуть на того или иного зарвавшегося юнца, посадить его(ее) на жесткую систему отбора в команду, но сейчас нет тех рычагов управления спортсменами, что были раньше-КПСС, ВЛКСМ, горком, обком.Когда боялись этих названий, но и уважали.Сейчас в почете лесть, деньги, слава и депутатство после спортивной карьеры!
Ну и последняя, пятая причина, это безобразная погода в Ванкувере и безобразная организация соревнований.Но я не стал бы заострять на этой причине много внимания, потому что ВСЕ спортсмены ВСЕХ стран в одинаковых условиях.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Chingiz
американец откатался ровно. без изысков. именно БЕЗ. без особо сложных элементов. про 4-ой тулуп вообще умолчим. потому что его делает только Плющенко и похоже никто больше и не собирается. только японец рискнул но сорвался. Плющенко откатался не без огрехов но уровень его катания выше на 2 головы.
у меня вот унутре возникает вот такой вопрос. ну ладно канадоны в очередной раз прогнулись под Америку. а самому новоявленному то "чемпиону" то не стыдно получать медальку? я помню когда корейцы засудили Р.Джонса мл. у корейца хоть какое-то раскаяние на лице было. а этому похоже как слону дробина.

тут фигурнокатательные тетьки на соседнем блоге уверяют, что у Лайсачека до хрена сложностей которые недостижимы другим - в каких-то заходах на каждый прыжок. После СЛС (когда Ягудин уделал Плюща) я стал смотреть на дорожки шагов внимательно - так у Лайсачека действительно был крутяк, который Плющенко и не пытался сделать.
В общем, по впечатлениям можно обломаться 100 раз. Я уже подкованный внутренне смотрел сегодня трансляцию. И после выступления Лайсачека понял что он прыгнул выше головы (и выше всех остальных), а Плющенко надо действительно его сложностью раздавить. Не раздавил, да еще и нагрязнил. Было ясно, что в существующей системе оценивания Плющенко проиграл. Увы.
Евгений справедливо сказал что фигурное катание делает шаги назад, так выстраивая систему оценок. Но что делает российское фигурное катание, если наша единственная надежда - человек который едет на 3-ю олимпиаду.

Если бы Лайсачек облажался, то Патрика Чана "затащили" бы на пьедестал. А вот если бы за золото борьба шла между Плющенко и Ламбьелем, то всё бы было по спортивнее.