vrag_neproydet, Правильно Дмитренко, а Димитренко сделали для немцев, потому что они не могут выговорить правильно)))))))))))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Данила_Васечкин
Правильно НА Украине, это еще никто не отменял. И пора бы с этим смириться.

С такими как вы я уже давно смирился)

Может, начнете о боксе писать и перестанете флудить офф-топом?)

Александр, поскольку новые темы пока не открыты, позволю себе задать Вам вопрос на этой ветке. Итак, что Вы можете сказать о сотрудничестве команды Поветкина с Тедди Атласом? Как и в какую сторону могут что-то изменить (добавить, или ничего не дать) тренировки Атласа для Саши? Лично я считаю, что это правильное решение - работа под руководством Белова, с его любительскими штучками (судя, даже, по комментариям в углу ринга во время поединков) привела Поветкина к остановке роста в профи. Сможет ли сегодняшний Тедди поднять Александра на новый уровень? Спасибо.

Ответ на комментарий karlsson27 #

Исходное сообщение karlsson27
Данила_Васечкин, У меня перед словом Украина вообще нет ничего. В дальнейшем можете исправлять меня с умилением и торжеством от собственного знания русского языка(я пишу безграмотно, ведь учил его только до 5 класса)))))

Хорошо что не претендуете на лавры Ожегова и Даля, как некоторые, только про торжество и умиление не надо. У вас на "незалежной" хамство -это норма общения что ли?

Данила_Васечкин, Где я вам хамил????????????

Ответ на комментарий karlsson27 #

Исходное сообщение karlsson27
Данила_Васечкин, Где я вам хамил????????????

Да не подбрасывайте Вы ему реплики. Пусть троллит на здоровье. Хотя, гнида, конечно. Сначала позволяет себе фразы типа "безграмотный хохол", а потом в целку играет)

Ответ на комментарий seryck #

Исходное сообщение seryck

Исходное сообщение drummervmik
Кстати,в андеркарте боя Дмитренко-Чемберс на ринг выйдет Александр Алексеев.Несмотря на его поражения,я продолжаю считать его главной надеждой в крузерах.

ой, да ну нафиг

А кто тогда?

Раз пошёл разговор то и я выскажусь по оффтопу.Я считаю,что стоит называть так,как это хотят местные жители хотя бы из-за уважения к ним.Я стараюсь говорить(писать) "в",но пока по привычке,к сожалению,иногда пишу(говорю) "на".Считаю сам это неправильным и стараюсь избавиться.

Ответ на комментарий drummervmik #

Исходное сообщение drummervmik
Раз пошёл разговор то и я выскажусь по оффтопу.Я считаю,что стоит называть так,как это хотят местные жители хотя бы из-за уважения к ним.Я стараюсь говорить(писать) "в",но пока по привычке,к сожалению,иногда пишу(говорю) "на".Считаю сам это неправильным и стараюсь избавиться.

Да я сам не обращаю внимания на это, какая разница, ведья же не сочинение в школе пишу?
Действительно лучше общаться на тему бокса

Ответ на комментарий drummervmik #

Исходное сообщение drummervmik
Раз пошёл разговор то и я выскажусь по оффтопу.Я считаю,что стоит называть так,как это хотят местные жители хотя бы из-за уважения к ним.Я стараюсь говорить(писать) "в",но пока по привычке,к сожалению,иногда пишу(говорю) "на".Считаю сам это неправильным и стараюсь избавиться.

Респект
Такого же правила придерживается и хозяин блога, о чем тут Александр и писал уже

Легендарный трёхкратный экс-чемпион мира Алексис Аргуэлло скончался в среду на 58 году жизни от огнестрельного ранения. По сообщениям никарагуанской прессы, Аргуэлло, страдавший в последнее время от депрессии, покончил жизнь самоубийством, выстрелив в сердце.

А дебют Глазкова я тут выкладывал ,смотел кто-нибудь?
Пока,на мой взгляд,Глазков остался любителем,только без шлема и майки(эту фразу я уже раз 5 точно повторил).Соперник вышел выживать.Ещё мне показалось,что удар у глазкова не очень.Это не факт далеко,я просто ориентируюсь на то,что совсем не панчер фин Хелениус победил Сетинкая техническим нокаутом во втором,а Глазков этого сделать не смог.Но это не показатель,для Хелениуса это был 7 бой,а для Глазкова первый.Помимо этого,я боя не видел с Хелениусом,а ТКО ТКО рознь.При этом у Сетинкая помимо поражения ТКО от Хелениуса только одно поражение нокаутом больше 5 лет назад.Да и приехал турок просто достоять.Достоял.
В общем интересно мнение по перспективам Глазкова,правда больше по любительским боям,чем по вчерашнему.

Дабы закрыть вопрос о русском языке, предлагаю всем желающим ссылочку. Лично я, как украинец (по отцу) особенно согласен с последним предложением статьи. 8-)))

http://www.rusyaz.ru/is/vu.html

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Илья55555
Дабы закрыть вопрос о русском языке, предлагаю всем желающим ссылочку. Лично я, как украинец (по отцу) особенно согласен с последним предложением статьи. 8-)))

http://www.rusyaz.ru/is/vu.html

Вопрос о русском языке закрывать на злобной писюльке какой-то Золотаревой - слишком много ей чести) Мы с Вами не одну страницу когда-то исписАли на эту тему, не надоело?)

drummervmik, Согласен, не впечатляет. но сделаем скидку, что это первый бой. А кто у него промоутер?

Гнида, целка - это все аргументы? Ну ты и чмо
Почему один из вас был назван безграмотным хохлом, любой поймет, кто читал блог. Ты,похоже, грамотный раз Россию русскому пытаешься учить. Какие еще страны "не правильно" Украину называют? Череп не жмет, нацик?

Ответ на комментарий karlsson27 #

Исходное сообщение karlsson27
drummervmik, Согласен, не впечатляет. но сделаем скидку, что это первый бой. А кто у него промоутер?

Герман Титов

Данила_Васечкин, Извините, но я не вижу смысла с вами общаться

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Die_Cast

Исходное сообщение drummervmik
Раз пошёл разговор то и я выскажусь по оффтопу.Я считаю,что стоит называть так,как это хотят местные жители хотя бы из-за уважения к ним.Я стараюсь говорить(писать) "в",но пока по привычке,к сожалению,иногда пишу(говорю) "на".Считаю сам это неправильным и стараюсь избавиться.

Респект
Такого же правила придерживается и хозяин блога, о чем тут Александр и писал уже

Присоединяюсь. Камраду drummervmik уважение и респект.

Ответ на комментарий drummervmik #

Исходное сообщение drummervmik

Исходное сообщение seryck

Исходное сообщение drummervmik
Кстати,в андеркарте боя Дмитренко-Чемберс на ринг выйдет Александр Алексеев.Несмотря на его поражения,я продолжаю считать его главной надеждой в крузерах.

ой, да ну нафиг

А кто тогда?

Григорий Дрозд разве не посильнее будет? Не очень то я в крузерах.

Интерцептор,мне кажется нет,но боя не было и мы об этом пока не знаем.Я ставлю по потенциалу Алексеева выше.Вчера Григорий Дрозд не впечатлил меня на уровне чемпиона мира.Что касается крузеров,то мои прогнозы там отличаются ошибочностью))Я много говорил хорошего про Эрика Филдса(тут я конечно дал маху..петь дифирамбы после одного просмотренного боя как-то рановато,не находите?А его бой я видел только один),так он сразу проиграл Афолаби.Начал я петь дифирамбы Алексееву,он проиграл Рамиресу.И это только те примеры,которые я вспомнил сразу же.Были и ещё.Уже боюсь,как бы так же не произошло с моими иностранцами-фаворитами в этом весе.

Ответ на комментарий Юрга_Кирпичи #

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи

Исходное сообщение Илья55555
Дабы закрыть вопрос о русском языке, предлагаю всем желающим ссылочку. Лично я, как украинец (по отцу) особенно согласен с последним предложением статьи. 8-)))

http://www.rusyaz.ru/is/vu.html

Вопрос о русском языке закрывать на злобной писюльке какой-то Золотаревой - слишком много ей чести) Мы с Вами не одну страницу когда-то исписАли на эту тему, не надоело?)

Почему же "злобная"? По-моему, так очень позитивная и забавная. ))) По крайней мере, под этим я готов подписаться:

"Не надо путать язык с политикой. Иначе «в Украине» будет восприниматься как встречное посягательство на русский язык — государственный язык Российской Федерации и национальное достояние".

А вообще, вопрос действительно себя исчерпал. Жаль что нет темы по Димитренко-Чемберс. Все-таки элиминатор... (((

И кстати, бой у нас не показывают, к сожалению. В отличие от "стоящей на грани дефолта" Украине. )))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Илья55555

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи

Исходное сообщение Илья55555
Дабы закрыть вопрос о русском языке, предлагаю всем желающим ссылочку. Лично я, как украинец (по отцу) особенно согласен с последним предложением статьи. 8-)))

http://www.rusyaz.ru/is/vu.html

Вопрос о русском языке закрывать на злобной писюльке какой-то Золотаревой - слишком много ей чести) Мы с Вами не одну страницу когда-то исписАли на эту тему, не надоело?)

Почему же "злобная"? По-моему, так очень позитивная и забавная. ))) По крайней мере, под этим я готов подписаться:

"Не надо путать язык с политикой. Иначе «в Украине» будет восприниматься как встречное посягательство на русский язык — государственный язык Российской Федерации и национальное достояние".

А вообще, вопрос действительно себя исчерпал. Жаль что нет темы по Димитренко-Чемберс. Все-таки элиминатор... (((

И кстати, бой у нас не показывают, к сожалению. В отличие от "стоящей на грани дефолта" Украине. )))

Вот здесь в инете можете завтра весь вечер бокса посмотреть:
http://tvline.biz/ru/tv/?id=8112642&act=tvp&channel=72
по моск. в 21.20 начнется

Позволю вставить свои 5 коп. несмотря на исчерпанную тему языка русского насчет "на" или "в". Эту тему долго мусолили на кинофорумах после выхода на экраны "Тараса Бульбы". К сожалению в этом вопросе велика историческая и политическая составляющая. Традиционно долгие годы существовало сочетание "на Украине" по причине того, что слово Украина у многих историков это производное от Окраина. Соответственно и так и говорили (на окраине). Похоже и у Гоголя так. Но когда Украина стала независимым гос-вом стали говорить "в Украине" так же как говорят "в России", "в Германии" и т. д. Я вижу это так. И согласен, давайте все же о боксе, действительно мы ж здесь по другому поводу собрались. Похоже статьи о предстоящем бое Дмитренко-Чемберс уже не будет, скорее будем обсуждать постфактум, недолго уже осталось...

Die_Cast, спасибо!

Господа, позвольте и мне сказать пару слов по оффтопу.
Я, всё-таки, работаю редактором в издательстве (очень крупном), занимаюсь художественной литературой, так что русский язык - это мой кусок хлеба.

1. Политика здесь ни при чём. Никакого влияния на грамматику политическое решение оказать не может.

2. «Грамматика не предписывает законов языку, но изъясняет и утверждает его обычаи». Чья это фраза? Александра Сергеевича Пушкина. Прошу всех спорщиков вдуматься в неё как следует.

"На Украине" - исторически сложившийся оборот как русского, так и украинского языков.
Вот "Заповіт" Тараса Шевченко, самого что ни на есть украинца:
Як умру, то поховайте
Мене на могилі,
Серед степу широкого,
На Вкраїні милій...
Ещё:
Як понесе з України
У синєє море...
Так что "в Украине" или "из Украины" - это обычный выпендрёж новых властей из серии "пусть у моей тёщи зять будет кривой".

Язык формировался в течение многих веков. Так сложилось, что естественно для уха звучит оборот "на Украине". Почему так сложилось? А, честно говоря, хрен его знает. Это просто данность. Традиция, закреплённая в грамматике.

Одного я не пойму.
Объясните мне, пожалуйста, сторонники реформы, почему предлог "на" вы считаете неполноценным по сравнению с предлогом "в"? Не понимаю вашей логики. В чём ущербность предлога "на"?

Для примера. Вот я иду на фабрику, затем иду в школу (на родительское собрание). Я иду на почту, затем иду в милицию. И что? Разве фабрика и почта от этого чувствуют себя обиженными? Можно ли сказать "я работаю в фабрике" или "я получил письмо в почте"?
Вот "в Украине" - это из той же серии.
Так распорядился язык. Он существует не одно столетие и от наших с вами личных вкусов не изменится.
И нет ничего унизительного в предлоге "на".

Ответ на комментарий brother_Al # Никто и не возбранял тут писать "На Украине". Напротив, появился пассажир, который стал всем запрещать говорить "в Украине", словно он - учительница русского языка, а все вокруг - его ученики. Ну и развел тут заурядный "хохлосрач".

Реальность существования русского языка в Украине объективно такова, что именно употребленное выше словосочетание стало нормой. Как и у белорусов форма "Беларусь", а не Белоруссия. Ну что с того? Разве непонятно, о чем речь?

brother_Al, все по делу. Впрочем, никто не может запретить людям у себя на Родине использовать любые предлоги.

Наверное, для этого и существует государственный суверенитет. ))))

Сегодня состоялась официальная процедура взвешивания. Чэмберс показал на весах 94,5 кг, в то время как Дмитренко оказался больше чем на 20 кг тяжелее и «потянул» на 115 кг.

Чемберсу бы в крузеры пойти - там ему равных не будет.
Сейчас буду смотреть Рагозину :)
В последнем бою, который я видел (Конджастина-2) Наталья неожиданно мне понравилась.
А завтра, кроме Дмитренко, боксируют Сюзи, Алеся Граф и Алексеев.