Ответ на комментарий gorra #

Исходное сообщение gorra Михаил_Балакшин, это - как в картах. А как ты относишся к Михаилу Голденкову и его книге "Русь-другая история"?

не слышал ... просто что-то уж слишком много альтернативных историй ... может, что-то все-таки не так с классической? )

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение dinamo-omanid Вчера по первому каналу показывали документальный фильм " Лицом к лицу с Али" понравилось очень. Как говорится было время не точто нынешнее племя. Вот где был адреналин. Хорошо что еще застал Тайсона и Льюса...........

Пропустил каким-то образом. Жаль.

В фильме брали интервью у Джорджа Формена,Джо Фрейзера,Леона Спинкса,Ларри холмса.Сильные личности. Но больше всех поразил Джордж Шувало. Не человек а глыба. Александр после Золотой эры 60-70х. Кого можно назвать глыба как в професианальном плане так и в человеческом?...............

медиевистика самый благодатный период для исторических инсинуаций. Письменные источники носят разрозненный и малодостоверный характер. Многие князья просто обязывали придумать летописца чего нибудь героическое. Или наоборот скрыть поражение описанием какой нибудь удачи. Та же Столетняя война иногда имеет совершенно разные описания, но по деталям внешне схожих событий. Гадай теперь- это было одно событие, по разному описанное французами и англичанами, или 2 разных эпизода с разным итогом. И таких не то чтобы белых пятен, а разноописаний очень много в истории. А еще фальсификаторы, "документы" которых не проходят элементарной лингвистической верификации, но людям оно и не надо, главное чтобы чей то бред или провокация соответствовали их идее: социальной, религиозной или националистической Но по любому лучше придерживаться официальной истории "пока не будет доказано иное".

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение gorra Михаил_Балакшин, это - как в картах. А как ты относишся к Михаилу Голденкову и его книге "Русь-другая история"?

не слышал ... просто что-то уж слишком много альтернативных историй ... может, что-то все-таки не так с классической? )

Без сомнений. Классика - это практически проститутка-) Но, здесь спортивный блог, без смысла флудить не хочется. Но, представь, Голденкова в сети скачать не удалось, все ссылки были битые, книгу удалось достать только через друзей, у которых есть концы в ГосДуме-)

закон третьей стороны ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ КОНФЛИКТ СУЩЕСТВОВАЛ, В ЛЮБОЙ ССОРЕ ДОЛЖНА ПРИСУТСТВОВАТЬ НЕИЗВЕСТНАЯ ТРЕТЬЯ СТОРОНА Или: ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПРОИЗОШЛА ССОРА, НЕИЗВЕСТНАЯ ТРЕТЬЯ СТОРОНА ДОЛЖНА АКТИВНО РАЗЖИГАТЬ ЕЕ МЕЖДУ ДВУМЯ ПОТЕНЦИАЛЬНЫМИ ПРОТИВНИКАМИ ...Искать надо третью сторону, то есть обычного живого человека. Когда оба конфликтующих найдут третью сторону и обнаружат доказательства ее причастности - ссоре наступит конец... Две нации, "вцепившиеся друг другу в глотку", должны стремиться к переговорам друг с другом, для того чтобы тщательно проанализировать факты и обнаружить действительную третью сторону. Они всегда ее найдут, если будут искать; они могут найти того, кто действительно является третьей стороной в конфликте, потому что такая третья сторона реально существует. Не существует конфликтов, которые нельзя было бы разрешить, за исключением тех случаев, когда действительные подстрекатели остаются в тени. Это естественный закон... Этот закон стоит знать. Л.Рон Хаббард Много умных и непризнанных есть на свете, только реклама, только пиар из звуков производит слова и лезет в мысли-)

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение shen87 Не пора ли задуматься о гипотетическом царстве этого персонажа? www.yapfiles.ru/static/play.swf?st=vMDAwODM4MDYt8213

Потрясающе!!! А кто это?

Боюсь, что не знаю) Наткнулся на него здесь: http://englishrussia.com/2010/04/02/youngest-russian-boxing-kid/ Судя по всему, наш соотечественник

Здравствуйте. Заслуживает ли отдельного упоминания в статье такая комическая фигура, как Поветкин? Не мне, конечно, решать, но... какие там у него были соперники последние несколько лет (т. е., после Чемберса)? Один Эстрада чего-то стоит, но и того недавно нокаутировал кто-то молодой. Как уклониться от боя с Чагаевым, команда Поветкина знает, схема опробована, так что, я уверен, не будет этого боя. А если соперником станет Мормек, так он вечного претендента без труда нокаутирует и отправит, наконец, туда, где ему и место.

Ответ на комментарий drummervmik #

Исходное сообщение drummervmik T-koms, внимательно, но сейчас говорю, боюсь соврать. Основная суть в том, что то, что пишет Фоменко можно воспринимать двояко. Он оперирует фактами так, как выгодно ему. Официальная же наука использует методы датировки по крайней мере с определённой точностью. В его книгах часто встречается датировка по астрономическим явлениям, а это уже совсем не однозначно. Я не удивлюсь, в общем-то, если датировку подправят, когда будут более точные методы оценивания, но не серьёзно, не настолько серьёзно, как говорит Фоменко. А вообще, основной пример фальсификаций Фоменко-Куликовская битва(битва при Кулишах по Фоменко). Если внимательно посмотреть, то там много противоречий чисто логических.

у него столько противоречий,что их перечисление займет объём целой книги

Ответ на комментарий gorra #

Исходное сообщение gorra Вег_Снежи, и еще русские - это не славяне. Интересная тема, между прочим.

а кто?марсиане?

Ответ на комментарий dinamo-omanid #

Исходное сообщение dinamo-omanid

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение dinamo-omanid Вчера по первому каналу показывали документальный фильм " Лицом к лицу с Али" понравилось очень. Как говорится было время не точто нынешнее племя. Вот где был адреналин. Хорошо что еще застал Тайсона и Льюса...........

Пропустил каким-то образом. Жаль.

В фильме брали интервью у Джорджа Формена,Джо Фрейзера,Леона Спинкса,Ларри холмса.Сильные личности. Но больше всех поразил Джордж Шувало. Не человек а глыба. Александр после Золотой эры 60-70х. Кого можно назвать глыба как в професианальном плане так и в человеческом?...............

Да, старики все фактурные и фильм классно снят. Они какие то все джазовые нутром, так мне показалось. Может саундтрек фильма так повлиял на восприятие. Душевные старики. Сейчас время довлеющего техногена. С глыбами проблема... :-) А на джаз я кажется основательно подсел после этого фильма.

А я, к сожалению, вырубился рано, иначе в пятницу на работу точно не попал бы, по крайней мере вовремя. Господи, что пережил Шувало, это же просто ужас. По поводу Купера, я видел некоторые фрагменты его боёв с Али, и мне показалось, что он навтыкал Величайшему прилично. Хотя, конечно, это только фрагменты, а как было на самом деле? Али действительно наполучал от него, или это были единичные эпизоды?

Ответ на комментарий Евгений_ВБ #

Исходное сообщение Евгений_ВБ belenkiy, хотел узнать у Вас, у боксеров есть тренеры по физподготовке? Или все задачи решает один тренер? И зависит ли это от высоты достижений спортсмена?

Бывает по-разному. Обычно имеется отдельный тренер по ОФП. При этом он держится в тени, и его не особо знают. Но случается, что все функции выполняет один тренер. Среди них много таких, которые никакого сотрудничества ни с кем не потерпят. Успеха добиваются и в тех, и в других случаях. Личном мне оптимальным кажется тот вариант, когда ОФП занимается отдельный тренер, но работающий в очень плотной сцепке с главным.

Я уж подумал опять бокса не будет

Ответ на комментарий Xirurg #

Исходное сообщение Xirurg здравствуйте всем. 2 недели не был в инете, отдыхал. Александр, до Италии к сожалению доехать не случилось, может на следущий год, так что ждём вашей книги для ознакомления со страной. а Черногория страна отличная, очень понравилась. По статье согласен, что у Хэя шансов в бою нет, но есть шанс откосить. Не разделяю ваш оптимизм насчёт ральности боя. Поверю, что бой будет только после гонга на 1 раунд. Тут был вопрос о Валуеве, я не увидел может ответа, как думаете, Александр, есть шанс на его возвращение? Вы давно с ним общались? Традиционный мой вопрос по поводу ваших встреч с читателями: в Питере ближайшие месяцы встреча не планируется?

Добрый день! Ну, может быть, и не страшно, что до Италии не доехали. Все-таки знакомство с этой страной лучше начинать не с Бари. С итальянской книгой, к сожалению, наметился какой-то затор. Кажется, от меня хотят не совсем того, что я сам хочу написать, так что посмотрим еще, как там сложится. Может быть, и никак. Что касается Валуева, то он сам пока ничего не знает, как я понял. Мы разговаривали недели две назад, и ничего определенного он не сказал. По Хэю - да я сам каждый день начинаю с того, что смотрю, не сорвался ли бой. И билет в Гамбург не покупаю. Так что я тоже на сто процентов не уверен, хотя все-таки думаю, что бой состоится.

Ответ на комментарий Baggio13 #

Исходное сообщение Baggio13 А выражаться то можно? По сабжу (не боксу). Или бан all the same?

Да пожалуйста, только надо ли?

Ответ на комментарий T-koms #

Исходное сообщение T-koms

Исходное сообщение belenkiy T-koms, не потому что не хочу отвечать, а просто считаю себя не слишком компетентным. За исключением бокса я спортом даже не интересуюсь. Очень редко смотрю теннис, и это все. Соответственно, и газету нашу практически не читаю, разве только, чтобы получить чисто литературное удовольствие от некоторых авторов, так что мне трудно судить. Разговоры о том, что у нас кризис, конечно, слышал, но своего мнения по этому поводу не имею. Вот если Вы меня спросите что-нибудь по искусству, античности или Западной Европе X-XVII веков, я Вам гораздо больше расскажу.

вот "никуйта" понять не могу... общаюсь с вами во второй раз в жизни. и Вы абсолютно адекватный человек.. чем вы умудрятесь озлобить других??... окей. по европе! Ваше мнение про историю средних веков в изложении Фоменко?

Я думаю, что Фоменко - сознательный мистификатор. При этом он объективно выполняет и достаточно полезную работу. Он хорошо видит некоторые мифы, которые возведены в ранг исторически установленных фактов, и умело паразитирует на этом. Так что по-своему он, наверно, стимулирует развитие науки. Но это я говорю именно о его версии средних веков. С древним миром - там, конечно, просто песня.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy Бывает по-разному. Обычно имеется отдельный тренер по ОФП. При этом он держится в тени, и его не особо знают. Но случается, что все функции выполняет один тренер. Среди них много таких, которые никакого сотрудничества ни с кем не потерпят. Успеха добиваются и в тех, и в других случаях. Личном мне оптимальным кажется тот вариант, когда ОФП занимается отдельный тренер, но работающий в очень плотной сцепке с главным.

Спасибо за ответ. С методической точки зрения тоже лучше разделять эти виды подготовки. Есть информация, представители какой страны чаще выступают эффективными тренерами ОФП для боксеров? Может какие-то другие, не страновые, критерии?

Ответ на комментарий gorra #

Исходное сообщение gorra Статья хорошая. Но, как зрителю, мне интереснее, если Кличко проиграет. По очкам. Спорно проиграет. И не наступит никакая эра, просто будет работа у журналистов и интерес у нас, болельщиков.

Спасибо. Ну, многие хотят смены главных героев в тяжелом весе. Так же было, например, с Джо Луисом в свое время, особенно после войны.

belenkiy, знающие люди, например академик и лауреат премии Филдса Сергей Петрович Новиков говорят, что Фоменко искренне верит в то, что пишет.

Ответ на комментарий dinamo-omanid #

Исходное сообщение dinamo-omanid Я смотрю шабаш продолжается. Зоопарк ни как не успокоится.Сколько на блоге,такого не припомню.Александр я понял это чей то заказ? В один день сразу все звери появились и собачки, и хрюшки,змеи и т.д. И лают и хрюкают как то в унисон................

Еще раз спасибо за поддержку. На этот раз вряд ли это заказ. Просто одна популярная в некоторых кругах дама, у которой на меня зуб, решила подпустить яду. А дальше ситуация вышла из-под контроля.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Gamecollector Одно "но" по поводу Хэя. Да, большая часть его деятельности - слова, слова и слова. Гнилые причём. Но есть среди трепачей такие странные люди - когда их всерьёз прижмёт, они заканчивают трёп и начинают ДЕЛО. Причём так, что у наблюдателей челюсти к полу падают. А с тем что у Хэя скорость, удар и школа есть - спорить то сложно... Желания вот у него нет всё это на полную демонстрировать. Проблема в том, что пока не прижмёт - этих вот людей никак не отличить от обычных словоблудов. И кто Давидку разберёт - снизойдёт на него муза в ринге или нет? А если снизойдёт - то челюсть у Кличко менее хрустальной не стала.

Очень точное наблюдение. Сам таких встречал. Но мне все-таки кажется, что Хэй из другой породы.

Ответ на комментарий gorra #

Исходное сообщение gorra

Исходное сообщение N0K Отличная новость... у меня появились новые планы на вечер приезда :):

Наташа, я, как обычный зритель вижу, что ты идешь по какашкам. Как говорила предсказательница для Нео, тебе туда не надо... Тебя используют, это видно. Ты бы знала, мой сволочь Шишик вырос-) Стал самостоятельным-) Убил бы-)

Спасибо. Только все это бесполезно. Все, кто здесь отписался по известному вопросу, даже если вчера не знали, то сегодня знают, что я написал чистую правду, и это их абсолютно не смущает.

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение Вег_Снежи ребята, относитесь к Фоменко как к человеку подогревающему интерес к истории, не более того. его разнообразнейшие хан Батый = Юрий Долгорукий лично мне напоминают Быков = Адвокат. отсюда выводим логическую формулу Фоменко/история = Ларин/журналистика

а как вы (все) относитесь к истории Бушкова?

Лично я с очень большим сомнением. Меня отпугивает сам объем написанного. Просто я знаю, сколько времени требуется, чтобы проверить материал для десятка страниц своего текста, а тут тома, тома, тома... И все с ниспровержениями, разоблачениями. Не нравится агитационный стиль изложения. В общем, я никак не его поклонник.

Господа, должен взять паузу.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy С итальянской книгой, к сожалению, наметился какой-то затор. Кажется, от меня хотят не совсем того, что я сам хочу написать, так что посмотрим еще, как там сложится. Может быть, и никак.

Неприятная весть. Что же не устраивает издателей, если не секрет?

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Вег_Снежи ребята, относитесь к Фоменко как к человеку подогревающему интерес к истории, не более того. его разнообразнейшие хан Батый = Юрий Долгорукий лично мне напоминают Быков = Адвокат. отсюда выводим логическую формулу Фоменко/история = Ларин/журналистика

Ответ на комментарий dinamo-omanid #

Исходное сообщение dinamo-omanid

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение dinamo-omanid Вчера по первому каналу показывали документальный фильм " Лицом к лицу с Али" понравилось очень. Как говорится было время не точто нынешнее племя. Вот где был адреналин. Хорошо что еще застал Тайсона и Льюса...........

Пропустил каким-то образом. Жаль.

В фильме брали интервью у Джорджа Формена,Джо Фрейзера,Леона Спинкса,Ларри холмса.Сильные личности. Но больше всех поразил Джордж Шувало. Не человек а глыба. Александр после Золотой эры 60-70х. Кого можно назвать глыба как в професианальном плане так и в человеческом?...............

Виталий Кличко. И утверждаю это вовсе не потому, что он мой друг.

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Вег_Снежи медиевистика самый благодатный период для исторических инсинуаций. Письменные источники носят разрозненный и малодостоверный характер. Многие князья просто обязывали придумать летописца чего нибудь героическое. Или наоборот скрыть поражение описанием какой нибудь удачи. Та же Столетняя война иногда имеет совершенно разные описания, но по деталям внешне схожих событий. Гадай теперь- это было одно событие, по разному описанное французами и англичанами, или 2 разных эпизода с разным итогом. И таких не то чтобы белых пятен, а разноописаний очень много в истории. А еще фальсификаторы, "документы" которых не проходят элементарной лингвистической верификации, но людям оно и не надо, главное чтобы чей то бред или провокация соответствовали их идее: социальной, религиозной или националистической Но по любому лучше придерживаться официальной истории "пока не будет доказано иное".

По-моему, все очень-очень-очень точно.

Ответ на комментарий gorra #

Исходное сообщение gorra

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение gorra Михаил_Балакшин, это - как в картах. А как ты относишся к Михаилу Голденкову и его книге "Русь-другая история"?

не слышал ... просто что-то уж слишком много альтернативных историй ... может, что-то все-таки не так с классической? )

Без сомнений. Классика - это практически проститутка-) Но, здесь спортивный блог, без смысла флудить не хочется. Но, представь, Голденкова в сети скачать не удалось, все ссылки были битые, книгу удалось достать только через друзей, у которых есть концы в ГосДуме-)

Это не флуд. Это очень интересно. Тем более в такой свободной теме.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение shen87

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение shen87 Не пора ли задуматься о гипотетическом царстве этого персонажа? www.yapfiles.ru/static/play.swf?st=vMDAwODM4MDYt8213

Потрясающе!!! А кто это?

Боюсь, что не знаю) Наткнулся на него здесь: http://englishrussia.com/2010/04/02/youngest-russian-boxing-kid/ Судя по всему, наш соотечественник

Он настоящий уникум. Меня довольно часто приглашают на всякие десткие соревнования, так вот я просто не видел, чтобы даже в возрасте значительно старше у мальчишек был такой акцент в ударе. У них просто недостаточно для этого развиты кости и мышцы, а тут...