Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Алексссс_Зайцев
А Витайлий-Сандерс? Третий и шестой раунды просто фантастика.

Этот бой ответ тем, кто говорит, что у Кличко нет характера, а Сандерс - гольфист. В свое время записал его его прямо с телека на ВХС и смотрел десятки раз. Если бы сейчас среди претендентов были такие, думаю братьям пришлось бы попотеть.[/QUOTE]
А будь у Сандерса тогда выносливость на хорошем уровне, ещё неизвестно чем бы всё кончилось. Скучно бы точно не было

Ответ на комментарий Galaanto #

Исходное сообщение Galaanto
Вопрос к Александру: Разговаривали ли Вы с Русланом после боя? Как он расценивает своё будущее? Меня просто всё ещё не отпускают сомнения по поводу того, что выиграть он не очень то и старался.. Интересно что он говорил. Почему легко сокращая дистанцию ударил только 1раз да и то после гонга? После боя он не выглядел человеком разочарованным проигрышем.

Вынужден не согласиться. На пресс-конференции Руслан выглядел абсолтюно раздавленным. Непосредственно после боя - нет. Наверно, просто потому, что еще не прочувствовал ситуацию. Вообще, мне его по-человечески страшно жалко. Такое можно повторить и еще раз - он один из самых достойных людей, кого я видел в жизни. Именно поэтому никакой радости перед этим боем у меня не было, что хорошо видно из моих статей.

После боя я с ним не говорил. С ним вообще никто не говорил. Он пришел на кресс-конференцию и, сказав совсем немного, очень скоро ушел.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alexander_100

Исходное сообщение belenkiy
3. Это зависит только от того, кто выиграет торги.

Саша, а могут быть торги за объеденительный бой?

А почему нет? Когда есть два промоутера, торги могут быть всегда, назвисимо от статуса боя.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Интерцептор
С Дагласом подходит? Ведь факт - с большими длиннорукими боксерами, у Майка были проблемы. И маятник и скорость мало помогали. Просто мордой лица упирался в кулак передней руки.

Ко времени боя с Дагласом Тайсон уверенно двигался по нисходящей.
Самый удачный пример ИМХО - с Тони Таккером. Вот тот сумел несколько раз озадачть Железного, хоть и проиграл.
Также проблемы у Майка были с теми, кто его не боялся. Не то чтоб проблемы, но в таких случаях не всё шло гладко

Ответ на комментарий Константин_Сельдюков #

Исходное сообщение Константин_Сельдюков
Посмотрел бой еще раз на свежую голову. Хочу сказать, что по моему Чагаев нашел тактику, которой можно выиграть у Кличко, сильно уступая ему в росте и длине рук. Он копировал стиль молодого Тайсона и его бесподобный маятник. Только у него это конечно не так здорово получалось. У меня такой вопрос, как по вашему Тайсон в расцвете своих сил выиграл бы у Кличко защет того же маятника, или Владимир и его бы к себе не подпустил обыграв на дальней дистанции?

Сам собой напрашивается ответ, что Тайсон бы, конечно, выиграл. Лет пять назад, я бы однозначно ответил, что да. Сейчас я в этом далеко не так уверен. В общем, 50-50. Повторю слова Виктора Рыбакова, сказанные о Ленноксе Льюисе. К Кличко их тоже можно отнести: он самый эффективный, когда опасается противника. Заметьте: эффективный, а не эффектный.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение rubilnikff

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
...И вот именно с этой эмоциональной точки зрения я и сомневаюсь, что бои нынешних тяжей будут очень уж интересны потомкам...

Чтож вы так о потомках печетесь...
Одни прошлых бойцов вспоминают, другие будущих ждут. И забывают слова известной песни:
"миг между прошлым и будущим - именно он называется жизнь"
Мы являемся свидетелями удивительного обстоятельства - тяжелым весом правят два брата. Это уникальное со временем и войдет в историю , а не их стиль.
Вспоминая своих дедов и заботясь о своих внуках не забывайте удивляться жизни сами.

Это, конечно, хорошо сказано.

belenkiy,Александр Гедальевич,а кого на данный момент Вы считаете лучшим американским супертяжем?
Это очередной оффтопный вопрос.
А если по теме,то как Вы относитесь к тому,чтобы и другие бои организовывать на футбольных стадионах?Ведь это в принципе совсем другая атмосфера,будь то собственно футбол,концерт или боксёрский бой.Да и билетов можно больше продать.
И такой немножко глупый вопрос.Возможен ли хотя бы теоритически бой на стадионе в России,не в Лужниках,но,например,на Локомотиве.
Спасибо за ответы.

Ответ на комментарий drummervmik #

Исходное сообщение drummervmik
belenkiy,Александр Гедальевич,а кого на данный момент Вы считаете лучшим американским супертяжем?
Это очередной оффтопный вопрос.
А если по теме,то как Вы относитесь к тому,чтобы и другие бои организовывать на футбольных стадионах?Ведь это в принципе совсем другая атмосфера,будь то собственно футбол,концерт или боксёрский бой.Да и билетов можно больше продать.
И такой немножко глупый вопрос.Возможен ли хотя бы теоритически бой на стадионе в России,не в Лужниках,но,например,на Локомотиве.
Спасибо за ответы.

Я думаю, боксерам очень сложно собрать стадион, учитывая что хорошая картинка будет видна не всем Все-таки ринг значительно меньше футбольного поля, хоккейной либо баскетбольной площадки ИМХО

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Константин_Сельдюков
Посмотрел бой еще раз на свежую голову. Хочу сказать, что по моему Чагаев нашел тактику, которой можно выиграть у Кличко, сильно уступая ему в росте и длине рук. Он копировал стиль молодого Тайсона и его бесподобный маятник. Только у него это конечно не так здорово получалось. У меня такой вопрос, как по вашему Тайсон в расцвете своих сил выиграл бы у Кличко защет того же маятника, или Владимир и его бы к себе не подпустил обыграв на дальней дистанции?

Сам собой напрашивается ответ, что Тайсон бы, конечно, выиграл. Лет пять назад, я бы однозначно ответил, что да. Сейчас я в этом далеко не так уверен. В общем, 50-50. Повторю слова Виктора Рыбакова, сказанные о Ленноксе Льюисе. К Кличко их тоже можно отнести: он самый эффективный, когда опасается противника. Заметьте: эффективный, а не эффектный.

Спасибо за ответ.
Честное слово не ожидал, что мой безобидный вопрос вызовет такую бурную дискуссию.

остался осадок, что бой договорной. может я не прав, но как то легко все прошло, ощущение договоренности на 10 раундов.
ну а Кличко, как всегда, скучно и не интересно. не зрелищно.

Ответ на комментарий Igor_R #

Исходное сообщение Igor_R
остался осадок, что бой договорной. может я не прав, но как то легко все прошло, ощущение договоренности на 10 раундов.
ну а Кличко, как всегда, скучно и не интересно. не зрелищно.

Ну а вы, как всегда, смотрели? :)
Чагаев с вами не согласится, что все легко прошло
Ну а удар от всей души после гонга 100% репетировали и включили в договорняк по обоюдному согласию

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Die_Cast

Исходное сообщение Igor_R

Ну а удар от всей души после гонга 100% репетировали и включили в договорняк по обоюдному согласию

Вот такое интересное мнение, пожалуй, оно точнее определяет что же мы видели :)

Джордж Ледерман, независимый эксперт и аналитик, «World Global Boxing Magazine»:
—Для начала, давайте определимся, а что мы хотели увидеть в поединке Владимира против Руслана Чагаева? Жесткое противостояние, наполненное открытым обменом ударами? Разбитые в кровь лица бойцов? Падающие на помост тела одного и другого? Если это так, то вы последний на этой планете романтик, обманывающий сам себя. Каждый поединок Владимира — это часть бизнеса. Довольно успешного бизнеса. А, как известно, бизнес не может быть спонтанным. Бизнес — это холодный расчет.
Владимир, и это без каких либо сомнений, является лучшим бойцом хевивейт на сегодняшний день. Он твердо стоит на ногах, понимая, что победа в поединке — это шаг к величию, а проигрыш — шаг в пропасть. Как мне кажется, а именно это и сводит ментальность Владимира к главному — он не должен проиграть бой. Дня него основным является и то, что он должен сделать для победы ровно столько, сколько необходимо. Это исключает риск, а значит, и исключает интригу. Я никоим образом не упрекаю Владимира. У меня нет замечаний к тому, как он провел поединок против Руслана Чагаева. Только, как мне кажется, после того, как Владимир послал не самым мощным ударом правой Чагаева на помост ринга во втором раунде, было бы логически то, что поединок он должен был закончить уже в третьем или четвертом раундах. Но лично у меня сложилось мнение, что Владимир «позволил» Чагаеву дожить до конца девятого раунда только лишь для того, чтобы десять миллионов немецких любителей бокса, смотревших трансляцию боя на телеканале RTL, смогли также и увидеть рекламу, стоимость которой составляла
99 500 евро за 30 секундный спот.


Юрий НЕСТЕРЕНКО, газета «Команда» (взято с сайта box.sport.ua)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Die_Cast

Исходное сообщение Igor_R
остался осадок, что бой договорной. может я не прав, но как то легко все прошло, ощущение договоренности на 10 раундов.
ну а Кличко, как всегда, скучно и не интересно. не зрелищно.

Ну а вы, как всегда, смотрели? :)
Чагаев с вами не согласится, что все легко прошло
Ну а удар от всей души после гонга 100% репетировали и включили в договорняк по обоюдному согласию

Тут понимать надо. Все, что выиграл Кличко - договорняк. А вот то, что проиграл, то по-честному.

Ответ на комментарий # ESPN продало рекламы на 6 раундов. а так, всё очень точно .

drummervmik, Ну какие Лужники, о чем вы? Во-первых, там нет крыши. И нигде ее нет, кроме Шальке, и его уменьшенной копии в Арнеме (Голландия). А без крыши - как? А если дождь?
Во-вторых, я комментирую футбол, и уверенно вам говорю, что в Лужниках с первого ряда видно будет хуже, чем в Шальке с последнего.
Расстояние до центра поля разное. В футболе это не так важно, в боксе архиважно.

belenkiy, Даже близко несравнимо. Коль правда всегда говорит (и мне говорил), что для него важнее ТВ, чем зрители. Думаю, для братьев иначе. Я честно говоря, только сейчас понял КАК ЖЕ их любят немцы...

Ответ на комментарий Alexey_Andronov #

Исходное сообщение Alexey_Andronov
drummervmik, Ну какие Лужники, о чем вы? Во-первых, там нет крыши. И нигде ее нет, кроме Шальке, и его уменьшенной копии в Арнеме (Голландия). А без крыши - как? А если дождь?
Во-вторых, я комментирую футбол, и уверенно вам говорю, что в Лужниках с первого ряда видно будет хуже, чем в Шальке с последнего.
Расстояние до центра поля разное. В футболе это не так важно, в боксе архиважно.

Главная проблема - видимость!
Разве на новой Донбасс-арена не будет крыши?
Еще, я думал, есть крыша на стадионе Аякса. Но, конечно бокс в Нидерландах........

belenkiy,

Спасибо за ответ. Думаю всё же психологически Чагаев был не готов к победе поэтому и ошибки в бою и тот удар после гонга. Понятно, что Владимир сильнее, но тут получилось, что и Руслан в это искренне поверил, хотя мог побороться и посильнее.
В любом случае желаюему успехов во всех делах и крепкого здоровья!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Die_Cast

Исходное сообщение Igor_R
остался осадок, что бой договорной. может я не прав, но как то легко все прошло, ощущение договоренности на 10 раундов.
ну а Кличко, как всегда, скучно и не интересно. не зрелищно.

Ну а вы, как всегда, смотрели? :)
Чагаев с вами не согласится, что все легко прошло
Ну а удар от всей души после гонга 100% репетировали и включили в договорняк по обоюдному согласию

бой смотрел, да Чагаеву досталось, но как то уж неожиданно выбросили полотенце. конечно, не меня на ринге били, и не мне судить какое состояние было у Чагаева, но и в восьмом и в девятом раунде Чагаев смотрелся нормально, мне не казалось, что он вот вот упадет. и вдруг бой останавливают! понятно, что у Чагаева шансов было мало, но по моему они все таки были. и ощущение договоренности осталось.
ну а удар после гонга это рабочие моменты.

Ответ на комментарий # Тут понимать надо. Все, что выиграл Кличко - договорняк. А вот то, что проиграл, то по-честному.[/QUOTE]
вот не надо кличкофильства! говорю я только о данном бое. могу сказать, что было интереснее, чем бой с Ибрагимовым, но все равно скучно.

Ответ на комментарий Alexey_Andronov #

Исходное сообщение Alexey_Andronov
drummervmik, Ну какие Лужники, о чем вы? Во-первых, там нет крыши. И нигде ее нет, кроме Шальке, и его уменьшенной копии в Арнеме (Голландия). А без крыши - как? А если дождь?
Во-вторых, я комментирую футбол, и уверенно вам говорю, что в Лужниках с первого ряда видно будет хуже, чем в Шальке с последнего.
Расстояние до центра поля разное. В футболе это не так важно, в боксе архиважно.

Так я и говорил про Локомотив,а в Лужниках вообще ничего не видно даже на футболе))Да и то,что вторая часть вопроса глупая я уже сам сказал.
Но почему бы не провести бой с Хэем,например,на той же арене Шальке?Многим ,как я понимаю,понравилось,в том числе и Владимиру,почему бы не повторить?

даже не знаю для чего пишу. наверно просто крик души.


смотрел вчера бой Федора Емельяненко против корейца (боюсь ошибиться с фамилией) Хьен Дон Хье (че то типо того). высоченные и здоровенный такой детина, который через канат перекидывает ногу, а не пролазеет под ним.)

бой проходил в Японии в конце 2007 года. точно не скажу на футбольном ли стадионе или нет, но зал на взгляд был тысяч на 30 000. закончился он победой Феди, коронным болевым на руку. но собственно не о бое речь. а о том КАК японцы любят Емельяненко. что творилось до, во время и после боя - фантастика. это какое то ненормальное обожание.

после боя Федя произносил речь. дословно не скажу, но примерно там было следующее - "Очень рад выступать для вас. очень вас люблю. в вашей стране меня любят больше чем в какой-либо другой.... после моей конечно..." последняя фраза была произнесена тихо и с такой болью в голосе и глазах, что мне самому стало обидно до слез. ПОЧЕМУ! ПОЧЕМУ нет пророка в своем отечестве? почему японцы обожают русского парня не говорящего по японски, живущего и тренерующегося в России, а большинство из россиян узнают о нем, только в контексте его приема у президента.

ПОЧЕМУ спортиные газеты не берут у него интервью, не помещают рассказы о его боях на первые полосы?

обидно и грустно все это

Артему Колчину - вообще-то, справедливости ради, надо сказать, что СЭ писал о Федоре Емельяненко - например, если не ошибаюсь, этой зимой было интервью с ним на всю полосу. были и краткие заметки... почему больше не пишут... это к Гескину вопрос, я так понимаю. ))))

Артем_Колчин,

Вы абсолютно правы. Фёдор - самый недооценённый спортсмен России. Хотя я например считаю его лучшим спортсменом последних 10 лет. Его бои это просто сказка. Всегда интересно, разнообразно и на данный момент всегда победно! =) Бой с Косакой не в счёт, там он проиграл из-за запрещённого удара, не замеченного судьёй. В Японии на "Последнего Императора" просто молятся, а в России почти не знают.(((

олег_кучеренко,

если я не ошибаюсь интервью было с Сашей Емельяненко - младшим братом Федора. который гораздо более распиаренный в России благодаря отсидки в тюрьме (ну типо пацаны, всея Руси за Саню пасть порвут).

те заметки которые были - курам на смех. про водное поло и то больше пишут

Galaanto,

тот кто не познал поражения, не может знать каков вкус истиной победы...


меня больше всего подкупает в нем его открытость, спокойствие и "негламурность". простой русский мужик. (в самом лучшем понимании этого слова). на таких земля держиться. ведь он большинству своих соперников в габаритах проигрывал. его 30 секундный бой с Зулузиньё вообще олицетворение того как Давид победил Галиафа))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Илья55555

Исходное сообщение Олег_Хижненко

Исходное сообщение Илья55555
[QUOTE]Исходное сообщение Интерцептор
[QUOTE]Исходное сообщение Алексссс_Зайцев
На мой взгляд в последних боях братья придерживаются того принципа, что их соперники должны упасть от тоннажа, поэтому бои в основном заканчиваются либо TQ либо отказом соперников, а хотелось бы видеть нокауты типа Пакиао - Хаттон, или Маскаев - Рахман. чтоб падали как А.Г. метко заметил в открытый люк.

В последних десяти боях младшего четверо падали от одиночного нокаутирующего удара: Кастильо, Брок, Остин, Томпсон. У старшего такого удара никогда не было - в основном забивал тоннажом (Херби Хайд). Хотя и разовых нокаутов было в молодости не мало.

А бой Виталия с Дэнни Вильямсом, у которого кстати крепкая челюсть была? Три нокдауна, и практически все от одиночных ударов.

Извиите, но Дэнни Вильямс на самам деле был типичный мешок.
Тайсона в августе 2004 года он побил даже не по причине того что это был уже не тот Майк, а потому что Тайсон, если помните, получил серьезную травму во время боя, которая не дала ему боксировать в полную силу.
Об этом же Вильямсе уже не говорят, серьезные специалисты не давали ему в бою с Кличко вообще никаких шансов, а потому ваш пример того,какой мол у Виталия сильнейший одиночный удар вышел явно неудачным.[/QUOTE]


А это ничего, что Вильямс до боя с Кличко (это помимо всех прочих достижений и кроме того,что он успел побывать чемпионом Великобритании и Европы) в первом же раунде завалил с двух ударов здоровенного Кали Миена? Который, в свою очередь, в другом своем матче создал массу проблем чемпиону WBO Лэймону Брюстеру. Бил его, как собаку весь бой, сломал ему челюсть и проиграл только потому что обокрали "обработанные" судьи. И с Миэном, кстати, не захотел встречаться Валуев не так давно.

Вот, посмотрите бой Вильямса против Миэна и скажите, может ли боец с таким ударом считаться мешком.

http://www.youtube.com/watch?v=ozA65ZmFJbE

А.Беленький, кстати, правильно сказал, когда комментировал бой Уильямс - Кличко, назвав Уильямса крепким профессионалом и сказав, что как боксер он явно не пустое место.

Так что, в свою очередь извините, но предметом Вы явно не владеете.

Я уж не говорю о том, что обсуждали не боксерские качества Уильямса в целом, а его умение держать удар. Что оспаривать достаточно трудно.[/QUOTE]






Вы надо признать настоящий оригинал-быть таким ярым фанатом такого "великого" боксера как Дэнни Вильямс-это очень нестандартное действие. Скажите, а если случайно встретитесь с ним в жизни, вы от счастья сознание не потеряете? И еще вопрос: как думаете если бы Вильямс дрался в эпоху Али, у Мохаммеда были бы хоть какие-то шансы? А у Джо Фрэзера?
И кстати не подскажите, а где он сейчас? И почему сам победитель Тайсона не предендует нынче на титульный бой?
Почему об этом "великом" боксере не пишут книги и не заносят его в зал славы, как недавно Леннокса Льюиса?
Почему боксер который ТАК умеет держать удар, не смог войти в историю бокса. Вы не находите это странным?

Ответ на комментарий Igor_R #

Исходное сообщение Igor_R
Тут понимать надо. Все, что выиграл Кличко - договорняк. А вот то, что проиграл, то по-честному.

вот не надо кличкофильства! говорю я только о данном бое. могу сказать, что было интереснее, чем бой с Ибрагимовым, но все равно скучно.[/QUOTE]
Руслан хорошо смотрелся в шестом и седьмом раундах. В восьмом и, особенно, в девятом Чагаев просто остановился - бензин закончился и суммарный принятый тоннаж сказался.

Артем_Колчин,

С Фёдором тоже было большое интервью после победы над Тимом Сильвией в июле 2008 года. СЭ в этом плане ещё молодцы. СС же сделал интервью из обрывков фраза переиначенных журналистами, что полностью поменяло всю статью=(((

Ну Зулу всё-таки мешок, хоть и здоровый. Меня больше потрясает как Фёдор побеждает соперников их же оружием. Бой с Копом в стойке, нокаут "боксёра" Арловского. Избиение ударника Сильвии. Полное доминирование в партере с Ногейрой. 1 их бой это вообще классика ММА!
Ждём 1 авгуса и бой с Барнеттом. Джош сейчас 2 номер во многих рейтингах тяжёлого веса. К сожалению расчитывать на прямую трансляцию по общедоступным каналам не приходиться=(