Я Высоцкого слышал с раннего детства на пластинках. Я родился в 1976 году, и в раннем детстве (в 1980 г.) у меня были две основных музыкальных пластинки - маленькие, по 4 песни на каждой: одна - песни Шаинского, другая - Высоцкого. И, помню, родители как-то сказали, что Высоцкий умер. Потом они стали покупать и другие его пластинки. Ещё они рассказывали, что Высоцкий два раза выступал у них на работе (в Ленинграде, на НПО "Вектор" - это было секретное оборонное предприятие). Если не путаю, был он там в 68-м году и в 80-м. Отец рассказывал, что там какая-то тётка настойчиво приглашала его в гости, а он ей ответил примерно следующее: "Я так устал от всего этого..."

http://www.youtube.com/watch?v=9i1TPRneBHk

- под разговоры о Высоцком полез качать его дискографию.
У меня был старый диск в WAVE, даже не MP3.
Предварительно не посмотрел, что качаю. Казалось бы, что тут можно испортить?

Ан нет. Скачал диски, выпущенные как NEW SOUND.
Т.е. вместо бардовской гитары голос В.С. наложили на попсовый оркестрик.
Вышло гламурно, шансонно и отвратительно, хуже, чем раскрашеный Штирлиц.
И куда смотрели наследники, хранители авторских прав?
Им что, совершенно все равно, за что процент получать?!

Ответ на комментарий Borya111 #

Исходное сообщение Borya111
- под разговоры о Высоцком полез качать его дискографию.
У меня был старый диск в WAVE, даже не MP3.
Предварительно не посмотрел, что качаю. Казалось бы, что тут можно испортить?

Ан нет. Скачал диски, выпущенные как NEW SOUND.
Т.е. вместо бардовской гитары голос В.С. наложили на попсовый оркестрик.
Вышло гламурно, шансонно и отвратительно, хуже, чем раскрашеный Штирлиц.
И куда смотрели наследники, хранители авторских прав?
Им что, совершенно все равно, за что процент получать?!

Конечно!

Исходное сообщение Borya111
- под разговоры о Высоцком полез качать его дискографию.
У меня был старый диск в WAVE, даже не MP3.
Предварительно не посмотрел, что качаю. Казалось бы, что тут можно испортить?

Ан нет. Скачал диски, выпущенные как NEW SOUND.
Т.е. вместо бардовской гитары голос В.С. наложили на попсовый оркестрик.
Вышло гламурно, шансонно и отвратительно, хуже, чем раскрашеный Штирлиц.
И куда смотрели наследники, хранители авторских прав?
Им что, совершенно все равно, за что процент получать?!

Вы не вот это имеете в виду :http://www.youtube.com/watch?v=WFhezJoIKOU
Если да, то Высоцкий пару пластинок записал с оркестром.

Всё-таки интересный мужик Александр Беленький. Умудрился без грязи, хамства, эпатажа и нацсрача стать диссидентом)))

Исходное сообщение И_Маликов
Всё-таки интересный мужик Александр Беленький. Умудрился без грязи, хамства, эпатажа и нацсрача стать диссидентом)))

хм............хотелось бы услышать-увидеть фамилии людей, заработавших себе диссидентство грязью, хамством, эпатажем и нацсрачем.

Исходное сообщение Borya111
- под разговоры о Высоцком полез качать его дискографию.
У меня был старый диск в WAVE, даже не MP3.
Предварительно не посмотрел, что качаю. Казалось бы, что тут можно испортить?

Ан нет. Скачал диски, выпущенные как NEW SOUND.
Т.е. вместо бардовской гитары голос В.С. наложили на попсовый оркестрик.
Вышло гламурно, шансонно и отвратительно, хуже, чем раскрашеный Штирлиц.
И куда смотрели наследники, хранители авторских прав?
Им что, совершенно все равно, за что процент получать?!

Ну, я ещё в 1980 году слушал на пластинке песни Высоцкого с оркестром. И потом родители ещё новых пластинок прикупили, там он в большинстве случаев тоже был с оркестром. Так что, может, это и не наложение, а естественная запись. Мне самому Высоцкий с оркестром нравится гораздо больше, чем с одной гитарой, а песню "Чуть помедленнее, кони" я без оркестра даже не представляю. Как-то услышал её с одной гитарой и удивился: "Что это???" :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение duden
Вы не вот это имеете в виду :http://www.youtube.com/watch?v=WFhezJoIKOU
Если да, то Высоцкий пару пластинок записал с оркестром.

нет.

http://sandugach.ucoz.ru/index/vysockij_new_sound_2011/0-258

Перед вами переделанное собрание всех дисков Владимира Высоцкого. Полностью ремастированные песни!
На голос положено современное звучание.

Звукорежиссёр записи и сведения: Александр Московцев
Мастеринг: В. Калинкин, Сергей Жильцов
Аранжировка, гитара, контрабас: Александр Шевцов
Синтезатор: Евгений Ткаченко
Гитара: Александр Звинцов, Олег Зарилов
Скрипка: М. Сыначева
Бас-гитара: Павел Усанов
Аккордеон: Александр Ананичев

Исходное сообщение Borya111
Исходное сообщение duden
Вы не вот это имеете в виду :http://www.youtube.com/watch?v=WFhezJoIKOU
Если да, то Высоцкий пару пластинок записал с оркестром.


нет.

http://sandugach.ucoz.ru/index/vysockij_new_sound_2011/0-258

Перед вами переделанное собрание всех дисков Владимира Высоцкого. Полностью ремастированные песни!
На голос положено современное звучание.

Звукорежиссёр записи и сведения: Александр Московцев
Мастеринг: В. Калинкин, Сергей Жильцов
Аранжировка, гитара, контрабас: Александр Шевцов
Синтезатор: Евгений Ткаченко
Гитара: Александр Звинцов, Олег Зарилов
Скрипка: М. Сыначева
Бас-гитара: Павел Усанов
Аккордеон: Александр Ананичев

Ужос нах!!!

Всех списком у топку!!!

Ответ на комментарий Игорь_Екимов #

Исходное сообщение Игорь_Екимов

Заинтересовался, заслушал обоих. Ну, не знаю, кто лучше. Поют, конечно, сильно по-разному.

Аркадий Северный, "Разбойничья":

http://www.youtube.com/watch?v=vLIq00x3DrA

Владимир Высоцкий, "Разбойничья":

http://www.youtube.com/watch?v=2gzEs0tSReQ

А это мне из детства вспомнилось:

http://www.youtube.com/watch?v=lgo_2EYYOps

Кто лучше?
По мне, так ответ очевиден:

belenkiy

WBC: с Кличко или без?

http://boxing.sport-express.ru/reviews/39424/

Рой Джонс. Воспоминания о тени

http://boxing.sport-express.ru/reviews/39339/

Исходное сообщение Borya111
belenkiyWBC: с Кличко или без?http://boxing.sport-express.ru/reviews/39424/

В статье не упомянут факт, что если новый чемпион сам не захочет встречаться с Кличко, то фиг его кто заставит, при текущих правилах самой WBC оф. претендентом чемпиона другой организации они сделать не могут, а нагло нарушать их в угоду Владимиру после истории с Рокиджани ИМХО побоятся.

Под Новый Год времени как-то особо много))), но я все-таки хотя бы попытаюсь выполнить обещанное и всем ответить.

Исходное сообщение сила_митрич
Знаете, я Вам отвечу, как экономист(которым я являюсь). Только факты и ничего более. А то аргументы "мы все еще здесь и живы" в противовес сухой статистике по укр.долгам - не убедительны.
То,чем Вы в своем посту попрекаете Украину как государство(увеличение задолженности внешней и внутренней), оправданно, - но выглядело бы гораздо естественней, если бы Вы вслед за этим упомянули, что Украина сейчас делает ровно то же самое, что делала Россия до того, как получила профицитные бюджеты вследствие роста цен на нефть, газ и металлы в мире.
В 90-х, когда цены на нефть были очень низки в длительном тренде(кстати, 8 долларов нефть не стоила), в России был дефицитный бюджет, который покрывался за счет внешних заимствований, плюс ГКО(государственные казначейские обязательства, государственная финансовая пирамида). Шли годы, размещать внешние облигации и облигации ГКО было все труднее, даже под высокие проценты. Это закончилось дефолтом в 98- году. Только после этого, и только при Кабинете Примакова(забавно, что реальные рыночные реформы были проведены полукоммунистическим Кабинетом Министров Примакова и Маслюкова) были наконец проведены некоторые реформы , а рубль "отвязали" от жесткой привязки к доллару.
В начале нулевых резко пошли в гору цены на сырьевые ресурсы, - связанные прежде всего с тем, что сформировалось два новых центра потребления ресурсов: Китай(с принятием программ развития инфраструктуры - т.е. Китай перестал накапливать ресурсы и начал их вкладывать в инфраструктуру) и Арабские Эмираты. К этому процессу подключились крупнейшие инвестиционные фонды, которые стали вкладывать крупные средства в спекулятивные сделки на рынках сырья. Начался бум строительства и недвижимости, где цены тоже сильно пошли в гору. Чтобы не упускать сверхприбылей, банки и прочие фин.образования, резко упростили условия выдачи займов и кредитов, и число желающих их получить резко возросло.
В 2008 году этой гонки не выдержали крупнейшие американские ипотечные агентства Фэнни Мэй и Фредди Мак, и связанные с ними инвестиционные банки(Леман Бразерс). Начался обратный процесс всеобщих потерь и убытков, и оптимизации бизнесов.
Переходим к объяснению, почему именно сейчас у Украины резко ухудшился платежный баланс. Денежные поступления в бюджет очень сильно зависят от металлургии, примерно так же, как нефть и газ в России. Мировая Черная и цветная металлургия в кризисе, причем он только начинается: связан кризис как раз с тем, что Дубай в 2009 году объявил дефолт(да-да, вот так жизнь поворачивается) по большому количеству девелоперских проектов, тем самым один центр мирового потребления стройматериалов, оборудования, металлоконструкций и железобетона вышел с рынка. Прямо сейчас Китай резко снижает темпы строительства дорог, аэропортов, портов, коммуникаций, мостов и проч.(плюс к этому, за последние 10 лет Китай резко увеличил собственное производство стали и алюминия) - и тогда цены обвалятся окончательно.
Российская металлургия сейчас точно в таком же состоянии, и крупнейшие собственники металлургичесикх активов России(Абрамов, Дерипаска, Мордашов, Зюзин, Потанин, Прохоров) уже запросили немедленной помощи государства, так как(ВНЕЗАПНО!) почти у всех них показатель консолидированного долга превышает не только активы, но и просто выручку, в разы. Например, компания "Мечел"(Зюзин) имеет выручку около 2,5-2,7млрд.у.е./год, и годовые убытки в сотни млн.у.е./год - но при этом долги компании превышают 9млрд.дол. Понятно, что эти долги не будут отданы никогда. Проблема в том, что это - в основном долги государственным банкам.
Те 15 млрд., которые одолжил с барского плеча Путин(кстати, деньги эти изъяты из Фонда Национального Благосостояния, средства из которого должны были по идее откладываться на инфраструктурные, инновационные проекты России, а также для будущих поколений), - их хватит ровно на год, то есть как раз до выборов. А потом Украина снова оказывается перед необходимостью объявить дефолт. А это означает - что эти 15 млрд. в Россию не вернутся, т.к. выданы в обмен на "мусорные" двухлетние долговые облигации Украины.
В этом месте у меня вопрос - уместно ли гордиться тем, что у собственных пенсионеров России(ФНБ также скрыто используется для пополнения средств Пенсионного Фонда России, который по факту банкрот с дефицитом в 1 триллион рублей) отняты 15 млрд.долларов, вырученных как раз от продажи нефти и газа(единственный на сегодня источник пополнения ФНБ), чтобы отдать их на поддержку режима политических и экономических банкротов. Ответ официальных властей - "братские чувства"(ну да, ну да).
Но дефолт Украины все равно состоится, через год-полтора. Евросоюз это понимает - поэтому и не дал денег, тем более, что взамен укр.власти не обещали ровным счетом ничего, да и часть средств(вопрос только, какая часть), будет разворована.
В России, в прошлом году, бюджет впервые стал дефицитным. В этом году начался реальный спад промышленного производства. Отменена пенсионная реформа - у людей фактически украдены накопительные счета. Пенсионный фонд России - такой же скрытый банкрот, как Нафтогаз Украины, - только размером побольше.
Поэтому, в данном конкретном случае, гордиться можно разве что тем, что украинская экономика умрет на один день раньше российской - которая тоже не переживет падения цены на нефть даже до 70 долларов/баррель.
Правда, фраза "то что у нас есть эти нефть и газ, это не какая-то там случайность." несколько настораживает.
Если это будет объяснено некой особой миссией России, а не тектоническими образованиями миллионы лет назад, - тогда, видимо, я зря писал этот пост.

Браво! Разъяснили Вы все куда понятнее абсолютного большинства наших говорящих голов.

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение belenkiy .....Про холуев - это Вы очень точно сказали. У них в последнее время, по-моему, лозунг появился: лучше жопу перервать, чем недорвать. Вот и стараются. Мне кажеся, что и Ваши летние приключения тоже с холуями связаны, а не с первыми лицами. Я их в свое время насмотрелся. САМ скажет что-то и тут же забудет. А челядь начинает гавном исходить.





До чего же приятно иметь дело с умными людьми. Ничего растолковывать не надо.


Эээ... спасибо :-)
"Что касается ума. он светлехонек весьма" (С)
Но тут больше "опыт, сын ошибок трудных". Один только эпизод. Делали мы некоему федеральному чиновнику переговорную. Сдалали огромный стол, весь полированный, с резьбой и позолотой (по-богатому, а как же еще!), а к нему кресла кожаные, тоже "по-богатому", должны же предметы интерьера сочетаться друг с другом!
Собрали в воскресение, в понедельник приходит федерал на работу, смотрит на собранную мебель, говорит "О, то что надо. Только кресла какие-то большеватые". И уходит в кабинет.
Что тут началось!
Заместители, личные помощники, секретарша, начальник Управления делами, его заместители, все наперегонки кинулись мне выносить моск.
КРЕСЛА БОЛЬШЕВАТЫЕ!
УЖОС!!
УЖОС!!!
УЖОС!!!!!!!!!!!!!

Конечно, отбиться мы от них отбились, но крови они у нас выпили....

Да, замечательная история.

Исходное сообщение сила_митрич
я очень рад такому ответу, где тональность и эмоции несколько изменились, по сравнению с предыдущими. В целом я бы поспорил со всеми Вашими контраргументами, но из уважения к хозяину блога, а также из осознания, что здесь гораздо приятнее говорить о боксе, Высоцком, Мандельштаме, Де Ниро и на прочие приятные темы - чем о политике , кейнсианских отрезках, МВФ, ГКО, ФНБ и прочих ОВГЗ. Коснусь только темы кредиторов.
Хаять своих кредиторов - хорошая и неоригинальная традиция: начиная с того, что некое физлицо берет в долг в банке кредит, а потом обвиняет банк именно в том, что он хочет вернуть свои инвестиции. То же самое - на государственном уровне. Вы наверняка видели, как горячо "одобряли" спасение финансов собственной страны греки. Разумеется, в том, что Греция подтасовала с помощью банка Голдман Сакс свою финотчетность, чтобы вступить в ЕС, виноват ЕС и никто другой:) В том, что в Греции оказались тысячи липовых пенсинеров-инвалидов, которые получали за инвалидности 2,5-3 тыс.евро в месяц от Еврокомиссии - виновата Германия, конечно же, которая эту "лавочку" закрыла. И так далее.
Ну и...вряд ли будете спорить, насколько распространено мнение среди россиян(в том числе озвучивается вполне себе первыми лицами государства), что в сырьевой зависимости страны, вывозе капитала, вале критического и обыкновенного импорта, углубляющейся отсталости России, выновата Пендосия и страны Гейропы.
Кстати, о "Гейропе". У нынешних властей больше не осталось ни одного запасного пугала для собственного населения, чтобы объяснить, почему же нельзя быть похожими на Европу и даже не пытаться, ни в чем, начиная от верховенства закона и неприкосновенности частной собственности, до уважения прав меньшинств. Не так давно это был страшный и агрессивный блок НАТО, но после открытия на коммерческих началах транзитной военной базы НАТО в Ульяновске, и начала массовой закупки образцов вооружения, пугать сразу стало как-то неудобно. Лозунг "натовская военщина придет и заберет нашу нефть и развалит Россию", сменился "гомосеки придут и заберут не только нефть, но и детей на органы". Эволюция страшилок "как бы намекает нам", что на интеллектуальный уровень властей "в случае чего" надеяться не стоит.

Опять все очень здорово написано. Только еще пару слов. В самой Греции ходит легенда (честное слово, не знаю, чего она стоит), что Германия надавала кредитов с целью в скором будущем конфисковать за долги нефтяные прииски в районе Крита, которые до сих пор не разрабатывались. Конечно, остается вопрос: а какого мужского полового органа вы брали эти кредиты, если понимали, что их вам дают с единственной целью закабалить? Но это, конечно, вопрос лишний, совсем лишний.

По поводу Гейропы - по-моему, очень точно. Кстати, я ведь в Европе бываю постоянно. Мне не показалось, что там геев больше, чем у нас. Совсем не показалось. Правда, в отличие от некоторых наших борцов с педерастией я не бегаю по гей-клубам, как они, где по капли выдавливают из себя пидоров, что им, кстати, не удается, по крайней мере, в духовном смысле.

Исходное сообщение Игорь_Екимов
Вот насчёт "временных попутчиков" - это в точку. Я читал один репортаж из Сирии. Там журналист разговаривал с одной местной женщиной (красавица, бизнес-леди, очень успешный человек и, кажется, с тремя детьми, если не путаю), которой очень сильно не нравился Башар Асад. То есть она была за оппозицию. Журналист спросил: а вы знаете, что оппозицию поддерживают всякие террористы, Аль-Каида и прочие? Она говорит: да и пофиг, когда мы Асада скинем, мы этих террористов прогоним отсюда. Ну, журналист, кажется, спорить сильно не стал, а я подумал: а если не прогоните? Тут ведь может быть 50 на 50: вдруг эти "временные попутчики" сами всех, кого надо, прогонят и подомнут.

Вот-вот! Большевиков некоторые не слишком умные революционеры тоже брали в попутчики.

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение belenkiy

Нынешняя власть тоже восторга у меня не вызывает. Причем в данном случае, я говорю не о предположениях, как выше, а о том, что уже есть. В том годичной давности интервью с Виталием Кличко я высказал свой взгляд на Януковича: человек, который начал с того, что посадил лидера оппозиции, не собирается уходить от власти никогда. Просто потому, что уходить ему будет некуда. Куда он денется? Дачником в Подмосковье поедет? Поэтому я очень опасаюсь, что совсем бескровного сценария развития событий здесь нет.



Не с этими ли соображениями (в том числе) связано ВНЕЗАПНОЕ освобождение МБХ? Типа, "тогда погорячился, сейчас исправился"?

Что касается освобождения МБХ, то у меня такое впечатление, что чего-то главного мы в этой загадочной истории не знаем.

Исходное сообщение Borya111
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение full_tilt
Исходное сообщение belenkiy
Что же касается сокращенного варианта, то Вы тоже считаете, что никакой крамолы там не было, а его все-таки сняли.


Да, это перебор. Не в плане провокации, но скажу, что меня самого забанили на ветках СЭ за довольно безобидную критику. И не меня одного. Политика сайта довольно сурова)




Странно, а чудовищных хамов иногда не банят месяцами. Такое ощущение, что имеет место случайная выборка.



- не случайная. Очень даже целенаправленная.
Меня на сайте сэкса за опровержение лжи в комментариях к Вашей статье забанили мгновенно, при том, что за много лет общения на олбоксинге я ни разу не удостоился даже скромного замечания от модератора.

Поразительно! Я их не особенно читаю, так как там временами полная клиника царит. А можно подробности? К какой статье комментарии были. Я тогда попытаюсь узнать, в чем же все-таки были причина. По крайней мере, как они сами себе это объясняли.

Я по поводу титула ВБЦ. Понимаю, формальности, правила, рейтинги и всё такое прочее, но как-то странно будет выглядеть, что при живом Вольдемаре будет иметься какой-то другой формально полноценный (а не "временный-поверенный" и пр.) чемпион. Ему самому-то не будет казаться, что он ... э-э-э ... не совсем чемпион мира?

Исходное сообщение Бонч_Бруевич
Исходное сообщение belenkiy
Тут свой тупик, и корни его как раз в России. Превалирующее отношение к Украине здесь примерно то же, что было в Великобритании между мировыми войнами к Австралии или Новой Зеландии - как к много возомнившей о себе деревенщине, и это имперское высокомерие уходит очень глубоко.



Вероятно имеет место больше именно столичный взгляд на вещи. Насколько знаю провинцию (а знаю я её очень неплохо и не одним регионом) до имперских понтов людям нестоличного менталитета не то что далеко, там вообще этим не пахнет. Отношение к Украине? Повторюсь, то, что вижу на протяжении уже многих лет, - да никакого отношения. Слишком далеко и отстранённо. У работяг (коими наполненны провинциальные регионы) своих личных забот хватает. Там может быть понимание на сугубо личном уровне. Типа "вот, в 3-м цехе у нас хохол работает... - Ну, как мужик? - Да обычный. Не выёбывается. " И т.д. Офисному планктону вообще на всё кроме себя любимых нас...ть. Там свой аквариум и политика одна - делай денежку. Украина - не Украина... Провинциальное студенчество тоже в своей субкультуре, которой глубоко начхать на национальность и место жительства. Это так, общежитейский уровень, а не кулуарные разговоры, не имеющие отношения к действительности. Имперского отношения нет по определению, ни к отношению к Украине, ни к себе, т.к. имперскими гражданами себя, мягко говоря, давно никто не ощущает. Повторю свою скудную мысль, - исключением может быть Москва. Но Москва, - это ведь не Россия. Насколько я помню и знаю, для Москвы всё, что за МКАДом - уже отстой, провинция и деревенщина.




Исходное сообщение belenkiy
Вообще, все эти разговоры о том, что мы древний народ, у нас тысячелетняя история, навевают на меня тоску.



Эти безжизненные рассуждения сугубо кулуарного типа. Кто их ведёт? Публичные попЫ, силящиеся нагнать волну патриотизма, но т.к. за большинством из них нет соответствия того, что они говорят и делают, так и рассуждения их о древних корнях уходят, как вода в песок. Рассуждают об этом полит.деятели, люди искусства на канале "Культура". Т.е. какие-то декоративные рассуждения минимального процента людей, которые рассуждают так ради того, чтобы рассуждать. В подавляющей же массе своей народ всё также тёмен, живёт одним днём, мысли центростремительно направлены на быт и личное обогащение. О древней истории помнит, как правило, только учитель истории и тот студент, которому сегодня делать доклад по этой теме.

P.S. Будут очень интересны Ваши мысли по поводу Высоцкого...

Ну, по поводу Высоцкого уже отписался. Что же до остального, то я бы сказал, что это не столько столичный взгляд, сколько сетевой, то есть базирующийся на том, что было вычитано в интернете. Я не думаю, что авторы всех этих безумных, захлебывающихся от ненависти в адрес Украины постов - все сплошь москвичи. Но в том, что в Москве и Питере людей, разделяющих такие настроения, куда больше, чем в провинции, я и не подумаю спорить.

Исходное сообщение Илья_Ер
Александр, интересно ваше отношение к Ходорковскому, делу "ЮКОС" и недавнему освобождению МБХ.

Очень сложный вопрос. Как уже написал, в том, что касается освобождения, мы, по-моему, не знаем чего-то главного. Но по поводу остального попытаюсь ответить. До посадки к Ходорковскому относился с полным безразличием. Настораживало только то, что он начинал как комсомольский работник. Мы с ним ведь одного года, и я хорошо представлял себе, каким должен был тогда быть еврей, чтобы его приняли в комсомольские работники. За дело ли его посадили? Скажу так: то, за что его посадили, не имело ни малейшего отношения к озвученной на суде версии. Второе дело выглядело совсем странно. О моральном аспекте я уже не говорю. Какой здесь может быть моральный аспект? В свое время я читал в интернете интервью с бывшим председателем Центробанка Геращенко, который рассказывал, что в самом начале правления Путина Ходорковский очень грубо его оскорбил, причем в присутствии большого числа людей. Сейчас уже не помню деталей. Кажется, речь шла о промышленном сотрудничестве с Китаем или чем-то еще в этом роде. Ходорковский чего-то добивался во время встречи, Путин отказывался. И тогда, когда уже закончилось, Ходорковский сказал что-то вроде: "Я думал, что вы в Китае ничего не понимаете, а вы вообще ничего ни в чем не понимаете". Возможно, я что-то перепутал, но тональность была именно такой. Опять-таки говорил Геращенко что-либо подобное или это фантазия какого-то журналиста - не знаю. То, что там была личная ненависть - несомненно. Что в какой-то момент перестали даже делать вид, что в этой истории следуют букве какого-то закона - тоже несомненно. Если "руки по локоть в крови", то почему судили за неуплату налогов? Что поняли в какой-то момент, что заигрались - опять-таки несомненно. Что не знали, как из этого всего теперь вылезать - тоже. У меня не вызывает сомнения только одно - от Ходорковского требовалось написать прошение, пусть даже без признания вины. Он должен был сделать первый шаг. Без этого он бы просидел еще лет двадцать. Думаю, он сам это понял. Третье дело готовилось именно на тот случай, если он откажется. Однако еще раз повторю: мы далеко не все знаем в истории с освобождением, а во всех выступлениях Ходорковского я вижу, что он четко придерживается каких-то очень жестких договоренностей, так как он практически ничего не говорит.

Исходное сообщение brother_Al
Кстати, можете со мной спорить, но те немногие песни Высоцкого, которые на свой манер исполнил Аркадий Северный ("Разбойничья", например), мне горрраааздо больше нравятся в исполнении именно Северного. У него это разбойничье, рас3.14здяйское начало идёт из самой души, плюс имеется очень тонкая самоирония. И он действительно поёт, причём очень хорошо, а не кричит, не вопит и не задушевным говорком говорит. А у Высоцкого всё по-актёрски наиграно, преувеличено и с чудовищным пафосом в каждом слове.
У Высоцкого мои любимые песни - с пластинки "Алиса в стране чудес". С раннего детства и до сих пор.

Спорить не буду. Тем более, что Вы явно ставили себе задачу задеть тех, кому Высоцкий близок. Это вообще Ваш метод по любому вопросу, а я на такие вещи стараюсь не вестись.

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Да-а-а... Шикарно написано про Высоцкого. Аж всего пробрало... Притом, что я к нему ну совсем равнодушен, уж не знаю почему. Невежество с моей стороны, наверное, но уж как есть, по-честному.

Спасибо.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение belenkiy

Нынешняя власть тоже восторга у меня не вызывает. Причем в данном случае, я говорю не о предположениях, как выше, а о том, что уже есть. В том годичной давности интервью с Виталием Кличко я высказал свой взгляд на Януковича: человек, который начал с того, что посадил лидера оппозиции, не собирается уходить от власти никогда. Просто потому, что уходить ему будет некуда. Куда он денется? Дачником в Подмосковье поедет? Поэтому я очень опасаюсь, что совсем бескровного сценария развития событий здесь нет.



Не с этими ли соображениями (в том числе) связано ВНЕЗАПНОЕ освобождение МБХ? Типа, "тогда погорячился, сейчас исправился"?

Что касается освобождения МБХ, то у меня такое впечатление, что чего-то главного мы в этой загадочной истории не знаем.

ППКС.
А что-то главное, наверняка, есть. Тем более, что на этой неделе и Верховный суд ВНЕЗАПНО возбудился, инициировал пересмотр дел.

"Это жжжжж неспроста!" (С)

Исходное сообщение Игорь_Екимов
Исходное сообщение brother_Al
Кстати, можете со мной спорить, но те немногие песни Высоцкого, которые на свой манер исполнил Аркадий Северный ("Разбойничья", например), мне горрраааздо больше нравятся в исполнении именно Северного. У него это разбойничье, рас3.14здяйское начало идёт из самой души, плюс имеется очень тонкая самоирония. И он действительно поёт, причём очень хорошо, а не кричит, не вопит и не задушевным говорком говорит. А у Высоцкого всё по-актёрски наиграно, преувеличено и с чудовищным пафосом в каждом слове.
У Высоцкого мои любимые песни - с пластинки "Алиса в стране чудес". С раннего детства и до сих пор.


Заинтересовался, заслушал обоих. Ну, не знаю, кто лучше. Поют, конечно, сильно по-разному.

Аркадий Северный, "Разбойничья":

http://www.youtube.com/watch?v=vLIq00x3DrA

Владимир Высоцкий, "Разбойничья":

http://www.youtube.com/watch?v=2gzEs0tSReQ

А это мне из детства вспомнилось:

http://www.youtube.com/watch?v=lgo_2EYYOps

Ну, мои симпатии очевидны. Вариант Северного не нравится вообще. Это какое-то убийство поэзии. Вариант Высоцкого, соответственно, нравится.

Исходное сообщение Borya111
Исходное сообщение brother_Al
Кстати, можете со мной спорить, но те немногие песни Высоцкого, которые на свой манер исполнил Аркадий Северный ("Разбойничья", например), мне горрраааздо больше нравятся в исполнении именно Северного. У него это разбойничье, рас3.14здяйское начало идёт из самой души, плюс имеется очень тонкая самоирония. И он действительно поёт, причём очень хорошо, а не кричит, не вопит и не задушевным говорком говорит. А у Высоцкого всё по-актёрски наиграно, преувеличено и с чудовищным пафосом в каждом слове.
У Высоцкого мои любимые песни - с пластинки "Алиса в стране чудес". С раннего детства и до сих пор.



- как-то прекрасный чтец М.Козаков попросил Иосифа Бродского надписать диск, на котором он читал его стихи.
И.А. надписал полуиронически - "- и это при живой жене?"

Я прекрасно понимаю, что имел в виду поэт. Создатель - это не исполнитель, даже самый тонкий и умный.
При том, что вечер, на котором Козаков (в сопровождении козловского саксофона) читал Бродского - одно из самых замечательных театральных впечатлений в моей жизни.

Я был в 78м на вечере Высоцкого в Харькове. При том, что я был "заряжен" авторской песней, а творчество В.С. знал с детства, чуть не сотню песен наизусть, вечер мне совершенно не понравился. В.С., как я сейчас понимаю, честно отработал программу, но совершенно не мог или не хотел общаться с залом, раздражался при аплодисментах и взорвался при фотовспышке. Ему, видимо, все это было уже тяжело и утомительно. Неприятный осадок остался (впрочем, вечер Окуджавы был еще похлеще). А ведь на слуху был прекрасный магнитофонный вечер В.С. в НИИ. в котором он пел, читал стихи и монологи, в т.ч. Хлопуши и сцены из спектакля о погибших на войне поэтах... 3 часа без перерыва непринужденно общался, рассказывая о Таганке, и, казалось, хотел и дальше продолжать. Сейчас мы уже знаем, как давался В.С. последний год жизни, но тогда впечатление было очень тяжелое...

Окуджаву в возвышенном и парящем состоянии мне еще удалось застать. В 96м в Берлине.

Бродский теперь не мог, как Козаков читал его стихи. Пластинку эту ему подарили еще задолго до его встречи с Козаковым, и он сожалел, что не мог разбить ее о его голову. Видимо, отсюда и эта подпись. В свое время читал много воспоминаний о нем. Честно говоря, портрет получается довольно-таки отталкивающий. Но мне как-то нет до этого дела. Он великий поэт. Может быть, величайший поэт XX века, а какой он был в жизни - какая разница?

О Высоцком слышал тоже много, и все в таком же роде, как у Вас. Говорят, трезвый был часто невыносимо высокомерен и взрывался совершенно не по делу. И опять-таки - какое мне до этого дело? Сам в свое время знакомился с очень многими известными людьми. Никогда не старался завязать с ними никаких контактов. Дружу только с Владимиром Вишневским. Вот уж человек без говна в душе. И все-таки признаюсь: узнавать всякие гадости о людях, которые что-то для тебя значат, удовольствие маленькое. Вот я и берегу себя.

Исходное сообщение сила_митрич
Я Высоцкого услышал первый раз еще в дошкольном возрасте, и его уже не было в живых. Это 81-82 годы. Но зато, благодаря в том числе его голосу и песням, я очень хорошо, до мельчайших деталей помню свое детство...
Как-то давно мне на глаза попалась статья об одном обычае у племен североамериканских индейцев: было принято для лучшего запоминания каких-то знаковых событий давать детям, юношам, взрослым вдыхать ароматы каких-нибудь растений с сильным запахом. Через годы человек чувствовал запах или специально его вдыхал - и вспоминал все, что должен был запомнить много лет назад.
Вспоминая песни Высоцкого. я вспоминаю сразу бобинный магнитофон Маяк-205, у которого была оторвана одна ручка и декоративная крышка, шипение, которое он издавал при работе, тяжелый полированный раскладной стол, на котором он стоял, возле двери на балкон, в углу большой комнаты нашей квартиры, которую было принято называть "зал"; плоский нераскладной диван без спинки, прислоненный к стене, лежа на котором, было удобнее всего смотреть телевизор, и слушать магнитофон. Помню и то, какими большими тогда были все эти предметы интерьера, и какой большой мне тогда была наша квартира в хрущевке. Так, "по ниточкам", и вспоминаю все свое детство.
Записи были в основном самодельные. Проигрывателя пластинок у нас не было, а музыка в доме появлялась в основном в виде картонных и бумажных коробок с тяжелыми кассетами-бобинами внутри, на которых карандашом или ручкой были написаны исполнитель, и, если повезет, список и названия песен. Кассеты продавались в двух железных крашеных ларьках на рынке нашего городка - и ассортимент, конечно, не поражал воображение. Поэтому, как, конечно же, помнят люди постарше меня, качество записи не играло большой роли, главное было - раздобыть, достать, пусть даже и переписанное с одного бытового аппарата на другой.
Высоцкого очень любил мой отец. Часто длительные прослушивания песен Высоцкого вечером и за полночь не нравились всей остальной семье, я думаю, понятно почему.
Потом, когда я вырос, он рассказывал, как был на концерте Высоцкого, - это был один из полулегальных концертов в середине семидесятых, в доме культуры шахты, где отец работал, в Донецке. Они всей бригадой пошли сразу после смены, еле успели помыться(ну, все представляют, как выглядит шахтер после смены под землей). Отец толком не помнил, какие песни пел Владимир Семенович(вот так, только по имени-отчеству), о чем говорил, в чем был одет, сколько длился концерт - только говорил, что была абсолютно мертвая тишина, когда он пел. Люди даже не дышали. И людей было - море. И все как-то быстро закончилось, и сразу поднялся сильный шум из оваций, криков, общей суматохи и беготни.
(...Вот фильм "спасибо, что живой". Человек, очень похожий на Высоцкого. Но все, что вокруг...там, где он появлялся, мгновенно образовывалась толпа людей, это было такое обожание, которому, наверное, и Битлы бы позавидовали. А в фильме...Высоцкий спокойно сидит в самолете, в гостинице, выходит в зал, - и никто не обращает на него внимания, никому до него нет дела. Такого просто не могло быть. И такого не было).
А когда умер Высоцкий, отец как раз приехал на Олимпиаду - по спецпропуску, и никак иначе, как перевыполниший пятилетку в три года или что-то в таком духе. Город был пуст. Что Высоцкий умер, говорили от человека человеку, и за один день об этом, наверное, узнала вся Москва. На похороны отец не попал, о чем жалел потом всю жизнь. Сказал, что он просто не мог найти адрес, куда ехать: в гостинице все были такими же приезжими, как и он, а спросить было не у кого.
Может быть, он просто испугался ехать без разрешения.
...вечером его очень бережно с лавочки поднял наряд милиции, очень вежливо довез до гостиницы на "бобике" (пропуск с адресом был в кармане), и так же вежливо довели(вернее, донесли) до двери комнаты. Это было тоже частью той Олимпиады.
...Масштаб личности Высоцкого, по-моему, по-настоящему будет понятен через некоторое время, когда люди снова испытают голод по культуре(настанут же эти времена когда-нибудь). И чем дальше, чем больше будет его значение и его след в русской культуре. Потому что это, по факту, ПОСЛЕДНЯЯ по факту появления такая фигура русской литературы и вообще культуры в 20-м веке.

Красивая история. Я ее еще вчера прочитал, но отвечаю только сейчас. А прогноз, по-моему, верный.

Исходное сообщение Игорь_Екимов
Я Высоцкого слышал с раннего детства на пластинках. Я родился в 1976 году, и в раннем детстве (в 1980 г.) у меня были две основных музыкальных пластинки - маленькие, по 4 песни на каждой: одна - песни Шаинского, другая - Высоцкого. И, помню, родители как-то сказали, что Высоцкий умер. Потом они стали покупать и другие его пластинки. Ещё они рассказывали, что Высоцкий два раза выступал у них на работе (в Ленинграде, на НПО "Вектор" - это было секретное оборонное предприятие). Если не путаю, был он там в 68-м году и в 80-м. Отец рассказывал, что там какая-то тётка настойчиво приглашала его в гости, а он ей ответил примерно следующее: "Я так устал от всего этого..."

Да-да, я таких историй много слышал. Он даже не старался быть вежливым.