T-koms, не потому что не хочу отвечать, а просто считаю себя не слишком компетентным. За исключением бокса я спортом даже не интересуюсь. Очень редко смотрю теннис, и это все. Соответственно, и газету нашу практически не читаю, разве только, чтобы получить чисто литературное удовольствие от некоторых авторов, так что мне трудно судить. Разговоры о том, что у нас кризис, конечно, слышал, но своего мнения по этому поводу не имею. Вот если Вы меня спросите что-нибудь по искусству, античности или Западной Европе X-XVII веков, я Вам гораздо больше расскажу.

drummervmik, кстати про бокс. Рома Кармазин ушел? или будет еще биться?

Ответ на комментарий drummervmik #

Исходное сообщение drummervmik belenkiy, ещё вопрос про проспектов пока Вы здесь. Видели ли Вы бои Сэта Митчелла, Дэонтэя Уайльдера, Дэвида Прайса и кому отдаёте предпочтение в бою Чисора-Фьюри. Интересно и Ваше мнение по Глазкову, по бою с Бахтовым уже можно делать какие-то выводы

Видел, но не помню, чтобы кто-то из них произвел на меня ошеломляющее впечатление. Возможно даже спутаю одного с другим. Надеюсь, что победит Фьюри. Все-таки поярче фигура. По Глазкову пока говорить остерегусь. Сколько на моей памяти народу сорвалось на этом этапе даже сосчитать трудно.

Ответ на комментарий T-koms #

Исходное сообщение T-koms drummervmik, кстати про бокс. Рома Кармазин ушел? или будет еще биться?

Он сам не знает, и я его понимаю.

Господа, пока прощаюсь. До завтра.

belenkiy, хотел узнать у Вас, у боксеров есть тренеры по физподготовке? Или все задачи решает один тренер? И зависит ли это от высоты достижений спортсмена?

здравствуйте всем. 2 недели не был в инете, отдыхал. Александр, до Италии к сожалению доехать не случилось, может на следущий год, так что ждём вашей книги для ознакомления со страной. а Черногория страна отличная, очень понравилась. По статье согласен, что у Хэя шансов в бою нет, но есть шанс откосить. Не разделяю ваш оптимизм насчёт ральности боя. Поверю, что бой будет только после гонга на 1 раунд. Тут был вопрос о Валуеве, я не увидел может ответа, как думаете, Александр, есть шанс на его возвращение? Вы давно с ним общались? Традиционный мой вопрос по поводу ваших встреч с читателями: в Питере ближайшие месяцы встреча не планируется?

T-koms, есть информация, что он может вернуться, но окончательно неизвестно. Как раз то ли вчера, то ли сегодня проскакивала

А выражаться то можно? По сабжу (не боксу). Или бан all the same?

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy T-koms, не потому что не хочу отвечать, а просто считаю себя не слишком компетентным. За исключением бокса я спортом даже не интересуюсь. Очень редко смотрю теннис, и это все. Соответственно, и газету нашу практически не читаю, разве только, чтобы получить чисто литературное удовольствие от некоторых авторов, так что мне трудно судить. Разговоры о том, что у нас кризис, конечно, слышал, но своего мнения по этому поводу не имею. Вот если Вы меня спросите что-нибудь по искусству, античности или Западной Европе X-XVII веков, я Вам гораздо больше расскажу.

вот "никуйта" понять не могу... общаюсь с вами во второй раз в жизни. и Вы абсолютно адекватный человек.. чем вы умудрятесь озлобить других??... окей. по европе! Ваше мнение про историю средних веков в изложении Фоменко?

Эх, черт) Минута в минуту не успел...

T-koms, вполне возможно аура гендальфовича))-имеет возможность как-то задеть ДУХЪ)))

Ответ на комментарий пинчер #

Исходное сообщение пинчер T-koms, вполне возможно аура гендальфовича))-имеет возможность как-то задеть ДУХЪ)))

Пилять, убил!

T-koms, Фоменко вообще не историк, он заведующий отделением матеатики мехмата МГУ, я даже на паре его лекций был по диффгему. А факты своей исторической деятельности он берёт с потолка, там нет никаких реальных фактов. Об этом неплохо написал другой математик- Новиков, там на любой странице можно нестыковки найти. Плюс с методами датизации истории, принятыи в науке, он , похоже, не знаком

Статья хорошая. Но, как зрителю, мне интереснее, если Кличко проиграет. По очкам. Спорно проиграет. И не наступит никакая эра, просто будет работа у журналистов и интерес у нас, болельщиков.

drummervmik, прочитал научно-популярную статью Ф. 50% было взято с потолка. зато остальные 50% являются полной противоположностью официальной истории и ..

T-koms, Фоменко- яркий образец того, что каждый должен заниматься своим делом. Он был очень сильным математиком, но потом увлёкся морозовщиной, как и другой выдающийся математик- Постников. Про это хорошо рассказывает Новиков, могу скинуть ссылку. Что касается Фоменко, то я много его читал, но не относясь серьёзно, просто как развлекательную литературу. Тогда я даже историю знал прилично(сейчас плохо,забыл многое, не читаю), мне кажется там нет ничего общего с реальностью. Если отыщу книжку, можно конкретнее поговорить, сейчас просто боюсь соврать Я много читал Фоменко

Я смотрю шабаш продолжается. Зоопарк ни как не успокоится.Сколько на блоге,такого не припомню.Александр я понял это чей то заказ? В один день сразу все звери появились и собачки, и хрюшки,змеи и т.д. И лают и хрюкают как то в унисон................

Одно "но" по поводу Хэя. Да, большая часть его деятельности - слова, слова и слова. Гнилые причём. Но есть среди трепачей такие странные люди - когда их всерьёз прижмёт, они заканчивают трёп и начинают ДЕЛО. Причём так, что у наблюдателей челюсти к полу падают. А с тем что у Хэя скорость, удар и школа есть - спорить то сложно... Желания вот у него нет всё это на полную демонстрировать. Проблема в том, что пока не прижмёт - этих вот людей никак не отличить от обычных словоблудов. И кто Давидку разберёт - снизойдёт на него муза в ринге или нет? А если снизойдёт - то челюсть у Кличко менее хрустальной не стала.

drummervmik, внимательно читал? и чем версия Ф. про средние века является менее правдивой чем официальная?

Лесть?

Ответ на комментарий N0K #

Исходное сообщение N0K Отличная новость... у меня появились новые планы на вечер приезда :):

Наташа, я, как обычный зритель вижу, что ты идешь по какашкам. Как говорила предсказательница для Нео, тебе туда не надо... Тебя используют, это видно. Ты бы знала, мой сволочь Шишик вырос-) Стал самостоятельным-) Убил бы-)

T-koms, внимательно, но сейчас говорю, боюсь соврать. Основная суть в том, что то, что пишет Фоменко можно воспринимать двояко. Он оперирует фактами так, как выгодно ему. Официальная же наука использует методы датировки по крайней мере с определённой точностью. В его книгах часто встречается датировка по астрономическим явлениям, а это уже совсем не однозначно. Я не удивлюсь, в общем-то, если датировку подправят, когда будут более точные методы оценивания, но не серьёзно, не настолько серьёзно, как говорит Фоменко. А вообще, основной пример фальсификаций Фоменко-Куликовская битва(битва при Кулишах по Фоменко). Если внимательно посмотреть, то там много противоречий чисто логических.

drummervmik, таки вроде по официальной истории - и сами не знают где????? если настолько суперБитва была то почему даже не помнят где ОНА была?

T-koms, там суть не в месте. Давай завтра книжку отыщу и напишу, может у себя тему открою ,просто ну не помню я сейчас точно, а соврать боюсь, честно говоря.

ребята, относитесь к Фоменко как к человеку подогревающему интерес к истории, не более того. его разнообразнейшие хан Батый = Юрий Долгорукий лично мне напоминают Быков = Адвокат. отсюда выводим логическую формулу Фоменко/история = Ларин/журналистика

Вег_Снежи, самое обидное, что всем этим занимается заведующий отделением математики мехмата МГУ. Мехмат-легенда 20-го века, столько выдающихся математиков, как воспитал мехмат, не воспитали в 20 веке больше нигде...и тут Фоменко с историей, это, а также то, что его книги выпускало издательство МГУ порочит мехмат, у которого и так сейчас проблема на проблеме и проблемой погоняет. И Фоменко, как руководитель отделения , должен заниматься не чёрти чем в виде истории, а возвращением мехмату его престижа в мире.

Вег_Снежи, и еще русские - это не славяне. Интересная тема, между прочим.

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Вег_Снежи ребята, относитесь к Фоменко как к человеку подогревающему интерес к истории, не более того. его разнообразнейшие хан Батый = Юрий Долгорукий лично мне напоминают Быков = Адвокат. отсюда выводим логическую формулу Фоменко/история = Ларин/журналистика

а как вы (все) относитесь к истории Бушкова?

Михаил_Балакшин, это - как в картах. А как ты относишся к Михаилу Голденкову и его книге "Русь-другая история"?