Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Илья55555

Исходное сообщение Интерцептор

Исходное сообщение Алексссс_Зайцев
На мой взгляд в последних боях братья придерживаются того принципа, что их соперники должны упасть от тоннажа, поэтому бои в основном заканчиваются либо TQ либо отказом соперников, а хотелось бы видеть нокауты типа Пакиао - Хаттон, или Маскаев - Рахман. чтоб падали как А.Г. метко заметил в открытый люк.

В последних десяти боях младшего четверо падали от одиночного нокаутирующего удара: Кастильо, Брок, Остин, Томпсон. У старшего такого удара никогда не было - в основном забивал тоннажом (Херби Хайд). Хотя и разовых нокаутов было в молодости не мало.

А бой Виталия с Дэнни Вильямсом, у которого кстати крепкая челюсть была? Три нокдауна, и практически все от одиночных ударов.

Тем не менее не прибил сразу. Вообще, на мой взгляд, этот гораздо хуже. Вон как у Володи - контрольный выстрел в голову и все. А тут представьте как у Виталия: методично рельсой бить на протяжении девяти, скажем, раундов. И помереть то давно хочется, но не дают. Не зря ж ведь Хайд, Сандерс и менее известные отправлялись после боя прямиком в больницу.

скорее не вопрос, рассуждения вслух. по поводу чемпинских версий. как известно в мире есть 5 "мировых" организаций.
WBA WBC образовались где-то после первого чемпионства Али. IBF организовали в 1984 и та быстро встала вровень с первыми двумя. эти три версии принято считать основными (так скажем осколками единого большого ворлдхэвититула).
WBO возник в 1989, популярность набрал где-то с 1999 благодаря К2, хотя до К2 этим поясом владели в т.ч. Мурер и Боу. тем не менее сей пояс, как принято считать, стоит ступенькой ниже первых трех, поскольку исторически не имеет отношения к "единому" титулу, еще - из-за "так себе" уровня тяжей в титульных боях 89-99. хотя и IBF формально тоже "исторически" отношения к титулу, которым владели Али, Фрезер, Формэн, не имеет.
а вот IBO (с 1992) для меня загадка. вроде во всех источниках, тв-трансляциях упоминается, на ринг арены Шальке пояс этот выносили вместе c IBF/WBO. но считается что титула четыре - два у Владимира, 1 у Виталия, 1 у Валуева (извините, что поясняю). поясом по этой версии сначала владели такие орлы как Брайен Нильсен, потом пояс был выставлен на Льюис-Холифилд-2 и принадлежал Ленноксу вплоть до его ухода. потом какая-то пауза в три года, пояс был на реставрации чтоли? или Леннокс заныкал и не отдавал. отремонтировали его к бою Владимир-Берд-2. так что формально титул IBO уже лет десять принадлежит действительно сильнейшим бойцам хэви (про другие веса и IBO сказать что-то не могу).
быть может следует при упоминании о том, кому сколько поясов принадлежит, считать что титулов 5 а не 4? т.е. Вл.Кл. - 3, Вт.Кл. -1, Нико - 1. буду рад, если поделитесь соображениями.

Ну, Хайд-то упал во втором раунде. Не так много успел пропустить. Вообще, бой Виталия с Хайдом очень похож на бой Цзю - Джуда. Соперник изначально считался быстрее и в том, и в другом случае. В первом раунде наши приглядывались, вычисляли что и куда, может быть, даже огонь на себя вызывали, чтобы понять, на что противник способен. Пару раз его пугнули хорошими ударами по корпусу... А во втором раунде ускорились - бац! и готово.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Алексссс_Зайцев
А Витайлий-Сандерс? Третий и шестой раунды просто фантастика.

Этот бой ответ тем, кто говорит, что у Кличко нет характера, а Сандерс - гольфист. В свое время записал его его прямо с телека на ВХС и смотрел десятки раз. Если бы сейчас среди претендентов были такие, думаю братьям пришлось бы попотеть.[/QUOTE]
Да. Арреола лишь бюджетный вариант той эпохи динозавров.

Действительно, Александр, а могли бы вы как-то сопоставить два поединка: Кличко-Ибрагимов, Кличко-Чагаев? Очень хотелось бы узнать ваше мнение...

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение karlsson27

Исходное сообщение alkozavr
Дядя Саша, а как Ваша Жена оценивать столь пристальное внимание с Вашей стороны к представительницам противоположенного полу?

Да я уже как-то писал, что относится очень спокойно. Я из тех, кто нагуливает аппетит на улице, а ест дома. Скоро напишу еще один опус об Италии. К нему, может быть, приложу фотографию жены. Тогда станет ясно, что мне и дома живется, мягко говоря, неплохо.

Почитаем с удовольствием!..))))

Ответ на комментарий vrag_neproydet #

Исходное сообщение vrag_neproydet
скорее не вопрос, рассуждения вслух. по поводу чемпинских версий. как известно в мире есть 5 "мировых" организаций.
WBA WBC образовались где-то после первого чемпионства Али. IBF организовали в 1984 и та быстро встала вровень с первыми двумя. эти три версии принято считать основными (так скажем осколками единого большого ворлдхэвититула).
WBO возник в 1989, популярность набрал где-то с 1999 благодаря К2, хотя до К2 этим поясом владели в т.ч. Мурер и Боу. тем не менее сей пояс, как принято считать, стоит ступенькой ниже первых трех, поскольку исторически не имеет отношения к "единому" титулу, еще - из-за "так себе" уровня тяжей в титульных боях 89-99. хотя и IBF формально тоже "исторически" отношения к титулу, которым владели Али, Фрезер, Формэн, не имеет.
а вот IBO (с 1992) для меня загадка. вроде во всех источниках, тв-трансляциях упоминается, на ринг арены Шальке пояс этот выносили вместе c IBF/WBO. но считается что титула четыре - два у Владимира, 1 у Виталия, 1 у Валуева (извините, что поясняю). поясом по этой версии сначала владели такие орлы как Брайен Нильсен, потом пояс был выставлен на Льюис-Холифилд-2 и принадлежал Ленноксу вплоть до его ухода. потом какая-то пауза в три года, пояс был на реставрации чтоли? или Леннокс заныкал и не отдавал. отремонтировали его к бою Владимир-Берд-2. так что формально титул IBO уже лет десять принадлежит действительно сильнейшим бойцам хэви (про другие веса и IBO сказать что-то не могу).
быть может следует при упоминании о том, кому сколько поясов принадлежит, считать что титулов 5 а не 4? т.е. Вл.Кл. - 3, Вт.Кл. -1, Нико - 1. буду рад, если поделитесь соображениями.

Интересный вопрос подняли - я сам тоже никак не могу разобраться

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al
Ну, Хайд-то упал во втором раунде. Не так много успел пропустить. Вообще, бой Виталия с Хайдом очень похож на бой Цзю - Джуда. Соперник изначально считался быстрее и в том, и в другом случае. В первом раунде наши приглядывались, вычисляли что и куда, может быть, даже огонь на себя вызывали, чтобы понять, на что противник способен. Пару раз его пугнули хорошими ударами по корпусу... А во втором раунде ускорились - бац! и готово.

Да до нокаута Хайд получил по самое нехочу. А Костя просто очень умным боксером был.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Die_Cast
Да, там совсем дела плохи:

JUNE 24, 2009
Setanta Sports Holdings Ltd. placed its U.K. unit in administration Tuesday after the Irish sports broadcaster conceded defeat in a long-running struggle to refinance its ailing business.
Its move to put the unit in the British equivalent of bankruptcy came a day after Setanta lost out to ESPN, the sports network 80%-owned by Walt Disney Co., for the U.K. rights to air some English Premier League soccer games. Setanta's 200 U.K. employees have been laid off, and about 950 workers in third-party call centers may also be affected."
Полностью здесь: http://online.wsj.com/article/SB124580280542644805.html

Мда...
Сегодня ночью прекратила вещание британская часть сети спортивных телеканалов Setanta Sports. Таким образом, завершилась история с банкротством одной из крупнейших английских телекомпаний. Напомним, что по итогам прошлого года Setanta принесла убытков примерно на 100 миллионов фунтов стерлингов, что оттолкнуло потенциальных инвесторов. Пока по-прежнему работают каналы в Ирландии, США, Канаде и Австралии.

"23 июня все сотрудники администрации были отстранены от занимаемых должностей. Setanta Sports не будет вещать в Великобритании", - говорится в обращении руководства канала на официальном сайте.

Отметим, что основную часть прав, принадлежащих Setanta Sports, выкупила американская компания ESPN. В частности, представители США будут показывать часть матчей английской и шотландской премьер-лиг. Для освещения футбола ESPN даже выделит отдельный телеканал, который станет для нее третьим на территории Соединенного королевства.

Александр, победа Владимира Кличко над Чагаевым по-моему значительно упростила ситуацию WBA. Как Руслан может быть "чемпионом в отпуске", если он выходит на ринг на титульный бой, и какой он может быть "почетный чемпион", если он проигрывает титульный бой, пусть и по другим версиям?!..
Тем более, ни какой речи не может быть о том, что Руслан - обладатель "нормального" пояса чемпиона WBA. Так что теперь у WBA ситуация проста, как только возможна - чемпион мира в тяжелом весе - Николай Валуев.
А Руслан - конечно, молодец, очень мужественный мужик (сорри за тафтологию), но против Владимира у него не было шансов...

Ответ на комментарий # Александр, в последние дни был жутко занят, а потому ваш репортаж прочитал только сейчас. Что можно сказать? Вы как всегда на уровне, держите высокую планку и ниже нее не опускаетесь. Что касается моего мнения о поединке Кличко-Чагаев, то здесь я ничего нового не скажу. Владимир был явно сильнее и еще раз подтвердил что он на ряду со своим братом является сильнейшим тяжеловесом современности. Чагаев конечно, надо отдать ему должное, очень старался, но реально противостиять Владимиру, да еще будучи болея гепатитом(из-за которого насколько мне известно человек очень быстро теряет силы и устает) он сейчас явно не может. Кличко отдал в этом поединке ровно столько сил, сколько и понадобилось, чтобы одержать довольно уверенную победу над Русланом.
И откровенно говоря, я не вижу сейчас боксеров, которые могут составить реальную конкуренцию братьям.
Дэвид Хэй намного больше говорит, чем что-либо реально делает, Поветкин просто боксер не того уровня,так же как и Ибрагимов, а Маскаев уже стар и не тот. Валуев сильно подмочил свою и без того шаткую репутацию отказавшись от поединков с Чагаевым и тем же Кличко, а потому его перспективы сейчас выглядит туманно. Даже если бой Кличко- Валуев все-таки состоится, я нисколько не сомневаюсь в победе первого. Сэм Питер? Это вообще смех. Про Джона Руиса, Холифилда, Рахмана наверное уже даже не стоит говорить. Конечно есть много еще других боксеров и довольно перспективных, но надо признать что в ближайшие 2-3 года конкуренцию К2 никто не составит, а потому можно лишь порадоваться за братьев в том что им удалось осуществить свою мечту и стать абсолютными королями тяжелого веса.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Илья55555

Исходное сообщение Интерцептор

Исходное сообщение Алексссс_Зайцев
На мой взгляд в последних боях братья придерживаются того принципа, что их соперники должны упасть от тоннажа, поэтому бои в основном заканчиваются либо TQ либо отказом соперников, а хотелось бы видеть нокауты типа Пакиао - Хаттон, или Маскаев - Рахман. чтоб падали как А.Г. метко заметил в открытый люк.

В последних десяти боях младшего четверо падали от одиночного нокаутирующего удара: Кастильо, Брок, Остин, Томпсон. У старшего такого удара никогда не было - в основном забивал тоннажом (Херби Хайд). Хотя и разовых нокаутов было в молодости не мало.

А бой Виталия с Дэнни Вильямсом, у которого кстати крепкая челюсть была? Три нокдауна, и практически все от одиночных ударов.

Извиите, но Дэнни Вильямс на самам деле был типичный мешок.
Тайсона в августе 2004 года он побил даже не по причине того что это был уже не тот Майк, а потому что Тайсон, если помните, получил серьезную травму во время боя, которая не дала ему боксировать в полную силу.
Об этом же Вильямсе уже не говорят, серьезные специалисты не давали ему в бою с Кличко вообще никаких шансов, а потому ваш пример того,какой мол у Виталия сильнейший одиночный удар вышел явно неудачным.

Ответ на комментарий Олег_Хижненко #

Исходное сообщение Олег_Хижненко
И откровенно говоря, я не вижу сейчас боксеров, которые могут составить реальную конкуренцию братьям.
Дэвид Хэй намного больше говорит, чем что-либо реально делает, Поветкин просто боксер не того уровня,так же как и Ибрагимов, а Маскаев уже стар и не тот. Валуев сильно подмочил свою и без того шаткую репутацию отказавшись от поединков с Чагаевым и тем же Кличко, а потому его перспективы сейчас выглядит туманно. Даже если бой Кличко- Валуев все-таки состоится, я нисколько не сомневаюсь в победе первого. Сэм Питер? Это вообще смех. Про Джона Руиса, Холифилда, Рахмана наверное уже даже не стоит говорить. Конечно есть много еще других боксеров и довольно перспективных, но надо признать что в ближайшие 2-3 года конкуренцию К2 никто не составит, а потому можно лишь порадоваться за братьев в том что им удалось осуществить свою мечту и стать абсолютными королями тяжелого веса.

конкурентов действительно нет.
однако, Владимиру - 33, Виталию - 37. Сколько еще будет работать Виталий? ну боя три. Владимир возможно еще лет пять будет на ринге. те же Хей/Дмитренко/Поветкин/Чемберс/Арреола моложе на 4-7 лет. сейчас эта разница роли не играет, Владимир по прежнему безоговорочный фаворит. но через 3-4 года ситуация может измениться.
конечно у всех свой потолок (Питер, Брок, Ибрагимов). кто-то как Султан, добившись максимума и проиграв более сильному, вешает перчатки на гвоздь, кто-то просто ломается. но если боксер продолжет прогрессировать, не потеряет мотивацию и будет иметь для этого резервы и время (и желание с возможностями конечно!) (например, Поветкин или Чемберс), то со временем может поставить перед Владимиром более сложную задачу, чем сейчас, даже не смотря на возможное "нынешнее" поражение от чемпиона. время ведь никого не щадит.

Ответ на комментарий vrag_neproydet # Александр, у меня такой вопрос: с каким человеком из мира профессионального бокса вы бы очень хотели сделать интервью, но так до сих пор и не сделали?

Ответ на комментарий vrag_neproydet #

Исходное сообщение vrag_neproydet
конкурентов действительно нет.
однако, Владимиру - 33, Виталию - 37. Сколько еще будет работать Виталий? ну боя три. Владимир возможно еще лет пять будет на ринге. те же Хей/Дмитренко/Поветкин/Чемберс/Арреола моложе на 4-7 лет. сейчас эта разница роли не играет, Владимир по прежнему безоговорочный фаворит. но через 3-4 года ситуация может измениться.
конечно у всех свой потолок (Питер, Брок, Ибрагимов). кто-то как Султан, добившись максимума и проиграв более сильному, вешает перчатки на гвоздь, кто-то просто ломается. но если боксер продолжет прогрессировать, не потеряет мотивацию и будет иметь для этого резервы и время (и желание с возможностями конечно!) (например, Поветкин или Чемберс), то со временем может поставить перед Владимиром более сложную задачу, чем сейчас, даже не смотря на возможное "нынешнее" поражение от чемпиона. время ведь никого не щадит.

Думаю ни Виталий, ни Владимир не будут доводить дело до крайности и встречать пенсию в ринге
А могут закончить свои выступления и раньше времени, если иссякнут соперники, представляющие хоть какой-то интерес

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
[QUOTE]Исходное сообщение Илья55555

Про среднестатистическую женщину - это блеск.

В Америке Холмса вспоминают с большим уважением. При этом не делают особого упора ни на его победу над Мохаммедом Али, ни на поражение от Тайсона. Мне кажется, Холмса сейчас оценивают в целом довольно адекватно.

Спасибо. К сожалению, изобретение не моё, но мне тоже нравится :)

Понятно. Спасибо за информацию!

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al
[QUOTE]Исходное сообщение drummervmik
[QUOTE]Исходное сообщение Алексссс_Зайцев
... Достаточно посмотреть бой с Владимира с Пеа Вольфграмом - кстати, они были соперниками в финале Атланты. Там Владимир вырвал победу лишь в последнем раунде, когда пошёл ломить стеной. На проф. ринге - забил как мамонта за полторы минуты. Серебряного олимпийского призёра.

Извините, что вмешиваюсь, а можно вопрос - почему так частенько происходит в боксе? В любителях еле-еле справился или даже вообще проиграл, а в профи - урыл за пару раундов. В чём тут может быть дело? Просто интересно.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Интерцептор

Исходное сообщение Fesber
belenkiy, Не кажется ли вам, что бой Вит. Кличко-Леннокс Льюис-это последний по-настоящему классный бой в тяжелом весе? Я до сих пор жалею, что Льюис не согласился проводить матч-реванш.

А Витайлий-Сандерс? Третий и шестой раунды просто фантастика.

Вы знаете мне еще чертовски понравился бой Владимир Кличко- Леймон Брюстер, который состоялся в 2004 году. Я не кличкофоб(ровно как и не кличкоман), просто эта картина,когда Владимир неожиданно откровенно начинает "плыть" произвела большое впечатление...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега

Исходное сообщение brother_Al
[QUOTE]Исходное сообщение drummervmik
[QUOTE]Исходное сообщение Алексссс_Зайцев
... Достаточно посмотреть бой с Владимира с Пеа Вольфграмом - кстати, они были соперниками в финале Атланты. Там Владимир вырвал победу лишь в последнем раунде, когда пошёл ломить стеной. На проф. ринге - забил как мамонта за полторы минуты. Серебряного олимпийского призёра.

Извините, что вмешиваюсь, а можно вопрос - почему так частенько происходит в боксе? В любителях еле-еле справился или даже вообще проиграл, а в профи - урыл за пару раундов. В чём тут может быть дело? Просто интересно.

Просто это два разных бокса. Молотить, как мельница, не вкладываясь в удар, это одно. А подловить соперника и завершить бой одним ударом в висок (который у любителей защищен) это другое. Последний талантливый пример - Ломаченко. Каким он в профи будет - неизвестно.
Ну, и бизнес, вестимо...

Ответ на комментарий Олег_Хижненко #

Исходное сообщение Олег_Хижненко

Исходное сообщение Интерцептор

Исходное сообщение Fesber
belenkiy, Не кажется ли вам, что бой Вит. Кличко-Леннокс Льюис-это последний по-настоящему классный бой в тяжелом весе? Я до сих пор жалею, что Льюис не согласился проводить матч-реванш.

А Витайлий-Сандерс? Третий и шестой раунды просто фантастика.

Вы знаете мне еще чертовски понравился бой Владимир Кличко- Леймон Брюстер, который состоялся в 2004 году. Я не кличкофоб(ровно как и не кличкоман), просто эта картина,когда Владимир неожиданно откровенно начинает "плыть" произвела большое впечатление...

Действительно странный бой. Так поплыть, по сути не пропустив ни одного серьезного удара. Может действительно "бутылочка", а может с "химией" перестарались. Наверное, не узнаем никогда, что тогда произошло. Думается так мне.

---------
"Конечно, интерес к бою в мире велик, и, в первую очередь, в США, но там есть свои определенные проблемы, - рассуждает менеджер Валуева. - В России и Украине ажиотаж тоже будет огромный, но могут возникнуть серьезные проблемы с организацией телетрансляции боя. Поэтому я думаю, что оптимальным выбором будет Германия, где и Николая, и Виталия хорошо знают и любят. Но не исключено, что поединок может состояться и в другой стране - к примеру, в ФИНЛЯНДИИ".
---------
Шо, опять?

Ответ на комментарий Олег_Хижненко #

Исходное сообщение Олег_Хижненко

Исходное сообщение Илья55555

Исходное сообщение Интерцептор
[QUOTE]Исходное сообщение Алексссс_Зайцев
На мой взгляд в последних боях братья придерживаются того принципа, что их соперники должны упасть от тоннажа, поэтому бои в основном заканчиваются либо TQ либо отказом соперников, а хотелось бы видеть нокауты типа Пакиао - Хаттон, или Маскаев - Рахман. чтоб падали как А.Г. метко заметил в открытый люк.

В последних десяти боях младшего четверо падали от одиночного нокаутирующего удара: Кастильо, Брок, Остин, Томпсон. У старшего такого удара никогда не было - в основном забивал тоннажом (Херби Хайд). Хотя и разовых нокаутов было в молодости не мало.

А бой Виталия с Дэнни Вильямсом, у которого кстати крепкая челюсть была? Три нокдауна, и практически все от одиночных ударов.

Извиите, но Дэнни Вильямс на самам деле был типичный мешок.
Тайсона в августе 2004 года он побил даже не по причине того что это был уже не тот Майк, а потому что Тайсон, если помните, получил серьезную травму во время боя, которая не дала ему боксировать в полную силу.
Об этом же Вильямсе уже не говорят, серьезные специалисты не давали ему в бою с Кличко вообще никаких шансов, а потому ваш пример того,какой мол у Виталия сильнейший одиночный удар вышел явно неудачным.[/QUOTE]


А это ничего, что Вильямс до боя с Кличко (это помимо всех прочих достижений и кроме того,что он успел побывать чемпионом Великобритании и Европы) в первом же раунде завалил с двух ударов здоровенного Кали Миена? Который, в свою очередь, в другом своем матче создал массу проблем чемпиону WBO Лэймону Брюстеру. Бил его, как собаку весь бой, сломал ему челюсть и проиграл только потому что обокрали "обработанные" судьи. И с Миэном, кстати, не захотел встречаться Валуев не так давно.

Вот, посмотрите бой Вильямса против Миэна и скажите, может ли боец с таким ударом считаться мешком.

http://www.youtube.com/watch?v=ozA65ZmFJbE

А.Беленький, кстати, правильно сказал, когда комментировал бой Уильямс - Кличко, назвав Уильямса крепким профессионалом и сказав, что как боксер он явно не пустое место.

Так что, в свою очередь извините, но предметом Вы явно не владеете.

Я уж не говорю о том, что обсуждали не боксерские качества Уильямса в целом, а его умение держать удар. Что оспаривать достаточно трудно.

М-да, легкой жизни у меня не будет. Я все же попробую ответить на все оставшиеся вопросы.

Ответ на комментарий drummervmik #

Исходное сообщение drummervmik

Исходное сообщение belenkiy
drummervmik, из тех, кто есть сейчас, самым трудным для обоих братьев, по-моему, будет Хэй, но только три-четыре раунда, не больше. Кстати, Виталий мне говорил, что Валуев будет для него нелегким соперником. Причем говорил это не "для прессы", а в частном разговоре.

Честно говоря,кто бы что не говорил про Николая,но мне кажется,что он для любого будет нелёгким соперником,потому что будет сложно привыкнуть к его габаритам.
Согласен с Вами в общем-то,я считаю ,что для Владимира Хэй,а для Виталия Валуев.
А Вы 2-го июля на бои в Крылатское планируете идти и будет ли какое-то обсуждение?И я ещё забыл.Вы Глазкова посмотрели?Есть ли какое-то мнение?

С Крылатским пока неясно. Все зависит от того, поеду я на бой Рагозиной в Германию или нет. Если не поеду, тогда обязательно заеду в Крылатское. Глазкова еще не видел. У меня собраны Ваши ссылки, но каждый раз, когда я собираюсь из посмотреть, встает вопрос: смотреть или отвечать на вопросы, и чувство долга побеждает. Хэй будет не самым легким соперником для обоих братьев, но мне показалось, что Виталий его "сломал", когда надвинул ему шляпу на уши. Хамы - народ психологически ломкий, как правило. Я сидел рядом с Хэем, когда Виталий сказал свою тронную речь, и Дэвид даже как-то о публике забыл. Притих и стал как будто меньше.

Ответ на комментарий Alexey_Andronov #

Исходное сообщение Alexey_Andronov
Про билеты.
ВИП был двух категорий - 650 евро (ряды с 1 по 9) и 490 евро (все остальное). Мне удалось купить 2 лучших по 490 - напротив ринга в 10 ряду. С обратной от Саши стороны (потому что удар после гонга я видел как на ладони). Мне еще повезло в том, что сделав 10 шагов назад я мог курить, и смотреть бой, и при это никто ничего не перекрывал. В общем, деньги я заплатил не зря.
Приличные билеты были по 70 евро на центральные трибуны, но были они ровно час после старта продаж.

Вообще я конечно, по стажу Александру уступлю, но такой организации я даже близко нигде не видел. Это поэма просто. И именно с этим я связываю "состояние побитой собаки Коля". На его шоу я бывал и в первом ряду - и все было гораздо хуже, слабее, и дешевле.

Никакого сравнения, да?

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников
alkozavr, если я задаю тут вопросы Александру Беленькому, мне интересны его ответы, а не Ваши. Да и мнение свое я имею право выражать по абсолютно любому поводу, равно как и Вы. В том, что тут полно неадекватов, которые считают, что разбираются в боксе, а на самом деле полные профаны в нем (не буду показывать пальцем) нет никакой тайны. Я не претендую ни на отличное знание бокса, ни на то, что являюсь в нем специалистом. Тем не менее, повторюсь, высказывать свое мнение имею право, и не Вам мне указывать, стоит ли мне это делать. С Вашей стороны это как минимум не вежливо.

Ну, не стоит так агрессивно. А о каком вопросе идет речь?

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников
belenkiy, большое спасибо за репортаж о бое. Отлично написано, я прочитал с большим удовольствием.

Спасибо.

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников
belenkiy, в предыдущей ветке у меня было несколько вопросов. Если Вам не сложно, можете прокомментировать?

1) Как Вы думаете, почему Чагаев, будучи легче и меньше двигался хуже? По идее как раз он должен был быть быстрее и мобильнее Кличко, а получилось наоборот. С чем это связано?

2) Почему Чагаев мало бил по корпусу, ведь при разнице в росте это удобнее. При этом хороший и точный удар может и дыхание сопернику сбить, и даже доставить иные значительные неприятности. Мне осталось непонятным, почему Чагаев не сделал один из акцентов в бое на этом моменте.

1. А Чагаев никогда не был особенно быстрым, в то время как у Владимира со скоростью был полный порядок еще на Олимпиаде. Я очень хорошло помню его финальный бой. Наверно, все дело в физиологии. Мохаммед Али тоже был крупнее абсолютного большинства тяжей своего времени, а по скорости в 60-е годы превосходил всех на порядок.

2. Об этом много говорили и у ринга. Действительно, редкий случай, чтобы левша так мало бил, или хотя бы пытался нанести удар, по печени. Мне кажется, что Чагаев стал жертвой разоворов о "стеклянной челюсти" Кличко, потому и метил, главным образом, туда. А head hunting (охота за головой) в бою с таким высоким боксером дело не самое благодарное.

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение chinczyk
Александр Гедальевич, такой вопрос. Считаете ли Вы достаточно вероятным, что осенью состоятся подряд бои Поветкин - Владимир Кличко и Валуев - Виталий Кличко? Вроде бы ожидаемые и напрашивающиеся пары, но как-то совсем не вяжется для меня такая комбинация с философией бизнеса Зауэрланда.

Владимир как-то очень туманно говорил о бое с Поветкиным, просто называл его одним из возможных противников, но именно о нем говорил меньше всех...

Разве Поветкин не остается ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ претендентом, то есть тем, с которым Владимиру ПРИДЕТСЯ драться, независимо от того, хочет он того или нет?

Формально, да. Однако у меня нет уверенности, что IBF захочет терять такого чемпиона, как Кличко, если он чего-то там не соблюдает. Ведь доходов от него, сознаемся честно, для IBF в разы больше, чем от Поветкина.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Алексссс_Зайцев

Исходное сообщение belenkiy
Вот, как говорится, предлагаю Вашему вниманию:

http://www.sport-express.ru/art.shtml?180585

Я хоть как-то попытался передать ту атмосферу, которая царила во время этого матча. Надеюсь, понравится.

Александр Гедальевич! Может показаться, что я как жираф до которого поздно дошло. Просто не было возможности добраться до компа. Вы как всегда на высоте. Володя тоже. Жаль что сам бой не совсем оправдал надежд. Поэтому смотрю вам пришлось уделить больше внимания поединку Устинова. Про женщин это отдельная песня!!! Давайте скорей созревайте на очерк про Италию (заинтриговали обещанными фотографиями).
Как по Вашему, слова Володи про очередь для Хэя это серьезно или будут новые переговоры.

Спасибо. То, что я сейчас скажу, это только мое личное мнение. Мне показалось, что Кличко не очень верит в травму Хэя и, на самом деле, страшно зол на него. По-моему, он хочет его примерно наказать.

По поводу боя Устинова - Вы совершенно правильно все поняли. В бою Кличко-Чагаев один раунд временами был как две капли воды похож на другой. Более длинное описание было бы монотонным.

Итальянский опус обязательно выложу в течение недели. Его еще надо дописать. Ну, и фотографии - надо же похвастаться.