Юрга_Кирпичи, выбирай выражения.

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи
В самом тяжелом бою с Остином, где был встречный бой и явное желание Султана вырубить противника, получилось что-то совсем невнятное, была слита концовка, было два нокдауна от безударного недоучки, бьющего открытой перчаткой. Больше султан не действовал так ни в Бриггсом, ни с ЭХом. И блажен, кто верует, кто думает, что с Кличко Султан с какого-то перепоя изменит своей тактике - бегать по рингу во все стороны. Тем более, все видели, что Кличко сделал из этого "тяжелого противника".

Не надо забывать, что в бою с Остином у Султана был другой тренер, Панама Льюис. Ибрагимов после боя прекратил с ним сотрудничество, потому как тот, по словам самого Султана, не смог его подготовить должным образом и между раундами говорил чёрт знает что, но не по делу.
После начала сотрудничества с Мэйвезером Ибрагимов стал боксировать по другому, умно. И последующие бои это только подтвердили.
Кличко со Здунеком и Стюардом - тоже два разных боксёра. И качественный скачек после сотрудничества с Мэни тоже всем очевиден.
Поэтому приводить в пример бой Ибрагимова с Остином, как мне кажется, не совсем корректно.

Этого боя очень давно жду.Надеюсь на победу Султана.Но что-то мне подсказывает победу Кличко по очкам.При чём двое отдадут победу Кличко,а один за ничью.

Султан победит досрочно,нокаутом,в 5-м раунде.Надеюсь,Султан,меня,не подведёт.

Исходное сообщение Puparo75

Первые Ваши два пункта Вы поняли абсолютно верно! Третий пункт я не понял, при чём здесь Кличко? Патриотизм ВООБЩЕ НЕ нужен в освещени спорта. Нужна достоверная информация, грамотные комментарии и объективная (насколько возможно) оценка действий спортсменов!
По четвёртому пункуту мне трудно сказать, я не доктор. Вы голосовали на выборах за "Единую Россию"? А сейчас, наверное ,побежите отдавать свой гражданский долг за преемника? Очень похожи Вы на таких людей!

Что ж вы так бурлите-то?

первое.
Вот вы продвигаете тезис, что, мол Ибрагимову нужнее деньги, Кличко нужнее пояса, поэтому второй больше мотивирован и победить. Начнем с того, что устанавливать телепатические сеансы и утверждать, кто о чем думает и кому что важнее - оно не очень благодарное занятие и со стороны смотрится "не очень". И вы сами-то верите, что функиця Ибрагимова закончится при выходе на ринг (получить деньги), а что дальше - ему по барабану? Как-то стоять и получать пиздюлей, наверное, не очень приятно? По поводу боя уже хватит кипятком пИсать.. приберегите на воскресенье, осталось чуть-чуть..

Второе. Про патриотизм и освещение бокса.

Вот вы и еще тут кое-кто высказывались на тему, что бокс освещается неправильно, что патриотизм - он лишний и что нужно сухое беспристрастное описание фактов. Ну т.е. учите, как надо правильно газету выпускать (напишите предложение редактору СЭ).

Касательно этого: "Нужна достоверная информация, грамотные комментарии и объективная (насколько возможно) оценка действий спортсменов!" - возникает вопрос: кому нужно? Конкретно вам?

Для вас может будет открытие, но есть, к примеру, издательский дом. Издательский дом выпускает спортивную газету. Т.к. издательский дом занимается коммерческой деятельностью, а не вывешивает школьную стенгазету, то цель у издательского дома совершенно конкретная - заработать денег.. в данном случае - путем продажи газеты. Газета (то бишь продукт) выпускается таким образом, чтобы соответствовать запросу потребителя. Именно по этому после матча между цска со спартаком, даже если он закончился 0-0 на весеннем газоне - напишут в понедельник на первой полосе, а не о матче тоттенхэм-эвертон, даже если там было по покеру с каждой стороны и вообще парни-молодцы рубились. И именно про матч цска-спартак будут раскрыты все "интриги, скандалы, расследования", а не про какой-либо еще. И именно из-за этого газету сметут с прилавков. А если там будет про тоттенхем-эвертон на 5 страницах - купят ее значительно меньше и в последний раз.

Так уж сложилось (исторически), что граждан любой страны в первую очередь интересует то, что касается событий в конкретно их стране и их соотечественников. Так уж сложилось, что граждане очень любят, когда их соотечественники побеждают, а чужие - проигрывают. Этот интерес - он постоянен. Подогревание этого интереса - повышает а) эмоциональный фон б) увеличивает число продаж газеты, т.е. решает задачу издательства.

Можно, конечно, обозвать всех быдлом и не читать ничего, мол, смотрите, как я высоко воспарил духовно - но при этом следует осозновать, что таких "духовно воспаривших" - их меньшенство.. и высказывать "тупому быдлу" про то, что они быдло - строго не рекомендуется, потому что (как было сказано в одном фильме) - "если ты плюнешь в общество, оно не заметит, но если общество плюнет в тебя - ты захлебнешься".

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи
Уже все соплями тут загадил. На взвешивании, ага. Авось разнимут. На ринге-то помощи ждать не придецца)))

Я бы очень Вас попросил воздержаться от подобных выражений. Я понимаю, что сейчас в горячке перед боем много можно чего наговорить, но все же надо сдерживаться, а то здесь будет, как на всех форумах.

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи
Уже все соплями тут загадил. На взвешивании, ага. Авось разнимут. На ринге-то помощи ждать не придецца)))

Я бы очень Вас попросил воздержаться от подобных выражений. Я понимаю, что сейчас в горячке перед боем много можно чего наговорить, но все же надо сдерживаться, а то здесь будет, как на всех форумах.

Приношу извинения автору блога и юзеру, которому эта фраза была адресована.

Исходное сообщение Puparo75
Первые Ваши два пункта Вы поняли абсолютно верно! Третий пункт я не понял, при чём здесь Кличко? Патриотизм ВООБЩЕ НЕ нужен в освещени спорта. Нужна достоверная информация, грамотные комментарии и объективная (насколько возможно) оценка действий спортсменов!
По четвёртому пункуту мне трудно сказать, я не доктор. Вы голосовали на выборах за "Единую Россию"? А сейчас, наверное ,побежите отдавать свой гражданский долг за преемника? Очень похожи Вы на таких людей!

Я думаю, что на этом нашу бессмысленную полемику надо прекратить.

Внесу свои двадцать копеек для того, чтобы прекратить разгоревшуюся здесь дискуссию. Я много лет считал, что футболу в СЭ уделяется слишком много места. Потом посомтрел в интернете статистику по разным видам спорта - и притих. Оказалось, что большинству чителей ничего, кроме футбола, и не нужно.
Аналогичная картина и в боксе в плане баланса между статьями о "наших" и "ненаших" боксерах. Ну, во-первых, я не мог быть в двух местах одновременно и освещать и бой Валуев-Ляхович, и Павлик-Тейлор. Во-вторых, выбор того, что освещать из двух, очень прост. Статью о бое Валуева прочитают примерно раз в 5-6 больше людей, чем статью о бое Павлик-Тейлор. Это еще по самым заниженным оценкам. Скорее, раз в десять. Можно как угодно возумущаться этим обстоятельством, но это так.
Конечно, надо "нести бокс в массы", что я последние почти уже двадцать лет и делаю. Бою Павлик-Тейлор будет уделено достаточное место в обзоре, который выйдет в первых числах марта, однако попытки навязать людям бой Павлик-Тейлор вместо боя Валуев-Ляхович могут вызвать только реакцию отторжения.

Вот в марте и почитаем, кто выиграл в бою Тейлор-Павлег))
Бог не фраер. Это Джерменке за Хопа)

Дядя Саш, а вопрос.. по ощущениям, на чьей стороне будут симпатии зала? или это все будет проявляться и меняться по ходу боя?

что никто не знает где в инете можно посмотреть бой????

Исходное сообщение Vehfl
что никто не знает где в инете можно посмотреть бой????

Оч. сильно сомневаюсь.. HBO не евроспорт..

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи

Крутовато Остина с Форманом сравнивать. С Нортоном, кстать, не менее показательно получилось. Форман, если что, один из сильнейших боксеров в истории по силе разового панча. А Остин бьет открытыми перчатками))Да и сам факт того, что боксер уничтоженный Кличко и разоблаченный для всех, у кого были какие-то иллюзии в бою с Кличко, дал не просто равный бой, а переломил ход и выиграл бой у Ибры...

Я их не сравнивал,а привёл пример,что далеко не факт,что Кличко легко расправится с Ибрагимовым только на основе их боёв с Остином.Я не проводил параллелей,а просто пытался объяснить,что если боксёр А легко побил боксёра Б,а Б побил В,то ещ1 далеко не факт,что А сможет победить В(если пример с фамилиями не нравится).Тем более,что у Ибрагимова теперь тренер другой

Исходное сообщение R-nn
Дядя Саш, а вопрос.. по ощущениям, на чьей стороне будут симпатии зала? или это все будет проявляться и меняться по ходу боя?

Интересный вопрос. Не знаю. Думаю, будут больше болеть за Кличко, но только пока он будет вести более-менее агрессивный бой. Вместе с тем, когда у Слтана будет что-то получаться, будут бурно поддерживать его. В общем, симпатии будут действительно гулять туда-сюда. Самому стало интересно, кого, в конечном счете, поддержит зал.

Кличко в хорошей форме, но и Ибрагимов в отличной:) живу в россии и болеть буду за Султана.надеюсь не подведет и выграет если не накаутом, то по очкам точно. Будем смотреть:)))

На взвешивание из толпы доносилось Султан, Султан!!!

Исходное сообщение R-nn

Исходное сообщение Илья5555
Так же и бой, который мы обсуждаем - Кличко - Ибрагимов. Все понимают, что у Султана шансов мало, но патриотизм (который сам по себе вещь хорошая) делает оценку шансов Султана ошибочной и повлечет в итоге неизбежное разочарование.

Т.е. это открытие, что проигрыш соотвечественника "влечет неизбежное разочарование"? Знаешь, как с этим бороться, предложения какие-то? Что сказать-то хотел?

Сказать хотел(и сказал) то, что нужно стараться оценивать боксеров, пусть даже наших, без элементов пристрастности и с поправкой на патриотизм, чтобы потом не пенять на судей, и на то что ноги мешали выиграть хорошему боксеру 8-))

http://klitschko.com/ru/index_ru.html

Посмотрел тут фотографии с взвешивания - какая колоссальная разница между Султаном и Володей...Мне кажется, Кличко никогда так к бою не готовился, как в этот раз...

Я их не сравнивал,а привёл пример,что далеко не факт,что Кличко легко расправится с Ибрагимовым только на основе их боёв с Остином.Я не проводил параллелей,а просто пытался объяснить,что если боксёр

Ну, про А и Б - лирика. Просто Остин - это лакмусовая бумажка отдельно взятого боксера Кличко и отдельно взятого боксера Ибрагимова. Учитывая то, что Остин не Форман, а всего лишь средний по уровню джорнимен, которого волею судьбы выбросило на гребень. Форман чуть не убил Фрезера и Нортона, а средний джорнимен переиграл Ибрагимова тактически и перебил, не имея выдающегося удара.

Из Питера.

Хотелось бы ошибиться, но боюсь победит Кличко по очкам единогласным решением судей. На стороне Владимира и джеб, и мощь ударов, и атлетизм...у Султана есть небольшое преимущество в технике и скорости.

Давайте просто болеть и пусть победит сильнейший!

З.Ы. А в качестве приза лучше всего - книга с автографом!

Еще никто на ничью не ставил. Я передумал ставить на победу Султана и ставлю на ничью. Выгодно для всех телеканалов. Для обоих участников. Типа, сериал... ну и доллары, само собой. Матч-реванш, бла-бла-бла...

Исходное сообщение gorra
Еще никто на ничью не ставил. Я передумал ставить на победу Султана и ставлю на ничью. Выгодно для всех телеканалов. Для обоих участников. Типа, сериал... ну и доллары, само собой. Матч-реванш, бла-бла-бла...

Вы невнимательны! Я уже поставил на ничью ) Доводы примерно те же что и Вы привели. Впрочем ничья конечно всегда маловероятна, однако.. будем посмотреть..

aTSARs, извините, признаю, вы - первый. Сколько раз себя корил в том, что прежде, чем писать, читай!-)

Ноу проблем. Главное чтоб эта ничья случилась! Оч не хочется проигрыша Ибрагимова ). А с другой стороны при ничьей ещё дальше отодвинутся другие объеденительные бои. Больше всего мне хочется на самом деле увидеть бой: Валуев-Кличко! ) Ну или Валуев-Поветкин! )

aTSARs, Валуев-Кличко! Вы правы, этот бой гораздо интереснее боя Валуева с Поветкиным будет.
Валуев-Кличко! Это даже круче, чем Кличко-Ибрагимов. Одна надежда на Кинга и российское ТВ: их интересы заработать совпадут с нашим интересом посмотреть...

Одна надежда на Кинга и российское ТВ: их интересы заработать совпадут с нашим интересом посмотреть...

Идиллия прямо. Остается выяснить, как с этими общими интересами сочетается позиция чемпиона ВБА Чагаева, который уже раз обыграл Валуева и вряд ли согласен сливать воду в реванше.
А без пояса Коля никому не нужен будет.

Юрга_Кирпичи, Одна надежда на Кинга и российское ТВ: их интересы заработать совпадут с нашим интересом посмотреть...

Идиллия прямо. Остается выяснить, как с этими общими интересами сочетается позиция чемпиона ВБА Чагаева, который уже раз обыграл Валуева и вряд ли согласен сливать воду в реванше.
А без пояса Коля никому не нужен будет.

А на это дон Кинг завуалированно намекнет, что он не знает, кто такой Чагаев... и вообще, Кличко-Валуев или Кличко- Чагаев? Что интереснее?

А на это дон Кинг завуалированно намекнет, что он не знает, кто такой Чагаев... и вообще, Кличко-Валуев или Кличко- Чагаев? Что интереснее?

Самое интересное - Кличко-Питер2, как по мне. Особенно после того как кошмарику дефлорировали челюсть.

На самом деле, даже не важно Кличко-Валуев или Кличко-Чагаев. Интересно, чтобы это был боксер с поясом. И пусть это будет хоть Луис Монако. Сначала нужно стать абсолютом, а потом уже гурманить для фанатов.

Да и что это за бой Кличко - валуев? Мисматч чистой воды. И хорошо, если колю просто клоуном выставят, а не приземлят.