Исходное сообщение maxbaer
Исходное сообщение Scallagrim
Странные нападки на науку. Странные, если не сказать большего.


Метатруды ученых надо читать. Эйнштейн и не такое писал.

Писал. Например, что, чем больше занимается наукой, тем больше видит вопросы, ответ на которые дает только вера.

hoock612, Older_Laszlo, dinamo-omanid, Ken_1000, dzich, александр_казаков, ведмежа, Игорь_Екимов, zerno-Ros, Igor_R, Scallagrim, Arat_Araev, Galaanto, Роман_Лешневский, спасибо за плюсы.

Ответ на комментарий belenkiy # А что мне возразить,Саш(извиняюсь,что на "ты",ведь уже не первый год дружим...и т.д....)?!...Да ничего!!!...я и написал - "ведь где сегодня Америка" в хреновом для СЕБЯ смысле!!!...а "где мы" - не добавил!... представляю,какая нас ждет жо... задница,если цены рухнут!!!...и кто за это в ответе?!...но это уже другая песня!... давайте хоть на ринге америкосам рыло начистим!...пустячок,а приятно!!!)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение chinczyk
Вы совершенно правы. Поэтому готовьте сухой хворост. Научная инквизиция идет сжигать Вас на костре.

У науки своего хвороста нет?..
А если серьезно, то сциентисты и есть самые главные обскуранты, ибо, абсолютизируя науку, они ее тормозят. Только критика науки толкает ее вперед.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
Писал. Например, что, чем больше занимается наукой, тем больше видит вопросы, ответ на которые дает только вера.

Еще из Эйнштейна: "Нам всем, видимо, суждено отвечать за свои мыльные пузыри. Именно этот "не играющий в кости Бог" предопределил, что на меня обижены не только "квантовые теоретики", но и верующие атеистической церкви".

Исходное сообщение maxbaer
сциентисты и есть самые главные обскуранты, ибо, абсолютизируя

Чё?

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение maxbaer
... мысль, что "наука превратилась в Церковь" принадлежит еще Э. Маху - тому самому, с кем так спорил Ленин. А ведь Мах был не только философом, но и ученым.
А технократия начинается со школьной скамьи, когда говорят, что законы науки непреложны. Отсюда рисуются "научные картины мира" - в противовес "церковным". И только лучшие умы понимают смехотворность и "преложность" всех этих картин мира.

+1

Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение maxbaer
Статья очень интересная - побольше бы таких в СМИ. Но хотелось бы заострить внимание на заключении. Вас еще не обзывали обскурантом?...
... чтобы не обожествляли уже со школьных лет науку, надо прислушаться к словам Пола Фейерабенда: "Поскольку принятие или непринятие той или иной идеологии следует предоставлять самому индивиду, постольку отсюда следует, что отделение государства от церкви должно быть дополнено отделением государства от науки - этого наиболее современного, наиболее агрессивного и наиболее догматического религиозного института".
Спасибо. Меня обзывали по-всякому. И я действительно не люблю, когда из науки делают религию.

А.Г., за это и уважаем ваш блог!

Исходное сообщение hoock612
А что мне возразить,Саш(извиняюсь,что на "ты",ведь уже не первый год дружим...и т.д....)?!...Да ничего!!!...я и написал - "ведь где сегодня Америка" в хреновом для СЕБЯ смысле!!!...а "где мы" - не добавил!... представляю,какая нас ждет жо... задница,если цены рухнут!!!...и кто за это в ответе?!...но это уже другая песня!... давайте хоть на ринге америкосам рыло начистим!...пустячок,а приятно!!!)))

Из Америки может прийти кирдык не только экономический. Есть в Йелоустонском нац.парке огромная вулканическая система, самая большая в Америке - а возможно и в мире. Последнее крупное извержение было около 600 тыс. лет назад, и малые извержения продолжались до 70 т.лет назад. В результате поменялась вся фауна и бОльшая часть флоры, начал меняться климат на всей планете - после этого фауна приняла более современные формы. Кракатау по сравнению с этим детский лепет. И сейчас - достаточно хорошего землетрясения на северо-западе США (последнее было лет 300 назад) - и всё это может рвануть, и теперешняя погода установится на много лет без перерыва. И хрен чего с этим сделаешь...

Ответ на комментарий Yourich # А вот это - абзац полный!!!Ненавижу ситуации,на которые не могу повлиять!!!На политику и цены повлиять тоже,к сожалению,не могу!:grin: Но тут можно надеяться на чей нибудь здравый смысл!...а когда ни от тебя,ни от других НИЧЕГО не зависит.......неприятные ощущения!!!

Господа, завтра здесь обязательно появлюсь, а пока выложу в новой теме обзор за январь и новую статью из эры голых кулаков.

Исходное сообщение hoock612
А что мне возразить,Саш(извиняюсь,что на "ты",ведь уже не первый год дружим...и т.д....)?!...Да ничего!!!...я и написал - "ведь где сегодня Америка" в хреновом для СЕБЯ смысле!!!...а "где мы" - не добавил!... представляю,какая нас ждет жо... задница,если цены рухнут!!!...и кто за это в ответе?!...но это уже другая песня!... давайте хоть на ринге америкосам рыло начистим!...пустячок,а приятно!!!)))

Все правильно написал. Так оно и есть. А самое главное, что лечат страну при Обаме почти исключительно имитацией бурной деятельностью и надеются успешно доимитировать до выборов.

Исходное сообщение maxbaer
Исходное сообщение belenkiy
Писал. Например, что, чем больше занимается наукой, тем больше видит вопросы, ответ на которые дает только вера.

Еще из Эйнштейна: "Нам всем, видимо, суждено отвечать за свои мыльные пузыри. Именно этот "не играющий в кости Бог" предопределил, что на меня обижены не только "квантовые теоретики", но и верующие атеистической церкви".

Спасибо. Я этой цитаты не знал.

Исходное сообщение zerno-Ros
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение maxbaer
Статья очень интересная - побольше бы таких в СМИ. Но хотелось бы заострить внимание на заключении. Вас еще не обзывали обскурантом?...
... чтобы не обожествляли уже со школьных лет науку, надо прислушаться к словам Пола Фейерабенда: "Поскольку принятие или непринятие той или иной идеологии следует предоставлять самому индивиду, постольку отсюда следует, что отделение государства от церкви должно быть дополнено отделением государства от науки - этого наиболее современного, наиболее агрессивного и наиболее догматического религиозного института".
Спасибо. Меня обзывали по-всякому. И я действительно не люблю, когда из науки делают религию.

А.Г., за это и уважаем ваш блог!

Спасибо.

Исходное сообщение Yourich
Исходное сообщение hoock612
А что мне возразить,Саш(извиняюсь,что на "ты",ведь уже не первый год дружим...и т.д....)?!...Да ничего!!!...я и написал - "ведь где сегодня Америка" в хреновом для СЕБЯ смысле!!!...а "где мы" - не добавил!... представляю,какая нас ждет жо... задница,если цены рухнут!!!...и кто за это в ответе?!...но это уже другая песня!... давайте хоть на ринге америкосам рыло начистим!...пустячок,а приятно!!!)))



Из Америки может прийти кирдык не только экономический. Есть в Йелоустонском нац.парке огромная вулканическая система, самая большая в Америке - а возможно и в мире. Последнее крупное извержение было около 600 тыс. лет назад, и малые извержения продолжались до 70 т.лет назад. В результате поменялась вся фауна и бОльшая часть флоры, начал меняться климат на всей планете - после этого фауна приняла более современные формы. Кракатау по сравнению с этим детский лепет. И сейчас - достаточно хорошего землетрясения на северо-западе США (последнее было лет 300 назад) - и всё это может рвануть, и теперешняя погода установится на много лет без перерыва. И хрен чего с этим сделаешь...

Надеюсь, пронесет.

Уолтер Лорд. «Последняя ночь “Титаника”»
«Больше всего публику взволновала не сама трагедия и даже не ее бессмысленность, а элемент судьбы, рока во всей этой истории. Если бы на "Титанике" должным образом отреагировали хотя бы на одно из шести ледовых предупреждений, поступивших в то воскресенье; если бы ледовая обстановка была обычной; если бы море бушевало или ночь была лунной; если бы айсберг был замечен на 15 секунд раньше или на 15 секунд позже; если бы "Титаник" ударился о ледяную гору каким-нибудь другим местом; если бы его водонепроницаемые переборки заканчивались одной палубой выше; если бы на его борту было достаточное количество шлюпок; если бы только "Калифорниэн" пришел на помощь... Словом, окажись реальностью хотя бы одно из этих "если", все люди с "Титаника" могли бы быть спасены. В действительности же все эти "если", словно в классической греческой трагедии, обернулись против "Титаника"».

Ken_1000, все так. Но на ледовые предупреждения не реагировали в том числе и потому, что ощущали себя в полной безопасности.

Ответ на комментарий belenkiy # Всё журналисты. Они окрестили корабль непотопляемым. С их подачи абсолютно все уверовали в неуязвимость судна.

Прекрасная статья. Вечно-актуальная тема в последних абзацах.
Интересное обсуждение и спасибо всем за информативные посты.