• Авторизация


Вышел мой отчет о бое Кличко-Бриггс 18-10-2010 01:57 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Ответ на комментарий Леонид_Лем #
Исходное сообщение Леонид_Лем
Надеюсь,что мой совет будет понят правильно,отнюдь не претендую на объективность.Рекомендовал бы "Человек дождя" как фильм американский и при этом честный и прекрасно сделанный.Правда,спорта там нет.но ведь мы вместе уклонились от темы,верно?


Спасибо, у меня есть эта картина. На мой взгляд, прекрасная.
Кстати, на счёт темы... И про Бриггса получилось бы отличное кино, при возможностях и желании. А про Виталия... Про братьев в любом случае снимут. Не могут такие внушительные во всех отношениях фигуры пройти мимо художественных деятелей в кино. Да и вообще... Слышал когда то фразу, запомнил,- жизнь любого человека заслуживает того, чтобы о ней написать книгу.
19-10-2010-17:36 удалить
Ответ на комментарий vrag_neproydet #
Исходное сообщение vrag_neproydet
... но обе части оставили совершенно рваное и не целостное впечатление...


Это--истина...))Вообще ощущение двух разных фильмов.Для меня герой первого фильма погиб...
На первую часть в кинотеатр я случайно попал,причём с середины фильма.Потом пошёл с начала смотреть.В кинотеатре грамотный,профессиональный фильм лучше смотрится.
Вообще-то,не бывает"хорошего фильма о...(боксе,футболе,работе...)"Есть просто "хороший фильм".А в нём уже будут гармонично жить и бокс,и любовь,и детектив и тд
19-10-2010-17:49 удалить
Вопрос к Александру, может ли быть такое, что контракт боксера содежит пункт, согласно которому его гонорар будет зависить от того, сколько раундов он продержится, т.е. от колличества рекламы, которое будет показано в перерывах между раундами?
alkozavr 19-10-2010-18:35 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Бобров_ровно_шесть
Вопрос к Александру, может ли быть такое, что контракт боксера содежит пункт, согласно которому его гонорар будет зависить от того, сколько раундов он продержится, т.е. от колличества рекламы, которое будет показано в перерывах между раундами?

Почтив каждом контракте мало-мальски серьёзных равных соперников высокого уровня содержится этот пункт. Только звучит он не как "сколько раундов он продержится, т.е. от колличества рекламы, которое будет показано в перерывах между раундами", а процент от платных трансляции или просто трансляций. Я Вам, наверно, не открою Америку, но всё телевидение живет за счет рекламы.
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение с_козлов
Так же ,как упасть пьяным с 9 этажа.Шансов выжить гораздо больше,чем у трезвого ибо чувствительность
притупляется.


у пьяного не по этому шансов выжить больше - ученые уже говорили, тело в пьяном состоянии не "напрягается" не группируется - по той же причине + малый вес дети выживают гораздо чаще.

а стероидов и "чувствительность притупляется" это глупость. он может и употребляет что для более легкого набора формы, но на способность держать удар это никак не влияет.

может только что мыщцы шеи крепчают
Ответ на комментарий alkozavr #
Исходное сообщение alkozavr
Александр_Вятский,
12 изначально был обречен на успех. Вы, наверно, ведь знаете что это ремейк американсокго оскараносного 12 разгневаных мужчин. Идея и сценарий почти полностью взяты от туда. осталась только актеров подобрать и операторскую работу до уровня подтянуть. С деньгами Михалкова-это не составляет большого труда. Поэтому 12 хорошо получился. Мне понравился


мне как русскому человеку "12" понравился больше оригинала. - актеры у нас классные и много дает то что в переводе такой фильм сразу много теряет. вообщем для меня копия превзошла оригинал
Boris_Rusetsky 19-10-2010-19:37 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Бобров_ровно_шесть
Вопрос к Александру, может ли быть такое, что контракт боксера содежит пункт, согласно которому его гонорар будет зависить от того, сколько раундов он продержится, т.е. от колличества рекламы, которое будет показано в перерывах между раундами?


Я, скорее всего, не Александр, но, видимо смогу точнее ответить на
этот вопрос.
Да, такие условия контрактов бывают.
Например, гонорар Оруха в бою с Поветкиным составлял 10к + сумма,
зависимая от степени сопротивления, т.е кол-ва раундов.
Вопреки циркулирующим слухам и предположениям К-2 не получает денег
от РТЛ за рекламу - там сейчас идут стандартные 3млн. евро за бой.
Учитывая, что ТВ в Германии не платное, реклама - самый серъёзный
источник для восполнения расходов РТЛ.
В последнем бою РТЛ продало рекламного времени на 9 раундов.
Даже если бы бой закончлся раньше, реклама все равно бы прошла
по ТВ отдельным блоком, но рекламодатели на это идут, зная, что
около 12млн. немцев всё равно будут смотреть передачу до последней
минуты.
Boris_Rusetsky 19-10-2010-19:47 удалить
Да. Могу добавить, если бы такой пункт появился бы в контракте
спортивных соревнований, их организаторов очень легко можно было бы
привлечь к ответственности за организацию договорных игр.
alkozavr 19-10-2010-20:20 удалить
Boris_Rusetsky,
а какой источник информации? Так, для кругозора...
Oleg-ottuda 19-10-2010-20:31 удалить
НУ было-бы странно если-бы американское кино сравнивали с любым другим в плане постановки, спецэффектов, бюджета. НУ пожалуй французское лучше в плане романтических историй, ну а если говорить о серьёзном актёрском мастерстве, то бритнацы-номер один на мой взгляд. Такие как Питер О`Тул, Ричард Чемберлен, Тимоти Далтон-мастера, подобных у американцев пожалуй нет. И здесь я не принимаю возражений. Ну а если сравнивать кино как продакшн, или экшн, то здесь всем остальным до американцев даже не как до Луны, а как до Плутона.
Boris_Rusetsky 19-10-2010-20:43 удалить
Ответ на комментарий alkozavr #
Исходное сообщение alkozavr
Boris_Rusetsky,
а какой источник информации? Так, для кругозора...


Работаю в спортивной редакции Нью-Йорк Пост.Мой босс - человек,
который любит лезть во все эти дела(скандальный, надо признать, малый)
Кстати, я видел контракт К-2 с РТЛ, это не проблема.
А вот котракты между промоутерами, боксёрами, на организацию поединков
мой проныра-босс найти не смог - там даже судебные слушания проходят
в закрытом режиме.
alkozavr 19-10-2010-21:04 удалить
Ответ на комментарий Boris_Rusetsky #
Исходное сообщение Boris_Rusetsky
Исходное сообщение alkozavr
Boris_Rusetsky,
а какой источник информации? Так, для кругозора...


Работаю в спортивной редакции Нью-Йорк Пост.Мой босс - человек,
который любит лезть во все эти дела(скандальный, надо признать, малый)
Кстати, я видел контракт К-2 с РТЛ, это не проблема.
А вот котракты между промоутерами, боксёрами, на организацию поединков
мой проныра-босс найти не смог - там даже судебные слушания проходят
в закрытом режиме.

благодарю!
Tatiyana_mk 19-10-2010-21:58 удалить
Ответ на комментарий alkozavr #
Исходное сообщение alkozavr
Исходное сообщение Wolf_Whistle
Александр_Вятский,
насколько я помню, Михалков грозился создать фильм-ответ на американский "Спасти рядового Райана". Если УС-2 и есть ответ, то Никита Сергеевич проиграл уже в 1 раунде за явным преимуществом соперника.

Вот страно, американский кинематограф ни о чем не спрашивал российский. Но вот российским кинематограф с упорством, достойным лучшего применения, продолжает всё отвечать и отвечать американскому кинематографу.


!!!!!!!! :)))))
alkozavr 19-10-2010-23:01 удалить
Ответ на комментарий Tatiyana_mk #
Исходное сообщение Tatiyana_mk
Исходное сообщение alkozavr
Исходное сообщение Wolf_Whistle
Александр_Вятский,
насколько я помню, Михалков грозился создать фильм-ответ на американский "Спасти рядового Райана". Если УС-2 и есть ответ, то Никита Сергеевич проиграл уже в 1 раунде за явным преимуществом соперника.

Вот страно, американский кинематограф ни о чем не спрашивал российский. Но вот российским кинематограф с упорством, достойным лучшего применения, продолжает всё отвечать и отвечать американскому кинематографу.


!!!!!!!! :)))))


Это не моё. Это Шнурова. Он ещё говорил, что американский кинематограф вообще спиной к нам повернулся, а мы ему всё продолжаем отвечать
Ответ на комментарий alkozavr #
Исходное сообщение alkozavr
Исходное сообщение Tatiyana_mk
Исходное сообщение alkozavr
[QUOTE]Исходное сообщение Wolf_Whistle
Александр_Вятский,
насколько я помню, Михалков грозился создать фильм-ответ на американский "Спасти рядового Райана". Если УС-2 и есть ответ, то Никита Сергеевич проиграл уже в 1 раунде за явным преимуществом соперника.

Вот страно, американский кинематограф ни о чем не спрашивал российский. Но вот российским кинематограф с упорством, достойным лучшего применения, продолжает всё отвечать и отвечать американскому кинематографу.


!!!!!!!! :)))))


Это не моё. Это Шнурова. Он ещё говорил, что американский кинематограф вообще спиной к нам повернулся, а мы ему всё продолжаем отвечать[/QUOTE]


)))

Цитирую Шнура дословно - " Голливуд давно к нам жопой повернулся, а мы всё пытаемся и пытаемся в эту жопу что то орать..."
19-10-2010-23:25 удалить
Ответ на комментарий alkozavr #
Исходное сообщение alkozavr
Исходное сообщение Tatiyana_mk
Исходное сообщение alkozavr
[QUOTE]Исходное сообщение Wolf_Whistle
Александр_Вятский,
насколько я помню, Михалков грозился создать фильм-ответ на американский "Спасти рядового Райана". Если УС-2 и есть ответ, то Никита Сергеевич проиграл уже в 1 раунде за явным преимуществом соперника.

Вот страно, американский кинематограф ни о чем не спрашивал российский. Но вот российским кинематограф с упорством, достойным лучшего применения, продолжает всё отвечать и отвечать американскому кинематографу.


!!!!!!!! :)))))


Это не моё. Это Шнурова. Он ещё говорил, что американский кинематограф вообще спиной к нам повернулся, а мы ему всё продолжаем отвечать[/QUOTE]


Да вообще вся Америка давно к нам задом,а мы её догоняем,боремся с ней,КаХаэЛы всякие создаем на общественное бабло.Репортеры с пеной у рта доказывают,что товарняк с УГ Каролиной у нас в Питере был матчем века,а Олимпиада досадная оплошность на фоне побития пятого состава канадцев(которые для них олицетворяют вражескую Америку).и так во всем.
19-10-2010-23:27 удалить
Ответ на комментарий Александр_Вятский #
Исходное сообщение Александр_Вятский
Исходное сообщение alkozavr
Исходное сообщение Tatiyana_mk
[QUOTE]Исходное сообщение alkozavr
[QUOTE]Исходное сообщение Wolf_Whistle
Александр_Вятский,
насколько я помню, Михалков грозился создать фильм-ответ на американский "Спасти рядового Райана". Если УС-2 и есть ответ, то Никита Сергеевич проиграл уже в 1 раунде за явным преимуществом соперника.

Вот страно, американский кинематограф ни о чем не спрашивал российский. Но вот российским кинематограф с упорством, достойным лучшего применения, продолжает всё отвечать и отвечать американскому кинематографу.


!!!!!!!! :)))))


Это не моё. Это Шнурова. Он ещё говорил, что американский кинематограф вообще спиной к нам повернулся, а мы ему всё продолжаем отвечать[/QUOTE]


)))

Цитирую Шнура дословно - " Голливуд давно к нам жопой повернулся, а мы всё пытаемся и пытаемся в эту жопу что то орать..."[/QUOTE]

Собственно, высказывание Шнура не совсем верно. Голливуд ничем к нам не поворачивался. Мы для него слишком никчемный рынок.
19-10-2010-23:29 удалить
Ответ на комментарий Я_на_творогосе #
Исходное сообщение Иван_Козлов56
Исходное сообщение alkozavr
Александр_Вятский,
12 изначально был обречен на успех. Вы, наверно, ведь знаете что это ремейк американсокго оскараносного 12 разгневаных мужчин. Идея и сценарий почти полностью взяты от туда. осталась только актеров подобрать и операторскую работу до уровня подтянуть. С деньгами Михалкова-это не составляет большого труда. Поэтому 12 хорошо получился. Мне понравился


мне как русскому человеку "12" понравился больше оригинала. - актеры у нас классные и много дает то что в переводе такой фильм сразу много теряет. вообщем для меня копия превзошла оригинал


Потому,что ты колхозный лошок Ваня.Сравнил игру усатого говнюка и Генри Фонды.)))
19-10-2010-23:42 удалить
Да и вообще у нас фильмы на такую тему ставить,просто смешно,нормальный человек никогда не поверит,что 12-и российским присяжным давным-давно не сказали,какой вердикт должен быть вынесен ибо у нас прокуратура и суды питаются из одной кормушки и все проплачены,куплены и перекуплены.
Oleg-ottuda 19-10-2010-23:49 удалить
Всем советую посмотреть если найдёте время. http://tapirr.livejournal.com/2159372.html

Очень страшно.
20-10-2010-00:25 удалить
Ответ на комментарий Boris_Rusetsky #
Исходное сообщение Boris_Rusetsky
Исходное сообщение Бобров_ровно_шесть
Вопрос к Александру, может ли быть такое, что контракт боксера содежит пункт, согласно которому его гонорар будет зависить от того, сколько раундов он продержится, т.е. от колличества рекламы, которое будет показано в перерывах между раундами?

Например, гонорар Оруха в бою с Поветкиным составлял 10к + сумма,
зависимая от степени сопротивления, т.е кол-ва раундов.


так это ж получается, что человеку экономически выгодно насиловать себя и гробить свое здоровье, это я на последний бой Бриггса намекаю. Вы случайно не в курсе деталей контрактов К2 с соперниками братьев?
20-10-2010-00:44 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Бобров_ровно_шесть
так это ж получается, что человеку экономически выгодно насиловать себя и гробить свое здоровье, это я на последний бой Бриггса намекаю...


Некоторые на работу ходят,насилуя себя.5 раз в неделю.Экономически выгодно...
"Может,это и не подвиг...Но что-то героическое в этом есть!"
(к/ф Мюнхаузен))))
20-10-2010-00:56 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Бобров_ровно_шесть
Исходное сообщение Boris_Rusetsky
Исходное сообщение Бобров_ровно_шесть
Вопрос к Александру, может ли быть такое, что контракт боксера содежит пункт, согласно которому его гонорар будет зависить от того, сколько раундов он продержится, т.е. от колличества рекламы, которое будет показано в перерывах между раундами?

Например, гонорар Оруха в бою с Поветкиным составлял 10к + сумма,
зависимая от степени сопротивления, т.е кол-ва раундов.


так это ж получается, что человеку экономически выгодно насиловать себя и гробить свое здоровье, это я на последний бой Бриггса намекаю. Вы случайно не в курсе деталей контрактов К2 с соперниками братьев?


Я не знаю как там оплачивали услуги Оруха, но для нормальных боев возможность наличия подобного условия в контракте крайне сомнительна. Это ведь был бы откровенный договорняк. К тому же, если бы Кличко ставил такие условия то и сам врядли стал бы серьезно бить соперника в начальных раундах. Ну и плюс к этому, насколько мне известно у Кличко фиксированный гонорар за бой от RTL.
Boris_Rusetsky 20-10-2010-00:56 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Бобров_ровно_шесть
Исходное сообщение Boris_Rusetsky
Исходное сообщение Бобров_ровно_шесть
Вопрос к Александру, может ли быть такое, что контракт боксера содежит пункт, согласно которому его гонорар будет зависить от того, сколько раундов он продержится, т.е. от колличества рекламы, которое будет показано в перерывах между раундами?

Например, гонорар Оруха в бою с Поветкиным составлял 10к + сумма,
зависимая от степени сопротивления, т.е кол-ва раундов.


так это ж получается, что человеку экономически выгодно насиловать себя и гробить свое здоровье, это я на последний бой Бриггса намекаю. Вы случайно не в курсе деталей контрактов К2 с соперниками братьев?


Нет.Боксёрские контракты вообще, а не только К-2,скрыты от
посторонних глаз. Единственное, что всегда открыто - сумма гонорара.
Правда, иногда детали контрактов выплывают в прессе.
Oleg-ottuda 20-10-2010-01:04 удалить
Александр:

Интересно Ваше мнение насчёт фильма. Если Вам небезопасно, то просто промолчите.
20-10-2010-08:51 удалить
Ответ на комментарий Oleg-ottuda #
Исходное сообщение Oleg-ottuda
Александр:

Интересно Ваше мнение насчёт фильма. Если Вам небезопасно, то просто промолчите.


А этот фильм получил признание в Америке - Мекке всего и вся?

Если нет, то может не стоит и смотреть?

P.S. Если Вам небезопасно, то просто промолчите.
Ответ на комментарий Oleg-ottuda #
Исходное сообщение Oleg-ottuda
Всем советую посмотреть если найдёте время. http://tapirr.livejournal.com/2159372.html

Очень страшно.


Посмотрел. Очень страшно. Но, что нам теперь делать, Олег?
20-10-2010-10:48 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение с_козлов
...нормальный человек никогда не поверит,что 12-и российским присяжным давным-давно не сказали,какой вердикт должен быть вынесен...


Набрать в присяжные ТОЛЬКО мужчин в таком драматичном деле--вопиющая халтура защиты...К тому же,старшина присяжных несколько раз голосовал за смертную казнь,а потом оказалось,что он в виновность парня не верил...Герой,б**.
Если внимательно посмотреть--ляпы сплошные.
Vitaly_Sovich 20-10-2010-11:14 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение аванте
Исходное сообщение с_козлов
...нормальный человек никогда не поверит,что 12-и российским присяжным давным-давно не сказали,какой вердикт должен быть вынесен...


Набрать в присяжные ТОЛЬКО мужчин в таком драматичном деле--вопиющая халтура защиты...К тому же,старшина присяжных несколько раз голосовал за смертную казнь,а потом оказалось,что он в виновность парня не верил...Герой,б**.
Если внимательно посмотреть--ляпы сплошные.

Ну, если сюда добавить, что по российскому законодательству решение принимается простым большинством, то истории (сюжета) вообще не было бы. :)))
alkozavr 20-10-2010-11:16 удалить
Не самая тема 12 это кто за то, что чичененок не виновен.

Сидит 12 православных староверов российских русских россиян и голосуют, что чеченец не виновен в убийстве российского офицера(?). Охотно верю =))))


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вышел мой отчет о бое Кличко-Бриггс | belenkiy - Блог Александра БЕЛЕНЬКОГО | Лента друзей belenkiy / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»