Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение alkozavr
Исходное сообщение Павел_Котельников
Исходное сообщение alkozavr
ПАвел, сорри, и без обид, на этом видео не Вы??? :)))) Только, Павел, не обижайтесь:))))
http://rutube.ru/tracks/56656.html?v=af21d813a6559dc69a55057fd790f206
нет, конечно не я. Разве по моему фото не видно?
А разве не понятно что это была шутка :)))
Исходное сообщение Павел_Котельников
Алекс_Никифор, по сравнению с тем, что тут на блогах бывает, это еще детская шалость! :)
Здесь люди не стесняются иногда просто говном кидаться, причем считают это в порядке вещей, и вроде даже как не требующим извинений. Мне даже пришло на ум сравнение интернета с нашими отечественными общественными туалетами - нагадили и пошли дальше, а оно пусть лежит и воняет, ибо убирать за собой недостойно "истинного джентльмена", это должна делать баба Клава, причем за всеми.
Исходное сообщение Павел_Котельников
Алекс_Никифор, по сравнению с тем, что тут на блогах бывает, это еще детская шалость! :)
Здесь люди не стесняются иногда просто говном кидаться, причем считают это в порядке вещей, и вроде даже как не требующим извинений. Мне даже пришло на ум сравнение интернета с нашими отечественными общественными туалетами - нагадили и пошли дальше, а оно пусть лежит и воняет, ибо убирать за собой недостойно "истинного джентльмена", это должна делать баба Клава, причем за всеми.
Исходное сообщение drummervmik
Исходное сообщение drummervmik
Но как тогда понять такой результат после 10 раунда
~ referee: Frank Gilmer 56-44 | 55-45 | 55-44 ~
Может быть кто-то объяснит,всё-таки,интересно!
Исходное сообщение Vitaly_Sovich
Кидаться говном-эть никуда не годится. Нужно разрешить только один способ использования данной субстанции в качестве предмета метания: только, если это делается плевком с помощью ротового отверстия :)))
Исходное сообщение RamonAllBoxing
В Иллинойсе в то время боксеры "делили" 10 очков в каждом раунде. За равный или близко выигранный раунд они получали 5-5. Однозначно выигранный раунд давал победителю 6 очков, проигравшему 4. За раунд с нокдауном и большим преимуществом - 7-3.
В Нью-Йорке бои считали по раундам, плюс выигравший раунд боксер получал от 1 до 4 очков (никаких очков проигравшему). Выиграл с небольшим преимуществом - 1 очко, однозначно выиграл - 2, большое преимущество - 3, большое преимущество плюс нокдаун - 4. Очки вступали в силу только в случае ничейного результата по раундам. Например, в спорном бою Марчиано с ЛаСтарза у рефери Уотсона был счет 5-5 по раундам, но 9-6 по очкам; выиграл Марчиано.
Исходное сообщение Алекс_Никифор
Исходное сообщение alkozavr
Исходное сообщение Павел_Котельников
[QUOTE]Исходное сообщение alkozavr
ПАвел, сорри, и без обид, на этом видео не Вы??? :)))) Только, Павел, не обижайтесь:))))
http://rutube.ru/tracks/56656.html?v=af21d813a6559dc69a55057fd790f206
нет, конечно не я. Разве по моему фото не видно?
А разве не понятно что это была шутка :)))
Исходное сообщение Павел_Котельников
alkozavr, кстати, я думаю, Вы вряд ли будете отрицать, что при всех своих закидонах и проблемах Бритни Спирс была (по крайней мере раньше) достаточно красивой девушкой. :-)
Исходное сообщение alkozavr
Исходное сообщение Алекс_Никифор
Исходное сообщение alkozavr
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Котельников
[QUOTE]Исходное сообщение alkozavr
ПАвел, сорри, и без обид, на этом видео не Вы??? :)))) Только, Павел, не обижайтесь:))))
http://rutube.ru/tracks/56656.html?v=af21d813a6559dc69a55057fd790f206
нет, конечно не я. Разве по моему фото не видно?
А разве не понятно что это была шутка :)))
[показать]
Исходное сообщение Бомберман
Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE][ Однако, мне кажется, что в самые последние годы имеет место определенный рост уровня коррупции в боксе.
Такое ощущение, что нащупывается приемлимый коммерческий баланс между спортом и бизнесом.
С одной стороны, у такой ручной селекции результатов боя как Хопкинс-Тейлор, Тейлор-Райт и Валуев-Руис достаточно вполне трезвых поклонников даже среди знатоков бокса, которым скорректированный результат интереснее своим потенциалом, а широкая общественность принимает такие коректировки еще легче, потому что откорректированного победителя поддерживает мощная пиар-машина всей индустрии.
С другой стороны, понятно, что такая практика может критически нарушить баланс между спортом и бизнесом, что тоже не в интересах индустрии профи-бокса.
Поэтому, мне представляется, практика предвзятого судейства останется, но не более чем в сегодняшних в рамках отдельных исключительных прецедентов.
Исходное сообщение alkozavr
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение alkozavr
[QUOTE]Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Исходное сообщение tayaar
Здравствуйте, Александр!
Планируете ли Вы освещать в блоге и в газете бой Мэйуэзера с рестлером Big Show?
Нет. Может быть просто дам информацию в нескольких строках. Цирк - это не по моей части и не по части СЭ. Кстати, я не хочу сказать об этом шоу ничего плохого. Все, что идет на пользу бокса, популяризирует его, надо приветствовать.
Александр, а как Вы считаете, за счет чего такая популярность у этого шоу в Америке? При том что и в России очень многие любят и смотрят это шоу?
Исходное сообщение Павел_Котельников
Исходное сообщение belenkiy
Совершенно верно. О том и статья: что рецепта не существует.
Рецепт есть, но воспользуются ли им? Вряд ли.
А рецепт прост, и даже он не один.
1) В случае отсутствия явной победы одного боксера над другим присуждать ничью. "Ну не победил ты, не доказал, что сильнее!" То есть если по карте выходит перевес в 2-3 раунда, то считать, что это ничья. На следующий день - повторный бой ("переигровка"). И так, пока кто-нибудь не выиграет. ;-) Не хочешь долго мучиться? Побеждай в первом же бою!
2) Не ограничивать бой количеством раундов. После 12 раунда вести бой до победы нокаутом или техническим нокаутом. "Сомневаешься, что тебя хватит на долго? Выигрывай быстрее!"
3) За пассивность на ринге, за многочисленные клинчи ставить в заведомо невыгодное положение, типа как в борьбе "в партер". Например - в угол ринга к канатам, а другой там будет его атаковать. "Не хочешь в угол? Веди бой активнее!" Три перевода в угол - автоматическое поражение. Или просто за пассивность давать предупреждение. Три предупреждения - поражение в бою.
Повторюсь - это про случаи, когда победитель, в том числе по очкам после 12 раунда не выявлен явно. Если у кого-то явная победа по очкам (нокаут не обязателен), то дальше вести бой нет смысла. Так что у "технарей" есть хорошие шансы, но надо тогда активно вести бой, чтобы доказать четко свое преимущество за 12 раундов. Если не успел - бой уже идет "до победного" или "переигровка" на следующий день.
Я понимаю, что любые предложения можно легко раскритиковать, но это три абсолютно реальных выхода из проблемы, которую описал в своей статье Александр Беленький.
Исходное сообщение Metagalaktikos
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение alkozavr
[QUOTE]Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Исходное сообщение tayaar
Здравствуйте, Александр!
Планируете ли Вы освещать в блоге и в газете бой Мэйуэзера с рестлером Big Show?
Нет. Может быть просто дам информацию в нескольких строках. Цирк - это не по моей части и не по части СЭ. Кстати, я не хочу сказать об этом шоу ничего плохого. Все, что идет на пользу бокса, популяризирует его, надо приветствовать.
Александр, а как Вы считаете, за счет чего такая популярность у этого шоу в Америке? При том что и в России очень многие любят и смотрят это шоу?
Исходное сообщение Ivan_Ivanovich_Ivanov
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Ivan_Ivanovich_Ivanov
А как вы считаете, кто из них сильнее? Рагозина меня в последнем бою совершенно не впечатлила.
Думаю, Рогозина. Психологически она гораздо мотивированнее. Она, как переселенец на Дикий Запад, завоевывает себе жизненное пространство. А Лейла временами ужасно напоминают сытую кошку.
Психологически - может быть. Но Лейла, такое впечатление, гораздо сильнее физически.
Исходное сообщение drummervmik
По поводу подсчёта очков появился такой вопрос.Когда появилась современная система подсчёта очков в боксе?Смотрел на боксреке результаты боёв Али,так я понять не мог,что значит такая запись по окончании 15 раундового боя:referee: J.E. Crowder 73-65 | judge: Takeo Ugo 75-67 | judge: Hiroyuki Tezaki 74-66 ~.Кто-нибудь может пояснить?
Исходное сообщение Metagalaktikos
Парни! Хорош над Беленьким издеваться! :D
Исходное сообщение alkozavr
Исходное сообщение Павел_Котельников
alkozavr, кстати, я думаю, Вы вряд ли будете отрицать, что при всех своих закидонах и проблемах Бритни Спирс была (по крайней мере раньше) достаточно красивой девушкой. :-)
Когда ей было 18 лет???
Да, красивая девочка была...Сейчас, не очень ну или на любителя!
Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE Вы не видели undercard в Германии, где местный герой, не имеющий никаких чемпионских перспектив, проигрывает семь раундов из восьми, и ему дают победу. Я говорю о совершенно конкретном случае, но таких боев я там видел множество у разных промоутеров. Да и в Америке то же самое. Так что речь идет не об исключительных прецедентах.
Исходное сообщение belenkiy
Тут за время моего отсутствия обзразовался настоящий мужской клуб. Поговорили о боксе, о футболе, о шахматах... Народ подобрался интеллектуальный, поэтому до женщин добрались далеко не сразу, зато взялись за этот предмет с энтузиазмом. Даже картинки друг другу показали. Я бы с удовольствием в этом поучаствовал и выложил бы фото своей жены, потому что она была бы тут самая красивая, но она попросила этого не делать. Так что я ограничусь тем, что скажу, что на Кубке Мира в 2005 году операторы канала "Спорт", не зная, что это моя жена, все время ее показывали. А когда она проходила по залу (она там работала в пресс-центре), с комментаторской позиции было забавно видеть, как все мужские головы поворачиваются вслед за ней. С тех пор она не изменилась.