Ответ на комментарий пьюритти #

Исходное сообщение пьюритти
кст, забыл поблагодарить Вас, Александр Гедальевич, за фото..... Помимо Красоты, там есть ещё один ПРИЯТНЫЙ момент: на них отсутствует "боярин"!!! а особо цинично с его стороны было игнорирование Боя Хелениус-Ляхович: ну Он же(Лях)-Белорус, а Лукашенко ему-ВРАГ!!! а чуть что-спорт вне политики(УВЫ, только на словах)..... и ещё: только что увидел новость о том, что "цитадель" выдвинута от России на Оскар!!! что угодно, но только НЕ ЭТО!!! пусть даже победит фильм Режиссёра с Гаити, только не этого "деятеля"

Спасибо большое. Ну, я решил, что вид "боярина" ни Готу, ни Эрфурт особо не украсит. История с "Цитаделью" меня самого потрясла. На что он рассчитывает? Может быть, что-то знает о жюри?

Ответ на комментарий Schonungslos #

Исходное сообщение Schonungslos

Исходное сообщение belenkiy
Да? Мне казалось, что не словами, но интонацией что ли я свое мнение выразил. Значит, не выразил.

Понимаете, есть такая категория людей, которых я ненавижу больше самых отпетых подонков - это кающиеся грешники. Не все, конечно, но очень определенные, к которым, ИМХО, относится и Ортис. Это люди, которые с холодной головой делают любые подлости, а потом, добившись своего, пламенно извиняются. И так это и планируется. Это люди, которые, являясь подонками, хотят предстать перед миром чем-то иным. Поэтому даже Майорга или Тоуни мне нравятся больше, чем они. Те, по крайней мере, честные "слуги дьявола", а эти прячут свои копыта и хвосты под белыми одеждами.

Конечно, мне не понравился поступок Мейуэзера. Я бы предпочел, как выражался один офицер в моем полку, какую-нибудь "мудистику" в духе рыцарских фильмов. Что-то вроде: "Дайте ему другой меч!" Но я уже очень взрослый мальчик, почти старый, и я хорошо знаю, что с подонками надо драться как с подонками. Они тебе другой меч не подадут и второго шанса не предоставят. Их надо МОЧИТЬ!!! Но это от ума, а когда смотрел, весь сморщился. Знаете за что, я почти все готов простить Али? За то, как он кружил над падающим Форменом и не добивал.

Боюсь, объяснение опять получилось довольно мутным, но уж как сумел.

Вы Александр Гедальевич очень строги к людям. Человек слаб и в основном от своей слабости и творит зло. Я не говорю что негодяям все надо с рук спускать. Но если у человека есть искра разума то он со временем действительно может осознать и исправиться. Вот даже на Тайсона посмотреть, ведь подонок был редкий, чего и сам не отрицает, а сейчас вроде как добреть начал. Когда возраст начинает брать свое, многие люди пышащие агрессией и злобой потухают и успокаиваются, а вот те люди которые чадят и капают желчью могут продолжать это делать долго. Но все это от недомыслия и слабости. И еще многим не хватает такого человеческого качества как фильтрация информации, в этом мире чтоб не запаршивить нужно отсекать не желательную информацию, я например всегда переключаю телевизор если слышу что там повышаеться голос. От одного дома 2 можно подхватить столько этого информационного вируса злости что на всю жизнь хватит. В принципе поэтому я почти не смотрю телевизор.

Тайсон никогда не маскировался ни под кого. Всегда был честен, так что это совершенно другой случай. А те, о ком я говорю, это люди, которые не только готовы совершить любую подлость, но ее заранее планируют. И планируют сразу вместе с покаянием. Эти делают гадости не от слабости, а именно от подлости.

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks
Александр!
А неспортивные темы будут?! Или пока некогда ?

Пока настолько некогда, что даже на спортивные времени почти не нахожу. Прежде чем все схлопнется, надо успеть хоть что-то заработать.

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks
belenkiy,
Понимаете, есть такая категория людей, которых я ненавижу больше самых отпетых подонков - это кающиеся грешники.
---------------------------------------------------
У меня был одноклассник, который меня "заложил" без всякой нужды. И как-то к нему стали все плохо относиться после этого. Он перешел в другую школу. Особого зла на него я не держал.
А лет через пять, уже взрослыми людьми, мы случайно встретились в очереди в баню. И стояли рядом минут 30...
Это было мучительно )))
Для обоих.

Между прочим, ты, может быть, сам того не заметив, написал не просто реплику, а короткую и очень емкую историю.

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение сила_митрич
А.Г., в статье я увидел просто описание событий, но не ВЗГЛЯД.

Да? Мне казалось, что не словами, но интонацией что ли я свое мнение выразил. Значит, не выразил.

Понимаете, есть такая категория людей, которых я ненавижу больше самых отпетых подонков - это кающиеся грешники. Не все, конечно, но очень определенные, к которым, ИМХО, относится и Ортис. Это люди, которые с холодной головой делают любые подлости, а потом, добившись своего, пламенно извиняются. И так это и планируется. Это люди, которые, являясь подонками, хотят предстать перед миром чем-то иным. Поэтому даже Майорга или Тоуни мне нравятся больше, чем они. Те, по крайней мере, честные "слуги дьявола", а эти прячут свои копыта и хвосты под белыми одеждами.

Конечно, мне не понравился поступок Мейуэзера. Я бы предпочел, как выражался один офицер в моем полку, какую-нибудь "мудистику" в духе рыцарских фильмов. Что-то вроде: "Дайте ему другой меч!" Но я уже очень взрослый мальчик, почти старый, и я хорошо знаю, что с подонками надо драться как с подонками. Они тебе другой меч не подадут и второго шанса не предоставят. Их надо МОЧИТЬ!!! Но это от ума, а когда смотрел, весь сморщился. Знаете, за что я почти все готов простить Али? За то, как он кружил над падающим Форменом и не добивал.

Боюсь, объяснение опять получилось довольно мутным, но уж как сумел.

намного понятнее, чем в статье:)

Ну, постарался...

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение belenkiy
Понимаете, есть такая категория людей, которых я ненавижу больше самых отпетых подонков - это кающиеся грешники. Не все, конечно, но очень определенные, к которым, ИМХО, относится и Ортис. Это люди, которые с холодной головой делают любые подлости, а потом, добившись своего, пламенно извиняются. И так это и планируется. Это люди, которые, являясь подонками, хотят предстать перед миром чем-то иным. Поэтому даже Майорга или Тоуни мне нравятся больше, чем они. Те, по крайней мере, честные "слуги дьявола", а эти прячут свои копыта и хвосты под белыми одеждами.

Конечно, мне не понравился поступок Мейуэзера. Я бы предпочел, как выражался один офицер в моем полку, какую-нибудь "мудистику" в духе рыцарских фильмов. Что-то вроде: "Дайте ему другой меч!" Но я уже очень взрослый мальчик, почти старый, и я хорошо знаю, что с подонками надо драться как с подонками. Они тебе другой меч не подадут и второго шанса не предоставят. Их надо МОЧИТЬ!!! Но это от ума, а когда смотрел, весь сморщился. Знаете, за что я почти все готов простить Али? За то, как он кружил над падающим Форменом и не добивал

Хорошо сказано, заберу в цитатник.

Спасибо. Это честь, когда тебя цитируют.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение TROFIMNEW
Да тянет он на великое величие. Флойд это универсальный боксёр, чем дальше, тем больше показывает силу "олдскул", я не вижу никого рядом. Мэнни-энерджайзер, конечно феномен, но... "порядок бьёт класс", а "старший класс бьёт младший класс"

Александр. Хотел перечитать начало "Эра голых кулаков".
Как идиот не могу найти !!! ))
Мендоса - это то ? Или там (мне показалось?) было что-то раньше???

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение TROFIMNEW
Я тоже считаю "Коммандо" шедевром - а римейк с Пореченковым ... мяхким калом.

Серега, ты в ударе!

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks
Александр. Хотел перечитать начало "Эра голых кулаков".
Как идиот не могу найти !!! ))
Мендоса - это то ? Или там (мне показалось?) было что-то раньше???

Было и много. Мендоса - это последнее. Были Белчер, Джон Джексон, Том Молино. Легче всего найти, листая страницы блога. Там ведь я даю ссылки.

belenkiy,

Между прочим, ты, может быть, сам того не заметив, написал не просто реплику, а короткую и очень емкую историю.
---------------------------------------------------
На днях на одном блоге меня охарактеризовали ярче - "Ты полный мудак!! Единственно, что у тебя язык хорошо подвешен!"
)))

belenkiy,
Первый - зто Белчер ?!

Ответ на комментарий Al_EX81 #

Исходное сообщение Al_EX81

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев

Исходное сообщение пьюритти
надо признать, его фильм двенадцать очень хороший, только идея фильма содрана у Сидни Люмета....

Извините, не могу не прокомментировать. Вы оригинал видели? Двенадцать человек из разных слоёв общества вынуждены тесно общаться в закрытом пространстве. Всё просто, жизненно и гениально. А диалоги?

Juror #10: Bright? He's a common ignorant slob. He don't even speak good English.
Juror #11: *Doesn't* even speak good English.

Поэзия, честное слово.

Juror #8: It's always difficult to keep personal prejudice out of a thing like this. And wherever you run into it, prejudice always obscures the truth. I don't really know what the truth is. I don't suppose anybody will ever really know. Nine of us now seem to feel that the defendant is innocent, but we're just gambling on probabilities - we may be wrong. We may be trying to let a guilty man go free, I don't know. Nobody really can. But we have a reasonable doubt, and that's something that's very valuable in our system. No jury can declare a man guilty unless it's SURE. We nine can't understand how you three are still so sure. Maybe you can tell us.

Вот тут ещё много. Читал бы и читал: http://www.imdb.com/title/tt0050083/quotes

А теперь давайте посмотрим, что предлагает нам Михалков. Цитирую педивикию:

"Судом присяжных разбирается дело о чеченском 18-летнем юноше, обвиняемом в убийстве приёмного отца — офицера российской армии, воевавшего в Чечне... Голосующий против — учёный-электронщик рассказывает собранию свою историю — о том, как его самого, в прошлом погибавшего от пьянства, спасла жалость случайной попутчицы — в дальнейшем его жены. При повторном голосовании против голосует ещё один присяжный — пожилой еврей, который вспоминает кошмары Холокоста и акцентирует внимание присяжных на безразличном и бездушном поведении адвоката. Дискуссия становится всё более напряжённой, и один из присяжных — российский таксист, придерживающийся националистических убеждений, рассуждая, пытается оказать влияние на хорошо одетого телевизионного продюсера, устраивая впечатляющее воссоздание ужасной сцены убийства... В самом центре их бурной дискуссии — задумчивый и молчаливый старшина присяжных (Никита Михалков).

Председатель, с самого начала поняв (!!!! - В.К.), что юноша невиновен, голосует за это последним. На свободе юноше, по его мнению, грозит месть подставивших его преступников. В финале картины председатель берет чеченского юношу к себе."

Извините, но после просмотра оригинала я этот слюнявый пафос смотреть не мог. Мне кажется, что меня держат за домохозяйку, нуждающуюся в дополнительном количестве соплей для поддержания эмоционального равновесия в организме.

Моё скромное мнение.

позволю себе не согласится...мне 12 разгневанных мужчин показались фильмом абсолютно заурядным и неочень качественным, герои ведут себя не логично, большинство характеров вообще слабо раскрыты
михалковский фильм по моему гораздо сильнее и глубже оригинала , плюс адаптирован к российской действительности, но на вкус и цвет как грится...

Ну, тут одно мнение против другого, и только. На вкус и цвет... С фильмом Люмета очень многое зависит от перевода, если Вы не знаете язык в совершенстве, а там очень непростой язык. Вадим Кондратьев не зря привел цитаты, а там такого много. На мой взгляд, все там раскрыто, но это только МХО.

А вот что касается фильма Михалкова, то, опять-таки ИМХО, там глубина принесена в жертву злободневности. Серьезное искусство так не делается. Все хорошие повороты взяты из фильма Люмета, все натянутые - свои собственные. Наконец, там очень много того, что многие называют "великолепной актерской игрой". Я несколько не так понимаю "великолепную игру". На мой взгляд, в "12" все отвратительно переигрывают. Людей, которые вздумали бы в жизни вести себя так, как большинство героев в этом фильме, даже те, кому фильм нравится, сочли бы экзальтированными клоунами.

Александр Гедальевич, сможете взять интервью у Кости Цзю?
Не в рамках раскрутки боя, упаси Бог, а потому, что по-жизни пора?
Наш чемпион, особо не афишируя, перешёл из боксёров в тренеры.

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks
belenkiy,

Между прочим, ты, может быть, сам того не заметив, написал не просто реплику, а короткую и очень емкую историю.
---------------------------------------------------
На днях на одном блоге меня охарактеризовали ярче - "Ты полный мудак!! Единственно, что у тебя язык хорошо подвешен!"
)))

Считай, что похвалили)))

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks
belenkiy,
Первый - зто Белчер ?!

Из серьезного да. Там был еще один маленький материальчик за полгода до этого, но он не стоит поисков.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение И_Маликов
Александр Гедальевич, сможете взять интервью у Кости Цзю?
Не в рамках раскрутки боя, упаси Бог, а потому, что по-жизни пора?
Наш чемпион, особо не афишируя, перешёл из боксёров в тренеры.

Да, я как раз собирался. Честное слово.

Ура.

Ответ на комментарий Igor_R #

Исходное сообщение Igor_R
ни хрена майвезер не прав! поступил по скотски. Ортис, явно наносил запрещенный удар намеренно, правила нарушал, но мне кажется, что майвезер еще хуже поступил, так как ортис явно не ожидал такого поворота.
не достойно. уверен, что ни Цзю, ни Кличко так бы не поступили.

Со всем уважением отношусь к Вашей точке зрения и спорить не буду, но ведь и Мейуэзер не ожидал, что его начнут лупить головой в прыжке, а потом еще "закреплять успех".

Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев

Исходное сообщение ballard
Суть в том, что такое превосходство обусловлено суммой различных факторов,в том числе талантом и наличием головы на плечах, вот Джуда, например даже больше одарен ИМХО, а результат другой :)

Мы ведь говорим о таких высоких материях как величие не так ли? Это больше, чем способность реализоваться. Величие это...это, например, если бы Мэйуэзер дал Ортису "второй меч" (за это выражение - браво, Александр Гедальевич!).

Спасибо.

Ответ на комментарий rodriges_s #

Исходное сообщение rodriges_s
Александр Гедальевич, личная просьба.
Могли бы Вы в очередной статье уделить внимание Руслану Чагаеву. Мне кажется это чуть ли не самый достойный этого(т.е. Вашего внимания) из нынешних тяжей человек.
У Вас был цикл статей из "Эры голых кулаков", где Вы описывали главных героев того времени, причём уделяя много времени именно их ЛИЧНОСТИ, и уж потом всему остальному.
Напишите пожалуйста пару строк по нему хоть прямо тут в Вашем блоге.

Мне просто очень бы хотелось узнать про него побольше, но мне кажется что вниманием его почему то обделяют, поэтому и материалов чего-то крайне мало. Восстановите справедливость :)

Руслан действительно один из самых достойных людей из мира бокса, кого я только видел. Между прочим, я о нем писал и немало. Когда-то я прочесал пол-Германии ради того, чтобы найти его и снять с него подозрения в том, что он не порвал ахилл, а просто "откосил" от боя.

Вот этот материал:

начало

основной текст

Ответ на комментарий dinamo-omanid #

Исходное сообщение dinamo-omanid

Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Исходное сообщение сила_митрич
А.Г., в статье я увидел просто описание событий, но не ВЗГЛЯД.

Да? Мне казалось, что не словами, но интонацией что ли я свое мнение выразил. Значит, не выразил.

Понимаете, есть такая категория людей, которых я ненавижу больше самых отпетых подонков - это кающиеся грешники. Это люди, которые с холодной головой делают любые подлости, а потом, добившись своего, пламенно извиняются. прячут свои копыта и хвосты под белыми одеждами.

Я уже очень взрослый мальчик, почти старый, и я хорошо знаю, что с подонками надо драться как с подонками. Они тебе другой меч не подадут и второго шанса не предоставят. Их надо МОЧИТЬ!!!...

Вот за это +100.Я таких людей не перевариваю органически всем нутром.И никто мне не докажет что они исправимы.Вот эту вашу цитату я покажу одному человеку, которому доказываю это на протяжении многих лет.Даж если он ходя в церковь замаливает свои грехи..........

Спасибо. Интересна его реакция.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Eriksson
=Ага. Дорогого стоит, что балабол Пакьяо отказывался от тестов на допинг по смешным причинам (то иголок боится, то ещё что-то), и разбирался с огрызками Флойда.=

Тесты на допинг и вся эта грязная свистопляска,затеянная Мэйвезером,рассчитана на лохов,далёких от бокса.Истинные причины соскока,я полагаю,вы знаете не хуже меня.

=А ради чего согласился старый Маркес на третий бой с болтуном Пакъяо, как не ради денег?

з.ы. двойные стандарты снова и снова (Мейвезер хоть бил молодого и сильного вместо пенсионера) :)=

Вы удивитесь,но относительно молодого и вполне сильного Маркеса Мэнни бивал в "родном" для ХММ фезере ещё за 5 лет до Флойда,а против Майского вышел 36 летний боксёр,да ещё и до 144(!)lbs.

Это к вопросу о матчасти).

Одну секундочку. Когда это "Мэнни бивал Маркеса в "родном" для ХММ фезере" за 5 лет до Флойда? Это в 2004 году? Извините, не согласен. Во-первых, официально тот бой закончился вничью. Во-вторых, Мэнни бил его в первом раунде, трижды послал в нокдаун, но дальше все резко изменилось. В принципе, победу там можно было отдать в любую сторону с разницей в одно-два очка.

На мой робкий взгляд, Пакиао никогда не бил ХММ. В их второй встрече я бы отдал победу Маркесу.

Наконец, я бы попросил Вас учитывать, что здесь могут высказываться разные мнения. И Ваше, как и мое, не является истиной в последней инстанции.

В первом бое,несмотря на грандиозный комбэк Маркеса, я бы всё же отдал победу Мэнни с минимальным преимуществом.Второй,с таким же минимальным перевесом за ХММ.Суть в том,что это были конкурентные титульные мегафайты равных бойцов,а не шутовское представление,когда велтер Мэй дерётся с мексиканцем в 144lbs,да ещё переплачивает 600тысяч за перевес в 2 фунта.

Ну, по этому поводу у каждого свое мнение.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson
belenkiy,

=Наконец, я бы попросил Вас учитывать, что здесь могут высказываться разные мнения. И Ваше, как и мое, не является истиной в последней инстанции.=

Само собой.Именно поэтому в споре с оппонентом не Вы,не я,не позволяем себе выражений типа "чушь","ерунда","поучите матчасть" и пр.Но Вы сами не раз говорили о том,что хамов нужно ставить на место.Я стараюсь делать это в максимально корректной форме,хотя порой сдержаться бывает трудно.

Поймите, мне хочется сохранить здесь ту атмосферу, которая есть, и ни в коем случае не скатываться на уровень форумов (далеко не только боксерских).

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение robinzon_77

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение сила_митрич
А.Г., в статье я увидел просто описание событий, но не ВЗГЛЯД.

Да? Мне казалось, что не словами, но интонацией что ли я свое мнение выразил. Значит, не выразил.

Понимаете, есть такая категория людей, которых я ненавижу больше самых отпетых подонков - это кающиеся грешники. Не все, конечно, но очень определенные, к которым, ИМХО, относится и Ортис. Это люди, которые с холодной головой делают любые подлости, а потом, добившись своего, пламенно извиняются. И так это и планируется. Это люди, которые, являясь подонками, хотят предстать перед миром чем-то иным. Поэтому даже Майорга или Тоуни мне нравятся больше, чем они. Те, по крайней мере, честные "слуги дьявола", а эти прячут свои копыта и хвосты под белыми одеждами.

Конечно, мне не понравился поступок Мейуэзера. Я бы предпочел, как выражался один офицер в моем полку, какую-нибудь "мудистику" в духе рыцарских фильмов. Что-то вроде: "Дайте ему другой меч!" Но я уже очень взрослый мальчик, почти старый, и я хорошо знаю, что с подонками надо драться как с подонками. Они тебе другой меч не подадут и второго шанса не предоставят. Их надо МОЧИТЬ!!! Но это от ума, а когда смотрел, весь сморщился. Знаете, за что я почти все готов простить Али? За то, как он кружил над падающим Форменом и не добивал.

Боюсь, объяснение опять получилось довольно мутным, но уж как сумел.

объяснение получилось не мутным, мутное название статьи, которое не дает ощущения целостности. Если бы Вы назвали статью, например, "Чей гондон дырявее?", всем бы все стало понятно раз и навсегда

Название не мое. И текст до моего имени тоже не мой. Это просто новость с заголовком, к которому мои слова привязаны как комментарий. Заголовок у меня, кстати, был. Может быть, не самый удачный, но принципиально иной: "Мейуэзер - король подворотни".

Ответ на комментарий dimonlv78 #

Исходное сообщение dimonlv78

Исходное сообщение belenkiy
Господа, прошу прощения в двадцать пятый раз, что так мало здесь сейчас появляюсь. Очень много работы. Самой разной. В том числе и журналистской. Сейчас пишу здоровенный опус о Тоуни. У меня в личке накопилось опять штук тридцать, а то и сорок писем, но я даже подумать не могу о том, чтобы на них ответить. Но я обязательно всем отвечу. Дайте только срок.

О опус про Тоуни очень здорово. Пусть и хамло но личность очень интересная. Вот уже и от Хрюнова бензопилу затребовал. На хрена она ему не пойму, на ринг против Лебедева с ней выходить что ли собрался. Прям Джейсон какой то.

Написал! В пятницу выйдет.

Ответ на комментарий Borya111 #

Исходное сообщение Borya111

Мейуэзер вроде бы принял извинения, но в точно рассчитанный момент, когда Ортис все еще показывал миру, как ему неудобно, а рефери занимался неизвестно чем, полагая, что бой еще не возобновлен, нанес сильнейший левый боковой, а затем и удар справа, от которого Ортиса перевернуло, как лодку во время шторма.

Александр Гедальевич, левый боковой имхо был не "сильнейшим", а скорее протоколом о намерениях. И до правого прямого была солидная пауза, которую Ортиз использовал наихудшим образом - повернулся жаловаться судье вместо того, чтоб поднять руки. Такое у меня впечатление.

Я бы уточнил, что он был максимально сильным, каким может быть удар с такой короткой амплитудой, а "длиннее бить" Мейуэзер не хотел, чтобы не дать Ортису шанс уклониться или поставить блок.

FR13, Adler1612, Vitaly_Sovich, ballard, dinamo-omanid, спасибо за плюсы.

По-моему, всем ответил. Господа, я теперь просто вынужден на время покинуть блог. В связи с приездом Тоуни работы становится уже выше крыши. Результаты ее будут выкладываться на сайте и в блоге, так что новые темы появляться будут. Просто, боюсь, я физически не смогу участвовать в разговорах в ближайшие дней пять. Если видите, что я "online", значит, отвечаю кому-то в личке. Там меня ждут еще штук сорок писем.

Ответ на комментарий belenkiy # Человека, который вздумает в жизни вести себя так, как большинство героев в этом фильме, даже те, кому фильм нравится, сочли бы экзальтированными клоунами.
--------------------------------------------------
Знаешь, мне настолько противен Михалков, что последние его фильмы я просто не смотрел. Надеюсь, что немного потерял....