А я вот не знаю точно.А Дарчинян сейчас единственный абсолют или кто-то ещё есть?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Adler1612

Исходное сообщение Sweet_Pea_Whitaker
Адлер, что хотите - то и делайте.

Но проблем. Мне просто любопытно, чего такого можно разглядеть в Штурме.
А список из десяти соперников Чатича уровня Миранды, это вообще отжиг дня (недели, месяца, года).

Вы же сами набросали примерный список... к чему повторяться?

Мне вот до сих пор любопытно, что можно разглядеть в Абрамяне, который и по сей день никого серьезнее медленного дуболома Миранды перед собой не видел.

И что теперь?

Вставлю и свои 5 копеек.У Штурма против Абрахамяна шансов,мягко говоря,немного.У Гены Головкина ненамного больше.Всё это малоинтересно.А вот на поединок Артура с Павликом посмотрел бы с удовольствием.Здесь шансы примерно равны.
За Дарчиняном как за панчером смотреть одно удовольствие.Давно не видел легковеса с такой корявой техникой,при этом не только не вызывающего из-за этого раздражения,но и наоборот.Всячески желаю ему удачи и жду когда он доберётся таки до черепушки Нонито Донэра.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Sweet_Pea_Whitaker
...что можно разглядеть в Абрамяне, который и по сей день никого серьезнее медленного дуболома Миранды перед собой не видел.

А вы сами кого серьёзнее Миранды перед собой видели? Не на мониторе, а в натуральную величину. А?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Adler1612
Шувало, Комар - почему вы пишете Катич?

Просто слышал краем уха, что настоящая фамилия Штурма какой то Шматич, вот и пишу Катич.

Если Беленький не идёт на олбоксинг, то олбоксинг идёт к Беленькому.

Сорри за оффтоп. :)

Так мы разобрались с тем, что такого можно увидеть в Абрамяне, который не победил по сей день ни единого чемпиона мира (в прошлом, настоящем или будущем)?

Поняв это, выясним, что можно рассмотреть в Штурме.

Ответ на комментарий Олег_Белый #

Исходное сообщение Олег_Белый
А вы сами кого серьёзнее Миранды перед собой видели? Не на мониторе, а в натуральную величину. А?

Николая Валуева видел перед собой в самую натуральную величину.

Б?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Sweet_Pea_Whitaker


Николая Валуева видел перед собой в самую натуральную величину.

Дык, это актёр!

Вас же за боксёров спрашивали.

Ну, тада можно назвать Маскаева!

Льюис, сцуко, тоже не катит... (Ocean-11)

Ответ на комментарий drummervmik #

Исходное сообщение drummervmik
А я вот не знаю точно.А Дарчинян сейчас единственный абсолют или кто-то ещё есть?

Повторю вопрос)Помогите кто-нибудь с ответом.А то яя поискал,вроде никого нет больше.

Ответ на комментарий drummervmik #

Исходное сообщение drummervmik

Исходное сообщение drummervmik
А я вот не знаю точно.А Дарчинян сейчас единственный абсолют или кто-то ещё есть?

Повторю вопрос)Помогите кто-нибудь с ответом.А то яя поискал,вроде никого нет больше.

В легком весе тремя поясами (WBA, IBF, WBO) владеет Нэйт Кэмпбелл. Правда называть его абсолютом в категории, где числится сейчас Мэнни Пакьяо язык не поворачивается.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Sweet_Pea_Whitaker
Так мы разобрались с тем, что такого можно увидеть в Абрамяне, который не победил по сей день ни единого чемпиона мира (в прошлом, настоящем или будущем)?

Поняв это, выясним, что можно рассмотреть в Штурме.

Это не серьезно. Такой подход, когда потенцируется на том, что Штурм выиграл у бывшего чемпиона Кастильехо (который уже вышел в тираж на 38 году) или кого-то еще, а Абрахам не выигрывал у формально бывших чемпов - чистой воды софистика. Если вам нравится оперировать такими "аргументами", тогда я очень разочарован.
К чему я клоню? Да к тому, что одной двулогии с Мирандой достаточно чтобы понять, что у Абрахама хватит с лихвой запаса и на второй средний вес. А чего Штурм? Так себе - неплохой боксер для немецкого рынка, которому очень тщательно подбирают противников.
Будь он покласснее, не проигрывал бы престарелому бывшему лайтмиддлу и не гонял ничьи с Гриффинами. Собсно тот список десяти противников Штурма я привел для того чтобы намекнуть на ваше тотально абсурдное восприятие такого бойца как Миранда. Миранда как соперник для Штурма будет в разы опаснее выходцев из низших весов Де Ла Хойи и Кастильехо (несмотря на то что чисто как боксер Оскар на пять голов лучше, да и Кастильехо в принципе тоже помастеровитей будет), не говоря о всех остальных из этого списка. Хотя вы возможно все равно останетесь при своем видении, что Миранда это боец уровня Гриффина, Питтмана итд.
Надеюсь, поймете с временем, насколько заблуждались касаемо Штурма, Миранды и Абрахама.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение shuvalo

Исходное сообщение Adler1612
Шувало, Комар - почему вы пишете Катич?

Просто слышал краем уха, что настоящая фамилия Штурма какой то Шматич, вот и пишу Катич.

Ой, шож вы тут коверкаете его фамилию постоянно? И Комар, Ледокол тоже...

Его real name is Adnan Ćatić (в русской транскрипции Аднан Чатич)
http://en.wikipedia.org/wiki/Felix_Sturm

В бою Миранда - Гриффин я бы ставил на Гриффина UD.

Абрамян - боксер для немецкого рынка, которому особо тщательно подбирают соперников. Факт.

Абрамян действительно может перейти в супермиддл. Кальзаге или Кесслер вполне могут устроить ему там мастер-класс... по доброте душевной. А больше в той категории работать не с кем, разве что с Фрочем.

Штурм единожды проиграл именно потому, что в его рекорде есть известные персоналии.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Adler1612

Исходное сообщение Gladiator_IWF Стоит кому-то выиграть пару матчей, и из него сразу лепят уже несокрушимого Мистера Эдакого. Совсем недавно это был Павлик, теперь Донэр. Который, к слову сказать, в матче против Нталейна выглядел, мгяко говоря, бледненько.
Дарч забьет его в реванше.

Может и забьет, только мне в это не особо верится. Он же конкретно отметелил Дарчиняна на ринге. Сделав это с толком и рассатновкой. И очень жестко. Без случайностей, лауи-панчей и пр. Что и вызывает большие сомнения на счет способности Вика подобрать ключик к такому противнику.
Мое мнение: жесткий встречный бой, быстрые руки, хорошие рефлексы и правильные ноги = шансы Вахтанга миниимальны = Донер.

Ну тоже самое говорили и про Михареса, а в итоге...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Sweet_Pea_Whitaker
Ну, тада можно назвать Маскаева!

Льюис, сцуко, тоже не катит... (Ocean-11)

Тогда да, раз ты Валуева с Маскаевым видел, тогда действительно можно на Абрахама ругаться. Тебе можно, убедил. Миранда действительно очень "медленный дуболом", как ты написал про него, и по сравнению с Маскаевым, и по сравнению с Валуевым.

Напиши что-нибудь ещё, а то как-то скучновато становится. Больше экспертных оценок дай, чтоб было над чем посмеяться. Про меня что-нибудь напиши. Или напиши, почему я недостоин твоего внимания :)

Это я, конечно, шучу. Вижу, что ты парень так с юморком.

Экспертные оценки - по ОСОБЫМ расценкам!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Sweet_Pea_Whitaker
Экспертные оценки - по ОСОБЫМ расценкам!

Красиво ответил, спасибо!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение chinczyk

Исходное сообщение drummervmik

Исходное сообщение drummervmik
А я вот не знаю точно.А Дарчинян сейчас единственный абсолют или кто-то ещё есть?

Повторю вопрос)Помогите кто-нибудь с ответом.А то яя поискал,вроде никого нет больше.

В легком весе тремя поясами (WBA, IBF, WBO) владеет Нэйт Кэмпбелл. Правда называть его абсолютом в категории, где числится сейчас Мэнни Пакьяо язык не поворачивается.

Ну так титул абсолютного чемпиона это 3 конкретных титула:IBF,WBA и WBC/А ими сейчас одновременно не владеет никто,как я понимаю.

Ответ на комментарий drummervmik #

Исходное сообщение drummervmik
Ну так титул абсолютного чемпиона это 3 конкретных титула:IBF,WBA и WBC/А ими сейчас одновременно не владеет никто,как я понимаю.

Всё-таки WBO нынче тоже надо бы считать. )) А если уж совсем объективно - то в зависимости от содержания рейтинга организаций в этом весе. То есть если в рейтинге у организации чересчур много середняков, то её пояс можно считать необязательным.

а вы поищите бой Нонито донэра и КАРЕНА АРУТЮНЯНА на YUTUBE,там Арутюнян вашего Донера бил как папа нашкодившего ребенка ,но только судьи видимо совесть дома оставили....и выиграл Донер по разделенному решению ,посмотрите интересно ,и это после боя с ДАРЧИНЯНОМ.
А аБрахам уже за то,как он победил МИРАНДУ достоин всяческого уважения.

Исходное сообщение Альберт_Акопян
там Арутюнян вашего Донера бил как папа нашкодившего ребенка

И в нокдаун упал видимо в тактических целях.

нокдаун был в самом начале боя ,а вы дальше посмотрите ,весь бой....сразу поймете класс ДОНЕРА ,причем АРУТЮНЯН далеко не самый сильный боксер.

Все мне это очень напомнило его бой с ДАРЧИНЯНОМ,только ВИК не встал после этого разового удара ,а КАРЕН ВСТАЛ и задал ему трепку дай боже...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Альберт_Акопян
нокдаун был в самом начале боя ,а вы дальше посмотрите ,весь бой....сразу поймете класс ДОНЕРА ,причем АРУТЮНЯН далеко не самый сильный боксер.

Ну тот бой не есть показатель класса Донэра,хотя,соглашусь.что выглядел он в нём неубедительно.Нонито классный боксёр,достаточно техничный и при этом жёстко бьющий.Это не обсуждается.Тем не менее в повторном поединке ставлю на Вика и вот почему.На мой скромный взгляд главная причина поражения Дарчиняна лежит в области психологии,а точнее элементарной недооценке соперника.Ведь за последнее время Вик привык к тому,что его соперники смотрят на него как кролик на удава(вспомните летний бой Кириллова и обречённость сквозившую в его взгляде).А здесь нашёлся парень,который абсолютно не стушевался перед натиском Вахтанга,его открытой стойкой и мощными ударами.Думаю в повторном поединке(если он будет) Вик настроится на филиппинца как следует-поменьше апломба и блатовства,побольше концентрации и Нонито не доживёт до последнего гонга.

подписываюсь под всем что ты написал)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Sweet_Pea_Whitaker
В бою Миранда - Гриффин я бы ставил на Гриффина UD.

Штурм единожды проиграл именно потому, что в его рекорде есть известные персоналии.

По вашему Гриффин боец уровня Миранды? Дааа... совет: посмотрите на досуге бои Миранды с некими Говардом Истманом и Алланом Гриином. Пожалуй что это два самых серьезных побежденных противника Эдисона. Чисто так - на досуге.
И пойимте вы, наконец то, простую весч: и молотый зайчик Оскар и испанский кабальер Кастильехо, при всех их титулах и регалиях (в первую очередь это к Оскару относится) даже на пару не несут и половины такой опасности для любого средневеса, какой несет Миранда.
Есть в профи-боксе такие бойцы, про которых говорят просто и лаконично: опасен. Это не всегда на прямую связано с техникой или исполнительским мастерством.
Миранда - опасен. Оскар средневес - не опасен.
Еще один пример этот боец с вашей аватары. При всем своем классе и исполнительском мастерстве его никогда не считали опасным. А например Чавес, у которого он выиграл, считался очень опасным бойцом.

Александр Гедальевич, здравствуйте!
Бензин подешевел заметнее.
1 ноября прошло (кстати, поздравляю всех с Днём Великой Октябрьской Социалистической Революции).
А новой темы для обсуждения от Вас нет.
Заскучали люди (мы).
:))

И уже совсем скоро долгожданный бой Кальзаге-Джонс.