Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Borya111
спасибо, Александр Гедальевич, отличная работа!
Хрюнова даже жаль было....
Надеюсь, Вам это потом не выйдет боком.
ПС как Вы думаете, что случится на торгах, и после них?
Спасибо. Думаю, на торгах попытаются в третий раз разыграть ту же карту: распустят слух, что им дали деньги, чтобы выиграть торги любой ценой, а потом выяснится, что деньги не подвезли, и Кличко могут выиграть торги с большим и никому не нужным отрывом. А могут и с небольшим. Ведь они вовсе необязательно поведутся на этот трюк снова. Но мне почему-то кажется, что боя все-таки не будет.
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Интересная дискуссия. Но, блин, после этого у меня, как ни странно, сложилось впечатление, что бою быть. Хотя, скорее всего, придётся соглашаться на 25%... ну, может, кое-как всё-таки вытянут из Кличко процентов 30, но вряд ли.
А сегодня ночью интересный апсет случился: Феликс Штурм проиграл Солиману. Признаться, я доволен. С одной стороны, Сэм Солиман гораздо лучше, чем его послужной список, и можно только порадоваться, что у него хотя бы на старости лет появились громкие победы. С другой стороны, Штурм много хвастался, а как дошло до дела, то бежал сначала от Абрахама, а потом ещё и от Головкина. Вот бог его и наказал, как говорится.:) Интересно, рискнёт ли Штурм теперь выйти на бой с Головкиным и попробовать отобрать его титул. Хотя, ИМХО, результат там был бы очевиден: Геннадий съест его и не подавится.
Исходное сообщение сестра_Кэрри
Исходное сообщение Интерцептор
Исходное сообщение сестра_Кэрри
Исходное сообщение Интерцептор
Исходное сообщение сестра_Кэрри
Ох, милая девушка. Так у нас прИнято, жалеть сирых и убогих. В данном контексте, слабейших. Но откатитесь, при помощи Машины Времени, на конец 2007-о года, на середину 2008-го, на начало 2009-го года. Уже не говорю о 2010-ом. Да и почитайте, да и и послушайте, что тогда "выдавал в эфир" Владимир Хрюнов. "Дать в бубен Кличкам", это был апофеоз красноречия. Но, как в Библии говорится,"воздастся каждому по делам его". Так оно и получилось, в общем то.
Спасибо за комплимент, если он искренний. Да, я и правда милая. А еще добрая, могу не только Хрюнова, но даже врага пожалеть-это под силу не каждому. Справиться с неприязнью к человеку очень сложно, и мой успех в этом плане переменный. Но по крайней мере я добилась следующего: я не стану ни читать мораль, ни пытаться унизить человека только за то, что он другого пола, другой страны, другого мировоззрения и придерживается несколько иного мнения. Я не стану в грубой форме советовать, что человеку следует читать, писать и говорить- кто знает, может совет прозвучит нелепо, и это все давно уже знают? Не хочу возвращаться для этого в прошлое, у меня есть интересное настоящее. А будущее, на мой взгляд,еще интереснее.
Воздалось ему по заслугам... Если воздаяние идет в этом мире, а не в будущем, то это только начало. Сирым он особенно не смотрелся, а вот убогим-да.
И еще. Смотря чего Вы хотите. Если самоутверждения за счет другого человека, если поругаться- то не ко мне. Если порадоваться очередному успеху братьев, Беленького или позитивного общения-всегда пожалуйста.
Исходное сообщение Интерцептор
Да не апсет это. Штурм второй раз подряд наступил на те же грабли. В чистую выигрывать первую половину, и сливать вторую половину боя.
Солиман конечно же колхозник по сравнению со Штурмом, это очевидно. Тут Вы правы. А насчет "бегать от боев" - пересмотрите Золотой Мальчик - Штурм. Там, скажем так, очень очень мягко говоря, Оскар совсем не выиграл вообщем. Я к тому, что обвинять в трусости Штурма, ээээ... Человек деньги зарабатывает, это понять можно.
Исходное сообщение Интерцептор
Вдогонку. Как-то, лет пять назад, на этом ресурсе обсуждался вопрос о Голоте. Я тогда, блин (ох, так давно это было) написал, что не может быть трусом боксер, который выходит против сильнейших, а потом, вот таким, скажем некорректным образом, заканчивает поединок - такого не бывает просто потому, что такого не может быть. Явно дело тут в неустойчивой психике индивида обьекта. Помню, Александр тогда со мной согласился.
Извиняюсь, я не прикрываюсь именем. Просто не помню, были Вы тогда уже на этом сайте или нет.
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Кстати, насчёт осторожности Штурма хочу отметить, что примерно такую же осторожность проявлял даже Формэн: в 90-е годы он закосил от боя с Ларри Холмсом. Хотя там - ИМХО - явного фаворита вообще не было, в отличие от возможного боя Штурм - Головкин. Но всё ж у Холмса имелись неплохие шансы на победу (ИМХО, 50 на 50), и Большой Джордж откосил. Он был невероятно крут как успешно выступающий пенсионер, но ему совсем не хотелось, чтобы его побил другой такой же пенсионер.
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Вообще в ММА сегодня день сенсаций: два главных фаворита пролетели, а третьего судьи спасли. (В смысле, два пролетевших - это Эванс и Оверим, а третий - Хосе Альдо). Правда, насчёт Альдо тут не всё однозначно: многие полагают, что он честно выиграл. Но мне показалось, что он всё же проиграл, и главное, так же думает компьютерная статистика. По статистике, Альдо выиграл 1 и 2 раунды, а Эдгар - 3, 4 и 5. Правда, зато Альдо выиграл первый раунд с большим преимуществом, но счёт-то по раундам ведётся! Итого 2-3.Кроме Оверима, поразил и Эванс. По его боям с Филом Дэвисом и Джоном Джонсом казалось, что он лучше. Тем более, с Джонсом он все 5 раундов выдержал, тот как ни старался, а досрочно выиграть не смог. А здесь... да, неожиданно.
Исходное сообщение belenkiy.
Исходное сообщение Игорь_Василиади
Жаль, очень жаль, что Саша в свое время связался с этой компанией. Александр, я кажется, уже задавал этот вопрос, но повторю еще раз - откуда в мире профессионального бокса взялась эта личность Хрюнов. По-моему до Поветкина никто о нем не слышал?
Понятия не имею. Действительно появился как-то вдруг из ниоткуда.
Исходное сообщение dimonlv78
Меня поражение Эванса куда больше шокировало, ну никак не ожидал. Оверима тоже считал фаворитом, но такое ощущение, что он совсем бигфута ни во что не ставил, руки ленился поднимать с чего то решил, что Сильва совсем безударный вот и получил.
Исходное сообщение pvo68 Ну и фраза Хрюнова о еще 5 защитах пояса Поветкиным и получении звания "суперчемпиона" с одной стороны убила, а с другой очень сильно насторожила-зачем Кличко, если можно суперчемпионом и без боя с ним стать!это все хрюновский бред или вранье