ни хрена майвезер не прав! поступил по скотски. Ортис, явно наносил запрещенный удар намеренно, правила нарушал, но мне кажется, что майвезер еще хуже поступил, так как ортис явно не ожидал такого поворота.
не достойно. уверен, что ни Цзю, ни Кличко так бы не поступили.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson
Проводя параллели между Мэем и Пакиао,не стоит забывать,что Мэнни,по своим антропометрическим данным, не является "природным" велтером и то,что он сотворил в этом весе сродни подвигу.

Ерунда. Флойд тоже "влез" в велтеры из лёгких, а с 2001 года разница в категориях между ними была уже совсем незначительной (кстати, сейчас всерьез рассматривается бой Донейра с Гамбоя, несмотря на разницу в 2 категории, и никто не возмущается :) ).

Именно поэтому победу над стариком Мосли можно занести в актив Паку,в то время как для Мэя эта победа была само собой разумеющаяся.

Тоже ерунда. Мосли после Мейвезера сдулся окончательно, что было видно уже по бою с Морой.

Напомню,к слову,что с относительно пиковым Шейном Майский так и не встретился.И вообще,поочередно разобраться с теми,кого по тем или иным причинам игнорировал балабол Мэйвезер,знаете ли дорогого стоит.

Ага. Дорогого стоит, что балабол Пакьяо отказывался от тестов на допинг по смешным причинам (то иголок боится, то ещё что-то), и разбирался с огрызками Флойда.

Вот уж воистину великий "подвиг",победить по очкам легковеса ХММ,который согласился на эту дешёвую клоунаду только из-за приличного гонорара.В этом и есть разница между,врывающимся в более тяжёлые веса и крушащим там всё на своём пути Пакиао,и ищущего лёгких путей болтуна Мэйвезера.

А ради чего согласился старый Маркес на третий бой с болтуном Пакъяо, как не ради денег?

з.ы. двойные стандарты снова и снова (Мейвезер хоть бил молодого и сильного вместо пенсионера) :)

Исходное сообщение Eriksson
Проводя параллели между Мэем и Пакиао,не стоит забывать,что Мэнни,по своим антропометрическим данным, не является "природным" велтером и то,что он сотворил в этом весе сродни подвигу.

Ерунда. Флойд тоже "влез" в велтеры из лёгких, а с 2001 года разница в категориях между ними была уже совсем незначительной (кстати, сейчас всерьез рассматривается бой Донейра с Гамбоя, несмотря на разницу в 2 категории, и никто не возмущается :) ).

Именно поэтому победу над стариком Мосли можно занести в актив Паку,в то время как для Мэя эта победа была само собой разумеющаяся.

Тоже ерунда. Мосли после Мейвезера сдулся окончательно, что было видно уже по бою с Морой.

Напомню,к слову,что с относительно пиковым Шейном Майский так и не встретился.И вообще,поочередно разобраться с теми,кого по тем или иным причинам игнорировал балабол Мэйвезер,знаете ли дорогого стоит.

Ага. Дорогого стоит, что балабол Пакьяо отказывался от тестов на допинг по смешным причинам (то иголок боится, то ещё что-то), и разбирался с огрызками Флойда.

Вот уж воистину великий "подвиг",победить по очкам легковеса ХММ,который согласился на эту дешёвую клоунаду только из-за приличного гонорара.В этом и есть разница между,врывающимся в более тяжёлые веса и крушащим там всё на своём пути Пакиао,и ищущего лёгких путей болтуна Мэйвезера.

А ради чего согласился старый Маркес на третий бой с болтуном Пакъяо, как не ради денег?

з.ы. двойные стандарты снова и снова (Мейвезер хоть бил молодого и сильного вместо пенсионера) :)

Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Кстати, Александр Гедальевич, а что Вы думаете по поводу столкновения Мерчанта и Мэйвезера? Я так понял, что Флойд просто взял и нахамил от всей своей прекрасной души, зная, что никаких последствий для него такое поведение иметь не будет.

Но ведь и Мерчант тоже не подарок, не так ли? Лично я в какой-то мере удивлён, почему ему никто не нахамил раньше. ...

а по сути за что ему было хамить? да вопросы неудобные задавал, но он это вопросы на которые хотели бы знать ответы большинство телезрителей канала

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение Yourich
сила_митрич, ИМХО, правильно Мэй старпёра осадил. Грубо, но верно. А про 50 лет и надрать задницу - просто страрческий понт, на самом деле его возраст его и спас, а то лететь бы ему кверх тормашками. Да он бы и не вонял так.
Деду ещё повезло что Льюис спокойный чел, уж как он ему нервы трепал. Короче поделом - и Ортсу и Мерчанту. По крайней мере Флойд свою линию до конца выдержал ))

ну, я с Вами здесь совсем не соглашусь. Юрич, и слова "старпёр", "вонял", "старческий понт" - я не люблю употреблений таких слов к пожилым людям в целом, и к Мерчанту, в частности. Ларри честно отрабатывает свой хлеб, уже сколько десятков лет. Уж сколько людей в ринге ожидали от него хоть каких-то осанн и славословий, а он, смотри ты, знай "портит нервы". Тайсон тоже вот в 91 году ставил НВО ультиматум, мол, или я, или Ларри.
.

присоединяюсь

Пересмотрел бой уже по-человечески, по ТВ.
Как отмечали Вадим Кондратьев и автор статьи в "Ринге", наконец и я увидел, что Ортис частенько пытался достать Мэя головой в этом бою. Так что "финальный аккорд" головой в его исполнении был далеко не единственным, хоть и самым успешным. Да ещё и пытался уже после него ударить рукой, когда уже рефери их разнимал. Очень грязный боксёр Витя. Моё мнение не изменилось - он получил хоть и грязноватый, но вполне адекватный, честно заслуженный им ответ на своё хамство.
У меня тут возникла аналогия с футболом. Назначают штрафной, указания судьи бить только по свистку нет, и пока обороняющаяся команда выстраивает стенку под чутким руководством вратаря, бьющий, установив мяч, бьёт по незащищённым воротам и забивает гол. И прощёлкавшие клювом начинают возмущаться. Мол, нечестно, непорядочно. Да только что толку, забит-то мяч по правилам. Победы, как и деньги, не пахнут. Не скажу, что мне такое положение дел сильно нравится, но что делать, живём в реальном, жёстком (а частенько - жестоком) мире, а не в рыцарском романе.

Ответ на комментарий пьюритти #

Исходное сообщение пьюритти
насчёт сортира-оригинально, только видать сильно приспичило, если весь Бой плюс выходы на ринг отсутствовал.... в кино у него помимо сэра Генри получились ещё образы Паратова, Брылова, и роль в Я шагаю по Москве!!!(правда, шагает до сих пор в стиле я-барин, вы-быдло).... надо признать, его фильм двенадцать очень хороший,

дерьмовый фильм, на мой взгляд. Думаю, за рюмочкой водочки с Путиным, получил заказ снять что-нибудь о дружбе народов, толерантности и т.п.

Да, граждане разбирающиеся в боксе, такой вопрос. Может, раньше я не замечал этого, или внимания не обращал, но в этом бою я заметил, что когда Флойд наносил прямой правый, его правая (задняя) нога частенько отрывалась от земли и повисала в воздухе. Такое впечатление было, что он как бы "тянулся" за своим ударом, "проваливался" вслед за ним (хотя и нередко такими ударами попадал), что, если я правильно понимаю, не совсем правильно. Это только мне так показалось? И если это так и было, то что это - ошибка Флойда или что-то другое, скажем, особенность стойки в данном бою, с данным соперником, или ещё что? Спасибо.

=Ага. Дорогого стоит, что балабол Пакьяо отказывался от тестов на допинг по смешным причинам (то иголок боится, то ещё что-то), и разбирался с огрызками Флойда.=

Тесты на допинг и вся эта грязная свистопляска,затеянная Мэйвезером,рассчитана на лохов,далёких от бокса.Истинные причины соскока,я полагаю,вы знаете не хуже меня.

=А ради чего согласился старый Маркес на третий бой с болтуном Пакъяо, как не ради денег?

з.ы. двойные стандарты снова и снова (Мейвезер хоть бил молодого и сильного вместо пенсионера) :)=

Вы удивитесь,но относительно молодого и вполне сильного Маркеса Мэнни бивал в "родном" для ХММ фезере ещё за 5 лет до Флойда,а против Майского вышел 36 летний боксёр,да ещё и до 144(!)lbs.

Это к вопросу о матчасти).

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ballard
Суть в том, что такое превосходство обусловлено суммой различных факторов,в том числе талантом и наличием головы на плечах, вот Джуда, например даже больше одарен ИМХО, а результат другой :)

Мы ведь говорим о таких высоких материях как величие не так ли? Это больше, чем способность реализоваться. Величие это...это, например, если бы Мэйуэзер дал Ортису "второй меч" (за это выражение - браво, Александр Гедальевич!).

Ответ на комментарий Al_EX81 #

Исходное сообщение Al_EX81
позволю себе не согласится...мне 12 разгневанных мужчин показались фильмом абсолютно заурядным и неочень качественным, герои ведут себя не логично, большинство характеров вообще слабо раскрыты
михалковский фильм по моему гораздо сильнее и глубже оригинала , плюс адаптирован к российской действительности, но на вкус и цвет как грится...

Мне нечего на это возразить.

Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев

Исходное сообщение ballard
Суть в том, что такое превосходство обусловлено суммой различных факторов,в том числе талантом и наличием головы на плечах, вот Джуда, например даже больше одарен ИМХО, а результат другой :)

Мы ведь говорим о таких высоких материях как величие не так ли? Это больше, чем способность реализоваться. Величие это...это, например, если бы Мэйуэзер дал Ортису "второй меч" (за это выражение - браво, Александр Гедальевич!).

Кстати, вчера в фильме "Лицом к лицу с Али", если я правильно расслышал (звук приглушил, чтобы домашним не мешать, и слышно было не очень хорошо), Формэн сказал, что для него Али величайший именно потому, что он его не добивал, пока Джордж отплясывал и падал на помост.

Ответ на комментарий # Истинную причину в вопросе о допинге знают только непосредственные участники спора, остальное - домыслы и мнения навязанные СМИ. Почему Вы безапелляционно принимаете сторону Пакъяо?

По поводу первого боя с Маркесом - спасибо, Кэп, но это был конкурентный бой, где и сам Мэнни выхватил немало, Флойд же Хуана полностью деклассировал :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson
=Ага. Дорогого стоит, что балабол Пакьяо отказывался от тестов на допинг по смешным причинам (то иголок боится, то ещё что-то), и разбирался с огрызками Флойда.=

Тесты на допинг и вся эта грязная свистопляска,затеянная Мэйвезером,рассчитана на лохов,далёких от бокса.Истинные причины соскока,я полагаю,вы знаете не хуже меня.

=А ради чего согласился старый Маркес на третий бой с болтуном Пакъяо, как не ради денег?

з.ы. двойные стандарты снова и снова (Мейвезер хоть бил молодого и сильного вместо пенсионера) :)=

Вы удивитесь,но относительно молодого и вполне сильного Маркеса Мэнни бивал в "родном" для ХММ фезере ещё за 5 лет до Флойда,а против Майского вышел 36 летний боксёр,да ещё и до 144(!)lbs.

Это к вопросу о матчасти).

Одну секундочку. Когда это "Мэнни бивал Маркеса в "родном" для ХММ фезере" за 5 лет до Флойда? Это в 2004 году? Извините, не согласен. Во-первых, официально тот бой закончился вничью. Во-вторых, Мэнни бил его в первом раунде, трижды послал в нокдаун, но дальше все резко изменилось. В принципе, победу там можно было отдать в любую сторону с разницей в одно-два очка.

На мой робкий взгляд, Пакиао никогда не бил ХММ. В их второй встрече я бы отдал победу Маркесу.

Наконец, я бы попросил Вас учитывать, что здесь могут высказываться разные мнения. И Ваше, как и мое, не является истиной в последней инстанции.

Господа, прошу прощения в двадцать пятый раз, что так мало здесь сейчас появляюсь. Очень много работы. Самой разной. В том числе и журналистской. Сейчас пишу здоровенный опус о Тоуни. У меня в личке накопилось опять штук тридцать, а то и сорок писем, но я даже подумать не могу о том, чтобы на них ответить. Но я обязательно всем отвечу. Дайте только срок.

Ответ на комментарий belenkiy # Александр Гедальевич, личная просьба.
Могли бы Вы в очередной статье уделить внимание Руслану Чагаеву. Мне кажется это чуть ли не самый достойный этого(т.е. Вашего внимания) из нынешних тяжей человек.
У Вас был цикл статей из "Эры голых кулаков", где Вы описывали главных героев того времени, причём уделяя много времени именно их ЛИЧНОСТИ, и уж потом всему остальному.
Напишите пожалуйста пару строк по нему хоть прямо тут в Вашем блоге.

Мне просто очень бы хотелось узнать про него побольше, но мне кажется что вниманием его почему то обделяют, поэтому и материалов чего-то крайне мало. Восстановите справедливость :)

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Исходное сообщение сила_митрич
А.Г., в статье я увидел просто описание событий, но не ВЗГЛЯД.

Да? Мне казалось, что не словами, но интонацией что ли я свое мнение выразил. Значит, не выразил.

Понимаете, есть такая категория людей, которых я ненавижу больше самых отпетых подонков - это кающиеся грешники. Это люди, которые с холодной головой делают любые подлости, а потом, добившись своего, пламенно извиняются. прячут свои копыта и хвосты под белыми одеждами.

Я уже очень взрослый мальчик, почти старый, и я хорошо знаю, что с подонками надо драться как с подонками. Они тебе другой меч не подадут и второго шанса не предоставят. Их надо МОЧИТЬ!!!...

Вот за это +100.Я таких людей не перевариваю органически всем нутром.И никто мне не докажет что они исправимы.Вот эту вашу цитату я покажу одному человеку, которому доказываю это на протяжении многих лет.Даж если он ходя в церковь замаливает свои грехи..........

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Eriksson
=Ага. Дорогого стоит, что балабол Пакьяо отказывался от тестов на допинг по смешным причинам (то иголок боится, то ещё что-то), и разбирался с огрызками Флойда.=

Тесты на допинг и вся эта грязная свистопляска,затеянная Мэйвезером,рассчитана на лохов,далёких от бокса.Истинные причины соскока,я полагаю,вы знаете не хуже меня.

=А ради чего согласился старый Маркес на третий бой с болтуном Пакъяо, как не ради денег?

з.ы. двойные стандарты снова и снова (Мейвезер хоть бил молодого и сильного вместо пенсионера) :)=

Вы удивитесь,но относительно молодого и вполне сильного Маркеса Мэнни бивал в "родном" для ХММ фезере ещё за 5 лет до Флойда,а против Майского вышел 36 летний боксёр,да ещё и до 144(!)lbs.

Это к вопросу о матчасти).

Одну секундочку. Когда это "Мэнни бивал Маркеса в "родном" для ХММ фезере" за 5 лет до Флойда? Это в 2004 году? Извините, не согласен. Во-первых, официально тот бой закончился вничью. Во-вторых, Мэнни бил его в первом раунде, трижды послал в нокдаун, но дальше все резко изменилось. В принципе, победу там можно было отдать в любую сторону с разницей в одно-два очка.

На мой робкий взгляд, Пакиао никогда не бил ХММ. В их второй встрече я бы отдал победу Маркесу.

Наконец, я бы попросил Вас учитывать, что здесь могут высказываться разные мнения. И Ваше, как и мое, не является истиной в последней инстанции.

В первом бое,несмотря на грандиозный комбэк Маркеса, я бы всё же отдал победу Мэнни с минимальным преимуществом.Второй,с таким же минимальным перевесом за ХММ.Суть в том,что это были конкурентные титульные мегафайты равных бойцов,а не шутовское представление,когда велтер Мэй дерётся с мексиканцем в 144lbs,да ещё переплачивает 600тысяч за перевес в 2 фунта.

belenkiy,

=Наконец, я бы попросил Вас учитывать, что здесь могут высказываться разные мнения. И Ваше, как и мое, не является истиной в последней инстанции.=

Само собой.Именно поэтому в споре с оппонентом не Вы,не я,не позволяем себе выражений типа "чушь","ерунда","поучите матчасть" и пр.Но Вы сами не раз говорили о том,что хамов нужно ставить на место.Я стараюсь делать это в максимально корректной форме,хотя порой сдержаться бывает трудно.

Исходное сообщение Eriksson
В первом бое,несмотря на грандиозный комбэк Маркеса, я бы всё же отдал победу Мэнни с минимальным преимуществом.Второй,с таким же минимальным перевесом за ХММ.Суть в том,что это были конкурентные титульные мегафайты равных бойцов,а не шутовское представление,когда велтер Мэй дерётся с мексиканцем в 144lbs,да ещё переплачивает 600тысяч за перевес в 2 фунта.

...вы, должно быть, удивитесь, но это - профессиональный бокс (в принципе практически любой бой можно ассоциировать с шутовским представлением :D ), и никто Маркеса не заставлял подписывать контракт. Данный бой просто продемонстрировал разницу в классе, тем более, что Флойд, в боЮ, не ставил себе задачу нокаутировать Хуана.

Само собой.Именно поэтому в споре с оппонентом не Вы,не я,не позволяем себе выражений типа "чушь","ерунда","поучите матчасть" и пр.Но Вы сами не раз говорили о том,что хамов нужно ставить на место.Я стараюсь делать это в максимально корректной форме,хотя порой сдержаться бывает трудно.

Однако позволяете себе необоснованные оскорбления в адрес боксеров, приходится ставить на место и вас :)

Мейузеру с Ортисом повезло больше, чем Холифилду с Тайсоном. Уши целыми остались хотя бы :):

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение сила_митрич
А.Г., в статье я увидел просто описание событий, но не ВЗГЛЯД.

Да? Мне казалось, что не словами, но интонацией что ли я свое мнение выразил. Значит, не выразил.

Понимаете, есть такая категория людей, которых я ненавижу больше самых отпетых подонков - это кающиеся грешники. Не все, конечно, но очень определенные, к которым, ИМХО, относится и Ортис. Это люди, которые с холодной головой делают любые подлости, а потом, добившись своего, пламенно извиняются. И так это и планируется. Это люди, которые, являясь подонками, хотят предстать перед миром чем-то иным. Поэтому даже Майорга или Тоуни мне нравятся больше, чем они. Те, по крайней мере, честные "слуги дьявола", а эти прячут свои копыта и хвосты под белыми одеждами.

Конечно, мне не понравился поступок Мейуэзера. Я бы предпочел, как выражался один офицер в моем полку, какую-нибудь "мудистику" в духе рыцарских фильмов. Что-то вроде: "Дайте ему другой меч!" Но я уже очень взрослый мальчик, почти старый, и я хорошо знаю, что с подонками надо драться как с подонками. Они тебе другой меч не подадут и второго шанса не предоставят. Их надо МОЧИТЬ!!! Но это от ума, а когда смотрел, весь сморщился. Знаете, за что я почти все готов простить Али? За то, как он кружил над падающим Форменом и не добивал.

Боюсь, объяснение опять получилось довольно мутным, но уж как сумел.

объяснение получилось не мутным, мутное название статьи, которое не дает ощущения целостности. Если бы Вы назвали статью, например, "Чей гондон дырявее?", всем бы все стало понятно раз и навсегда

robinzon_77,

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Да, граждане разбирающиеся в боксе, такой вопрос. Может, раньше я не замечал этого, или внимания не обращал, но в этом бою я заметил, что когда Флойд наносил прямой правый, его правая (задняя) нога частенько отрывалась от земли и повисала в воздухе. Такое впечатление было, что он как бы "тянулся" за своим ударом, "проваливался" вслед за ним (хотя и нередко такими ударами попадал), что, если я правильно понимаю, не совсем правильно. Это только мне так показалось? И если это так и было, то что это - ошибка Флойда или что-то другое, скажем, особенность стойки в данном бою, с данным соперником, или ещё что? Спасибо.

никакой ошибки - Флойд бил неакцентированно, "протягивал" удар. Удар со стопы получается гораздо сильнее, но медленнее, и его надо подготовить, сработать корпусом, "сесть на ногу", как говорится.
Работать "с цыпочек" - как раз манера Флойда, а в этом бою он непривычно много бил не в движении, а с места, не избегая разменов. К тому же все заметили, что в этом бою Флойд решил работать первым номером, а ведь обычно он этого не делает.
Почему так - ну есть два мнения. Первое - Флойд стал хуже на ногах. Второе - сознательная работа в размен, с прицелом на Пака, от которого отбегаться не удасться, не получится работать экономно, а придется часто встречать, и не с одним ударом, а с двумя-тремя. Что вернее - это знает только Флойд, лично мне кажется, и то и другое поровну.
По четырем раундам вообще трудно было сделать какие-то точные выводы. Просто потому, что Мэйвезер в очень многих боях долго запрягает, отдает начальные раунды, но потом резко наращивает обороты в средних раундах и концовке.
Но заметно, что Флойд начал пропускать. Все-таки он замедлился.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение Eriksson
=Пример с "наказанием" я помню, и аналогия уместна: бой Баррера-Хамед, конец первого раунда. Хамед - очень грязный боец, очень любил в своих боях грязнить, одна из "коронок" - удар после гонга или команды "стоп". Первый раунд заканчивается, он бьет, но Баррера это ожидал, и ударил в ответ. И ВСЕ.=

Не помню ничего подобного не в конце первого раунда,не в последующих.Вы,похоже,что-то перепутали,Митрич.

правда Ваша - этот эпизод имел место за десять секунд до конца шестого раунда: хорошо нам знакомый Джо Кортез разводил бойцов из клинча, в этот момент Хамед ударил, и отошел. А Баррера ударил в ответ, и показал еще рукой "что, съел?".
Там во втором раунде забавный эпизод был: Хамед, где-то за минуту до конца раунда, захватил рукой шею Барреры, так тот в ответ повалил Насима на помост, и лежа еще ногой поддал. Баррере даже какой-то человек в полицейской форме что-то втолковывал, вдобавок к инструктажу Кортеза, который прервал бой и предупредил бойцов. Что характерно, - Хамед полез с извинениями:)Баррера и не думал извиняться, но ясно дал понять - я такое не спущу с рук и прощать не буду.

Помню,Митрич,всё помню.Разочарован был тогда страшно,потому как Насим хоть и подонок изрядный,но смотрел его бои с удовольствием,потому как это всегда было зрелище.Талантливый был чёрт.Ухудшенная копия Роя Джонса.Жаль,что после Барреры парень решил завязать с боксом.

Среди прочих недостатков, хотел бы отметить, что Хамед явно проигрывал Баррере в "физике" и мощи. Хамед - не сгонщик, и весил он перед боем примерно столько же, сколько весил в ринге, а Баррера прибавил несколько килограммов. Было хорошо заметно, насколко Баррера мощнее. В этих условиях самый последний козырь Назима, которым он вытягивал некоторые неудачные бои - удар левой, не мог сработать.
На исходе первой минуты первого раунда, Хамед пропустил сильный левый боковой, который его перетряхнул всего, и ноги подкосились. Баррера - хороший панчер, но не с убийственным ударом, а тут - Хамеда трясло даже от джебов, а джеб у Барреры уж точно не тяжелый. Насим очень неподготовленным подошел к бою(как он мог игнорировать преимущество Марко в силе?), что вообще странно, с учетом того, что его тренером был Стюард. Зазвездился тогда Хамед, чего скрывать. И поплатился.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
Господа, прошу прощения в двадцать пятый раз, что так мало здесь сейчас появляюсь. Очень много работы. Самой разной. В том числе и журналистской. Сейчас пишу здоровенный опус о Тоуни. У меня в личке накопилось опять штук тридцать, а то и сорок писем, но я даже подумать не могу о том, чтобы на них ответить. Но я обязательно всем отвечу. Дайте только срок.

О опус про Тоуни очень здорово. Пусть и хамло но личность очень интересная. Вот уже и от Хрюнова бензопилу затребовал. На хрена она ему не пойму, на ринг против Лебедева с ней выходить что ли собрался. Прям Джейсон какой то.

Ответ на комментарий Никола_ХАЛК_Питерский #

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский
Мейузеру с Ортисом повезло больше, чем Холифилду с Тайсоном. Уши целыми остались хотя бы :):

Холифилд как-то сказал, что, кусая уши, Тайсон сваливал от незбежного повторного поражения.

Так и Ортис. Проигрывал вчистую. В приступе боданул головой, потом бросился извиняться. А затем встал как вкопанный с опущенными руками... такое впечатление, что сам предлагал Мэйвезеру его покарать. Сколько он интересно собирался стоять с опущенными руками? И что Мэйвезеру не бить его? Тем более после такой откровенной грубости.

А команда бокс была всё-таки. Обнималки были уже после неё. Поэтому Ортиса нисколько не жалко.

Мейуэзер вроде бы принял извинения, но в точно рассчитанный момент, когда Ортис все еще показывал миру, как ему неудобно, а рефери занимался неизвестно чем, полагая, что бой еще не возобновлен, нанес сильнейший левый боковой, а затем и удар справа, от которого Ортиса перевернуло, как лодку во время шторма.

Александр Гедальевич, левый боковой имхо был не "сильнейшим", а скорее протоколом о намерениях. И до правого прямого была солидная пауза, которую Ортиз использовал наихудшим образом - повернулся жаловаться судье вместо того, чтоб поднять руки. Такое у меня впечатление.

Ответ на комментарий FR13 #

Исходное сообщение FR13
Александр Гедальевич, не могли бы Вы высказать свое мнение по некоторым вопросам по этому бою, не касаясь его завершения. Понимаю, что это сложновато, но все-таки..
1. Как Вам форма Мейвейзера? Я писал уже выше свое впечатление, хотелось бы авторитетного мнения.
2. Как по Вашему, бой Мей - Пак приблизился или отдалился ?
3. Кого там еще бить Флойду, если не встречаться с Пакиао?

1. Не очень, но не берусь ничего утверждать. Мейуэзер не всегда сразу просыпается, и ради Ортиса мог тоже счесть это излишним. Многовато пропускать стал. И мне показалось, что ему стало трудно поддерживать скорость на протяжении всего раунда.
2. Ни то, ни се. От этого боя он никак не зависит.
3. Лично я никакого другого боя не хочу, как и очень многие другие.

Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Александр Гедальевич, Вашу позицию разделяю. Телодвижения Ортиса меня немало удивили. Так извиняться после того, как раз пять боднул - весьма гнусно.

Кстати, мне понятна позиция Малиньягги. Он говорит о том, что если уж ты настроился грязнить и вырывать победу любым способом, то не шифруйся и не изображай невинную девочку.

Вот и я о том же. Имей хотя бы смелость быть мерзавцем, если уж порядочным человеком быть не можешь.