Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение shuvalo
Исходное сообщение ask80
Про Льюиса и Виталия Кличко. По-моему, несправедливо предполагать чем бы закончился их второй бой в 2002-2003гг. Конечно, Льюис бы проиграл реванш. Просто потому, что Льюису к тому моменту было бы 37-38 лет, а Виталию - всего 32-33. Наверное, потому Льюис, великий боец, и понял, что пора заканчивать. Что же тут можно сказать? У Виталия был шанс поймать Льюиса, но он им не воспользовался и совершенно заслуженно проиграл. ПРОИГРАЛ. Указывать на очки судей к моменту остановки боя - лицемерие. Оставалось еще 6 раундов, с такой травмой у него не было шансов против Льюиса. Если бы был 10-11й раунд еще можно было бы что-то говорить - а так, однозначно - победа Льюиса была, может, и нелогичной, но вполне легитимной.
Если же проводить между ними виртуальные бои, то, мое мнение - Льюис бы взял верх. При примерно равных физических данных, усердии на тренировках и хороших секундантах, Льюис был намного техничнее и пластичнее, а также, лучше соображал по ходу боя. Кроме того, он был менее подвержен рассечениям и прочим травмам. Это могло бы стать решающим фактором в их виртуальном бою.
В целом согласен, кроме большей пластичности Льюиса, как фактора его гипотетического преимущества. А в связи с чем пластичность может рассматриваться как преимущество в бою? В плане зрелищности согласен, пластичность это некий плюс в плане зрелищного восприятия. Но в плане боевого потенциала? Не путать пластичность с такими понятиями, как ловкость, рефлексия и реакция.
Исходное сообщение drummervmik
Исходное сообщение Алекс_Никифор
Исходное сообщение drummervmik
Алекс_Никифор,соперников стоящих в 87 году не было?Один был точно-Майк Тайсон!
Да, но Тайсон тогда не дрался.
Что ему мешало?
Исходное сообщение Алекс_Никифор
Исходное сообщение drummervmik
Исходное сообщение Алекс_Никифор
[QUOTE]Исходное сообщение drummervmik
Алекс_Никифор,соперников стоящих в 87 году не было?Один был точно-Майк Тайсон!
Да, но Тайсон тогда не дрался.
Что ему мешало?
Исходное сообщение dmitaler
[QUOTE]Исходное сообщение shuvalo
[QUOTE]Исходное сообщение ask80
мне кажется как раз рефлексия - чуство самосознания - мало полезно в бою, хотя полезна в подготовке к нему. а вот пластичность в боксе ключевая вещь - по сути это чувство дистанции и эффективность перемещений (Али - лучший пример такой пластичности).
Исходное сообщение Алекс_Никифор
Наверное поражение от Дугласа, а чемпионом Формен стал победив Мурера, по моему по версии WBA, а програл он Холифилду по очкам в очень увлекательном бою с равными шансами. До того Эвандер отобрал пояс у Дугласа, да я пожалуй погорячился с отсутствием достойных соперников во времена второго пришествия Большого Джорджа. Были, конечно, но тем выше заслуга и самого Формена.
Исходное сообщение drummervmik
Исходное сообщение Алекс_Никифор
Исходное сообщение drummervmik
[QUOTE]Исходное сообщение Алекс_Никифор
[QUOTE]Исходное сообщение drummervmik
Алекс_Никифор,соперников стоящих в 87 году не было?Один был точно-Майк Тайсон!
Да, но Тайсон тогда не дрался.
Что ему мешало?
Исходное сообщение drummervmik
А меня удивляет вот что.После боя с Ибрагимовым все говорили,что Ибрагимов ничего не сделал,теперь тоже самое говорят о Сэме.А что в принципе надо сделать для победы над Кличко?Как думаете?
Исходное сообщение Vitaly_Sovich
Исходное сообщение drummervmik
А меня удивляет вот что.После боя с Ибрагимовым все говорили,что Ибрагимов ничего не сделал,теперь тоже самое говорят о Сэме.А что в принципе надо сделать для победы над Кличко?Как думаете?
над которым?
Исходное сообщение drummervmik
Исходное сообщение Vitaly_Sovich
Исходное сообщение drummervmik
.А что в принципе надо сделать для победы над Кличко?Как думаете?
над которым?
И над Виталием и над Владимиром.
Исходное сообщение drummervmik
Геннадий_Комар,как?что для этого надо сделать в ринге?
Исходное сообщение Геннадий_Комар
Исходное сообщение drummervmik
Геннадий_Комар,как?что для этого надо сделать в ринге?
Выйти в ринг и победить!!!
Исходное сообщение Vitaly_Sovich
Поправьте, если я не прав, но насколько я помню, целью возвращения Формена как раз и была встреча с Тайсоном. Но,он не был почетным чемпионом, и послевозвращения ему пришлось проходить долгий путь "простого" претендента. А пока дошел до чемпионского боя Тайсон уже сидел.
Исходное сообщение drummervmik
Исходное сообщение Геннадий_Комар
Исходное сообщение drummervmik
Геннадий_Комар,как?что для этого надо сделать в ринге?
Выйти в ринг и победить!!!
судя по новостной ленте оллбоксинга,двоё уже изъявили желание попробывать:Гомес и Хэй.
Исходное сообщение celerimus
Исходное сообщение Vitaly_Sovich
Поправьте, если я не прав, но насколько я помню, целью возвращения Формена как раз и была встреча с Тайсоном. Но,он не был почетным чемпионом, и послевозвращения ему пришлось проходить долгий путь "простого" претендента. А пока дошел до чемпионского боя Тайсон уже сидел.
Есть версия, что Тайсон сам отказался от боя с Форменом, хотя кассовые сборы должны были побить все рекорды.
Исходное сообщение drummervmik
Геннадий_Комар,откуда данные?Первый раз слышу,если честно.ССылок на это нет?)
Исходное сообщение drummervmik
А меня удивляет вот что.После боя с Ибрагимовым все говорили,что Ибрагимов ничего не сделал,теперь тоже самое говорят о Сэме.А что в принципе надо сделать для победы над Кличко?Как думаете?
Исходное сообщение drummervmik
Геннадий_Комар,откуда данные?Первый раз слышу,если честно.ССылок на это нет?)
Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Здесь тоже выскажусь.
С опозданием, но мои поздравления с победой! Жаль не поставил на Вита, этот чёртов перерыв вроде бы давал кое-какие шансы Петьке. Эх!
Витамин был хорош, всё-таки Питер - чемпион мира, т.е. как минимум формально один из лучших на сегодняшний день тяжей. И так отделать одного из лучших после такого перерыва - имхо, дорогого стоит.
Но вот своим поведением в бою Петька разочаровал. Помню, Александр писал о том, что очень легко советовать кому-то другому умереть в ринге, самому посасывая пиво на диване перед телевизором, и я с этим полностью согласен, но всё же выскажу мнение, что Питер - не мужик. В док.фильме напомнили, как Вит бил Сандерса - это было ужасно. Он его просто избивал, Корри пропускал очень сильные удары, но не сдавался. Вот это - мужик! А Питера, как мне показалось, Витамин бил не так сильно, как Сандерса, хотя, может, это обманчивое впечатление.
Мне вот интересно - после этого будет Питер ещё гнать всякую пургу на братьев (мол, я их ещё порву и т.п.) или успокоится?
По заданному вопросу - мне кажется, что в очень гипотетическом бою победил бы Володя. По очкам. Чистый субъективизм.
И ещё. Не к месту, может, но меня тоже покоробил момент в том фильме, где говорилось, что, мол, Льюис вовремя слинял с ринга, забоявшись Кличко и решив, что лучше быть почетным пенсионером, чем избитым боксером, какая-то такая хрень. Вот из-за подобных оголтелых истеричных воплей их не в меру вменяемых фанатов (или, может, пиарщиков, считающих, что лучшая реклама - это скандал) я в своё время и возненавидел братьев, хотя и понимаю, что это глупо, что сам Витамин так не думал (по крайней мере, так у Александра читал). С тех пор прошло много времени, вроде успокоился, мне снова стали нравиться братья, правда, не так сильно, как когда они только появились на российских каналах, а тут нате - снова вспомнилось.
Исходное сообщение Vitaly_Sovich
скопирую свой пост из бпредыдущей темы:практически полностью согласен со следующими ораторами
[i]Исходное сообщение Алекс_Никифор
[i]Исходное сообщение alkozavr
Я бы в очном поединки братьев наверно на Витамина бы поставил...Только за счет характера. По техники Вова победит Виталия
Очень спорное заявление в части, касающейся сравнения техники обоих украинских чемпионов. Думаю, что вчерашний бой показал не только преимущество Виталия над "сундуком", но и поставил под сомнение давнее расхожее мнение о более талантливом младшем брате, конечно принимая во внимание длительное отсутствие Виталия на ринге. Умолчу о своем мнении по поводу техники Кличко-младшего, однако обращаю Ваше внимание, что Виталий "всегда открыт", даже в тяжелом опасном бою, при этом попасть в него гораздо сложнее, чем в закрытого Владимира, это ли не показатель техники, уважаемый почитатель великого Али! :))))
и
[i]Исходное сообщение shuvalo
В случае с братьями Кличко Виталя гораздо более сильный боксёр (более сильный боксёр не всегда означает более техничный боксёр) и, думаю,они и сами это оба знают. Так считаю не только потому, что сравнивал бои с самыми опасными общими соперниками - Сондерсом и Питером, где это хорошо видно. У Витали сильнее характер и это помогает ему в боях. Кто может ещё кроме меня заметил, как активно всегда наставляет в перерывах старший младшего и очень редко можно увидеть, что Владимир что-то советует старшему в перерывах. И это не потому, что Владимиру посоветовать нечего, это авторитет Витали не позволяет Владимиру как-то усердствовать с советами. Виталя лидер, Владимир скорее ведом.
добавлю только, что в любительском 3-х или 4-х раундовом поединке, скорее всего победил бы Владимир. А в профессиональном поединке поставил бы только на Виталия (при условии, конечно, если бы гипотетически Володя был для него чужим человеком).
Александр, присоединюсь к вопросу: Что дальше? Не знаете о планах Виталия?
Хотя, как я понял из Вашего репортажа, на прессконференции он сам ничего не сказал, но, может, Вам по секрету :)
Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
В статье много о Кличко и почти ничего о Питере. Что скажете? Сломался ли Питер до боя или таки сумел настроиться перед выходом? Почему у него ничего не получалось - неправильная тактика, неправильный настрой или что-то ещё? Как отнеслись к его отказу от продолжения люди в рингсайде? Что он говорил на пресс-конференции и каковы его дальнейшие перспективы?
Исходное сообщение Alexander_100
первое, что Виталий изменил по сравнению с Вовой, это то, что он не клинчевал. Именно в клинчах Вова и получил несколько раз по затылку. Кроме того для Виталия наверное было-бы глупо тратить столько сил на борьбу с "кабаном", он их тратил на "забивание".
-Александр, Ваше мнение, кто опасней из братьев для Валуева?