Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Gamecollector
По поводу моей фразы что "православие - наиболее ленивая религия из мировых"...
В общем-то основных целей у религии 3. Первая - помощь в случае, когда человек вталкивается с внутренней проблемой и не может решить её сам - предлагается некий готовый и опробованный до него рецепт. На этом этапе в лидеры вырывается буддизм (за исключением амитоизма). Так как "ищи решение в первую очередь в себе" лени как-то не способствует.
Вторая задача - самоограничение верующих. Создание морали.
Третья задача - синтез с властью, создание церкви как материального воплощения для религии и - борьба с инакомыслием+другими религиями.
Вот тут возникает несколько но.
Человек ислама является в первую очередь мусульманином, а уже потом - принадлежит к какой-то национальности и так далее. Это всегда поощряло экспансию и мобильность. Не сиделось им на месте, религиозное шило в одном месте свербит. :)
Католицизм всегда отличался повышенной нелюбовью к ересям и другим религиям. Опять же - экспансионизм огромный в итоге, с которым лень сосуществовать не может.
В православии экспансионизма давно нет. И уже начинают отказывать инстинкты самохранения - не ведётся борьба с расколами внутри религии и т.д. "Молиться, поститься, слушать радио Радонеж" - единственный ответ на все внешние раздражители.
Спасается сегодняшняя РПЦ только за счёт тотальной поддержи властью и власти. Честной конкуренции РПЦ давно уже выдержать не в состоянии. Задачу сохранения и поддержания морали практически не выполняет.
Дрейфует по инерции, лучится пофигизмом и держится за накопленное.
Отсюда и вежливое название "наиболее ленивая религия".

Вы абсолютно не понимаете разницы между сегодняшней РПЦ и православием вообще. То что нынешние церковные правители творят много зла это да, но по моему и большинство из них уже и причислить себя к православным вряд ли могут. Столпы православия это Серафим Саровский, Лаврентий Черниговский, Паисий Святогорец и другие почитаемые старцы. Нельзя же говорить что если президент у нас дерьмо то и все мы дерьмо. Судя по всему вы человек не верующий и поэтому доводы ваши похожи на аргументы ну политика например. Вам любой верующий православный скажет что рассуждение о конкуренции просто нелепы. Это не спорт, не политика это ВЕРА она либо есть либо её нет.

Ответ на комментарий westcoastLA #

Исходное сообщение westcoastLA
Ну вот, все и завершилось, как предсказывали, договоренностью между демократами и републиканцами. Соглашение не идеальное, но ето лучше, чем "перетягивание каната".
Олег, привет! я в ЛА, все ОК, дела идут... Был в России и Восточнои Европе.
В сентябре опять полечу, развиваем бизнес в Сербии и Польше...

Приветствую. Рад что всё нормально.

Ну вот не зря я привлёк на предыдущей странице внимание к польским злотым.:)) Когда такие люди делают бизнес там, то может и злотые пойдут вверх. :))) НУ что ж, успехов.

Ответ на комментарий _Л_М_ #

Исходное сообщение _Л_М_
Добрый день,

Есть такая идея:
Если многие страны, в т.ч. Китай, Россия и пр. накапливают Золото-Валютные Резеры, то кто-то ведь должен накапливать Госдолг.
Обыкновенный баланс в мировом масштабе.

А тогда получается, что рост Госдолга США абсолютно естественен и он будет вынужден продолжаться пока
другие страны не разовьют внутреннее Потребление.
У развивающихся стран в этом перспективы огромные.
Представьте, если отпустить сейчас Потребительское кредитование в Китае ...

Мысль правильная, но как развить потребление если народ хуже живёт не только в Америке, но и в остальном мире, что кризис ударил по другим странам ещё больше чем по Америке. Это-же круговорот, все друг с другом связаны. Несмотря даже на глубокомысленные замечания вашего дуэта об "островке стабильности" (не помню точно как они сказали), потребление никак в эти дни лучше стать не может на внутреннем рынке, ни в Китае, ни в России, ни в Гренландии.

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение Oleg-ottuda
И ещё. По тону Пекина и Токио-двух самых больших держателей нашего долга в последние два дня можно понять что им американский дефолт страшнее эдак в 100 раз чем американцам.

Да, Олег, а кому же госказначейство будет долговые обязательства впаривать, если не Китаю? Япония уже немножко устала их покупать . А больше желающих покупать американские долги, на сегодня по сути и нет. Хиллари Клинтон, наверное, уже устала уговаривать китайских коммунистов купить ну еще немножко облигаций.
По поводу валют - так милые Вашему сердцу американские инвестиционные банки с начала года ударно вкладываются в швейцарские франки(доллар к нему упал с начала года более чем на 30%), японские йены, и драгметаллы - то есть не верят в американскую экономику.
Воспитания у Вас с годами, к сожалению, не прибавляется, - курс хамства стабильно высок .

Митрич:

А где хамство? Я получаю каждый день такую долю хамства и дикости, которой от меня и за 10 лет не услышишь.

Не могут банки вкладываться только в золото, или только в франки. Принцип инвестиций-разложить золотые яйца в разные корзины. Это работает и на их, космическом уровне, а также это и работает и на уровне индивидуальных инвесторов.

Ещё момент. Америка печатает ту валюту в которой у неё долги. А Китай поставляет такое количество продукции что если Америка не будет это покупать то в китае будет почти что голод. ВЫ-ж знаете коммунистов, но их риторика была не очень аггрессивной в течении кризиса в Вашингтоне. Думается, что и они следили с замиранием сердца на то что происходит. Что касается Японии, то они-вторые держатели амдолга. И они-более предсказуемые люди, с которыми можно будет и договориться.

Ещё все говорят со злорадством что доллар падает. Да, падает, и крутится между 1.4-1.5 по отношению к евро уже давно. Ну и дальше что? Ну поменьше люди смогут ехать в Западную Европу, в Парижи да Лондоны, поедут в Мексику, Канаду или Южную Америку в отпуск. В Европе всё дорого для американцев. Но ведь в самой Америке гипперинфляции на основные товары и услуги пока нету. Есть даже опасность дефляции. Что будет дальше-посмотрим, но за последние 17 лет гипперинфляции не произошло.

Ответ на комментарий Oleg-ottuda # Ну вот не зря я привлёк на предыдущей странице внимание к польским злотым.:)) Когда такие люди делают бизнес там, то может и злотые пойдут вверх. :))) НУ что ж, успехов./QУОТЕ]

Спасибо! Кстати, злоты сеичас стабилен. Поляки мудро поступили, что не вошли в еврозону...

Ответ на комментарий westcoastLA #

Исходное сообщение westcoastLA
Ну вот не зря я привлёк на предыдущей странице внимание к польским злотым.:)) Когда такие люди делают бизнес там, то может и злотые пойдут вверх. :))) НУ что ж, успехов./QУОТЕ]

Спасибо! Кстати, злоты сеичас стабилен. Поляки мудро поступили, что не вошли в еврозону...

Ну Польша-же считается одним из emerging markets. Но всё-равно трудно поверить что люди бизнеса будут сохранять свои ассетс в злотых или других восточноевропейских-южноамериканских-юговосточноазиатских тугриках.

А их приглашали в еврозону? Может быть их туда и не брали. Но с другой стороны если их люди имеют возможность ездить по миру без виз (я говорю если, я не знаю как там), то и смысла нет в этом.

Вот мои знакомые имели проблему поехать из России в Германию с заездом в Хорватию. Что-то там не получилось, я и не вникал, но даже с Хорватией и Германией что-то не получилось, а может только с Хорватией не получилось, а может два заезда в Германию не разрешили. Типа того. Да кроме того перед тем как дать им визу их родственникам в Германии пришлось положить на счёт 6000 евро как залог. Что-то в этом духе.

Ответ на комментарий Oleg-ottuda # А их приглашали в еврозону? Может быть их туда и не брали. Но с другой стороны если их люди имеют возможность ездить по миру без виз (я говорю если, я не знаю как там), то и смысла нет в этом.



Польская економика самая большая в восточнои - центральнои европе. Польша член Евросоюза и часть шенгенскои зоны, так что проблем с перемещением по миру у поляков нет)). Визы нужны только в сша.

Ответ на комментарий westcoastLA #

Исходное сообщение westcoastLA
А их приглашали в еврозону? Может быть их туда и не брали. Но с другой стороны если их люди имеют возможность ездить по миру без виз (я говорю если, я не знаю как там), то и смысла нет в этом.



Польская економика самая большая в восточнои - центральнои европе. Польша член Евросоюза и часть шенгенскои зоны, так что проблем с перемещением по миру у поляков нет)). Визы нужны только в сша.

НУ без этого можно пережить. Если по Европам можно спокойно ездить.

Ответ на комментарий Oleg-ottuda # варшава за последние 10 лет преобразилась - множество новых здании интереснои современнои архитектуры, стaрыи город отреставрирован... словом, приятная для глаза европеиская столица с невысокими ценами (примерно в 3 раза все дешевле чем в Москве).
Очень рекомендую как-нибудь посетить, ну и в Краков сьездить, естестенно...

Ответ на комментарий westcoastLA #

Исходное сообщение westcoastLA
варшава за последние 10 лет преобразилась - множество новых здании интереснои современнои архитектуры, стaрыи город отреставрирован... словом, приятная для глаза европеиская столица с невысокими ценами (примерно в 3 раза все дешевле чем в Москве).
Очень рекомендую как-нибудь посетить, ну и в Краков сьездить, естестенно...

Думал об этом. А с американским паспортом виза нужна в Польшу?

Да, Варшаву, Краков и место где Шопен родился, я-б посетил (Желязова Воля?).

Я-б и Москву с Ленинградом посетил, но я считаю что человеку родившемуся в СССР проезд в Россию/СНГ должне быть дан безвизовый. А пока нас заставляют стоять в очередях и платить за визу-я не поеду. Мой дед погиб за ту страну, лежит в земле около Сталинграда (или в реке утонул при переправе), а мне надо унизительно стоять в очереди за визой? Не бывать этому. Отменят визы-подумаю.

Ответ на комментарий Oleg-ottuda # Виза в Польшу для американцев не нужна. желязова Воля - недалеко от Варшавы , километров 40.. там очень приятно, сохранился усадебныи дом, в саду звучит музыка шопена....
Кстати, и в Варшаве, в королевском парке Лазенки тоже часто исполняют шопена...
Соберетесь, сообщите, посоветую где лучше остановиться. я буду в Варшаве примерно с 15го сентября до середины октября.

Ответ на комментарий westcoastLA #

Исходное сообщение westcoastLA
Виза в Польшу для американцев не нужна. желязова Воля - недалеко от Варшавы , километров 40.. там очень приятно, сохранился усадебныи дом, в саду звучит музыка шопена....
Кстати, и в Варшаве, в королевском парке Лазенки тоже часто исполняют шопена...
Соберетесь, сообщите, посоветую где лучше остановиться. я буду в Варшаве примерно с 15го сентября до середины октября.

Спасибо, дорогой. Но, к сожалению уже не в этом году. Я через неделю уезжаю в З. Европу: Англия, Италия, Германия, а 1-го Сентября-начинается учебный год, надо домой, но вот если будем дружить на Интернете до следующего года, да и будем живы-здоровы, как финансово так и прямом смысле этого слова, и ВЫ будете там летом-то пожалуй приеду с удовольствием.

Я мало комментариев читал.Может быть повторю чьи-то мысли.
Мне показалось,что-
1.Политики во всех странах одинаковы.Им плевать на свою страну.Об стране они думают,только под угрозой(расстрела) увольнения.
2.Команда у Обамы слабенькая.Умный и приятный человек,по сравнению с Бушем.Аналог Медведев-Путин.
3.Как результат полная неспособность ущемить хоть кого-то.В принципе деньги то нужны на несколько войн.
Порезать расходы ВПК-нет политической воли.Порезать расходы на бедных-нет политической воли.Поднять налоги на богатых-нет политической воли.
Я просто вижу,как изнасиловали Латвию.На 30% урезали зарплаты всем.
Американцы к этому совершенно неготовы.

Мой прогноз-из-за их безответственных действий вторая волна кризиса неизбежна.
Это плохо.Как злобному человеку,мне любопытно,что американцы будут делать,когда их жареный петух все-же посерьезнее клюнет в задницу )))
Думаю,что я-не доживу,но мои дети должны увидеть или распад,или обнищание США.

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks
Я мало комментариев читал.Может быть повторю чьи-то мысли.
Мне показалось,что-
1.Политики во всех странах одинаковы.Им плевать на свою страну.Об стране они думают,только под угрозой(расстрела) увольнения.
2.Команда у Обамы слабенькая.Умный и приятный человек,по сравнению с Бушем.Аналог Медведев-Путин.
3.Как результат полная неспособность ущемить хоть кого-то.В принципе деньги то нужны на несколько войн.
Порезать расходы ВПК-нет политической воли.Порезать расходы на бедных-нет политической воли.Поднять налоги на богатых-нет политической воли.
Я просто вижу,как изнасиловали Латвию.На 30% урезали зарплаты всем.
Американцы к этому совершенно неготовы.

Мой прогноз-из-за их безответственных действий вторая волна кризиса неизбежна.
Это плохо.Как злобному человеку,мне любопытно,что американцы будут делать,когда их жареный петух все-же посерьезнее клюнет в задницу )))
Думаю,что я-не доживу,но мои дети должны увидеть или распад,или обнищание США.

Ни того ни другого не произойдёт. Расцвет точно не произойдёт в том виде какой он был во времена Клинтона. Ну и обнищания я тоже особенного не вижу, хотя доходы будут у всех урезаны. И у бедных и у богатых. На 30 % не скажу, ну пожалуй на 10-15 % доходы понизятся.

Обама на мой взгляд умело лавирует, но он-президент, ему надо и бедным подкинуть, и богатых, его выдвинувших и оплативших, не обидеть. Слуга двух господ. Но при нём Ладена укокошили, при нём остановили коллапс экономики и сиcтемы, который был уже во дворе. И даже безработица застыла на одном месте, хотя он и не выполнил обещание понизить её до 8 %. Пока что у меня нет сомнений что на сегодняшний день он-бы победил любого республиканского кандидата. Ну а что будет в 2012-м-посмотрим. И не факт что не повысят налоги богатым.

Хлебникс:

Распад? Это ты из области фантастики что-то сказал. Самый сепаратистски настроенный раён С. Америки-Квебек и то не отделился. А кто от Амеирки отделится? Техас? Калифорния? Гаваии?

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda

Не могут банки вкладываться только в золото, или только в франки. Принцип инвестиций-разложить золотые яйца в разные корзины. Это работает и на их, космическом уровне, а также это и работает и на уровне индивидуальных инвесторов.

Весь кризис приключился из-за того, что мудрые американские инвесторы инвестировали во всякую хрень, вроде деривативов, которые к реальной экономике никакого отношения не имели. Этакий МММ по американски. Понятное дело, финансовая пирамида вечно существовать не может. Рано или поздно она рушится. Что мы и наблюдали в 2008 году. НО увы, оздоровления не произошло. Обама продолжает закачивать в экономику пустые фантики под названием "доллары США", на которые раскручиваются новые МММ. Звиздец всего лишь отложен, но не отменен.

Ещё момент. Америка печатает ту валюту в которой у неё долги. А Китай поставляет такое количество продукции что если Америка не будет это покупать то в Китае будет почти что голод.

Политическая наивность.
Американский рынок для Китая важен, но куда более важен внутренний рынок. Все что не потребила Америка, потребит Китай. Как они собственно и показали нам в 2008 году. Поэтому Китай от Америки зависит куда меньше, чем Америка от Китая. Это же крупнейший твой кредитор, Олег. Если что, именно ханьцы придут твое имущество описывать.

westcoastLA, Oleg-ottuda, знаете, довольно интересно наблюдать, как у людей, родившихся в СССР, появилась чисто американская черта: Вам кажется, что всех так уж страшно интересует Америка и американская жизнь. Такие люди, конечно, есть, они уже в черт знает каком поколении ждут, когда же Америка гикнется, наконец. Но эти люди все-таки в меньшинстве.

Я хорошо отношусь к Америке и еще лучше к американцам. Ни в одной другой стране мне так много и так безвозмедно не помогали во время моих командировок. Я бы не хотел, чтобы с Америкой случилось что-то нехорошее, но все-таки меня куда больше интересует собственная жизнь, и кризис в Америке я рассматриваю, главным образом, под тем углом, как это скажется на моей жизни. А это обязательно скажется.

Я не сомневаюсь, что Америка не "коллапснется", ни сейчас, ни позже. Уровень жизни съедет несколько, но это произойдет и в Европе, где, кстати, будет еще масса других проблем. Так что дефолта в российском понимании там, конечно, не будет. Я, между прочим, и не утверждал, что нечто подобное произойдет.

Однако пару дней назад по какому-то бизнес-каналу я слышал такую цифру: на каждый доллар, который теряет Америка, Россия теряет два. Можно спорить о цифре, но сам факт, по-моему, ни у кого не вызывает сомнения. Думаю, на самом деле, соотношение будет еще больше. Кризис в Америке обязательно обвалит цены на нефть, и тогда мы здесь будем терять далеко не два доллара на один, и это ударит абсолютно по всем.

Что касается Обамы, то, будь я американцем, я бы в 2008 году проголосовал за него, а сейчас испытывал бы глубочайшее разочарование. На мой взгляд, он обычный левый популист, к тому же трусоватый. hlebniks, по-моему, замечательно об этом написал. Как и делают многие популисты, он решает сегодняшние проблемы, накапливая завтрашние. Но в один прекрасный день завтра все-таки наступит. Где-то год-полтора назад в прессу просочился черновик его речи, которую он и его люди готовили к встрече с ведущими банкирами. Текст был жесткий и умный, смысл которого сводился к тому, что не надо работать против своей страны, надувая пузыри и поднимая цены на товары, которые оплачиваются из госбюджета. А потом была встреча, и там он прочитал совершенно другую речь, выдержанную в стиле: "Ребята, давайте жить дружно. Ну надо же все-таки быть хорошими мальчиками, а если не хотите хорошими, будьте хотя бы средними или просто не очень плохими". Я даже не сильно утрирую. Это было так жалко.

Ну, достигнут сейчас компромиса с поднятием планки госдолга, и что? Это ведь не решение проблемы, это еще одна попытка отложить решение, причем на этот раз уже очень ненадолго.

Однако это все американские дела, а у меня свои. На предыдущем кризисе я сумел не потерять, и моя задача - не потерять и сейчас. Вот и все.

Ответ на комментарий Oleg-ottuda # Я знаю,что ты симпатизируешь Обаме.
Но если убрать риторику(которой я и в Латвии сыт по горло),то я не вижу стратегии развития страны.
Ну,скажем,-"За следующие пять лет мы сделаем..." неважно что.Важно,что точно также,как и у меня это просто штопание дырок.
Примерное-"Я понимаю,что машина моя никуда не годится..Но можно вот тут подварить,вот тут подкрасить,бампер выправить.И она еще пару лет(может быть)проездит...."

Меня не вдохновляет)))

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение Oleg-ottuda

Не могут банки вкладываться только в золото, или только в франки. Принцип инвестиций-разложить золотые яйца в разные корзины. Это работает и на их, космическом уровне, а также это и работает и на уровне индивидуальных инвесторов.

Весь кризис приключился из-за того, что мудрые американские инвесторы инвестировали во всякую хрень, вроде деривативов, которые к реальной экономике никакого отношения не имели. Этакий МММ по американски. Понятное дело, финансовая пирамида вечно существовать не может. Рано или поздно она рушится. Что мы и наблюдали в 2008 году. НО увы, оздоровления не произошло. Обама продолжает закачивать в экономику пустые фантики под названием "доллары США", на которые раскручиваются новые МММ. Звиздец всего лишь отложен, но не отменен.

Ещё момент. Америка печатает ту валюту в которой у неё долги. А Китай поставляет такое количество продукции что если Америка не будет это покупать то в Китае будет почти что голод.

Политическая наивность.
Американский рынок для Китая важен, но куда более важен внутренний рынок. Все что не потребила Америка, потребит Китай. Как они собственно и показали нам в 2008 году. Поэтому Китай от Америки зависит куда меньше, чем Америка от Китая. Это же крупнейший твой кредитор, Олег. Если что, именно ханьцы придут твое имущество описывать.

Не надо преувеличивать. У Америки сильная армия. Договорятся с коммунистами.

Кстати, у меня есть и в Китае люди, которые не дадут мне умереть.

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda

Не надо преувеличивать. У Америки сильная армия. Договорятся с коммунистами.

Кстати, у меня есть и в Китае люди, которые не дадут мне умереть.

Чо то эта сильная армия никак с Афганом не сладит. Да и с Ираком тоже.

ПС. Никакого коммунистов в Китае нет. КПК есть, а коммунистов нет. Вот такой парадокс.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Arat_Araev
С Бушем Америке как раз очень сильно повезло, я считаю. Так как если бы в 2001 году в Белом доме сидел Гор, то он бы не рискнул ответить на сентябрь так же, как это сделал Буш - сразу и жестко сперва в Афганистан, потом в Ирак. Слушал бы союзников, вырабатывал с ними общую точку зрения - а в самих Штатах бы тем временем начали погромы.
На самом деле коридор для него был очень узкий - и он его прошел.

По кризису - дефолт в Штатах - это не дефолт в России. Американцы в очередь за юанями перед обменниками не выстроятся. И облигации их прекрасно будут покупать. Биржи - да, припадут, и пузыри сдуются. Но какой-то катастрофы не будет - если за Штаты говорить.
Вот в России, например, под шумок американского дефолта могут и девальвацию провести. В 2008 не сделали, сейчас вроде как чуть ли не последний шанс.

Вообще, и республиканцы, и демократы сейчас чисто свои дела устраивают, причем настолько бодро, что не похоже, чтобы была опасность чего-то совсем нехорошего.

Совершенно согласен. Буш понял, что вызов брошен, и не стал, как левое европейское дерьмо в 1939 году, вести "странную войну". Однако понимания всей сложности ситуации, ИМХО, у него не было. Тем не менее, я абсолютно уверен, что в историю он войдет совсем не под тем знаком, который выставили ему в 2008 году.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Недавно читал одну статью, там английские автожурналисты ездили по Штатам на какой-то новой машине. Кажется, в Техасе разговорились с драйвером-аборигеном, мол, как вам цены на топливо, почему растут и что делать? Тот подумал и заявляет, что нам нужна война, во! Говорят, быстренько попрощались с этим типом и уехали.
Может, и не в тему, но мне кажется, что эти внезапные "демократические" революции в арабском мире взялись не из ниоткуда. Готовятся "маленькие победоносные войны"? Или же одна, но большая? Тем более что на войне можно хорошенько погреть свои загребущие ручки.
Не хотелось бы.

Не воснпринимайте это всерьез. Это наверняка какие-то британские леваки из газетки, вроде Guardian, нашли какого-то redneck'a (классического патриота с юга, над которыми в Америке посмеиваются) и выдали его бредни за "голос всей Америки". Эти малые, европейские леваки, не успокоятся, пока не угробят собственные страны.

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель
Вы, Александр, как оптимист из старого анекдота.) Я же как пессимист надеюсь, что хуже уже не будет.)
А что говорят Ваши нумизматические индикаторы?

Ну, да. Еврей всегда знает, что хуже бывает. А нумизматические индикаторы в целом говорят, что ни в какой выход из кризиса никто никогда не верил. Не верят и сейчас. Вместе с тем люди ищут, во что вложить деньги, и временами поднимается некоторая истерика. Начинают скупать какие-то конкретные вещи, потом мода на это проходит, бросаются в другие. Как-то так.

Господа, пока прощаюсь. Спокойной ночи.

Александр:

Я думаю что как раз в России большинство людей, желающих коллапса Америке по принципу "и сам не гам, и другому не дам". Просто не все это вслух высказывают. Я-ж всё-таки жил в той стране не один год и всё прекрасно помню. Как раз меньшинство, мизерное меньшинство, в руках которых всё российское богатство, и не желает Америке и западной экономической системе коллапса, так как потеряет почти всё. А в остальном Ваши мысли примерно шодятся с моими что меня естественно радует.

Насчёт цен на нефть не соглашусь, хотя могу быть и не прав в будущем. Особенного падения цен на нефть я не вижу. Слишком сильно некотые амеирканские газово-нефтяные тяжеловесы пострадают чтобы опустить нефть ниже плинтуса, да и у арабов тоже это не последняя статья доходов. Цены возможно снизятся, но это произойдёт постепенно, в связи с меньшим потреблением. А оно так или иначе произойдёт, и по причине ухудшения доходов у амеирканцев и по причине снижения рашодов самого безнина на милю/километр в будущих машинах. И использование гибридов и электромашин тоже скажется. И этим уменьшится зависимость от арабских нефтяных стран.

Разочарования от Обамы я не испытываю, а ненависть к республиканцам только упрочилась и подошла к уровню паранойи. Эти люди, способные отнять последний доллар или визит к врачу у бедных и средних людей, но несогласных заплатить лишний доллар из своих триллионов в казну, вызывают отвращение, чтобы Вам понятно было-отвращение такое-же как у некоторых вызывает Дэвид Хэй. Но и ВЫ поймите его, он-всего-лишь президент, одна треть амеирканской власти. Это Вам не Путин, одним росчерком пера или даже словом способный наказать/помиловать. Власть американского президента немного переоценена, это не такой-уж и всесильный чиновник, вынужденный кланяться как некоторым своим, так и чужим и делать вид что всё норамльно в стране. Ну и никто не отменял его желания стать президентом во второй раз. И Вы увидите, как только он станет президентом второй раз, там уже не поздоровится кое-кому. Опять-таки моё мнение.

Вы и в этот раз не потеряете, ВЫ-ж человек самодостаточный, привыкший жить своим умом и решающий свои финансовые задачи без мнения специалистов с Первого канала. ВЫ-ж видите, некоторым уже и юани кажутся перспективными.

Ответ на комментарий Oleg-ottuda # "Хлебникс:

Распад? Это ты из области фантастики что-то сказал. Самый сепаратистски настроенный раён С. Америки-Квебек и то не отделился. А кто от Амеирки отделится? Техас? Калифорния? Гаваии?"

Очень непродуктивно спорить на темы будущего.Такие вопросы относятся к области верю-не верю))
Из своих споров по коротким промежуткам времени я спорил 9 месяцев назад с финансовым аналитиком(серьезный человек,консультант международного уровня).Он утверждал,что ЕВРО в ближайшие полгода РУХНЕТ.Я оказался ближе к правде.
Еще я спорил,менее удачно,что режим Каддафи рухнет за месяц.Тут ошибся Я.

да всё это старо, как мир.... кризисы происходят на 99% от того, что кому-то из далеко не бедных людей становится мало того, что он имеет.... допустим, он в месяц получает 15тыс.$ чистыми, а тут что-то в задницу и мозг двинет, и приходит гадкая мысль: а мне нужно 70тыc.$, вот хочу и всё(при этом ситуация к объёму продаж и увеличения интенсивности труда не располагает).... он это внаглую получает. а другой, глядя на это, заявляет, а чем я хуже, тоже так хочу... и пошла цепная реакция, и государство(в данном случае-США) врубает печатный станок..... да и войны очень дороги, а когда они долгие по времени, они способны реально разорить ЛЮБУЮ экономику со временем.... а сенаторы и конгрессмены этого понимать не хотят, они продолжают в том же духе.... другие страны и политики в них мало чем отличаются от американских, и пытаются во многом их стиль копировать, с учётом национальных пристрастий..... а чем это закончится и что делать, это видимо известно лишь Господу Богу, поживём-увидим....(если доживём)

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks
"Хлебникс:

Распад? Это ты из области фантастики что-то сказал. Самый сепаратистски настроенный раён С. Америки-Квебек и то не отделился. А кто от Амеирки отделится? Техас? Калифорния? Гаваии?"

Очень непродуктивно спорить на темы будущего.Такие вопросы относятся к области верю-не верю))
Из своих споров по коротким промежуткам времени я спорил 9 месяцев назад с финансовым аналитиком(серьезный человек,консультант международного уровня).Он утверждал,что ЕВРО в ближайшие полгода РУХНЕТ.Я оказался ближе к правде.
Еще я спорил,менее удачно,что режим Каддафи рухнет за месяц.Тут ошибся Я.

А твой аналитик либо идиот либо клоун. Евро упадёт? Да раньше юань станет резервной валютой чем евро упадёт.

Режим Каддафи рухнет, рано или поздно.