Ответ на комментарий seryck #

Исходное сообщение seryck
Надеюсь, хозяин блога уже поправился?
Одну вещь хотел бы сказать: не так давно кто-то говорил нам, мол, что уж если Хэй станет чемпионом мира, то это будет кошмааар! И вот - чемпион мира, проводит защиту... Кошмара что-то не заметно пока... Ой, то есть кошмары все уже прошли (нигерийские и прочие))) А у нас пока что имеем самый вкусный бокс в хеви, ну, на мой взгляд по крайней мере...
Не помните, Александр Гедальич? Конкретно - перед боем с Николаем это прозвучало, да

Как-то наполовину только пока.

Кошмар впереди. Это была официальная защита, которой Хэй не мог избежать и в которой, как он твердо знал, ничего особенного ему не угрожает. А вот, как он себя поведет теперь, как будет морочить голову Кличко или Валуеву - вот это мы скоро увидим.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение SERGTROFIM
Если бы Хей встречался с Руисом в США, то его бы просто дисквалифицировали за удары по затылку. А так он выглядел откровенно слабо, и я не знаю, что бы было, будь на месте Руиса тот же Туа

Сергей, Если бы Хэй встречался с Руисом в США, он бы никогда себя на стал так вести. Он умный парень и, как утверждают ВСЕ знающие его британские журналисты: "Всегда знает, что он говорит и делает". Хэй отлично знает, где и что ему можно, и ведет себя соответственно. Например, в бою с Валуевым в Германии он, по-моему, практически вообще не фолил.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ROSSONERIDIAVOLO
Бокс умирает(или уже умер)!. Александр, переходите на MMA )))

Нет, не умирает. Болеет немного, но и только.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение хижненко
Поветкин не хочет выходить на Кличко потому что прекрасно понимает чем это для него закончится. А закончится это нокаутом примерно в 6-7 раунде. Тут не надо сильно разбираться в боксе чтобы это понять. Хэю же для того чтобы побить любого из Кличко надо прыгнуть выше своей головы, совершить абсолютно невозможное. Сможет ли? Несмотря на убедительную победу над Руизом я все же что-то сомневаюсь.
Пару слов насчет Валуева: ох и разочаровал он откровенно тем что не согласился на бой с Кличко. Вот это был бы потрясающе интересный поединок. У Николая был великолепный шанс завоевать титул чемпиона по самой престижной версии, был шанс доказать всем что его поражение от Хэя было случайностью, да еще при этом заработать целых 2,5 миллиона долларов. У меня просто нет слов, как можно было упустить такой шанс? Если бы он действительно хотел боксировать с Виталием его бы ничто не остановило. Значит не очень-то и хотел. Впрочем неудивительно потому как Николай наверняка также понимал что Кличко сильнее его и шансов на победу у него немного.
А общем думаю события в хэвивейте будут развиваться слудующим образом: Владимир все же встретиться с Поветкиным и сделает из него отбивную. Виталий разнесет голову Альберту Сосновски, а потом наконец встретиться с Хэем.
Хэя в бою с Кличко постигнет судьба Сосновси, Джонсона, Вильямса, Арреолы и иже с ними. Победит Хэя и уйдет из бокса, он ведь говорил что собирается уйти в 2010-ом. Владимир же побьет еще нескольких мешков коих нынче в хэвивейте полно и также уйдет на покой. И скажите мне кто вместо Кличко будет доминировать в тяжелом весе после ухода братьев?
То-то и оно, чемпионами будут становиться Хэй, Поветкин может Арреола и Чемберс. Веселое будущее у хэвивейта не правда, ли?

Интересное мнение, но только одно возражение, если позволите.

Сам Поветкин ХОЧЕТ боя с Кличко. Поверьте мне. Этого боя может не хотеть кто-то из его команды - это другой вопрос.

Ответ на комментарий Yourich #

Исходное сообщение Yourich
Для начала выскажусь по обзору, поскольку не успел в соответствующей ветке отметиться.
Александр, обзор получился шикарный, один из лучших за последний год. Даже какой-то разухабистый. В свете информации о Вашей болезни рискну предположить, что писАлось это на мрачном вдохновеньи и в полугипнотическом состоянии. Поскольлку я сам периодически выдаю на-гора статьи, хоть и на профессиональную тему, при этом в популярной форме - так помню как последний раз я болел несколько лет назад и надо было к сроку наваять опус. Наваял, поскольку боялся не успеть. Потом по выздоровлении прочёл - и понял, что ЭТО в редакцию давать нельзя. Не пропустили бы там такой разухабисто-бодряческий материал...По зрелом размышлени пришлось потратить ночь на переписку...Хорошо что Вы отвоевали своё право на собственный стиль. Большое спасибо Вам за это - не даёте погрязнуть в мелочно-сварливых препираниях...

Спасибо. А по поводу написания статей во время болезней Вы АБСОЛЮТНО правы. Несколько из своих лучших статей я написал, как раз когда грипповал. Причем чем выше температура - тем лучше писалось.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение chinczyk
Обнаружил забавное интервью Хрюнова:
http://www.gazeta.ru/news/sport/2010/04/03/n_1478485.shtml

Хрюнов явно имеет в виду статью из последнего обзора Александра Беленького, когда говорит о "неприемлемых" публикациях, касающихся Тедди Атласа.

А основной вопрос по бою Поветкина с Кличко, оказывается, требование проверки Кличко на допинг по методике WADA. Интересно, что получится, когда Кличко отправит это требование туда же, куда Пакьяо - антидопинговые инициативы Мейвэзера?

Огромное спасибо! Вот и новая тема подоспела! Это я об интервью Хрюнова.

Ответ на комментарий Yourich #

Исходное сообщение Yourich

Исходное сообщение chinczyk
Обнаружил забавное интервью Хрюнова:
http://www.gazeta.ru/news/sport/2010/04/03/n_1478485.shtml

Хрюнов явно имеет в виду статью из последнего обзора Александра Беленького, когда говорит о "неприемлемых" публикациях, касающихся Тедди Атласа.

А основной вопрос по бою Поветкина с Кличко, оказывается, требование проверки Кличко на допинг по методике WADA. Интересно, что получится, когда Кличко отправит это требование туда же, куда Пакьяо - антидопинговые инициативы Мейвэзера?

Не понимаю, что там неприемлемого...По-моему Александр очень корректно высказывает свои соображения, не оскорбляет, не наезжает, не навязывает свою точку зрения...Или на воре шапка горит? Тогда вспомнил бы про Доренко - вот уж кто не стесняется...

На Хрюнове все давно горит, но, увы, не сгорает. Потрясающий тип.

Ну, что? Кажется, всем ответил? Если успею, то сегодня начну новую тему про господина Хрюнова.

Хрюнов: "Я могу только ответить, что Тедди является величайшим тренером". За какие такие заслуги???

belenkiy, как раз хотел спросить по Атласу и забыл...Хрюнов преподносит Тедди Атласа как (цитата из интервью) "Тедди является величайшим тренером". Так вот,я не понимаю почему. Кто такой Тедди Атлас,если разобраться? Да,он помогал Касу работать с Тайсоном,да он перенимал его огромнейший опыт,да его можно назвать учеником Каса.Но! Он ушёл(а точнее его выгнали) ещё до того,как Майк Тайсон стал чемпионом мира. А что кроме этого имеет за своими плечами Атлас? Мне в голову пришёл только Майкл Мурер,у которого Тедди Атлас был в углу,когда тот стал чемпионом.Больше никого.Там,точнее,были другие боксёры,сейчас не помню кто именно,в чьём углу он был в момент чемпионства,но ничего выдающегося в них нет. Для меня "величайшие тренеры"- это к примеру Эмануэль Стюард, Анжело Данди,или тот же Кас Д'Амато.Как-то не могу я поставить в этот ряд Тедди Атласа.

PS про ник попозже отвечу))

еще раз посмотрел Триллер в Маниле (первый раз был в далекой юности) "Ведь были люди в наше время не то что нынешнее племя" Знаете в который раз замечаю что 60- 70 годы 20 века это какой то всплеск во всех сферах человеческой деятельности начиная от бокса футбола хокея заканчивая музыкой кино и много чем другим до чего мой узкий кругозор еще не дошел В который раз задаю себе вопрос почему именно в это время и не нахожу четкого ответа.
P.S кстати как начинающему любителю бокса какие поединки посоветовали бы посмотреть из разряда КЛАССИКА ??

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение scoppion81
еще раз посмотрел Триллер в Маниле (первый раз был в далекой юности) "Ведь были люди в наше время не то что нынешнее племя" Знаете в который раз замечаю что 60- 70 годы 20 века это какой то всплеск во всех сферах человеческой деятельности начиная от бокса футбола хокея заканчивая музыкой кино и много чем другим до чего мой узкий кругозор еще не дошел В который раз задаю себе вопрос почему именно в это время и не нахожу четкого ответа.
P.S кстати как начинающему любителю бокса какие поединки посоветовали бы посмотреть из разряда КЛАССИКА ??

лично я бы посоветовал посмотреть бои Хэглера с Реем Леонардом и Вито Антуафермо,это средневесы.Первый бой Холифилд - Боу тоже стоит посмотреть,10-ый раунд особенно хорош,бои молодого Тайсона,они смотрятся легко и на одном дыхании,если удастся найти,можно посмотреть цикл передач автора блога о Тайсоне.Ещё из средневесов мне нравится бой Вилфреда Бенитеса с Томасом Хёрнсом,но это на любителя,ещё бы я рекомендовал посмотреть пару боёв Пернелла Уитакера.Это тоже на любителя,но яркая демонстрация того,что защита тоже может быть искусством.Какие именно бои? Не знаю,посмотрите какую-нибудь нарезку,если понравится,качайте его титульные бои.
Кого ещё? Не знаю,многие есть интересные бои,я бы начал с этих.

Как же я мог забыть!!!Гатти-Уорд!

да Гатти можно не только с Уордом посмотреть, там много чего интересного с его участием...а чередовать с просмотром боев Уитакера...для новичка очень яркая политра получится)))
естествен но строго рекомендуется посмотреть первый бой трилогии Баррера-Моралис... продолжение само собой смотреть придеться так как некуда не денешься)))

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy



Кошмар впереди. Это была официальная защита, которой Хэй не мог избежать и в которой, как он твердо знал, ничего особенного ему не угрожает. А вот, как он себя поведет теперь, как будет морочить голову Кличко или Валуеву - вот это мы скоро увидим.

Александр...ну право дело , ладно взаимоотношения Хэя с братьями, это особая история...но Колю то к чему сюда привязывать, ИМХО конечно, но повторный бой для Хэя с Колей, это Вашими же словами когда "он твердо знает,что ничего особенного ему не угрожает", более того, это знание позволит ему гораздо более жестко обойтись с Колей... для меня очевидный мисс-матч.
З.Ы. Обзор прочитал,понравилось, спасибо! Жаль только что про возвращения Моралиса не написали, я то, рассчитывал от Вас на порцию хорошего юмора (естественно доброго) по поводу "нового имиджа" Эрика))) Поправляйтесь, здоровье, это самое главное в нашей жизни!!!

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Кошмар впереди. Это была официальная защита, которой Хэй не мог избежать и в которой, как он твердо знал, ничего особенного ему не угрожает. А вот, как он себя поведет теперь, как будет морочить голову Кличко или Валуеву - вот это мы скоро увидим.

понял вас
вы сами говорили, когда про взвешивание с Валуевым писали, что он показался вам довольно разумным молодым человеком...
думаю, что в данном случае расчётливость не самое хорошее, что можно ожидать от чемпиона мира
ну что ж! такое видимо время... вместо бокса мы наблюдаем за баталиями адвокатов и менеджеров...
применительно к братьям Кличко он всё сделал правильно - пункт о трёх реваншах любому из братьев могут одобрить только фанаты... теперь посмотрим, что там у них будет, в любом случае боксёры должны выходить в ринг, ну хоть иногда...

а то ведь как в анекдоте старом: "не, так-то пожарником мне работать нравится! но как пожар - ну хоть увольняйся!"

Хм... честно говоря, после просмотра субботней схватки гораздо больший червь сомнений гложет по поводу серьезности перспектив Хэйя на господство в тяжелом весе. Пока что все неплохо получается, преимущество в скорости работает, сами по себе контрпанчерские способности Хэйя общеизвестны. Но то было с топчущимся на месте, и пытающимся работать на встречу при своей медлительности Колей, а также тягучим и постаревшим Тихоней. Джае с ними Дэвид пропускал не так уж мало, хавал джебы на ура.
Меня немного смущает все это. Что будет в случае, когда Хэйю придется продемонстрировать, насколько он по-настоящему крут? А с такими ребятами как Поветкин, Арреола, даже Питер (хоть возможно и прошедший свой пик), такой вопрос по-любому в какой-то момент станет ребром.

Quo vadis?

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
Дмитрий_Кузнецов, пожалуйста. Еще не посмотрел. Сегодня попросил мне записать, так что на днях увижу.

Что касается судей, то многих "художников своего дела" знаю лично. Например, немецкую похоронную команду, "обгырать" которую на моей памяти не удалось ни одному заезжему боксеру.

Отлично сказано!

Ответ на комментарий drummervmik #

Исходное сообщение Драмм
Как же я мог забыть!!!Гатти-Уорд!

месиво :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Adler1612 А с такими ребятами как Поветкин, Арреола, даже Питер (хоть возможно и прошедший свой пик), такой вопрос по-любому в какой-то момент станет ребром.
Quo vadis?

А Питер кстати прилично похудел, и в бою с Агилерой у него в глазах опять горел недобрый такой огонек))) Так что Сэма со счетов я бы списывать не стал..

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Дмитрий_Кузнецов

Исходное сообщение chinczyk
Если кто не знает, Александр Поветкин тоже не чужд правящей партии. Он депутат от избирательного объединения "Единая Россия" Курской областной думы 4 созыва, член ее постоянного комитета по делам семьи, материнства и детства, молодежной политике, физкультуре и спорту.

Это пиБздец! ОНИ заполонили всё! :)

Мда..(((
что-то я не могу представить Хэя членом паламента Великобритании либо Джонса конгрессменом от штата Флорида.
Вспоминается "когда "домохозяйки" начинают управлять государством государству приходит пи...ц" ©

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение scoppion81
Знаете в который раз замечаю что 60- 70 годы 20 века это какой то всплеск во всех сферах человеческой деятельности начиная от бокса футбола хокея заканчивая музыкой кино ??

Я бы еще присовокупил 80-е.. и в спорте, и в музыке, и в кино

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение scoppion81
еще раз посмотрел Триллер в Маниле (первый раз был в далекой юности) "Ведь были люди в наше время не то что нынешнее племя" Знаете в который раз замечаю что 60- 70 годы 20 века это какой то всплеск во всех сферах человеческой деятельности начиная от бокса футбола хокея заканчивая музыкой кино и много чем другим до чего мой узкий кругозор еще не дошел В который раз задаю себе вопрос почему именно в это время и не нахожу четкого ответа.
P.S кстати как начинающему любителю бокса какие поединки посоветовали бы посмотреть из разряда КЛАССИКА ??

кроме того что Вам уже посоветовали добавлю на свой вкус - Формен - Лайл, Дюран-Баркли, Баррера-Хамед, Кастильо-Корралес 1,2, Пакиао - Моралес 1,2,3, Пакиао - Маркес 1,2, ОДЛХ-Варгас,Майорга,Мейвезер,Тайсон-Даглас, Тайсон-Холифилд 1, Маргарито-Котто, Маскаев-Рахман1

Ответ на комментарий drummervmik #

Исходное сообщение Драмм
[QUOTE]Исходное сообщение scoppion81
еще раз посмотрел Триллер в Маниле (первый раз был в далекой юности) "Ведь были люди в наше время не то что нынешнее племя" Знаете в который раз замечаю что 60- 70 годы 20 века это какой то всплеск во всех сферах человеческой деятельности начиная от бокса футбола хокея заканчивая музыкой кино и много чем другим до чего мой узкий кругозор еще не дошел В который раз задаю себе вопрос почему именно в это время и не нахожу четкого ответа.
P.S кстати как начинающему любителю бокса какие поединки посоветовали бы посмотреть из разряда КЛАССИКА ??

лично я бы посоветовал посмотреть бои Хэглера с Реем Леонардом и Вито Антуафермо,это средневесы.Первый бой Холифилд - Боу тоже стоит посмотреть,10-ый раунд особенно хорош,бои молодого Тайсона,они смотрятся легко и на одном дыхании,если удастся найти,можно посмотреть цикл передач автора блога о Тайсоне.Ещё из средневесов мне нравится бой Вилфреда Бенитеса с Томасом Хёрнсом,но это на любителя,ещё бы я рекомендовал посмотреть пару боёв Пернелла Уитакера.Это тоже на любителя,но яркая демонстрация того,что защита тоже может быть искусством.Какие именно бои? Не знаю,посмотрите какую-нибудь нарезку,если понравится,качайте его титульные бои.
Кого ещё? Не знаю,многие есть интересные бои,я бы начал с этих.[
Спасибо за совет непременно постараюсь найти и посмотреть

Всем спасибо за советы начинающему

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение scoppion81
Всем спасибо за советы начинающему

всегда рады пополнениям в наших рядах.