Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Григорий_Третьяков
Когда увидел заголовок "Поветкину по силам победить Кличко", подумал, что это и так ясно. Не то ясно, что по силам. Но что же еще должен тренер, тем более тренер нвый. говорить? Что Кличко в одну калитку вынесет моего парня? Я уже ждал набор общих безымянных банальностей.
А после прочтения скажу вот что: если разбирать детально, то спорные на мой скромный взгляд утверждения у Атласа есть. И про трусов, и про ближний бой, в который надо еще войти минуя джеб.
НО, если говорить об общих ощущениях после интервью, то зерно сомнения в исходе возможного боя у меня почему-то зародилось. Кличко сейчас конечно фаворит, но в прогнозе я подожду.
Исходное сообщение lobo_and_lobo
Александр,теперь - то,уж мы ждем Вас в наших стройных рядах "кличкофобов"....
поболеем за Поветкина?
Исходное сообщение vrag_neproydet
Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Это мне напоминает постоянные истории противников Кости Цзю о том, что они "сумеют нейтрализовать его правую руку". Все знали о том, что Костя бьёт элементарный правый прямой. И все от него падали.
- но не Рикки) проруха бывает и на чемпионов)
У меня такой вопрос. Александр Гедальевич, как Вы считаете, какие качества в первую очередь необходимы хорошему журналисту? :)
Исходное сообщение Die_Cast
"а ну, давай вставай в стойку. Ты - Кличко, а я твой противник. Я иду вперед, а ты зажимаешь меня в клинче. Давай зажимай меня в клинче. Хорошо зажал. И вот я стою здесь как баран и непонятно чего жду. Теперь давай отпускай. Вот я опять иду вперед на тебя, ты опять клинчуешь..."
Александр, а чего вы Атласа правой не встретили, а только сотрудничали с ним? :)
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Григорий_Третьяков
Когда увидел заголовок "Поветкину по силам победить Кличко", подумал, что это и так ясно. Не то ясно, что по силам. Но что же еще должен тренер, тем более тренер нвый. говорить? Что Кличко в одну калитку вынесет моего парня? Я уже ждал набор общих безымянных банальностей.
А после прочтения скажу вот что: если разбирать детально, то спорные на мой скромный взгляд утверждения у Атласа есть. И про трусов, и про ближний бой, в который надо еще войти минуя джеб.
НО, если говорить об общих ощущениях после интервью, то зерно сомнения в исходе возможного боя у меня почему-то зародилось. Кличко сейчас конечно фаворит, но в прогнозе я подожду.
Значит, что-то мне передать удалось.
Исходное сообщение Олег_Хижненко
Я думаю что если такой тренер как Атлас решил работать с Поветкиным, то значит видимт в нем реальный потенциал и действительно верит в то что Поветкин сможет одолеть Владимира Кличко.
Как я понял из интервью, Атлас собирается просто вдолбить Поветкину в самую подкорку мозга мысль о том, что он СМОЖЕТ победить Кличко. Вообщем Атлас в работе с Поветкиным решил взять за основу психологический фактор в боксе, который изучил вдоль и поперек еще в школе Каса Д"Амато. Что из этого получится? Сейчас конечно сказать сложно, но через какое-то время думаю уже можно будет делать первые выводы о том сможет ли Поветкин сотворить настоящую сенсацию и победить Кличко.
Вообщем только время покажет, что принесет их сотрудничество им обоим.
Исходное сообщение Narcom
а разве Кличко не читает газет? кто даст гарантию, что это не легкая провокация? эдакая пыль в глаза... Атлас то не мальчик в этом деле. так он и станет самой массовой спортивной газете восточной европы рассказывать что да как у них с Поветкиным тренируется...
Исходное сообщение сергей_макаренко
Интерцептор, я написал в одном из постов,что на бой нужно выходить уверенным в своих силах и в расчете на победу.так что в этом атлас прав.и естественно со старым багажом поветкину нечего делать не только в бою против кличко.даже если проиграет,все равно ведь из бокса не уйдет и нужно будет думать о новых боях и новых соперниках.смена тренера оправданна .тут не поспоришь.
Исходное сообщение belenkiy
сергей_макаренко, спасибо. К сожалению, кроме нескольких статей я ничего не помню.
Исходное сообщение brother_Al
По-моему, Владимир Кличко работал и с Роачем, и с Бруксом, прежде чем пойти к Стюарту. Но оба они его переучивали. Делали из него как раз такого американского рубаку. если в бою с Мерсером это прошло на ура, то после боя с Вильямсоном многие Владимира критиковали: двигаться перестал, низко сел, джеб пропал куда-то, зачем ему надо рубиться на ближней дистанции?
Что интересно: сейчас он делает всё наоборот (и эта техника ему куда больше подходит), а критикуют всё равно.
[624x448]
Исходное сообщение Интерцептор
Исходное сообщение brother_Al
По-моему, Владимир Кличко работал и с Роачем, и с Бруксом, прежде чем пойти к Стюарту. Но оба они его переучивали. Делали из него как раз такого американского рубаку. если в бою с Мерсером это прошло на ура, то после боя с Вильямсоном многие Владимира критиковали: двигаться перестал, низко сел, джеб пропал куда-то, зачем ему надо рубиться на ближней дистанции?
Что интересно: сейчас он делает всё наоборот (и эта техника ему куда больше подходит), а критикуют всё равно.
Было такое. Ходили слухи, что Коль с Бруксом по деньгам не сошлись.
[624x448]
Исходное сообщение brother_Al
если в бою с Мерсером это прошло на ура, то после боя с Вильямсоном многие Владимира критиковали: двигаться перестал, низко сел, джеб пропал куда-то, зачем ему надо рубиться на ближней дистанции?
Что интересно: сейчас он делает всё наоборот (и эта техника ему куда больше подходит), а критикуют всё равно.
Совершенно согласен. За полгода не переучишься.
Исходное сообщение Alexander_100
Исходное сообщение brother_Al
если в бою с Мерсером это прошло на ура, то после боя с Вильямсоном многие Владимира критиковали: двигаться перестал, низко сел, джеб пропал куда-то, зачем ему надо рубиться на ближней дистанции?
Что интересно: сейчас он делает всё наоборот (и эта техника ему куда больше подходит), а критикуют всё равно.
ну Вильямсон это уже было при Стюарте. Второй бой с ним после Брюстер-1.
С Роучем Вова провёл всего два боя - Моли и Николсон.