Исходное сообщение Руфат85

Исходное сообщение belenkiy
Все свои очень смешанные чувства по поводу этого боя я выложил здесь: http://www.sport-express.ru/art.shtml?163056

Если еще есть желание, давайте поговорим об этом.

конечно, судя по такому бою ничего определенного о Поветкине сказать нельзя, однако я считаю что, что шансы на победу над Кличко у него есть - во первых в агрессивном напоре, а во вторых и это самое главное - мотивация. как правильно тогда сказал Валуев у Поветкина больше "голода", а вот у Кличко этот самый "голод" стал угасать. но деньги все таки поставил бы на Кличко=)

Мне кажется, что союзником Поветкина могла бы быть излишняя самоуверенность Кличко, но Томпсон как раз неплохо постарался, чтобы его от нее избавить. Что касается "голода", то это, конечно, верно.

Исходное сообщение Кремень_Стальной
[QUOTE]Исходное сообщение Джеб
[QUOTE]Исходное сообщение a3537


Где это Вы товарисчи увидели шансы у Поветкина я не знаю..

И что Вы получите удовольствие от победы Поветкина через № лет над постаревшим Кличко??
Тогда уж зовите Формана.. Шансов больше)) Хотя это еще бабушка на двое..))

НУ а если серьезно,с чего это вдруг КЛичко на на склоне лет будет драться в рисковом бою, если он таковым для него будет на тот момент??

И еще: откуда оптимизм о колоссальном прогрессе г-на Поветкина через призму светлого будущего??

Единственный шанс Поветкина называется: "на безрыбье и рак рыба"...
Но если г-н Поветкин, при реализации стратегии "безрыбье" станет чемпионом, то лавочку под названием "тяжелый вес" надо будет просто закрывать.
Потому что даже безрыбье безрыбью рознь.

ЗЫ
Да совсем забыл, что после Кличко, надеюсь Саша окажется "клиентом" еще одного не слабого парня: Сэма Питера..

А когда и Сэм ему отгрузит "авоську", надеюсь все таки разговоры о Саше прекратятся даже на уровне "ура-патриотических" настроений..

Во-первых не понятно чем вам Поветкин не угодил, ни разу не проиграл, почему у него нет шансов? Кличко пробитый, думаю Поветкин лучше всех остальных претендентов сейчас, Кличко будет трудно, хотя он и фаворит.
А через 2-3 года если у Кличко останется титул то он будет обязан защищать против главного претендента свой пояс.

Исходное сообщение Антон_Шапоров
belenkiy, Добрый день! Скажите, пожалуйста, есть ли смысл поднимать в СМИ бучу, с целью подербанить Кличко, чтобы он не использовал против Поветкина ту же тактику, что и против Ибрагимова? И если есть, то каковы шансы массовости этой бучи и её эффективность?... Заранее спасибо! Да, буду рад комментариям всех остальных!))

Честно говоря, думаю, что смысла нет. Владимир, насколько я его знаю, прислушивается к мнению очень ограниченного числа людей: Виталия, Стюарда и еще буквально нескольких человек. Однако мне кажется, что против Поветкина он не будет использовать ту же тактику, что против Ибрагимова по целому ряду причин. Во-первых, он все-таки не так уверенно себя чувствует с левшами, как с правшами. Во-вторых, сам Поветкин будет действовать иначе, чем Ибрагимов. В-третьих, Владимир убедился, что даже немецкая публика больше "не простит" ему таких побед, как над Ибрагимовым, а он к мнению широкой аудитории очень прислушивается.

Исходное сообщение Georg_71

Исходное сообщение belenkiy
И все-таки навал даст, на мой взгляд, Поветкину определенные шансы. Правда, сопряжены они с повышенным риском.

Да, скорее всего это так.
Но при этом - Кличко будет джебить и сбивать с прицела, а в случе опасности безцеремонно клинчевать, крыть сверху своей 110 кг мышечной массой (вот бы его подбросить, как в свое время Холифилд Льюиса). И при первой же возможности лупить свой пушечный правый. Слишком много вопросов: сможет ли Поветкин донести до Володиной бороды что-нибудь такое, что заставит его запаниковать и начать допускать ошибки (что пройдет целая серия - даже не допускаю)? Как Сашина голова сможет выдержать хорошую "посылку" от Кличко ?
И т.д. и т.п., вопросы остались открытыми. Остается только гадать и прогнозировать, а это дело неблагодарное.

Все верно, все верно, и все-таки шанс есть, а если знаешь Поветкина лично, то он кажется даже чуть больше, так как он действительно очень смелый и уверенный в себе человек.

Исходное сообщение Джеб
Я не понимаю только одного из статьи, в очередной раз рассуждения на тему "загадок" боя Кличко-Брюстер. На мой взгляд, там все элементарно: Кличко побаивался ударную мощь Брюстера, поэтому совершил большую ошибку выложился полностью в первых раундах, и тут бы ему провести 1-2 раунда вторым номером (отдышаться) и он бы выиграл этот бой "в одну калитку", но тут на пике усталости, Кличко получает оплеуху по своей "хрустальной" челюсти, не будь у него такой усталости отмахался бы и пришел в себя, но у него НЕБЫЛО НА ЭТО СИЛ! А Брюстер, наверное, единственно, что делает великолепно, это добивает поплывшего противника!!!
И вся это наивная история, про отравленную воду, обычный PR!!!
Где эта вода? Где медицинские результаты? Кто не верит, посмотрите, пожалуйста еще раз бой повнимательней!

Я никогда не верил в теорию с отравленными бутылочками, о чем много раз писал. Мне кажется, что там имело место какое-то медицинское отравление, вызванное то ли индивидуальной реакцией на тот или иной препарат, то ли, что еще вероятнее, на сочетание разных препаратов. В конце концов, у Владимира после боя уровень сахара в крови был в два с половиной раза выше нормы. Ну не от ударов же Брюстера он подскочил? И это при том, что склонностью к диабету он не страдал ни до, ни после боя. Наконец, при просмотре самого боя видно все-таки, что с Кличко было что-то не так.

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Антон_Шапоров
belenkiy, Добрый день! Скажите, пожалуйста, есть ли смысл поднимать в СМИ бучу, с целью подербанить Кличко, чтобы он не использовал против Поветкина ту же тактику, что и против Ибрагимова? И если есть, то каковы шансы массовости этой бучи и её эффективность?... Заранее спасибо! Да, буду рад комментариям всех остальных!))

Честно говоря, думаю, что смысла нет. Владимир, насколько я его знаю, прислушивается к мнению очень ограниченного числа людей: Виталия, Стюарда и еще буквально нескольких человек. Однако мне кажется, что против Поветкина он не будет использовать ту же тактику, что против Ибрагимова по целому ряду причин. Во-первых, он все-таки не так уверенно себя чувствует с левшами, как с правшами. Во-вторых, сам Поветкин будет действовать иначе, чем Ибрагимов. В-третьих, Владимир убедился, что даже немецкая публика больше "не простит" ему таких побед, как над Ибрагимовым, а он к мнению широкой аудитории очень прислушивается.

Спасибо, Александр Гедальевич! Будем надеяться на интеренсый бой и победу А. Поветкина, естественно...

Исходное сообщение Антон_Шапоров
belenkiy, Добрый день! Скажите, пожалуйста, есть ли смысл поднимать в СМИ бучу, с целью подербанить Кличко, чтобы он не использовал против Поветкина ту же тактику, что и против Ибрагимова? И если есть, то каковы шансы массовости этой бучи и её эффективность?... Заранее спасибо! Да, буду рад комментариям всех остальных!))

Бессмыслено, Вова читает газаеты только после боя :))) и вряд ли российскую. Безнесмены Кличко слабо рассматривуют целевую российскую аудиторию как потенциальный рынок сбыта бренда Кличко :))) Так, если только книжку про фитнес продать, кстати, скоро должна прийти из озона, ПОЧИТАЮ!

Прошу прощения, вынужден взять паузу на несколько часов.

Исходное сообщение a3537


Во-первых не понятно чем вам Поветкин не угодил, ни разу не проиграл, почему у него нет шансов? Кличко пробитый, думаю Поветкин лучше всех остальных претендентов сейчас, Кличко будет трудно, хотя он и фаворит.
А через 2-3 года если у Кличко останется титул то он будет обязан защищать против главного претендента свой пояс.

Поветкин не угодил только одним - тем что он такой какой он есть, победы/поражения - не причем.
Тем более что Побед, а точнее Победы у него еще не было- шансы на такую мы сейчас и обсуждаем..

2-3 года говорите..
Если 2-3 года и Володя будет еще в ринге (а он будет в ринге если будет чувствовать себя бойцом, а не пенсией в порядке) Сашу будет ждать такой же результат как и в ближайшем бою...

Повторюсь, помимо Кличко есть тот же Сэм Питер, который ох как голоден..
А главное куда достойней..

Исходное сообщение Кремень_Стальной

Исходное сообщение a3537


Во-первых не понятно чем вам Поветкин не угодил, ни разу не проиграл, почему у него нет шансов? Кличко пробитый, думаю Поветкин лучше всех остальных претендентов сейчас, Кличко будет трудно, хотя он и фаворит.
А через 2-3 года если у Кличко останется титул то он будет обязан защищать против главного претендента свой пояс.

Поветкин не угодил только одним - тем что он такой какой он есть, победы/поражения - не причем.
Тем более что Побед, а точнее Победы у него еще не было- шансы на такую мы сейчас и обсуждаем..

2-3 года говорите..
Если 2-3 года и Володя будет еще в ринге (а он будет в ринге если будет чувствовать себя бойцом, а не пенсией в порядке) Сашу будет ждать такой же результат как и в ближайшем бою...

Повторюсь, помимо Кличко есть тот же Сэм Питер, который ох как голоден..
А главное куда достойней..

С чего он достойней? Кого он побил? Да толстый здоровый черт, но его боксерские супер-навыки вызывают сомнения... Поветкин тоже по-настоящему не проверен, но это не значит что он проиграет, все когда-то начинают с сильными бойцами...

alkozavr, Спасибо, за мнение!))) Обосновано и разумно!)

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Джеб
Я не понимаю только одного из статьи, в очередной раз рассуждения на тему "загадок" боя Кличко-Брюстер. На мой взгляд, там все элементарно: Кличко побаивался ударную мощь Брюстера, поэтому совершил большую ошибку выложился полностью в первых раундах, и тут бы ему провести 1-2 раунда вторым номером (отдышаться) и он бы выиграл этот бой "в одну калитку", но тут на пике усталости, Кличко получает оплеуху по своей "хрустальной" челюсти, не будь у него такой усталости отмахался бы и пришел в себя, но у него НЕБЫЛО НА ЭТО СИЛ! А Брюстер, наверное, единственно, что делает великолепно, это добивает поплывшего противника!!!
И вся это наивная история, про отравленную воду, обычный PR!!!
Где эта вода? Где медицинские результаты? Кто не верит, посмотрите, пожалуйста еще раз бой повнимательней!

Я никогда не верил в теорию с отравленными бутылочками, о чем много раз писал. Мне кажется, что там имело место какое-то медицинское отравление, вызванное то ли индивидуальной реакцией на тот или иной препарат, то ли, что еще вероятнее, на сочетание разных препаратов. В конце концов, у Владимира после боя уровень сахара в крови был в два с половиной раза выше нормы. Ну не от ударов же Брюстера он подскочил? И это при том, что склонностью к диабету он не страдал ни до, ни после боя. Наконец, при просмотре самого боя видно все-таки, что с Кличко было что-то не так.

Извиняюсь, не уточнил, я не к вам конкретно с претензией, по поводу этой ситуации обратился :)(про бутылочку в том числе), а вообще, высказал свое мнение (в котором уверен) по этому случаю.
В любом случае, у вас имеется более обширная информация, я же могу судить по тому, что видел.
Спорить мне с вами беcсмысленно :)
В любом случае спасибо за статью, действительно она интересней самого боя!

Исходное сообщение a3537
[QUOTE]Исходное сообщение Кремень_Стальной
[QUOTE]Исходное сообщение a3537



С чего он достойней? Кого он побил? Да толстый здоровый черт, но его боксерские супер-навыки вызывают сомнения... Поветкин тоже по-настоящему не проверен, но это не значит что он проиграет, все когда-то начинают с сильными бойцами...

Не будем забывать, что этот здоровенный толстый черт неплохо приложил Кличко, а также побеждал такого "зверька" как Тоуни,т.е по сути имел настоящие бои, побеждал в них и свои боксерские навыки так или иначе подтвердил в "окопах".

Побеждал ли Поветкин таких соперников?? Нет. Отсюда вопрос о подтвержденных боксерских навыках Саши, кого он ими побеждал в сравнении с тем же Питером??

Так вот первый серьезный бой-подтверждалка-лакмус будет у Саши с Володей.
И при этом, смею напомнить, что Поветкин старше Питера. Год по моему, т.е ерунда, но все таки.
Это к разговору о том что у Поветкина некий "вагон" времени для больших побед.
А также "некий" шанс приложить "старика" Кличко, которого он всего то на 3 года моложе.
И при этом2 - он младше Кличко на 3 года.

Как гртся думайте сами, решайте сами.
А бой нас рассудит. С Питером, с Питером я имею ввиду.
О Кличко и говорить бессмысленно.

Исходное сообщение Кремень_Стальной

Исходное сообщение a3537
[QUOTE]Исходное сообщение Кремень_Стальной
[QUOTE]Исходное сообщение a3537



С чего он достойней? Кого он побил? Да толстый здоровый черт, но его боксерские супер-навыки вызывают сомнения... Поветкин тоже по-настоящему не проверен, но это не значит что он проиграет, все когда-то начинают с сильными бойцами...

Не будем забывать, что этот здоровенный толстый черт неплохо приложил Кличко, а также побеждал такого "зверька" как Тоуни,т.е по сути имел настоящие бои, побеждал в них и свои боксерские навыки так или иначе подтвердил в "окопах".

Побеждал ли Поветкин таких соперников?? Нет. Отсюда вопрос о подтвержденных боксерских навыках Саши, кого он ими побеждал в сравнении с тем же Питером??

Так вот первый серьезный бой-подтверждалка-лакмус будет у Саши с Володей.
И при этом, смею напомнить, что Поветкин старше Питера. Год по моему, т.е ерунда, но все таки.
Это к разговору о том что у Поветкина некий "вагон" времени для больших побед.
А также "некий" шанс приложить "старика" Кличко, которого он всего то на 3 года моложе.
И при этом2 - он младше Кличко на 3 года.

Как гртся думайте сами, решайте сами.
А бой нас рассудит. С Питером, с Питером я имею ввиду.
О Кличко и говорить бессмысленно.

Так то что Питер раз приложил Кличко и все равно в калитку ему проиграл говорит, что боксирует он не очень, Тоуни уже не тот, конечно молодец что победил, но не более.
А на счет возраста
1) Поветкин долго любителем был
2) У африканцев часто возраст занижен
3) А если даже не занижен, они раньше раскрываются и раньше блекнут. Тут мне вспомнился футбол Клюйверт и Ван Нистелрой, оба 76 года, но когда Клюйверт начал уже загибаться, Рууд только восходить начал...

Александр Гедальевич,здравствуйте.Я не могу понять,зачем нужен такой человек,как Сайкс в предверии боя с Кличко?Почему нельзя было подобрать соперника посильнее?Понимаю,что Поветкин не хочет терять такую возможность встречи с Кличко,но не уж-то нельзя было подобрать кого-то поизвестнее и кто мог бы поставить перед Поветкиным проблемы?Не вижу смысла в таком бое,спарринги с тем же Маклайном и правда могут принести куда больше.Хотя,откровенно говоря,расчитывал,что всё так и закончится,поэтому не поехал на бой.Предполагал,что Сайкс ничего не сможет противопоставить Поветкину,и сразу говорил,что не понимаю,почему Саша выбрал себе такого соперника.
А вот обставленно всё было очень хорошо,интересно.Мне представление понравилось куда больше,чем бой.

Исходное сообщение Кремень_Стальной
Не будем забывать, что этот здоровенный толстый черт неплохо приложил Кличко, а также побеждал такого "зверька" как Тоуни,т.е по сути имел настоящие бои, побеждал в них и свои боксерские навыки так или иначе подтвердил в "окопах".

Побеждал ли Поветкин таких соперников?? Нет. Отсюда вопрос о подтвержденных боксерских навыках Саши, кого он ими побеждал в сравнении с тем же Питером??

Так вот первый серьезный бой-подтверждалка-лакмус будет у Саши с Володей.
И при этом, смею напомнить, что Поветкин старше Питера. Год по моему, т.е ерунда, но все таки.
Это к разговору о том что у Поветкина некий "вагон" времени для больших побед.
А также "некий" шанс приложить "старика" Кличко, которого он всего то на 3 года моложе.

+1

Так и есть. Питер наиболее опасный противник для Володи на сегодняшний день.

Также не согласен с тем, что Поветкину ещё следует вырасти. Мне кажется, он уже сформировавшийся боец, причём в самом соку.

Ещё хотел бы боя Кличко-Валуев. Очень интересно, как Вова будет работать против более крупного противника.

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Джеб
Я не понимаю только одного из статьи, в очередной раз рассуждения на тему "загадок" боя Кличко-Брюстер. На мой взгляд, там все элементарно: Кличко побаивался ударную мощь Брюстера, поэтому совершил большую ошибку выложился полностью в первых раундах, и тут бы ему провести 1-2 раунда вторым номером (отдышаться) и он бы выиграл этот бой "в одну калитку", но тут на пике усталости, Кличко получает оплеуху по своей "хрустальной" челюсти, не будь у него такой усталости отмахался бы и пришел в себя, но у него НЕБЫЛО НА ЭТО СИЛ! А Брюстер, наверное, единственно, что делает великолепно, это добивает поплывшего противника!!!
И вся это наивная история, про отравленную воду, обычный PR!!!
Где эта вода? Где медицинские результаты? Кто не верит, посмотрите, пожалуйста еще раз бой повнимательней!

Я никогда не верил в теорию с отравленными бутылочками, о чем много раз писал. Мне кажется, что там имело место какое-то медицинское отравление, вызванное то ли индивидуальной реакцией на тот или иной препарат, то ли, что еще вероятнее, на сочетание разных препаратов. В конце концов, у Владимира после боя уровень сахара в крови был в два с половиной раза выше нормы. Ну не от ударов же Брюстера он подскочил? И это при том, что склонностью к диабету он не страдал ни до, ни после боя. Наконец, при просмотре самого боя видно все-таки, что с Кличко было что-то не так.

Здравствуйте,Александр!Спасибо за статью,боюсь настанет время,когда мы не о чемпионах-боксёрах в тяжёлом весе вспоминать будем,а Вас и ваши полные юмора статьи о боксе.По поводу сахара в крови-это могут быть амфетамины или другие средства,которые повышают выносливость.Передозировка может вызвать сильное увеличение сахара в крови и слабость всего организма.Я не утверждаю,что Кличко принял допинг,просто информация к сведению

если верить сайту allboxing.ru, Сайкс за бой с Поветкиным получил от 35 до 45 тыс. долларов, при этом промоутеру Поветкина предлагались и другие, более дорогостоящие кандидатуры,однако Зауэрланд отказался платить больше 50 тыс. Если это действительно так, то теперь ясен критерий
подбора противников для Поветкина.

Исходное сообщение metako
мне показалось-исполнитель американского гимна был нетрезв.а Лукинский лучше сайкса.

По крайней мере не хуже)))

Исходное сообщение drummervmik
Александр Гедальевич,здравствуйте.Я не могу понять,зачем нужен такой человек,как Сайкс в предверии боя с Кличко?Почему нельзя было подобрать соперника посильнее?Понимаю,что Поветкин не хочет терять такую возможность встречи с Кличко,но не уж-то нельзя было подобрать кого-то поизвестнее и кто мог бы поставить перед Поветкиным проблемы?Не вижу смысла в таком бое,спарринги с тем же Маклайном и правда могут принести куда больше.Хотя,откровенно говоря,расчитывал,что всё так и закончится,поэтому не поехал на бой.Предполагал,что Сайкс ничего не сможет противопоставить Поветкину,и сразу говорил,что не понимаю,почему Саша выбрал себе такого соперника.
А вот обставленно всё было очень хорошо,интересно.Мне представление понравилось куда больше,чем бой.

Противника выбрал себе не Поветкин. Ему противника выбрала его команда

Александр Гедальевич, есть ли на данный момент какая-либо достоверная информация по организации боя за временный WBA Валуев-Руис?

Исходное сообщение a3537

Так то что Питер раз приложил Кличко и все равно в калитку ему проиграл говорит, что боксирует он не очень, Тоуни уже не тот, конечно молодец что победил, но не более.
А на счет возраста
1) Поветкин долго любителем был
2) У африканцев часто возраст занижен
3) А если даже не занижен, они раньше раскрываются и раньше блекнут. Тут мне вспомнился футбол Клюйверт и Ван Нистелрой, оба 76 года, но когда Клюйверт начал уже загибаться, Рууд только восходить начал...
[/QUOTE]

Ну Вы прям совсем не хотите Питера за опасного дядьку считать и его плюсы пытаетесь как минусы выставить..

А ведь можно по другому. Вот смотрите:

1) Питер приложил Кличко, однако проиграл, что показывает только одно -Кличко более классный боец;
И этого классного бойца Петя имел реальный шанс положить.
Уже плюс в сторону Петра.

2) Питер сдел Тоуни хоть и сходящего боксера, но все еще находящегося в тонусе. У Александра не было такого опыта. Снова плюс Петру.

2) Возраст. да без разницы. Сам говорю - номинальная разница, и привожу лишь как пику о якобы "молодом" Поветкине, что далеко не так.

Ну и последнее, любительское прошлое Поветкина- никакого отношения не имеет к делу: никаких гарантий, что если бы..то он уже себя показал бы-нет.
Опять таки приходим к выводу, что у Александра не было серьезного опыта.

А также сравнения с футболистами- также не имеют никакого отношения к делу. Не сравнимое сравниваем.

Не собираюсь клястся в любви к Сэмику, но ввиду перечисленного о Питере и ввиду эмпирического опыта о Поветкине
- Питер для меня безусловно куда более достойный и заслуженный кандидат в "пионеры", чем Поветкин.

Статья лучше, чем бой) Спасибо, Александр.

Встреча Кличко-Поветкин по-прежнему совершенно не интересна. Но, похоже, нам ее таки впарят. Вместо хороших и матчапистых боев в Хэем, Питером. Или тем же Валуевым.

А потом снова проведут какие-то игрушечные элюминаторы и по немецкому блату появится новый претендент. Бокс, как вид спорта, от этого не выигрывает. Три последних победы Поветкина - это и есть современный бокс тяжей, к сожалению.

Претензии тут не к Александру. он-то честно делает свою работу. Может, он бы и без помощи справился?..

Исходное сообщение LongMike

Исходное сообщение drummervmik
Александр Гедальевич,здравствуйте.Я не могу понять,зачем нужен такой человек,как Сайкс в предверии боя с Кличко?Почему нельзя было подобрать соперника посильнее?Понимаю,что Поветкин не хочет терять такую возможность встречи с Кличко,но не уж-то нельзя было подобрать кого-то поизвестнее и кто мог бы поставить перед Поветкиным проблемы?Не вижу смысла в таком бое,спарринги с тем же Маклайном и правда могут принести куда больше.Хотя,откровенно говоря,расчитывал,что всё так и закончится,поэтому не поехал на бой.Предполагал,что Сайкс ничего не сможет противопоставить Поветкину,и сразу говорил,что не понимаю,почему Саша выбрал себе такого соперника.
А вот обставленно всё было очень хорошо,интересно.Мне представление понравилось куда больше,чем бой.

Противника выбрал себе не Поветкин. Ему противника выбрала его команда

Понимаю это,но сам-то Поветкин как на это реагирует?Не уверен,что его и самого это устроило.И тем более сомневаюсь,что он не участвовал в подборе соперника.Так что те же вопросы остаются,хотя понятно,что они скорее к команде Поветкина.Но сам-то он тоже принимал наверняка участие в побборе,на ринг-то еу выходить,с Кличко ему выходить,а не команде

Исходное сообщение a3537
Так то что Питер раз приложил Кличко и все равно в калитку ему проиграл говорит, что боксирует он не очень, Тоуни уже не тот, конечно молодец что победил, но не более.

Тони молодец, кто бы что ни говорил.

Исходное сообщение a3537
1) Поветкин долго любителем был

И что?

Исходное сообщение a3537
2) У африканцев часто возраст занижен

Это домыслы.

Исходное сообщение a3537
3) А если даже не занижен, они раньше раскрываются и раньше блекнут.

Тем более домыслы. Питер сейчас чемпион мира.

А кому пришла в голову эта замечательная идея - сэкономить на сопернике и заплатить не больше 50 штук? Лично Хрюнову?)Дельная мысль. Особенно перед боем с лучшим тяжем дивизиона.

Чем дальше в лес, тем больше уверенности, что проект "Поветкин" был создан для одной-единственной цели - чемпионского боя с Кличко. Иначе, чем объяснить такой выбор соперника, который "определенно едет выигрывать"?)) Были бы амбиции, на месте Сайкса (репетиции под Кличко) по всем вводным должен был находиться Дмитренко, например. Или Остин(он живой вообще?) Или Моли хотяб(этот живее всех живых))) Не думаю. что двое последних дороже Сайкса.

Александр, Вы видели великое множество боксерских шоу. Как правило, американских. Лично у меня ощущение, что попытка организаторов зрелища в Чехове "догнать и перегнать Америку" по, как бы это правильно сказать, количеству мишуры в предматчевом антураже идет вразрез с нашей культурой, ментальностью. Все эти пляски "гладиаторов", дядечка на заднем плане с песней про посконную Русь, вынос знамени и хор в кокошниках оставляют ощущение некоторой неловкости, перехлеста, лубочности. Ваше мнение как завсегдатая подобных мероприятий в США и Германии?

Интересно, менеджеров Питера и его самого также в Нигерии ругали? Надо же, уронил Сайкса на 2 раунда раньше, чем Поветкин, позор бокса Нигерии, а Рахман с ним 10 раундов возился, у него всё честно было. Странные вы люди, критерии оценки боксёров весьма своеобразные.
Томпсон тоже в заключительных раундах уже не хотел сражаться, судя по лицу, и свалился от похожего удара, решил не вставать, так как смысла больше не было, он понял, что проиграл.

Исходное сообщение Jimenez
Интересно, менеджеров Питера и его самого также в Нигерии ругали? Надо же, уронил Сайкса на 2 раунда раньше, чем Поветкин, позор бокса Нигерии, а Рахман с ним 10 раундов возился, у него всё честно было. Странные вы люди, критерии оценки боксёров весьма своеобразные.
Томпсон тоже в заключительных раундах уже не хотел сражаться, судя по лицу, и свалился от похожего удара, решил не вставать, так как смысла больше не было, он понял, что проиграл.

Да не говорите!

Тут одни дураки собрались! Не понравилось им ведители что такой соперник Поветкину попался!

Jimenez, а в чём суть претензий, если не секрет?)

И к чему эти притянутые за уши сравнения про "похожие удары" и "не хотел драться". У нас типа глаз нет? Или, это для себя мантра?)