Исходное сообщение Бобров_ровно_шесть
мда.
Александр, в свете увиденного, каковы шансы пакмена в бою с флойдом?

На мой взгляд, увиденное мало что говорит о том, как сложится бой Мейуэзер-Пакиао. У каждого свой неудобный соперник. Для Пакиао - это Маркес, как для Али были Фрезер и Нортон. С каждым из них он провел по три боя, по одному проиграл и по два с огромным трудом выиграл (с Нортоном по поводу последнего боя на этот счет имеются большие сомнения). Формен растерзал обоих во втором раунде (позже Фрезера еще раз в пятом, а Нортон и думать о матче-реванше с ним не хотел). А Али нокаутировал Формена в 8 раунде.

Исходное сообщение Олег_Белый
Вот и прогнозируй в боксе... И как АЕ вчера упал на 23-ей секунде -- вообще не укладывается в голове. Ну, там тяжёлый вес. Один удар может решить.

Бывают неудобные соперники. Флойд Маркеса разобрал, а с Хаттоном подольше Пака повозился. Короче, не понятно, кто фаворит -- Флойд или Мэнни.

Только что именно об этом и написал.

Исходное сообщение пьюритти
а насчёт "победы" Маркеса-вот статистика, комментарии излишни http://allboxing.ru/archives/2011-11-13_10_44.html

Не совсем согласен. Я в одном из постов выше написал, что я думаю о "компьютерном" подсчете ударов.

Исходное сообщение Ironcast
Разве так важно кто победил? Какой бокс был. А шоу какое? А публика? Кто сказал, что в Лас-Вегасе не понимают бокс? Это запредельный уровень. Сравнивать с тем что у нас, это как сравнить пятизвездный эмиратовский отель с нашим убогим домом отдыха.. И звёзды соответственно приглашённые какого уровня. Нет, господа не будет совкового бокса в Вегасе никогда -- бомжи они везде бомжи.И забудем их имена.


А результат, Гендлин всё сказал-- Мэнни рекламный проект.. А посчитать можно чуть плюс в одну, чуть плюс в другую. Но, знаете, я бы, ни черта не понимающий в счёте именно такие цифры бы и поставил--чтоб по шее не дали и снова пригласили. Как раз судейская логика мне-то понятна..

Я совершенно согласен с Гендлиным. По-моему, он просто блестяще откомментировал этот бой. Получил огромное удовольствие.

Исходное сообщение сергей_макаренко
пьюритти, про убогое зрелище и про михалкова вогласен.но вот про популярность и прочее...
футбол просто как зрелище имеет огромную популярность.бокс такой не имел никогда и иметь не будет.
во-вторых футбол имеет понятную и намного более справедливую структуру розыгрыша.там встреча 5 и 21-й команды рейтинга фифа за звание чемпиона мира может быть только если они это право завоевали на футбольном поле одолев несколько соперников из сильнейших. атут лебедев-тоуни и нате. чемпиён.и все на полном серьезе называют его чемпионом.даже многоуважаемый мною автор блога ни разу не обратил на сей нонсенс внимание а предпочел даже в ответе мне перевести внимание на джонса и на то что его могут....
а то что лебедев никакой не чемпион и не имеет никакого права чисто морально так называться...
давайте так. Александр. я вас всегда поддерживал. но вы публично предъявили претензии Пакиао( в газете) и Шумахеру (в своем блоге). и ни разу поветкину и лебедеву. даже в блоге.
ну понятно.благие намерения популяризации профибокса в россии. только благими намерениями известно куда дорога.
и кажется мне что цель хрюнова все же не популяризация бокса.их там много,и популяризация бокса там не цель.она там в качестве фигова листка и дымовой завесы.
так может и пакиао не заслуживает упрека.за допинг его не ловили а бои кому хочет тому и дает.что касается шумахера то это вы линде наслушались-начитались.это у нее чисто женское.она вон и феттеля невзлюбила.она любит битых неудачников.

Ну, во-первых, и Лебедев, и Поветкин в своей боксерской судьбе решают далеко не все. С Лебедевым ситуация совсем тяжелая. С ним после Хука КАТЕГОРИЧЕСКИ никто не хотел драться. То, что Хрюнов догадался пригласить Роя Джонса, было просто великолепным ходом, которого я, например, не увидел. Теперь Лебедев имеет у себя на поясе "скальпы" Роя Джонса и Джеймса Тоуни, и его просто невозможно игнорировать, как это делали после боя с Хуком. Так что здесь все не так просто. Ну а что касается Поветкина... Вы читали его отзывы обо мне лично в нескольких его интервью?

Ответ на комментарий # Этот ОТСТОЙ пора давно игнорировать России, а ещё лучше его(конкурс) вообще ЗАКРЫТЬ!!! Всё дело в том, что нет идей, безликость сплошная.... Единственный раз поразили Lordi!!! а так, не нужная трата денег.... как говорил один известный литературный персонаж, ещё за ТАКОГО Мерзавца полтора целковых платить.....

belenkiy, ухожу смотреть американский футбол по другому телику поэтому не смогу отвечать. вы можете писать что угодно и о ком угодно.полнейшее ваше право. я даже понимаю вас если не режете правду-матку.хорошо быть мужественным инкогнито сидя на диване. я просто не имею права от вас требовать. мне за шумахера обидно и что есть еще люди которые на линде ведутся.
а про лебедева и скальпы. вы читали что тарвер ответил? зачем временные пояса если можно встретиться с настоящим чемпионом.
и давайте посмотрим. я ставлю на то что лебедева продолжат игнорировать. да и к его скальпам отношение в америке другое чем в россии. это как нынче позвать марадону на поле и его обыграть. мне кажется вы переоцениваете эти победы лебедева. что для меня удивительно. я вас считаю глубоким человекам. а во многих вещах намного "глыбше" себя. хотя конечно и здесь вы можете оказаться дальновиднее. посмотрим?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение bermoso-tierno
Алексей Немец - Представитель России на евровидении 2012

http://www.youtube.com/watch?v=nEDhflx-E3k

Впервые слышу и Немца и Нарцисса.. И радуюсь, что всё с интернета скачиваю.. Передайте мой пламенный привет также Китайцу с Французом и Гладиолусу с Хризантемом..

А поводу боя надо добавить--а ведь это трио войдёт в историю бокса недалеко от знаменитых боёв Али-Формен-Нортон

Исходное сообщение s3t_s3t
Исходное сообщение brother_AlЧто касается АЕ, то я не сомневался, что он проиграет. Но думал, что раунде во втором-третьем. Скажите, а на чём базировалось это мнение? - просто интересно. Внешне всё выглядело как абсолютно проходной матч для АЕ - сборы в Голландии, спарринг-сессии, соперник, выловленный из неизвестности за неделю до боя...

Основывалось, в первую очередь, на бое с Грэхемом в декабре прошлого года. Не кажется мне, и никогда не казалось, что младший Емельяненко способен взять себя в руки. Покатился вниз - так уже не остановится.
Неужели кто-то на самом деле верил в обратное? Что вот, мол, сейчас богатырь, наконец, слезет с печи, разомнёт косточки молодецкие и т. д.?

Младшему Емельяненко не хватает характера. В отдельных эпизодах в него всё получается (удары в стойке), бороться умеет, но совершенно не хочет. Когда бой переходит в партер, то там немного подёргавшись практически сдаётся, отдав инициативу сопернику. Фёдор, в отличии от Александра, в партере борется до конца, чего бы это сопротивление ему не стоило.
Ну, а в этом бою нашла коса на камень. А.Е. несерьёзно отнёсся к сопернику, вышедшему на замену. Не собрался, по-видимому решив, что такого соперника "вынесет" в одну калитку. Удар Маликова был очень неплох, но по одному удачному удару невозможно судить в целом какой это боец.

Исходное сообщение brother_Al
Исходное сообщение s3t_s3t Исходное сообщение brother_AlЧто касается АЕ, то я не сомневался, что он проиграет. Но думал, что раунде во втором-третьем. Скажите, а на чём базировалось это мнение? - просто интересно. Внешне всё выглядело как абсолютно проходной матч для АЕ - сборы в Голландии, спарринг-сессии, соперник, выловленный из неизвестности за неделю до боя... Основывалось, в первую очередь, на бое с Грэхемом в декабре прошлого года. Не кажется мне, и никогда не казалось, что младший Емельяненко способен взять себя в руки. Покатился вниз - так уже не остановится.Неужели кто-то на самом деле верил в обратное? Что вот, мол, сейчас богатырь, наконец, слезет с печи, разомнёт косточки молодецкие и т. д.?

Я лично полагал, что по крайней мере физическая подготовка Емельяненко на этот раз не подкачает, да и соперник неизвестно откуда, найденный за неделю (!) до боя, априори не сможет оказать сопротивления.

АЕ закончился (в принципе, и не начинался) как топовый боец, но слить совсем уж "левому" противнику - это за гранью.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение сергей_макаренко

" .....даже многоуважаемый мною автор блога ни разу не обратил на сей нонсенс внимание а предпочел даже в ответе мне перевести внимание на джонса и на то что его могут....
а то что лебедев никакой не чемпион и не имеет никакого права чисто морально так называться...
давайте так. Александр. я вас всегда поддерживал. но вы публично предъявили претензии Пакиао( в газете) и Шумахеру (в своем блоге). и ни разу поветкину и лебедеву. даже в блоге.
ну понятно.благие намерения популяризации профибокса в россии. только благими намерениями известно куда дорога...."

Вы что -- хотите, чтобы А.Г. с потрохами сожрали? Кого тогда читать будем?

Я видел,увы только нарезку почти всех раундов. Пакиао, сдал и очень сильно.Я даже подумал что это не он :)
И,конечно, ни с каким Мэйуэзером встречаться сейчас не будет.А,может,и никогда.
Я бы -не встречался.Говорил бы,что хочу,могу,а дайте мне его тепленьким и держите меня семеро,но... в последнюю минуту срывал бы бой...Под благовидным,конечно,предлогом.

zerno-Ros, нет. я все прекрасно понимаю и чуть выше написал про это. я думаю что даже такой сдержанный Беленький у многих как бельмо на глазу. а стоит дать повод-сожрут обязательно.

Исходное сообщение belenkiy
То, что Маркес постоянно смещается и сбивает Пакиао с прицела, так это азы, и все серьезные соперники, в том числе и упомянутый Вами Мозли, пытались это делать, и много у них получалось? У меня есть одно полумистическое объяснение. Маркес - боксер наделенный повышенной чувствительностью. Он опытным путем нащупал какой-то ритм, который дает "наводку" на "компьютер" Пакиао. Понимаю, что звучит неубедительно и, может быть, даже глупо, но другого объяснения у меня нет.

Да, в принципе, Маркес действительно очень "чувствительный" боксер, который чувствует дистанцию, и начало атаки соперника, и на ногах, пожалуй, будет получше и Моралеса, и Барреры, и, быть может даже получше Мозли (Мозли того разлива, который встречался с Пакиао).
Ну, и, в принципе, наверное и у Пакиао появился некий психологический ступор после двух неявных побед.
Сложно настроить себя "вот ужо в который раз" снести с ринга человека, которого не удавалось снести дважды ранее.
Т.е. такой себе. психологический груз отвественности за однозначность результата ("опять мне могут испортить всю малину") Пакиао, возможно таки испытывал. А это эмоционально давит на мозги, лишает легкости в действиях, скорости соображения.
ПРичем настольок, что Маркес иногда ОПЕРЕЖАЛ ПАКИАО. Того самого Пакиао, который по выражению Мозли и бьет непредсказуемо, и удары летят под непонятными углами, и начало атаки не уследить...
И... получается... можно... И услледить, и опередить, и ударить и даже вовремя отойти, не получив в догонку "накат" от пулеметчика Манни Пакиао.

Похоже "затупил карандаш" "художнику нокаутов" Манни Пакиао - Хуан Мануэль Маркес в предыдущих встречах.

Оказывается, в этой теме еще пишут. Виноват - просмотрел.

Исходное сообщение сергей_макаренко
belenkiy, ухожу смотреть американский футбол по другому телику поэтому не смогу отвечать. вы можете писать что угодно и о ком угодно.полнейшее ваше право. я даже понимаю вас если не режете правду-матку.хорошо быть мужественным инкогнито сидя на диване. я просто не имею права от вас требовать. мне за шумахера обидно и что есть еще люди которые на линде ведутся.
а про лебедева и скальпы. вы читали что тарвер ответил? зачем временные пояса если можно встретиться с настоящим чемпионом.
и давайте посмотрим. я ставлю на то что лебедева продолжат игнорировать. да и к его скальпам отношение в америке другое чем в россии. это как нынче позвать марадону на поле и его обыграть. мне кажется вы переоцениваете эти победы лебедева. что для меня удивительно. я вас считаю глубоким человекам. а во многих вещах намного "глыбше" себя. хотя конечно и здесь вы можете оказаться дальновиднее. посмотрим?

Ну, Шумахера я тогда видел своими глазами, и мнение у меня свое. Что касается Лебедева - то посмотрим. То, что с Тарвером не сложится, меня не удивляет. Честно говоря, не очень на это рассчитывал, а вот с Гильермо Джонсом - посмотрим.

Исходное сообщение zerno-Ros
Исходное сообщение сергей_макаренко

" .....даже многоуважаемый мною автор блога ни разу не обратил на сей нонсенс внимание а предпочел даже в ответе мне перевести внимание на джонса и на то что его могут....
а то что лебедев никакой не чемпион и не имеет никакого права чисто морально так называться...
давайте так. Александр. я вас всегда поддерживал. но вы публично предъявили претензии Пакиао( в газете) и Шумахеру (в своем блоге). и ни разу поветкину и лебедеву. даже в блоге.
ну понятно.благие намерения популяризации профибокса в россии. только благими намерениями известно куда дорога...."



Вы что -- хотите, чтобы А.Г. с потрохами сожрали? Кого тогда читать будем?

Спасибо за понимание.

Хочу заметить насчёт Дениса Лебедева, раз уж тут о нём речь идёт. Я считаю его нынешнее чемпионство абсолютно справедливым. Потому что, даже если бои с Роем Джонсом и Тони оказались лёгкими, "халявными", то не надо забывать, что перед этим Дениса засудили в бою с Хуком. Многие, даже немцы, считали Лебедева победителем в том бою, а лично я насчитал ему очки как 117 - 111. Он УЖЕ должен был быть чемпионом! И то, что в 2011 году ему организовали сравнительно лёгкий путь к титулу, можно расценивать как моральную компенсацию за то засуживание. Только и всего.

Малюта, И_Маликов, ведмежа, Олег_Белый, спасибо за плюсы.

Игорь_Екимов, совершенно согласен. Мне тоже не совсем понятно, почему о "поражении" Хуку все как-то забыли. И Вы абсолютно правы: немцы в большинстве своем, насколько я могу судить, считали, что победил Лебедев. Даже некоторые люди из Sauerland Event шепотком это не то чтобы признавали, но говорили, что и такая точка зрения имеет право на существование.

Исходное сообщение belenkiy
По-моему, ничья - это минимум того, что должен был получить Маркес и что дал ему только один из судей. А вообще-то, он победил. ИМХО, конечно, но я думаю, многие его разделяют.

Значительный бой!!!
[666x400]