zhuliker, сорри за вмешательство, но не могли бы Вы обозначить тему, которая на спортивном сайте в рунете гарантированно не вызовет "слюнометания"? Правда, любопытно...

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко
Только что увидел в Новостях фрагменты прыжков Плющенко. Он не прыгнул чисто.Приземление было нечетким.Поэтому песня про "засудили" считаю дряхлой фонограммой. Или прыгать спотыкаясь четверные предпочтительнее чем четко тройные?

он не спотыкался на четверных... у него была помарка при выезде с тройного акселя...

Поражение нужно признавать.
Мне очень не понравилось, что Плющенко, вставая на вторую ступеньку пьедестала почета, демонстративно пробежал по первой.

Ответ на комментарий zhuliker #

Исходное сообщение zhuliker
У меня вопрос к Александру Беленькому.
Я хорошо помню как Вы закрыли свой блог. И также хорошо помню как вернулись и говорили что больше не хотите тем, от которых слюни летят во все стороны.
Мне просто интересно отчего Вы в последнее время выбираете именно такие, "слюнометательные" темы, про выборы на Украине, про то что Плющенко может и засудили?
Отболело?
(пишу без эмоций. правда интересно)

Нет, просто тогда я практически никого не банил, а сейчас вышвырнул всякую сволочь, вроде степняка, профессиональных провокаторов, вроде Алекса Бира, совсем уж истеричных личностей. А оставшиеся, хоть и эмоционально, но но вполне нормально могут обсуждать любой вопрос.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Axel_777

Исходное сообщение Сергей_Куценко
Только что увидел в Новостях фрагменты прыжков Плющенко. Он не прыгнул чисто.Приземление было нечетким.Поэтому песня про "засудили" считаю дряхлой фонограммой. Или прыгать спотыкаясь четверные предпочтительнее чем четко тройные?

он не спотыкался на четверных... у него была помарка при выезде с тройного акселя...

Я не отличаю тройные от четверных и аксели от тулупов,но я видел два прыжка и два не совсем четких приземления.

Ответ на комментарий belenkiy # Понятно. Спасибо.

Ответ на комментарий Дим_Сид # Ничего страшного.
Потенциально- любая.
Но.
Сразу после поражения "главного мужика Всея Руси" от "девочки-пиндостанки, под которую прогнулась вся Канада"- слюнострел гарантированный.

Очень не хотелось бы, чтобы в субботнем номере СЭ говорилось о том, что Плющенко засудили.

zhuliker, не думаю, что А.Г. имел своей целью подобную провокацию.
А насчёт любая - действительно, помнится,в блоге Е.С. редкостный холивар разгорелся в теме о рецепте харчо :):

Взгляд дилетанта в мужском ФК на поражение Плющенко:
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/utkin/68276.html

Полагаю, что сегодня перед последней последней разминкой фигуристов было бы вполне уместно появление в зале знаменитого ринг-аноунсера Майкла Баффера с его запантентованным кличем "Lets get ready to ramble"!!! Потому что на льду развернулась настоящая рубка. Борьба шла на выживание. Безупречным не выглядел никто. А Лайсачек с Плющенко превзошли конкурентов в бойцовских качествах. Ламбьель тоже цеплялся отчаянно, но ощущалось, что для него это несколько противоестественный процесс. Маятник в борьбе за золото мог качнуться в любую сторону. Я бы, конечно, только приветствовал бы рокировку 1-го места со 2-ым, а 3-го - с 4-ым. Но и случившийся расклад охарактеризовать, как вопиющую несправедливость, лично у меня язык не повернётся.

Единственное явное непонимание из сегодняшних судейских решений у меня вызвала только оценка Чана.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ed_tsy

Исходное сообщение Сергей_Куценко
Доброе утро))) ...
Ну и потом Билан не пел,Рудковская из под судейского столика не вылезала.Учитывая это,результат хороший.

Сереж, ты вот тут о чем? ))
а "выступление" о голубизне "мужского" ФК - это разве не Рудковская? ))
вывод: "баба дала маху..."(с)

Серёже хочется думать что он сострил. ))

Интересно, а если бы американец прыгнул четверной, смог бы он до конца откататься без помарок, ведь этот прыжок отбирает много сил.
Победа американца с нехорошим душком.

Ответ на комментарий Никола_ХАЛК_Питерский #

Исходное сообщение Колян_Питерский
Интересно, а если бы американец прыгнул четверной, смог бы он до конца откататься без помарок, ведь этот прыжок отбирает много сил.
Победа американца с нехорошим душком.

все ФК начиная с -дцатых мест "с нехорошим душком"...
перепощусь из другого блога:

"читать все бессмысленно/хлопотно (безлимит крякнул) - поэтому звиняюсь за возможный оффтоп:
граждане/господа/товристчи !!!
не кажется ли вам, что существующее деление олимпиад на "зимнюю" и " летнюю" - давно не выдерживает никакой критики в плане совместного сосуществования в "общем зачете" как "объективных", так и чисто "субъективных" видов спорта.
может пора олимпиады проводить к примеру:
"чистоспортивные" - метры/голы/секунды(лыжи, биатлон,л/а, спортивные игры и единоборства(хотя и здесь много вопросов, может их и в следующий пункт отправить),
и "шоуполитоколоспортивные" - т.е. те где "баллы поставленные судьями" все решают.

пс. прошу не забрасывать стульями,))"

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Axel_777

Исходное сообщение Сергей_Куценко
Только что увидел в Новостях фрагменты прыжков Плющенко. Он не прыгнул чисто.Приземление было нечетким.Поэтому песня про "засудили" считаю дряхлой фонограммой. Или прыгать спотыкаясь четверные предпочтительнее чем четко тройные?

он не спотыкался на четверных... у него была помарка при выезде с тройного акселя...

какая помарка, если бы он коснулся второй ногой льда, это была бы помарка, а так его просто пошатнуло, но прыжок он вытащил, и потом Плющенко сверх требуемого прыгнул ещё несколько прыжков дополнительно и все чисто. Ну а с четверным в каскаде он должен был стоять на первом месте. А так в мировом фигурном катании появился олимпийский чемпион, который НЕ УМЕЕТ прыгать четверной прыжок. Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно.

На самом деле Плющу надо остаться до Сочинской Олимпиады, а вот там уже судить по нашим российским правилам. Там Лайс-сцачики не пройдут!

Плющенко проиграл.Но проиграл согласно той системе оценок катания которая существует сейчас.
Но вот вопрос?
Японец Тахакаси с успехом упал на задницу после исполнения одного из прыжков , и не докрутил на оборот один из тулупов ,а вот американец Вейр откатал очень чисто , а разница в оценках выступление составила 0,12 в пользу японца.Получается что у японца программа была сложнее и он с ней не справился , но победил откатавшего чисто более слабую программу фигуриста .Почему тогда Плющенко проиграл?
Работа судей ,мягко говоря и образно выражаясь ,у меня вызывает недоумение.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Иван_Малабинер
Плющенко проиграл.Но проиграл согласно той системе оценок катания которая существует сейчас.
Но вот вопрос?
Японец Тахакаси с успехом упал на задницу после исполнения одного из прыжков , и не докрутил на оборот один из тулупов ,а вот американец Вейр откатал очень чисто , а разница в оценках выступление составила 0,12 в пользу японца.Получается что у японца программа была сложнее и он с ней не справился , но победил откатавшего чисто более слабую программу фигуриста .Почему тогда Плющенко проиграл?
Работа судей ,мягко говоря и образно выражаясь ,у меня вызывает недоумение.

система двойных стандартов в действии...

Ответ на комментарий Никола_ХАЛК_Питерский #

Исходное сообщение Колян_Питерский

Исходное сообщение Иван_Малабинер
Плющенко проиграл.Но проиграл согласно той системе оценок катания которая существует сейчас.
Но вот вопрос?
Японец Тахакаси с успехом упал на задницу после исполнения одного из прыжков , и не докрутил на оборот один из тулупов ,а вот американец Вейр откатал очень чисто , а разница в оценках выступление составила 0,12 в пользу японца.Получается что у японца программа была сложнее и он с ней не справился , но победил откатавшего чисто более слабую программу фигуриста .Почему тогда Плющенко проиграл?
Работа судей ,мягко говоря и образно выражаясь ,у меня вызывает недоумение.

система двойных стандартов в действии...

Здесь ничего не сделаешь.
Это СУБЪЕКТИВИЗМ в оценках.
Как и в боксе, например.

Я в блоге ЕС уже написал, чо Плюща разменяли на медали в танцах, федерации и Писееву лично, гораздо выгоднее иметь две медали, чем одну золотую, тем более человека к подготовке которого, федерация практически не имела отношения. Выиграй Плющ золото, ситуация могла бы получиться смешной - федерация за 4 года не подготовила ни одного медалиста ОИ, вопрос: Чем все это время занимались?

Виды спорта такие. Гимнастика, фигурное катание, фристайлы всеразличные. Всегда будут скандалы и заявления " нас унизили.вот приедите к нам на континент мы вам зададим перцу..".
Пора привыкнуть. И усиленно готовиться к танцам на льду.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Chingiz
американец откатался ровно. без изысков. именно БЕЗ. без особо сложных элементов. про 4-ой тулуп вообще умолчим. потому что его делает только Плющенко и похоже никто больше и не собирается. только японец рискнул но сорвался. Плющенко откатался не без огрехов но уровень его катания выше на 2 головы.
у меня вот унутре возникает вот такой вопрос. ну ладно канадоны в очередной раз прогнулись под Америку. а самому новоявленному то "чемпиону" то не стыдно получать медальку? я помню когда корейцы засудили Р.Джонса мл. у корейца хоть какое-то раскаяние на лице было. а этому похоже как слону дробина.

Четверной, кстати, и не один, прыгнул, например Ламбьель. Да, с огрехами, за то и поплатился. А Плющенко нужно уметь достойно себя вести, даже если и проиграл (объективно). Ламбьель почему-то не вопить, что его с четверными засудили, потому что адекватно может оценить свое катание. Каждый элемент имеет стоимость, и не надо говорить, что четверной не поощряется - стоит он дороже, чем тройной. А если исходить из логики сторонников четверных, то надо вводить, например, дополнительно к короткой и произвольной программу по прыжкам (как раньше школа была по технике владения коньком). Фигурное катание на то и фигурное, чтобы в нем сочеталась и техника и артистизм (с чем у ЕвГения напряг - посмотрите начало программы - прыжок, перебежка, прыжок, перебежка... как-то скучновато)...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Lorita2906
Фигурное катание на то и фигурное, чтобы в нем сочеталась и техника и артистизм (с чем у ЕвГения напряг - посмотрите начало программы - прыжок, перебежка, прыжок, перебежка... как-то скучновато)...

Вот с таким подходом и дожили до того, что чемпионом ОИ 2010 года стал человек с набором технических элементов уровня 1983-85 годов. Отлично просто.
Да и по артистизму Лайсачек ничего особенного не показал. Одно то, что он вышел и на короткую программу и на произвольную В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ КОСТЮМЕ уже о многом говорит:)))))))))))))))))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Lorita2906
[QUOTE][i](с чем у ЕвГения напряг - посмотрите начало программы - прыжок, перебежка, прыжок, перебежка... как-то скучновато)...

вот веть сцуко - попкой не шавелить! КУрути бедрышками! ))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Lorita2906

Исходное сообщение Chingiz
американец откатался ровно. без изысков. именно БЕЗ. без особо сложных элементов. про 4-ой тулуп вообще умолчим. потому что его делает только Плющенко и похоже никто больше и не собирается. только японец рискнул но сорвался. Плющенко откатался не без огрехов но уровень его катания выше на 2 головы.
у меня вот унутре возникает вот такой вопрос. ну ладно канадоны в очередной раз прогнулись под Америку. а самому новоявленному то "чемпиону" то не стыдно получать медальку? я помню когда корейцы засудили Р.Джонса мл. у корейца хоть какое-то раскаяние на лице было. а этому похоже как слону дробина.

Четверной, кстати, и не один, прыгнул, например Ламбьель. Да, с огрехами, за то и поплатился. А Плющенко нужно уметь достойно себя вести, даже если и проиграл (объективно). Ламбьель почему-то не вопить, что его с четверными засудили, потому что адекватно может оценить свое катание. Каждый элемент имеет стоимость, и не надо говорить, что четверной не поощряется - стоит он дороже, чем тройной. А если исходить из логики сторонников четверных, то надо вводить, например, дополнительно к короткой и произвольной программу по прыжкам (как раньше школа была по технике владения коньком). Фигурное катание на то и фигурное, чтобы в нем сочеталась и техника и артистизм (с чем у ЕвГения напряг - посмотрите начало программы - прыжок, перебежка, прыжок, перебежка... как-то скучновато)...

у Плюща между прочим, две серебрянные и одна золотая медали Олимпиады, за отсутствие артистизма и и техники их не дают. и за скукоту тоже. Скукота - понятие относительное, как и справедливое судейство.
иным скучно от катания Плющенко, а вот мне тошно от слабой потенцции нового олипийского чемпиона. Наверное, слишком большие яйца мешают ему прыгать четверные прыжки, иначе никак нельзя объяснить благосклонность судей.
это как в биатлоне, все норвежцы, финны и шведы в аккурат перед олипиадами становятся астматиками, чтобы им разрешили принимать препараты с содержанием запрещенных веществ. Ну так тут по крайней мере гласность, а здесь отдали золото липовому чемпиону на длинных тонких ногах, которые и на твердой-то земле с трудом удерживают грузное тело. Физически Лай-сцачек не в состоянии прыгнуть четверной, слишком грузен для этого, однако Америке на это наплевать, им нужен свой чемпион, а то, что он липовый - вопрос второй. Страсти улягутся, а результат останется. Удивительно другое, восемь лет назад, канадцы отстояли свою пару и получили второе золото Олимпиады, наравне с Бережной и Сихарулидзе, а наша Федерация во главе с ПИСЕЕВЫМ в очередной раз описается, и ничего делать не будет.
Я также не уверен что Плющ проиграл сам, потому что в короткой ему недодали, а тут отобрали очков, вот отсюда и рождаются новые олимпийские чемпионы не умеющие прыгать сложные прыжки.

Я все-таки рискну высказать свое неквалифицированное мнение. Прежде всего, ФК - это спорт или искусство? Если искусство, то победил не Плющенко и не Лайсачек, а Ламбьель. Если спорт - то Плющенко. Лайсачек здорово катался, у него были свои сильные стороны. На мой взгляд (и не надо в меня сморкаться), техника катания у него выше, чем у Плющенко, хотя признаю, что взгляд мой - сугубо дилетантский. Однако сложность программ - несопоставима. То, что Плющенко делает на соревнованиях, Лайсачек не сможет сделать и на тренировке. Кстати, если бы у Плющенко программа была попроще, то и катался бы он по-другому. В общем, мне КАЖЕТСЯ, что с небольшим преимуществом победил все-таки Плющенко, но, как я говорю после многих сомнительных решений в боксе, на настоящий скандал данный судейский вердикт все-таки не тянет. Очень близко выступили, и у каждого были свои сильные стороны.

Ответ на комментарий # А если исходить из логики сторонников четверных, то надо вводить, например, дополнительно к короткой и произвольной программу по прыжкам (как раньше школа была по технике владения коньком). Фигурное катание на то и фигурное, чтобы в нем сочеталась и техника и артистизм (с чем у ЕвГения напряг - посмотрите начало программы - прыжок, перебежка, прыжок, перебежка... как-то скучновато)...[/QUOTE]

Олимпийский принцип гласит что все нужно делать быстрее, выше и сильнее , а не артистичнее , пластичнее , безупречнее.
Спортсмен исполняющий четвертной прыжок больше проливает пота на тренировках , чаще падает и отдает больше сил при выступлении , чем исполняющий тройной но оттачивающий грацию и артистическую сторону выступления. Балет ведь потому и не входит в программу олимпийских игр ( хотя там тренировки не легче) , что это искусство а не спорт. И негоже смешивать спортивные принципы с какими то-иными.Иначе скоро введут оценки за костюмы и прически.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
Прежде всего, ФК - это спорт или искусство?

Спортивные пары и одиночники (и мужики и женщины) ПОКА ЕЩЕ СПОРТ, а танцы уже давно больше искусство.

баб надо в мужское катание. прямо на трон. они и тройные умеют и катаются эстетичнее и красивее.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
. Однако сложность программ - несопоставима. То, что Плющенко делает на соревнованиях, Лайсачек не сможет сделать и на тренировке. Кстати, если бы у Плющенко программа была попроще, то и катался бы он по-другому.

вот именно, посмотрел бы я на этого американца если бы он вначале прыгнул каскад 4+3, потом бы он наверняка бы несколько раз облобызал канадский лёд и никакого бы не было судейского скандала..