Ответ на комментарий Yourich #

Исходное сообщение Yourich
Здоровско! Зря, Вы, Александр, свой талант зарываете. Причём не только литературный. Хотя понимаю - всегда найдётся какая-нибудь блядь и разопрётся так что хрен объедешь.

Поэтому - с новым годом, и в следующем почаще радуйте нас своим творчеством!

Вы даже не представляете, как попали в точку. Помню, когда много лет назад заходил в "Коммерсант" прямо физически ощущал вокруг себя какую-то злобнут ауру. Только в отделе спорта, где, кстати, работает много бывших наших, всегда все было в полном порядке.

аванте,

Вы бы для начала название страны в которой родились научились писать с большой буквы.
Мнение экспертов с положительной характеристикой гимна Александрова,вы можете и без меня найти в интернете.Я же сознательно привёл мнение абсолютно незаинтересованного лица.
Мне глубоко безразлично,что вы(абсолютно не зная меня) в своём воспалённом воображении, обо мне думайте.Фантасмагория не мой профиль.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Kostyhan
C Новым годом, Александр Гедальевич!!! Желаю Вам всего того чего Вы хотите, три раза в день без очереди. Сейчас читаю Ваш архив статей, просто супер!!! Кстати Вы книжку про бокс написать не хотите? Удачи Вам в вашем нелегком деле!

Спасибо за поздравления. Вас также с Новым Годом. А книгу пока писать не собираюсь, хотя бывают всякие мысли.

Ответ на комментарий N_o_r_f_o_l_k #

Исходное сообщение N_o_r_f_o_l_k
Меня всегда поражало равнодушие власти! К примеру, в отношении к бездомным! Строят чёрт побери приюты для собак, кошек... а люди не в удел! Против животных ничего не имею, но люди прежде всего!
А ведь у нас огромный социальный блок и в правительстве, и в областных городских инстанциях... Сидят чинуши и брезгливо общаются с народом, убедив себя, что они созданы для народа... К чему это? К воровству?

Наверно, нигде нет больше такого мощного социального блока в правильтельстве, который делал бы так мало.

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks
С наступающим Вас,Александр!И всех остальных тоже!
Александр я дней несколько назад Вам в личку писал по похожему поводу)))

Что касается статьи,то надо посмотреть трезвым взглядом,чуть попозже.По первому взгляду показалось,что....Эмоций много(может это и неплохо),а анализа мало.Потом почитаю еще и поругаемся(конструктивно)))))

Если не ответил, обязательно отвечу. У меня опять там скопилось несколько десятков писем, и я постепенно отвечаю.

Ответ на комментарий Vehfl #

Исходное сообщение Vehfl
фото
[600x668]

За это фото отдельное спасибо. Настоящий Художник делал.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Gamecollector
Всех с Новым Годом, который наступил, и главное - НЕ НА НАС. :)

Побольше интересных боёв, поменьше идиотов-судей, покрасивей женского пола в зале. :)

P.S. По поводу "Я ухожу..." - гениальный ход. Нашёл человека, который ему пообещал - награбленное даст сохранить. Выступил перед большей частью населения страны. И ушёл прожирать наворованное, да ещё и вешать его на столбе как-то постепенно расхотели. А когда помер - аж канонизацию сделать попытались.
Но - всё равно, у большинства моих знакомых и у меня реакция как была первоначальной - "Собаке - собачью смерть", так и оставалась.

P.S.S. Кстати, речь Медведева была с субтитрами. Вопрос такой - многие ли из присутствующих подпишутся под петицией - Гимн России тоже с субтитрами транслировать, чтоб НАКОНЕЦ-ТО узнать какие у него слова стали? Или до сих пор молчат/поют Гимн СССР?

По поводу P.S. А где награбленное? По-настоящему большое состояние не скроешь. Тут недавно Татьяна, дочь Ельцина, высказалась в стиле: "Может быть, кто-нибудь покажет где мои дворцы и замки?". Зато все те, кто действительно награбил в 90-е, все по-прежнему при своем. Кстати, и те, кто сейчас у власти, тоже карьеру делали в лихие 90-е.

Ответ на комментарий Олег_Хижненко # Умные и правильные вещи ИНОГДА говорят даже идиоты. Что касается Леонтьева так он несет пургу рассчитанную на глуповатых урапатриотов.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Thoras
Александр Гедальевич, с Новым Годом !

По теме :
Позвольте полюбопытствовать, как за десять лет видоизменилось "естественное недоверие к гэбэшнику" ?

Например, я лично первые пару лет подозревал-предполагал некое подобие Пиночета (т.е. человека, который пытается железным кулаком припереть свою страну к процветанию), но потом начал понимать, что все хуже, много хуже...

С Новым Годом!

Я думаю, что Путин - это последнее издание Николая I. Когда-то я высказывал ту же самую идею Ковальскому. Так что если и эта мысль ему вдруг случайно придет в голову, то это уже будет подозрительно. При этом я отношусь к Николаю не совсем так, как было принято в школе, хотя и далеко не положительно.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Вадим_Меллис
Александр, с Новым Годом!
А по статье... У Вас хороший слог, у Вас светлая голова и иногда становится жалко, что вы себя во многом ограничили рамками спорта. Вы - спортивный журналист, аналитик спорта, по большей части бокса и Вы в этом очень хороши, но, возможно, Вам можно было попробовать большее, что точно сказать не смогу, но в аналитических статьях и программах вы бы преуспели, хотя вопрос, интересно ли Вам вариться в этом? Спорт тоже нечист, но до политики ему далеко.
Спасибо за эту статью, прочитал с удовольствием! Жаль, что те, о ком она, вряд ли ее читали, полезно было бы.

С Новым Годом! Спасибо. Когда-то я хотел писать не только о спорте, но встретил ТАКОЕ сопротивление! В том же "Коммерсанте".

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко
С Новым годом ,Саша!

Меня до сих пор забавляют Оналитики типа Маркова и Никонова. В то же время уважаю их за то,что делают большие деньги из воздуха. Зарабатывать пустословием это тоже талант.

С Новым Годом!

При этом меня поражает, что эти люди, ошибаясь почти всегда и почти во всем, по-прежнему считаются экспертами.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Chingiz
не могу отделаться от ощущения что я подобную статью где-то читал уже. особенно пассаж про не профессионализм предсказателей. ну да бог с ним.
я думаю, Александр Гедальевич, Путин не глуп совсем не потому что идиоту не удалось бы добраться до места премьер-министра :) вон Бушу вообще удалось занять место за столом на котором стоит табличка "Этой фишке выше не подняться". и ничего. а уж ограниченность Буша уже притча во языцах. Путин без сомнения один из самых умных политиков в стране. может быть даже самый. из публичных политиков разумеется. вопрос чем грозит его ум стране. когда-то казалось что благодаря ему мы остановились перед пропастью и начали медленно и верно отползать назад. совсем не потому что что-то такое говорилось в СМИ якобы. мне как жителю одной из национальной республики хорошо помнится как в 90-е нам русским бросали в лицо:"оккупанты! вон с нашей земли!". мне! человеку родившемуся и выросшему здесь. оккупант. уже за одно то что Путин остановил сепаратизм регионов можно было ему памятник поставить. но сейчас. сейчас меня все больше и больше охватывает чувство что мы летим в пропасть. не читали Беркем аль Атоми? упаси нас бог проснуться однажды вот в таком мире! и сейчас как и тогда в 2000 стоит тот же вопрос: "Who is mister Putin?"

Ну, об этом писали многие и в разное время. Ничего уникального в моей статье нет.

Что касается Буша, то, по-моему, он не столько дурак, сколько невежда. Он часто знал, что надо делать, но совершенно не знал как. Более того, выбирал самый худший способ из возможных. Ему всегда категорически не хватало знаний, и он слишком часто опирался на свой техасский опыт, который далеко не всегда и далеко не везде применим.

По поводу Путина - я никогда и нигде не говорил, что его деятельность была сугубо отрицательной. Насколько я могу судить, многое он делал правильно. Однако сейчас, как мне кажется, стали выползать последствия ошибок и неверных действий его администрации. У меня тоже бывает ощущение, что мы если и не летим, то сползаем в какую-то пропасть. Но в одном я уверен: когда будем туда падать, найдется кто-нибудь, кто заорет: "Во всем виноват Чубайс!" И миллионы падающих подхватят эту песню.

Денис_Тайлашев, karlsson27, спасибо и с Новым Годом.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Борис_Левин
Всех с Новым Годом! Вспомнилось, что при Софье Власьевне говорилось, что, мол, у советских людей есть чувство законной гордости и глубокого удовлеворения. Так один известный грузин (по-моему, Мамардашвили, но могу и ошибаться) разделил этот лозунг на два и желал всем советстким мужчинам чувства законной гордости, а всем советским женщинам - чувства глубокого удовлетворения. Чего и я всем желаю.

Ответ на комментарий belenkiy # При этом меня поражает, что эти люди, ошибаясь почти всегда и почти во всем, по-прежнему считаются экспертами.


Это Вы помните,что они говорили неделю,10 лет назад. Еще помнят несколько сотен тысяч людей. А десятки миллионов хавают их лабуду не утруждая себя воспоминаниями и не анализируя происходящее. У них в споре один аргумент: "В программе "Время" сказали-показали". Ну а что из себя представляют "аргументы" затулиных-марковых я не далее как месяц назад видел по украинскому ТВ. Марков приехал к Шустеру на прямой эфир. Естественно тема пошла о российско-украинских отношениях. Он начал гнать привычные,зазубренные демагогичные басни,но его очень быстро успокоили простыми вопросами на которые он смог ответить мычанием и съезжанием с темы. У Шевченко таких вопросов ему задать некому. Затулина тоже угомонили быстро.Только на другом канале.Прямой эфир и остроумные журналисты из таких персонажей легко делают клоунов.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Денис_Тайлашев
[center][/center]Я, наверное, могу считать себя счастливым человеком. Большинство фамилий бесчисленного бестиария самой гнусной профессии после политиков мне не знакома.
[left]Но статья, как почти всегда, понравилась [показать] [/left]
Вполне понятно почему многие предлагают Вам и спрашивают, нет ли у Вас желания более профессионально заниматься не только боксом.
Но, я думаю, что путь, выбранный Вами по стезе спортивной журналистики наиболее Вам подходит.
Ну а здесь вы найдёте множество людей ,которые оценят по достоинству Ваши взгляды, аналитические статьи и очень много интересно, что можно почерпнуть у умного, грамотного человека с богатым жизненным опытом и прекрасным литературным талантом.

[left]З.Ы. В данной теме я наблюдал пост на тему исполнения гимна в субтитрах. Как россияне относятся к гимну, какая часть людей его знает ? какая часть поет его, стоя, прижав руку к сердцу.
Мне это интересно, НО интереснее другое.
Уже энное количество лет в Томской области не показывают Новогоднее обращение президента, вернее показывают, но уж никак не в 23-55, да и бог бы с ним, с президентом.
Мне в детстве нравилось встречать Новый год под бой курантов, [показать] считать секунды, чокаться бокалами шампанского. Но у нас всё это было в 23-00, 01-00, 02-00. Но не в 00-00. [показать]
Пришлось устанавливать точное время на часах и руководствоваться этими же часами, но, как вы понимаете, атмосфера праздника немного теряется. Мелочь, но неприятно.
[показать]

[/left]

Спасибо. Со временем я практически перестал писать о чем бы то ни было, кроме спорта. Однако для поддержания формы, это необходимо делать. Только сейчас я пишу уже не о политке, а что-то вроде своих итальянских опусов.

Вынужден взять паузу. Постараюсь вернуться еще сегодня, хотя не обещаю.

Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение аванте
Раз заговорили про гимн,вставлюсвои пять копеек...Прекрасный композитор В.Дашкевич называет его "тридцать два собачьих лая..."Эти однообразные "затакты" раздражают.Никаких сомнений,что это ВРЕМЕННЫЙ ГИМН,и чем быстрей его сменят,тем лучше.
Вопрос в другом:"Какой гимн поставить вместо этого ... ?" Мне очень нравиться "Славься,славься..." Глинки,с удовольствием бы его пел. С НАСТОЯЩЕЙ гордостью...
P.S.Мне кто-то жаловался:" В школе его петь надоело..."Но когда я учился,ТАКОГО не пели... [/QUOTE
Согласен.Только Глинка!"Славься родимая наша земля"-что может быть лучше!А нынешний гимн абсолютно точно отражает процессы идущие в стране-реставрация Советского Союза.Когда увидел в новостях кадры со съезда "Единой России",подумал:"Где-то я это уже видел..." Вспомнил!XXV съезд КПСС.Такое же "одобрям",бурные продолжительные...только другие декорации.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
Ну, об этом писали многие и в разное время. Ничего уникального в моей статье нет.

Что касается Буша, то, по-моему, он не столько дурак, сколько невежда. Он часто знал, что надо делать, но совершенно не знал как. Более того, выбирал самый худший способ из возможных. Ему всегда категорически не хватало знаний, и он слишком часто опирался на свой техасский опыт, который далеко не всегда и далеко не везде применим.

По поводу Путина - я никогда и нигде не говорил, что его деятельность была сугубо отрицательной. Насколько я могу судить, многое он делал правильно. Однако сейчас, как мне кажется, стали выползать последствия ошибок и неверных действий его администрации. У меня тоже бывает ощущение, что мы если и не летим, то сползаем в какую-то пропасть. Но в одном я уверен: когда будем туда падать, найдется кто-нибудь, кто заорет: "Во всем виноват Чубайс!" И миллионы падающих подхватят эту песню.

мне кажется дело не в невежестве, Александр Гедальевич :) невозможно знать все. просто один человек, понимая свою некомпетентность, предпринимает шаги к тому чтобы это исправить. а другой просто уверен что он все знает и все умеет. и Буша это имхо никак не оправдывает.

по поводу Путина. да что вы так реагируете. я разве ж вас обвиняю в чем-то? :)

скорей всего так и будет. потому что проще всего тыкать пальчонкой в кого-то. человек вообще по натуре ленив. и совершать какие-то движения (физические или ментальные) для него смерти подобно :) и как удачно в это вписывается идеология так называемого "либерального общества". тебе не нужно быть кем-то! ты УЖЕ по-умолчанию уникальная и духовная личность. это религия говорит что мол надо дружочек расти над собой! "страданиями душа совершенствуется". товарищ Сталин говорит: марш работать! не хочешь? добро пожаловать на Колыму! лес валить. не желаешь? добро пожаловать на 2 метра в землю. а сейчас просто рай земной наступил. никому и ничего не нужно делать! оттого и летим в пропасть. имхо.

сумбурно да? ну вот как-то так.

Ответ на комментарий Олег_Хижненко #

Исходное сообщение Олег_Хижненко
Александр, знаете однажды великий король фубола Пеле во время одного своего приезда в Россию сказал блестящую на мой взгляд фразу: "Россия - удивительная страна. Люди в этой стране видят друг в друге только негативные моменты и почему-то не акцентируют внимание на положительных качествах."
Я думаю Пеле попал в самую точку. Я политикой интересуюсь не так уж сильно и дотошно, но считаю что Леонтьев говорит иногда ведь по-настоящему умные и правильные вещи. Поэтому давайте лучше стараться видеть друг в друге только положительные стороны, а не отрицательные. Это уловка, но очень полезная. В первую очередь для здоровья.

Жаль что вы Александр не ответили никак на этот мой комментарий. Ну да ладно ничего страшного.
Хотел бы еще кое-что добавить. Для чего вообще думать о том о чем думает наша власть, если человек сам должен быть хозяином своей жизни и своей судьбы? Если жизнь кого-то сильно зависит от того что там сказал Леонтьев или другие политические эксперты то мне такого человека искренне жаль.
Только сам человек должен решать для себя как ему жить и я думаю что многие люди на этом блоге это прекрасно понимают.
Я конечно Александр для вас не такой наверное авторитет как вы для меня я еще только студент, а вы известный журналист, но тем не менее я считаю что уже очень много знаю и понимаю в этой жизни. Опять у меня к сожалению как-то пафосно получилось, но по-другому не умею. Уж извините.

=А десятки миллионов хавают их лабуду не утруждая себя воспоминаниями и не анализируя происходящее.=
Вот именно!Поэтому то Миша и разжёвывает(зачастую в хамовато-озорной манере) тем кто сам не в состоянии разобраться что к чему,элементарные вещи.Вот его блестящая реакция на фразу Кондолисы Райс об "агрессивности России".
http://www.youtube.com/watch?v=ro3RpMqveoo&feature=related

Это же до какой степени лицемерия, а также откровенного,бессовестного цинизма надо дойти,чтобы на месте госсекретаря США заявить такое.И Миша своим едким слогом высказал всё что думает по этому поводу.По моему получилось блестяще!Кстати,обратите внимание на фразу с 2.15 по 2.20.Ничего не напоминает:)))

Ответ на комментарий # Безусловно, творчество М. Леонтьева представляет для Вас ценность, так как он исполняет обязанности рупора Вашей личной ненависти. Он облекает Вашу ненависть с свою выразительную форму и транслирует ее на всю страну.

Но если кто-то не разделяет Вашу ненависть и к тому же придает вес фактам и здравому смыслу, то ему трудно разделить и Вашу симпатию к оральным кантатам упомянутого персонажа.

Ответ на комментарий # Едкий слог хорош в прямом эфире. С достойным собеседником,который способен эту едкость превратить в фекалию, Миша никогда не встретится. Но даже его едкости не в прямом эфире едки только для тех кто не в теме. Политическо-реальной. Вообще,я считаю его гением. Работать на главных героев раздела Юмор Ю-Туба это нечто. Где-то сродни самоотречению и самопожертвованию.И Саша правильно сравнил его с шакаленком. Злобно-агонизирующий карлик.

tenchy, точно!То же кпсс,съезды...И конец их будет не лучше.Приятно,что Вы разделяете моё мнение.

Eriksson, Вы бы хоть ник писАли русскими буквами...С таким именем только о русском патриотизме орать.
Вообще я заметил,что многие гОре-патриоты (особенно нацисты)свои ники пишут латиницей . Всякие crazy, fuhrer,eriksson--это обязательно патриоты и очень агрессивные.И примеры всегда приводят "зАпадные".Стесняются быть россами...

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Vehfl
фото
[600x668]

За это фото отдельное спасибо. Настоящий Художник делал.

http://foto-obraz.livejournal.com/8916.html

belenkiy, По возможности,сообщайте,пожалуйст,о других своих публикациях. Для СЭ такие издания ведь не конкуренты.
Кстати,на мой взгляд,Вы иногда излишне "разжевываете" свою мысль (но,может,мне легче понять Вас из-за схожего воспитания,образования и тп).

Несколько замечаний не связанных друг с другом. Про Леонтьева пропущу так как его не было в 1994-м ещё и соответственно в глаза я его не видел, хотя много раз слышал что маргинал. Начну с гимна, так скажем с музыки так как это мне знакомо лучше всего и так как в этом немного участвовал. Хотелось-бы верить что этот гимн российский уберут, исправив освою же ошибку. Гимн Глинки был действительно русский, а не советский или даже российский. Глинка-основоположник российской классической музыки, так сказать отец её. Мы всегда начинали концерты в начале 90-х исполнением именно Глинки в зарубежных концертных залах. И уж насколько я космополит, и тем не менее мне казалось это очень правильным и вселяло какую-то уверенность в том, что произошло что-то важное. Сравнивать Глинку с Александровым невероятно ущербно, эти две вещи несопоставимы. Возврат старого советского гимна является большой ошибкой, хотя как я уже сказал российский народ аполотичен и если-бы ему подсунули царской Боже, Царя Храни как гимн-тоже-бы проголосовал ЗА. Кстати, о птичках. Из по-моему произведения Чайковского "1812 год" в советское время выкинули мелодию "Боже царя храни". Но к 90-м уже вернули обратно. Коммунисты не гнушались и Чайковского обрезать. Я не исключаю что и гимн нацистской Германии тоже вызывал мурашки по коже и современники в экстазе обсуждали его и давали ему оценку положительную. Но надо понять что музыка гимна олицетворяет время, и музыка александровского гимна олицетворяет самые чёрные страницы 20-го века, и какова-бы она не была в музыкальном плане она должна уйти также как и время уже то ушло безвозвратно.

Теперь немного про нефть, в которой я естественно мало понимаю. Но хочу успокоить тех кто считает что она опять упадёт до 10 долларов. Не упадёт, американцам это тоже невыгодно. Не надо думать что они спят и только видят как распадается Россия на сотни удельных княжеств. Им Россия до лампочки, главное свои карманы, по-этому цена будет в ближайшее время там же. Наверняка ведутся секретные разработки альтернативных источников энергопитания, но им время ещё не пришло, все эти разработки идут пока под стекло. Не смогут так вот те кто правит Америкой отказаться от своих миллиардов в один час. Ну и мнение о том что президент Америки-всемогущественный человек тоже очень сильно утрировано. Он если и не пешка, то просто лицо государства. Буш был неудачное лицо, Обама вполне нормальное, Клинтон так вообще был неподражаем. Но суть такова что правит Америкой не президент, а Система, где сегодня ты-король, а завтра в забвении, и не нужен никому кроме своей семьи и собаки. Вот и России желаю дойти до того момента когда сегодня Путин-король, а завтра его имя уже никому неизвестно и каждый ТВ канал изощряется в памлфлетах и шаржах на ушедшего в небытие бывшего первого лица.

Два слова про Югославию. Естественно, поддержать бомбардировки мирного города с человеческими жертвами я не могу. Надо было спецназ просто послать тёмной ночью. Клинтон переборщил, но если кто помнит над ним тогда свои публично измывались из-за Моники. Видимо просто не выдержали нервы. Но чёрт возьми, на Балканах лилась кровь лет 10-15, а после того как убрали Мило, всё закончилось, война закончилась и уже тихо 10 лет. Кто знает, может в историческом плане бомбардировки Белграда остановили гораздо большее. Может расчленение страны привело к миру на долгие годы в таком неблагополучном регионе. Не думаю что рядовой серб не спит ночью из-за того что бандитский анклав Косово и пару Чёрных Гор уже не принадлежит Сербии. Так же как не думаю что рядовой москвич или костромчанин потеряет сон если Чечня с Ингушетией уйдёт. Но это так, мысли вслух.

Ну,Леонтьев и мне иногда нравится.Такой храбрый и умный!
Ну,правда если забыть об абсолютно продажных репортажах пораньше....
Может я ошибаюсь,но вроде-типичный"сливной бачок".Он может очень хорошо и правдиво написать!Если хозяева скажут....

Ответ на комментарий belenkiy # Большое спасибо за статью!
А Вы не скинете ссылку на Коммерсантовскую статью?
Я точно ее читал.
И какие Вы читаете печатные издания?
Как Вы позиционируете "Коммерсантъ" среди отечественной прессы?
Очень хочется от Вас побольше почитать не про бокс, просто боксом я не интересуюсь и читаю Вашт статьи по художественным причинам, а про наше общество - с огромнейшим удовольствием!