Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Broflovski

Исходное сообщение александр_казаков

Исходное сообщение lieven
"Натуральный педераст" сильно сказано :) Анекдот обидел прежде всего Вас, но могу поспорить, Вы ничерта не понимаете о чём я пишу.
И да гомосексуализм меня не пугает, как и борцы с ним. Пугает, скорее, недостаток адекватных, разумных людей. Ну да, Вы опять не поймёте. Сорри, что влез.

можете придираться к словам, я действительно плохо разбираюсь в этих нюансах - натуральный не натуральный...

вы не адекватный и разумный, а равнодушный и совершенно не дальновидный. вам на все наплевать и дело даже не в педерастах. вы не хотите понимать, что от европы мы отстаем всего на каких то лет 10 и скоро у нас тоже будут парады ваших друзей педерастов, будут регистрировать однополые браки.
в англии например уже дедушку который вышел на улицу с плакатом "остановите педерастию" педерасты отметелили прямо на улице. премьер министр у них был педераст. у нас я уверен тоже в правительстве их полно, что же удивляться если руководят нами по педерастически.

ужесточение наказания по педофилам не могли протолкнуть много лет, в этом году только подписали.

показывают по тв бывшего депутата госдумы ( с виду конкретного педераста) который говорит: дети сами должны понимать что с ними происходит, у них своя голова на плечах. педофилы не виноваты.

у вас просто напросто нет пока еще детей, или вы живете для себя и их будущее вас не сильно волнует.


Так что валяйте защищайте педерастию, разумный вы наш!!

В хрестоматийной манеры сермяжного словоизлияния были смешаны понятия гомосексуализма и педофилии.

ничего не смешано, просто для меня эти понятия недалеко ушли друг от друга

Олег
= с моей просветительской точки зрения гомосэксуализм хоть и отклонение, но не влияющее на криминальную и экономическую ситуацию в странах нашего проживания=
Зато влияющее на морально-нравственную ситуацию.Надеюсь,что с этим Вы спорить не будете.Не зря Господь истребил всех жителей Содома и Гоморры.То есть в назидание потомкам покарал всех п-ров и извращенцев.
=Ну иногда парад проведут, смешной и безобидный.=
Олег,а если завтра такой же парад проведут педофилы и зоофилы.Ну больны эти люди,ну что сделаешь?Нравятся им не женщины,а дети и животные.Ну давайте быть толерантнее и с пониманием относится к их выбору,а точнее(по Вашему)к их недугу.Вы знаете,что несколько лет назад педофилы в Калифорнии хотели пролоббировать закон о легализации педофилии при условии согласия ребёнка и без ущерба его здоровью.К счастью,подонкам это не удалось,но сам факт говорит о многом.

Broflovski
=Итак, Вы возвращаете нас к началу беседы: в чем же заключается Ваш ПРОТЕСТ?=
Должен заметить,что Вы невнимательны при чтении,ибо выше я достаточно чётко и ясно высказался по этому поводу.Или под протестом Вы подразумевайте выход на улицу с транспарантом?
Кстати,а какую угрозу в гомосексуализме видите Вы,если испытывайте к нему такое сильное чувство как ненависть?
= Думаю Вы понимаете, что разница между нами в подходе в вопросу сводится к тому, что Вы равняете гомосексуализм с такими БОЛЕЗНЯМИ, как алкоголизм и наркозависимость.

Больным нужны сочувствие, помощь и лечение.=

Не столько равняю,сколько провожу параллели.Кстати замечу,что никакого сочуствия и сострадания алкаши с наркоманами(за исключением случаев когда человека силой посадили на иглу) у меня не вызывают.Люди сами сознательно сделали свой выбор прекрасно зная о последствиях.Я вот,например,больше 20 лет гроблю своё здоровье сигаретами и что?Нуждаюсь ли я в сочуствии?Конечно,нет.Ведь начиная курить я прекрасно знал,что это вредно и к каким последствиям это может привести.
Когда-то давно в пионерском лагере вожатый задал нам загадку.Не знаю родился ли у него экспромт или где-то услышал,но суть была такова.Двум людям,проходящим мимо одного дома, в одном и том же месте упали на голову кирпичи и разбили голову.При этом одного будет безумно жалко,а второго нет.Почему?С гордостью могу сказать,что я был единственный кто моментально ответил на вопрос)))

александр_казаков, поверьте, Вы не дальше от педофилии, чем типичный гомосексуалист.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson
Олег
= с моей просветительской точки зрения гомосэксуализм хоть и отклонение, но не влияющее на криминальную и экономическую ситуацию в странах нашего проживания=
Зато влияющее на морально-нравственную ситуацию.Надеюсь,что с этим Вы спорить не будете.Не зря Господь истребил всех жителей Содома и Гоморры.То есть в назидание потомкам покарал всех п-ров и извращенцев.
=Ну иногда парад проведут, смешной и безобидный.=
Олег,а если завтра такой же парад проведут педофилы и зоофилы.Ну больны эти люди,ну что сделаешь?Нравятся им не женщины,а дети и животные.Ну давайте быть толерантнее и с пониманием относится к их выбору,а точнее(по Вашему)к их недугу.Вы знаете,что несколько лет назад педофилы в Калифорнии хотели пролоббировать закон о легализации педофилии при условии согласия ребёнка и без ущерба его здоровью.К счастью,подонкам это не удалось,но сам факт говорит о многом.

Broflovski
=Итак, Вы возвращаете нас к началу беседы: в чем же заключается Ваш ПРОТЕСТ?=
Должен заметить,что Вы невнимательны при чтении,ибо выше я достаточно чётко и ясно высказался по этому поводу.Или под протестом Вы подразумевайте выход на улицу с транспарантом?
Кстати,а какую угрозу в гомосексуализме видите Вы,если испытывайте к нему такое сильное чувство как ненависть?
= Думаю Вы понимаете, что разница между нами в подходе в вопросу сводится к тому, что Вы равняете гомосексуализм с такими БОЛЕЗНЯМИ, как алкоголизм и наркозависимость.

Больным нужны сочувствие, помощь и лечение.=

Не столько равняю,сколько провожу параллели.Кстати замечу,что никакого сочуствия и сострадания алкаши с наркоманами(за исключением случаев когда человека силой посадили на иглу) у меня не вызывают.Люди сами сознательно сделали свой выбор прекрасно зная о последствиях.Я вот,например,больше 20 лет гроблю своё здоровье сигаретами и что?Нуждаюсь ли я в сочуствии?Конечно,нет.Ведь начиная курить я прекрасно знал,что это вредно и к каким последствиям это может привести.
Когда-то давно в пионерском лагере вожатый задал нам загадку.Не знаю родился ли у него экспромт или где-то услышал,но суть была такова.Двум людям,проходящим мимо одного дома, в одном и том же месте упали на голову кирпичи и разбили голову.При этом одного будет безумно жалко,а второго нет.Почему?С гордостью могу сказать,что я был единственный кто моментально ответил на вопрос)))

1. Помимо гомосексуалистов Содома и Гоморры, Господь уничтожил всех первенцев в Египте и поручил забивать насмерть камнями экстрасенсов и РАБОТАЮЩИХ В СУББОТУ.
Будьте последовательны - убивайте всех, кто поклоняется не יהוה и всех, кто занимается сексом с обрученной девушкой.
Тот Бог, на которого Вы ссылаетесь, запрещает кушать свинину и кальмаров - Вы готовы сказать, что верны Его закону?
Уверен, что нет. Так зачем приплетать сюда религию? Тем более ту, о которой знаете очень немного.
Не мешайте в кучу религию и гражданские права.

2. Существование педофилов никаким образом не может влиять на права гомосексуалистов.
Иначе, вероятность того, что курильщики крэка завтра потребуют легализации кумар-вечеринок в школах, ставит Вас вне закона. Вы становитесь социально опасным, как курильщик. Ваши права следует ограничить.

3. ПРОТЕСТ - это всегда чуть больше, чем призыв к протесту.

Я ненавижу гомосексуализм по простой причине: мне противна мысль о сексуальном сношении с мужчиной. Не более.
При этом я не оставляю себе ни малейшего права на то, чтобы даже начать думать о тлетворном влиянии геев и необходимости протестовать против их парадов.
Мне равно противна идея употребления в пищу креветок - я даже могу сказать, что ненавижу морепродуктовую кухню. Но при этом я не воплю о ее разлагающем влиянии на моих детей и не требую запретить дегустации креветок.

Соответственно, ни о какой угрозе от гомосексуализма нет места в моей голове.

4. Жаль, что нет сочувствия. Не помешает в жизни.

Ответ на комментарий lieven #

Исходное сообщение lieven

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение lieven
[QUOTE]Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение lieven

= Американцы более деятельны, хотя действительно скучноваты. =

С какой же необычайной лёгкостью штампует приговоры наш брат...
Воистину, размах вселенский.
____________________

Отнюдь нет. Я пишу о настолько простых вещах, что Вам не понять.
И хорош уже хамить, совершенно не заинтересован в общении с Вами, даже это не очевидно? Неинтересно - не читайте, страдаете мазохизмом - лечитесь.

Надутая пустота...
____________________

Вы провокатор или идиот? Да, надутая пустота, на которую не стоит даже обращать внимания. До свидания.[/QUOTE]

Ок. Вернёмся к исходной фразе:

*** Американцы более деятельны, хотя действительно скучноваты. ***

Я думаю, подпись - (с) Идиот Полнов - под такой цитатой, будет в самый раз.
_______________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Broflovski
александр_казаков, поверьте, Вы не дальше от педофилии, чем типичный гомосексуалист.

Вы или тупой или просто пытаетесь меня вывести.
радуйтесь,вам это удалось.

Диктую большими буквами для особо тупых, убогих, педерастов и педофилов: рассказывая о педофилах в нашей думе я пытался вам, равнодушному человеку, объяснить что количество извращенцев в нашей стране растет и будет расти, а кто они педофилы, педерасты или еще кто то это уже не столь важно. все это педерасты и не надо мне объяснять в чем разница.

против конкретно каждого педераста я не имею ничего личного. убивать их или преследовать я не собираюсь и не призываю. например боря моисеев и пенкин прикольные певцы, многие песни мне нравятся.

моё мнение что распространение педерастии в какой либо форме это плохо.

ваша точка зрения мне понятна, дальше можете не разъяснять

Ответ на комментарий александр_казаков #

Исходное сообщение александр_казаков

Исходное сообщение Broflovski
александр_казаков, поверьте, Вы не дальше от педофилии, чем типичный гомосексуалист.

Вы или тупой или просто пытаетесь меня вывести.
радуйтесь,вам это удалось.

Диктую большими буквами для особо тупых, убогих, педерастов и педофилов: рассказывая о педофилах в нашей думе я пытался вам, равнодушному человеку, объяснить что количество извращенцев в нашей стране растет и будет расти, а кто они педофилы, педерасты или еще кто то это уже не столь важно. все это педерасты и не надо мне объяснять в чем разница.

против конкретно каждого педераста я не имею ничего личного. убивать их или преследовать я не собираюсь и не призываю. например боря моисеев и пенкин прикольные певцы, многие песни мне нравятся.

моё мнение что распространение педерастии в какой либо форме это плохо.

ваша точка зрения мне понятна, дальше можете не разъяснять

Видимо, все чеченцы для Вас - террористы, все бабы - дуры, а все, что не гвозди - еда.
Вам уютно в Вашем дупле - зачем же я буду Вам докучать правдой? Будьте счастливы в своей глупости.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash
Ок. Вернёмся к исходной фразе:

*** Американцы более деятельны, хотя действительно скучноваты. ***

Я думаю, подпись - (с) Идиот Полнов - под такой цитатой, будет в самый раз.
_______________________

Я согласен. Надеюсь, сделал Вам приятное, чего, судя по всему, существенно не хватает. Теперь можем закончить?

Ответ на комментарий александр_казаков #

Исходное сообщение александр_казаков

Исходное сообщение Broflovski
александр_казаков, поверьте, Вы не дальше от педофилии, чем типичный гомосексуалист.

Вы или тупой или просто пытаетесь меня вывести.
радуйтесь,вам это удалось.

Диктую большими буквами для особо тупых, убогих, педерастов и педофилов: рассказывая о педофилах в нашей думе я пытался вам, равнодушному человеку, объяснить что количество извращенцев в нашей стране растет и будет расти, а кто они педофилы, педерасты или еще кто то это уже не столь важно. все это педерасты и не надо мне объяснять в чем разница.

против конкретно каждого педераста я не имею ничего личного. убивать их или преследовать я не собираюсь и не призываю. например боря моисеев и пенкин прикольные певцы, многие песни мне нравятся.

моё мнение что распространение педерастии в какой либо форме это плохо.

ваша точка зрения мне понятна, дальше можете не разъяснять

Осталось выяснить,как вы относитесь к куннилингу,педиатрам, и фетишистам.
Мне показалось,что вы вроде военный.И что,там так остро стоит тема педерастов?!(я из вражеской страны,поэтому военную тайну не выдавайте!))))

Насчет фетишизма.Слышал из достоверного источника,что у моряков-подводников было модно брать в суровый поход трусики любимой,немытые.Чтоб.....вдохнуть аромат супруги...

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks
Насчет фетишизма.Слышал из достоверного источника,что у моряков-подводников было модно брать в суровый поход трусики любимой,немытые.Чтоб.....вдохнуть аромат супруги...

Гусары, молчать!))

=Уверен, что нет. Так зачем приплетать сюда религию? Тем более ту, о которой знаете очень немного.=
Откуда такая уверенность в моей осведомлённости по тому или иному вопросу?Впрочем,в данном конкретном случае вы угадали,что и не мудрено.Из многих десятков тясяч,бороздящих просторы спортивных интернет-форумов едва ли найдётся пяток имеющих понятие о теологии.Но в следующий раз подобной категоричностью можете поставить себя в неловкое положение.
= Вы становитесь социально опасным, как курильщик. Ваши права следует ограничить=
Вы не поверите,но я будучи курильщиком с 20 летним стажем с пониманием отношусь к мерам по борьбе с курением и даже более того,приветствую их.И такова позиция многих курильщиков.Хотел бы я посмотреть хотя бы на одного пидора,говорящего о том,что гомосексуализм-это плохо и противоестесственно и что место геев не парадах на центральных улицах крупных городов,а в своих квартирах,где никто их не видит и не слышит.
=При этом я не оставляю себе ни малейшего права на то, чтобы даже начать думать о тлетворном влиянии геев и необходимости протестовать против их парадов.
Мне равно противна идея употребления в пищу креветок - я даже могу сказать, что ненавижу морепродуктовую кухню=
Весьма прискорбно, что Вы не видите разницы между вкусовыми пристрастиями и социальным явлением.
=. Жаль, что нет сочувствия. Не помешает в жизни.=
У меня есть и сочуствие и сострадание,к тем кто действительно этого заслуживает.К сожалению,таковых в нашей жизни немало.

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель

Исходное сообщение hlebniks
Насчет фетишизма.Слышал из достоверного источника,что у моряков-подводников было модно брать в суровый поход трусики любимой,немытые.Чтоб.....вдохнуть аромат супруги...

Гусары, молчать!))

Извращенцы,да?!)))
Нет,чтобы просто посмотреть на фотку красивой девки....

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson
=Уверен, что нет. Так зачем приплетать сюда религию? Тем более ту, о которой знаете очень немного.=
Откуда такая уверенность в моей осведомлённости по тому или иному вопросу?Впрочем,в данном конкретном случае вы угадали,что и не мудрено.Из многих десятков тясяч,бороздящих просторы спортивных интернет-форумов едва ли найдётся пяток имеющих понятие о теологии.Но в следующий раз подобной категоричностью можете поставить себя в неловкое положение.
= Вы становитесь социально опасным, как курильщик. Ваши права следует ограничить=
Вы не поверите,но я будучи курильщиком с 20 летним стажем с пониманием отношусь к мерам по борьбе с курением и даже более того,приветствую их.И такова позиция многих курильщиков.Хотел бы я посмотреть хотя бы на одного пидора,говорящего о том,что гомосексуализм-это плохо и противоестесственно и что место геев не парадах на центральных улицах крупных городов,а в своих квартирах,где никто их не видит и не слышит.
=При этом я не оставляю себе ни малейшего права на то, чтобы даже начать думать о тлетворном влиянии геев и необходимости протестовать против их парадов.
Мне равно противна идея употребления в пищу креветок - я даже могу сказать, что ненавижу морепродуктовую кухню=
Весьма прискорбно, что Вы не видите разницы между вкусовыми пристрастиями и социальным явлением.
=. Жаль, что нет сочувствия. Не помешает в жизни.=
У меня есть и сочуствие и сострадание,к тем кто действительно этого заслуживает.К сожалению,таковых в нашей жизни немало.

1. Уверенность моя родом из Ваших недальновидных ссылок на уничтожение распутных городов. Вы, ведя беседу о, как Вы говорите, "социальном явлении", вдруг апеллируете к теологического свойства аргументу, уничтожая и без того нестройную логику собственных тезисов. Из всего этого я и сделал вывод о слабости Ваших познаний. Как видите, не ошибся.
И, Вы, таки, не ответили на мои вопросы по этому поводу.

2. Дело, как я уже говорил, в том, что Вы упорно пытаетесь наделить гомосексуализм несвойственными ему одежками заболевания.
То, что Вы, имея болезнь (табачная зависимость это именно она), выражаете сожаление по поводу нее в Вашей жизни, здраво и естественно. Настолько же, насколько рак или артрит, вызывающие одобрение ими болеющих всяких мер по противодействию им.
Гомосексуализм же не болезнь. С чего бы геям о чем-то сожалеть?

3. И снова стыкуем понятия.
Я не кушаю креветки не исходя из собственных пристрастий. Видите ли, мне религия, как говорится, не дозволяет. Я их даже не пробовал никогда - не могу и говорить о вкусах или пристрастиях.
Чем не социальное явление? Равнозначное сравнение? Пойдет?

1.Забавно.То есть правильно и по делу приведённая ссылка свидетельствует о слабости моих познаний.
2.Вы ошибаетесь.К гомосексуализму как к заболеванию призывает относится Олег.Я же считаю это одним из видов распутства.К слову я и к курению отношусь не как к болезни,а как к вредной привычке,от которой вполне можно избавиться.Просто большинство из тех кто говорит о своём страстном желании бросить курить, на деле и не помышляют об этом,а те кто действительно хочет ,не декларируют,а бросают.
3.Хм.Любопытно,Вы во всём руководствуетесь религиозными догматами? Если да,то представляю(а точнее даже не представляю) сколького Вы себя в жизни лишаете.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson
1.Забавно.То есть правильно и по делу приведённая ссылка свидетельствует о слабости моих познаний.
2.Вы ошибаетесь.К гомосексуализму как к заболеванию призывает относится Олег.Я же считаю это одним из видов распутства.К слову я и к курению отношусь не как к болезни,а как к вредной привычке,от которой вполне можно избавиться.Просто большинство из тех кто говорит о своём страстном желании бросить курить, на деле и не помышляют об этом,а те кто действительно хочет ,не декларируют,а бросают.
3.Хм.Любопытно,Вы во всяком руководствуетесь религиозными догматами? Если да,то представляю(а точнее даже не представляю) сколького Вы себя в жизни лишаете.

1. Не по делу. Ведя разговор о протестах и лоббировании, Вы пытаетесь доказать плохость гомосексуализма историей из религиозного текста. На что я и предлагаю Вам, будучи последовательным, следовать ВСЕМ повелениям Господа о насильственном уничтожении всякого, поступающего достойно смерти, с точки зрения ТаНаХа. Вы готовы?

2. Да, в общем, все равно. Гомосексуализм и не вредная привычка.

3. а) Это мой вопрос Вам в п. 1. Я никогда не путаю разговор о гражданских правах с теологической дискуссией.
б) Мне глубоко безразлично, что вы представляете или нет по поводу моей религии.

Будьте интересным собеседником - отвечайте на вопросы. Тезисы Ваши услышаны. Реагируйте на возражения последовательно. Отговорки не интересны.

Я задал Вам прямой вопрос: почему я, ненавидя саму мысль о возможности употреблять в пищу креветок, спокойно реагирую на существование креветочного бизнеса, креветочных ресторанов, любителей тушеных креветок и т. д.?
Почему Вам само существование геев велит протестовать и тревожиться?
Вы не способны принять мысль о том, что кто-то предпочитает жить не так, как Вы? Вам сложно уверовать в возможность спать спокойно при наличии нескольких процентов гомосексуалистов в мире вокруг Вас?

У меня складывается ощущение, что Вы о геях думаете больше и чаще, чем геи о Вас. Что странно.

=У меня складывается ощущение, что Вы о геях думаете больше и чаще, чем геи о Вас. Что странно.=
Вынужден Вас разочаровать.В отличие от вас о геях я не думаю вовсе,а вспоминаю о них лишь тогда когда вижу в новостях информацию об очередном гей-параде,или читаю на форуме призывы к толерантности по отношению к ним.Почему в отлчие от Вас,полагаю объяснять не стоит,так как,чтобы "ненавидеть гомосексуализм всею душою", о нём надо время от времени задумываться.
=Почему Вам само существование геев велит протестовать и тревожиться?=
По поводу протестов,я уже высказывался выше.Протестующие собираются на митинги и активно к чему-то призывают.Я же говорил о внутреннем восприятии явления,без призывов к чему-либо и о неприемлимости пропогандирования подобного образа жизни.Неужели это нужно повторять в очередной раз?Чувство тревожности тоже понятно,ибо у меня и моих друзей растут маленькие дети,и никто из нас не хочет,чтобы ребёнок со временем стал алкоголиком,наркоманом или геем.Если первые два явления обществом по-прежнему воспринимаются как зло,то взгляды на педерастию предлагается пересмотреть и более того заклеймить позором отставших от жизни гомофобов.Если Вас подобное положение вещей устраивает,ради Бога.Но почему все должны разделять Вашу точку зрения?
= Я задал Вам прямой вопрос: почему я, ненавидя саму мысль о возможности употреблять в пищу креветок, спокойно реагирую на существование креветочного бизнеса, креветочных ресторанов, любителей тушеных креветок и т. д.?=
Это вопрос ко мне?!Я право даже не знаю,что на это ответить.
Замечу лишь,что если религия не позволяет Вам употреблять креветки,то хотелось бы спросить во всём ли вы следуете предписаниям Вашей религии или речь идёт исключительно о гастрономической составляющей?Это к вопросу о последовательности.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson
=У меня складывается ощущение, что Вы о геях думаете больше и чаще, чем геи о Вас. Что странно.=
Вынужден Вас разочаровать.В отличие от вас о геях я не думаю вовсе,а вспоминаю о них лишь тогда когда вижу в новостях информацию об очередном гей-параде,или читаю на форуме призывы к толерантности по отношению к ним.Почему в отлчие от Вас,полагаю объяснять не стоит,так как,чтобы "ненавидеть гомосексуализм всею душою", о нём надо время от времени задумываться.
=Почему Вам само существование геев велит протестовать и тревожиться?=
По поводу протестов,я уже высказывался выше.Протестующие собираются на митинги и активно к чему-то призывают.Я же говорил о внутреннем восприятии явления,без призывов к чему-либо и о неприемлимости пропогандирования подобного образа жизни.Неужели это нужно повторять в очередной раз?Чувство тревожности тоже понятно,ибо у меня и моих друзей растут маленькие дети,и никто из нас не хочет,чтобы ребёнок со временем стал алкоголиком,наркоманом или геем.Если первые два явления обществом по-прежнему воспринимаются как зло,то взгляды на педерастию предлагается пересмотреть и более того заклеймить позором отставших от жизни гомофобов.Если Вас подобное положение вещей устраивает,ради Бога.Но почему все должны разделять Вашу точку зрения?
= Я задал Вам прямой вопрос: почему я, ненавидя саму мысль о возможности употреблять в пищу креветок, спокойно реагирую на существование креветочного бизнеса, креветочных ресторанов, любителей тушеных креветок и т. д.?=
Это вопрос ко мне?!Я право даже не знаю,что на это ответить.
Замечу лишь,что если религия не позволяет Вам употреблять креветки,то хотелось бы спросить во всём ли вы следуете предписаниям Вашей религии или речь идёт исключительно о гастрономической составляющей?Это к вопросу о последовательности.

1. Ну, у меня они не вызывают обеспокоенности, не побуждают протестовать и тревожиться.
Относительно сложного причинно-следственного построения Вы просто не правы. Ну не логично у Вас все как-то. Надуманно. Мне неприятен гомосексуализм - потому я о нем не думаю.

2. Если "протестующие собираются на митинги", то отчего Вы не там?
Ведь "речь скорее идёт о неприятии этого явления , протесте против агрессивного лоббирования интересов этой группы людей и пропаганды их образа жизни". Ваше? Ваше.

По поводу страхов и тревог, остается лишь повториться: Вы так неуверенны в себе, как в воспитателе и примере, что готовы ратовать за запрет всего, что может как-то "неправильно" повлиять на Ваших детей?

Нужно запретить ислам - вдруг ваш ребенок насмотрится на их намаз, да примет чуждую веру!

Нужно запретить балет - вдруг сынок станет в трикошке в Большом отплясывать (вот позорище-то: как мужикам в глаза смотреть?!)

Нужно запретить негров - вдруг доча за такого замуж выйдет: это кем же внуки будут?!

Да не разделяйте моих взглядов, не надо.
Просто не пишите дуто возбужденные псевдоморалистские посты. Пожалуйста, не плодите банальное и бессмысленное, его и без Вас много.

3. Не пытайтесь выглядеть глупее, чем Вы есть.
Вопрос был о том, почему одни могут без лишних звуков переносить отличный о собственного образ жизни других людей (я), а другие - истерируют о злом влиянии и необходимости противостоять чуждому (Вы).

В отличие от Вас, я не позволял себе использовать в дискуссии аргументы, основывающиеся на Священном тексте религии, к которой я бы не имел и близкого отношения.

Простите, но я не смогу порадовать Вас отчетом о своих взаимоотношениях с религией. Это просто не Ваше дело.

Эрикссон:

Не надо мне приписывать того чего я не говорил. Это не болезнь, а отклонение от нормы. Я просто к ним отношусь с пониманием того, что они в этом не виноваты. И буду продолжать стоять на том, что это врождённое, а не приобретённое отклонение. Многие скрывают это отклонение и даже пытаются построить семью. К примеру самый знаменитый гомосэксуалист-музыкант Пётр Ильич Чайковский был даже женат. Пожалуй надо сказать что большинство скрывают это, но их определить нетрудно. Типичная манера разговора и походки их выдаёт сразу же. Их в нормальной жизни совсем немного. В Консерватории был знаменитый секретарь оркестрового факультета Юрий Палыч (дай Бог памяти), бывший танцор. Ходил в блестящих штанах, бабочке и цветных рубашках, при этом беззастенчиво крутив задним местом. Никогда и не скрывал своих наклонностей. Один раз кто-то из студентов послал его на ..., так он обернулся и, не обидевшись, промычал "Все вы только обещаете".

Ненавидеть их не за что, но и лучшее что может быть в этой ситуации, просто пройти мимо и забыть. Ну а педофилия-это уже страшное заболевание и эти люди должны быть отрезаны от мира как-можно подольше. В Америке вышел закон если не ошибаюсь называется Меган Канка закон. По имени девочки изнасилованной и по-моему убитой серийным педофилом. Теперь когда в Ваш раён селится серийный педофил, вышедший из тюрьмы, то все жители раёна об этом уведомляются.

Бог тут абсолютно не при чём. Ещё 20 лет назад никто не знал про Гоморру и Содом, а гомосэксуалисты уже существовали. Не буду смеяться над религией, но здесь в основном нерелигиозные люди и у них эти ремарки не вызовут понимания. Эпизод, приведённый Брофловским с креветками-великолепен. Наше отношение к голубым-результат нашего же невежества, отсутствия толерантности и вина наших родителей и советского образования, не уделявшего внимание ничему кроме воспитания патриотизма и любви к Родине, хоть и "уродине" как говорил покойный Тальков. Индивидуальные вопросы типа сэкса, гомосэксуализма, семейной жизни не обсуждались в школе, так как считалось что семья-ячейка советского общества, а не индивидуальное дело каждого человека.

Broflofski:

Thank you.

Oleg-ottuda, )

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda
Юрич:

А Вам отдельно. Когда Вам будет 60-70 лет и Вы уже не сможете спать с женщинами то Вам вполне можно будет сказать в лицо "импотент". Ведь правда же, никакого оскорбления, не так ли? Или всё-таки обидно будет? Так и гомосэксуализтам. В душе же они страдают что не такие, так зачем в лицо тыкать их ущербности?

До 60-70 ещё дожить надо...
Эх, батенька, Вашими бы устами медовуху пить...

Broflovski

Я правда ем креветки и люблю хрустящий бекон. Так что и на солнце есть пятна. :))

Ответ на комментарий lieven #

Исходное сообщение lieven

Исходное сообщение zekraggash
Ок. Вернёмся к исходной фразе:

*** Американцы более деятельны, хотя действительно скучноваты. ***

Я думаю, подпись - (с) Идиот Полнов - под такой цитатой, будет в самый раз.
_______________________

Я согласен. Надеюсь, сделал Вам приятное, чего, судя по всему, существенно не хватает. Теперь можем закончить?

Никаких проблем. Мы все ошибаемся, так что главное не терять самоиронии. :)
________________________

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda
Юрич:

А Вам отдельно. Когда Вам будет 60-70 лет и Вы уже не сможете спать с женщинами то Вам вполне можно будет сказать в лицо "импотент". Ведь правда же, никакого оскорбления, не так ли? Или всё-таки обидно будет? Так и гомосэксуализтам. В душе же они страдают что не такие, так зачем в лицо тыкать их ущербности?

Мне вот интересно, а шествия и парады эти ребята устраивают для того, чтобы все в них натыкались, на год вперёд?
Олег, скажите - у вас много друзей или знакомых геев?
И все они вам как на исповеди признаются, дескать, страдаем мы в душе, Олег?

Хитман:

НУ друзей нет и не может быть. Меня дрожь берёт просто за руку поздороваться, хоть и знаю что через руку СПИД не передаётся и что интеллигентные геи-не разносчики его. Но общаться конечно общаюсь. А один признался мне что почувствовал влечение к другому мальчику в 11 лет. Говорит, это не наш выбор. Ну а парады-вообще ерунда. Вот у нас сегодня Халоуин-праздник каких-то мертвецов и чертей. Люди разряжены в костюмы с черепами и костями, дети проводят костюмированные парады в школах, потом ходят и собирают конфеты по домам. Может и взрослые имеют какие-то парады, но стопроцентно везде по миру сегодня в христианских странах проходят парти и вечеринки в костюмах. Ну и что? Тоже самое и гейские парады. Никому кроме геев до них и дела нет.

Здравствуйте, уважаемый Broflovski! Ну да, моллюсков есть нельзя, но креветки-то не моллюски вроде, их то за что?

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda
Ну и что? Тоже самое и гейские парады. Никому кроме геев до них и дела нет.

По-большому счёту - ничего.
В моём понимании мир далеко не чёрно-бел и не стоит всех под одну гребёнку равнять.
Я с таким же успехом могу привести в пример другого гея, который, по слухам, вполне спокойно сам себя называл "п.дором", по пьяни и ни разу не комплексовал, когда его так же называли.
И могу вспомнить случай, из славных 90-х. Когда в маленький захолустный городок приехало московское животное(человеком такого ублюдка я всё же не решусь назвать), на день города, при случае, решив поживиться молодой плотью. Итог его утех, с местной молодёжью - одно самоубийство, разрушенная семья и искалеченая молодая жизнь...

Для контраста, Олег. Штоб эти ребята вам милыми невинными существами не казались. )))

Читатель:

Банки в США действительно падают в эти два года, но народу до этого дела нет. Индивидуальные счета до $250000 и объединённые с кем-то ещё (с женой, мужем к примеру) до $500000 застрахованы. Неплохо, да? Ну и скольких людей есть свободные пол-миллиона? Да и счетов-то может быть уйма, в разных банках по десятку в каждом, и везде на каждом счету до пол-миллиона застраховывается.

Чтобы все-таки хоть как-то связать объявленную тему и затянувшийся на несколько последних страниц разговор, Broflovski, скажите, Кудрин - постмодернист? Или натуральный... постмодернист? )))