Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda
Трудно разговаривать с человеком, видимо очень ещё молодым, которому не объяснили родители или школа что гомосексуализм-не преступление и не выбор человека. Живя в СССР, я узнал о слове "голубой" в ....18 лет. Смешно и нелепо, но это правда, но даже книги Ги де Мопассана от меня скрывались. Как и все в СССР/России я презирал этих людей, не понимая как это больно должно быть человеку, которого притесняют из-за его отклонения от нормы. Пожив 15 лет на Западе и поработав в среде гомосэксуалистов (я работал 7 лет на знаменитых Бродвейских шоу где половина-голубые, но как правильно сказал Казаков-танцоры) я понял что они-такие же как и мы, но просто с отклонением от нормы. Талантливые, порядочные, культурные, обходительные, умеющие себя вести в обществе, чистые в конце концов, знающие как пользоваться одеколоном и дезодорантом. Красп61, я даже не могу Вас презирать за Вашу глупую попытку сказать что-то обидное. Наверняка Вы считаете что быть голубым-позорно, но на Западе это не имеет никакого значения. Настолько насколько далека Россия от Америки в плане индивидуального самосознания и уважения прежде всего к себе, настолько и далеко Ваше сознание, незамутнённое глубокими познаниями и даже каким-то мало-мальским воспитанием, от сознания любого рутинного американца, хоть грузчика, хоть миллионера. Что касается меня, то я даже считаю недостойным себя оправдываться крича "Нет, я нормальный".

Да, кстати, я уже вижу откуда ноги растут. Видимо кроме Чайковского и Бори Моисеева других музыкантов ВЫ не знаете. Голубых среди музыкантов-считанное число. В основном-танцоры и иногда актёры.

Как говаривал поручик Ржевский-"Кстати о музыке!Вчера на рояле вы.....ли графиню!"

Вспомнилась виденная по ТВ беседа с бандитом.В их среде быть голубым-презираемо.Но философских вопросов и они не чужды.Так вот,у бандита спросили-"На зонах есть опущенные.И их услугами пользуются вроде бы люди,презирающие голубых.Нет ли тут противоречия?И не становятся ли они сами гомосексуалистами?".
Ответ был уклончивый.....Мол,по понятиям не запрещено,но вообще что-то нехорошее в этом несомненно есть.Посему не каждый уважающий себя на это идет.

Ответ на комментарий Простой_читатель # [QUOTE]Исходное сообщение Простой_читатель
[QUOTE]Исходное сообщение zekraggash

= А что это за показатель такой "Частная имущественная доля"? Может просветите дикого варвара?)) Есть доля частной (или какой-либо иной) собственности. =

Частная имущественная доля, показатель капитализации страны. А именно, сколько из тотального всего - частных земельных владений (хозяйств, ферм), предприятий (заводов, фабрик, мастерских), бизнес-недвижимости (отелей, магазинов, пароходов-самолётов, ресторанов, казино, телеканалов, газет, журналов, кинотеатров, спорт-клубов, театров, школ, доходных домов, спорт-залов, бензоколонок, химчисток, ателье, больниц и прочее), принадлежит гражданам и сколько государству.
А так же, какова экономическая доля (в объёме производства и доходов страны) у частного сектора и какова государства.
Это важно в плане того, кому принадлежит страна: Обществу или Феодалам.
Потому что если страна принадлежит Обществу - оно выбирает и контролирует власть исходя из общественного блага, а если Феодалам - они контролируют общество исходя из блага собственного.

= Так же хотелось бы узнать какое отношение имеют крупные земельные владения к культурному уровню населения? =

Частные (крупные и не очень) земельные владения (родовые хозяйства переходящие по наследству) дают населению Самостоятельность и Независимость, которые, в свою очередь, создают культуру Самодостаточных Людей.
Именно этим "земельным манком" большевистская сволочь смутила и развела лохов в 17 году, сделалав их руками грязное дело, а добившись своего оставила в полной нищете и зависимом голодранстве.
Именно этих Самостоятельных, Самодостаточных и Независимых Собственников в СССР маниакально истребляли как вид.
Потому что такие Люди, здешней системе ориентированной на манипуляции зависимой рванью не нужны.
Отсюда и соответствующая "культура", с которой в России встречаешься везде и повсеместно.
_______________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение Простой_читатель
[QUOTE]Исходное сообщение zekraggash

= А что это за показатель такой "Частная имущественная доля"? Может просветите дикого варвара?)) Есть доля частной (или какой-либо иной) собственности. =

Частная имущественная доля, показатель капитализации страны. А именно, сколько из тотального всего - частных земельных владений (хозяйств, ферм), предприятий (заводов, фабрик, мастерских), бизнес-недвижимости (отелей, магазинов, пароходов-самолётов, ресторанов, казино, телеканалов, газет, журналов, кинотеатров, спорт-клубов, театров, школ, доходных домов, спорт-залов, бензоколонок, химчисток, ателье, больниц и прочее), принадлежит гражданам и сколько государству.
А так же, какова экономическая доля (в объёме производства и доходов страны) у частного сектора и какова государства.
Это важно в плане того, кому принадлежит страна: Обществу или Феодалам.

Так вот и есть доля частной или какой-либо иной собственности в экономике страны, а также доля в ВВП, в налоговых поступлениях и т.д. предприятий той или иной формы собственности. Нет никакой "Частной имущественной доли". Не нужно выдумывать велосипед, когда он давно уже изобретён. И нет никакой зависимости между долей частной собственности в экономике и культурным уровнем граждан. В столь часто упоминаемой в данной теме Скандинавии доля частной собственности в экономике намного ниже, чем в США, а вот культурный уровень наоборот. То же самое можно сказать относительно частной собственности на землю. На культурный уровень населения воздействует очень много составляющих (экономических, социальных, политических, религиозных и др.).

=В столь часто упоминаемой в данной теме Скандинавии доля частной собственности в экономике намного ниже, чем в США, а вот культурный уровень наоборот. =

Помилосердствуйте,коллега!Сравнивать культурный уровень скандинавов с янки,это поистине удар ниже пояса))))

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda
Трудно разговаривать с человеком, видимо очень ещё молодым, которому не объяснили родители или школа что гомосексуализм-не преступление и не выбор человека. Живя в СССР, я узнал о слове "голубой" в ....18 лет. Смешно и нелепо, но это правда, но даже книги Ги де Мопассана от меня скрывались. Как и все в СССР/России я презирал этих людей, не понимая как это больно должно быть человеку, которого притесняют из-за его отклонения от нормы. Пожив 15 лет на Западе и поработав в среде гомосэксуалистов (я работал 7 лет на знаменитых Бродвейских шоу где половина-голубые, но как правильно сказал Казаков-танцоры) я понял что они-такие же как и мы, но просто с отклонением от нормы. Талантливые, порядочные, культурные, обходительные, умеющие себя вести в обществе, чистые в конце концов, знающие как пользоваться одеколоном и дезодорантом. Красп61, я даже не могу Вас презирать за Вашу глупую попытку сказать что-то обидное. Наверняка Вы считаете что быть голубым-позорно, но на Западе это не имеет никакого значения. Настолько насколько далека Россия от Америки в плане индивидуального самосознания и уважения прежде всего к себе, настолько и далеко Ваше сознание, незамутнённое глубокими познаниями и даже каким-то мало-мальским воспитанием, от сознания любого рутинного американца, хоть грузчика, хоть миллионера. Что касается меня, то я даже считаю недостойным себя оправдываться крича "Нет, я нормальный".

Да, кстати, я уже вижу откуда ноги растут. Видимо кроме Чайковского и Бори Моисеева других музыкантов ВЫ не знаете. Голубых среди музыкантов-считанное число. В основном-танцоры и иногда актёры.

1. В данный момент получаю второе высшее, так что все-таки какие-то "глубинные познания" наверное все-таки есть :)
2. Насчет воспитания: стандартное московское воспитание в не самом плохом районе( коренной москвич - в правильном понимании этого слова, т.е более трех колен) :)
3.Моя сестра - профессиональный классический музыкант (МГК, если интересно) :) Так что можете считать, что темой-то я уж немножко владею :) И как не странно, даже знаю творчество некоторых композиторов, помимо Чайковского, и представьте, даже на концерты классической музыки хожу, так что зрение ваше замутнено; место начало ног просмотрели :)
Продолжаю утверждать, что более половины классических музыкантов (не скрипачей в ресторанах :), не подумайте, что в ваш адрес) - геи.
4. Еще бы мое сознание было аналогичным сознанию американца :) Уж тем более грузчика :) черного :)
5. Такие же как мы, но все-таки с отклонением :)
сильно :) Так такие же или все-таки нет? :) И не нарушение ли это основных законов природы? :)
6. На основании вышеперечисленного не считаю, что пытался вас, любезный, обидеть; кажется мне, что вы сами хотите увидеть то чего нет :)
7. Презре́ние — отрицательно окрашенное чувство, возникающее по отношению к объекту, демонстрирующему качества или поведение, которые субъект не позволяет себе демонстрировать,так как воспринимает их социально неприемлемыми. Чувство презрения связано с чувством превосходства. Кроме того оно легко переходит в такие чувства как злость, гнев, ненависть и даже порождает ярость, если объект презрения становится существенным препятствием на пути удовлетворения потребностей субъекта.
:)
Как-то так :)

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda
Теперь по слову Родина. Несмотря на то что Ларин призывает "где родился там и пригодился", а уважаемый Беленький считает что русские всегда имели землю и им другая не нужна, я считаю что это обыкновенная лень. Это слово удобно видимо только русским, в других странах, в частности на Западе такого и слова-то нет. По-этому и не могу перевести подобное на-английский. Люди рождаются в Германии, а живут в Швейцарии, рождаются в Мексике, а живут в США, рождаются в Аргентине, а оседают в Испании. Это такой-же утопизм как и вся теория Маркса-Энгельса-Ленина. Просто лень поднять заднее место и, либо свою землю сделать раем как сделали израильтяне окружённые средевековыми кочевниками на верблюдах, либо просто найти себе место в другом уголке мира если не нравится дома. А слово Родина удобное, оно как отговорка от упрёков в лени, тупости, пьянстве и низости. Пока россияне не забудут слово Родина, а вспомнят слово ЧЕЛОВЕК, никакими строями и президентами ситуацию не улучшить. Я-ЧЕЛОВЕК, И Я ХОЧУ ЖИТЬ КАК ЧЕЛОВЕК. И БУДУ, чего-бы мне это не стоило.

Любезный, вы определитесь, так есть такое понятие или нет.
Сначала вы его употребляете, затем отрицаете суть самого понятия :)
Насчет пристанища я, наверное, все-таки был прав? :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson
=В столь часто упоминаемой в данной теме Скандинавии доля частной собственности в экономике намного ниже, чем в США, а вот культурный уровень наоборот. =

Помилосердствуйте,коллега!Сравнивать культурный уровень скандинавов с янки,это поистине удар ниже пояса))))

На самом деле нет, в Скандинавии какой-то макабр с культурой творится в настоящее время.

Ответ на комментарий lieven #

Исходное сообщение lieven

Исходное сообщение Eriksson
=В столь часто упоминаемой в данной теме Скандинавии доля частной собственности в экономике намного ниже, чем в США, а вот культурный уровень наоборот. =

Помилосердствуйте,коллега!Сравнивать культурный уровень скандинавов с янки,это поистине удар ниже пояса))))

На самом деле нет, в Скандинавии какой-то макабр с культурой творится в настоящее время.

Я не знаю о каком макабре Вы говорите,но среднестатистический швед на голову выше в своём интеллектуальном развитии среднего американца,причём не маргинала из латино-негроидной среды,а вполне себе доброго белого реднека.
А вот с тем,что Скандинавия деградирует вместе со всей остальной Европой соглашусь.Но это тлетворное влияние социалистов всех мастей.Об этом можно лишь сожалеть.

Ответ на комментарий lieven #

Исходное сообщение lieven

Исходное сообщение Eriksson
=В столь часто упоминаемой в данной теме Скандинавии доля частной собственности в экономике намного ниже, чем в США, а вот культурный уровень наоборот. =

Помилосердствуйте,коллега!Сравнивать культурный уровень скандинавов с янки,это поистине удар ниже пояса))))

На самом деле нет, в Скандинавии какой-то макабр с культурой творится в настоящее время.

Ну, с культурой какой-то макабр творится в настоящее время практически везде.)
Я про культурный уровень населения говорил, грубо говоря, про среднюю температуру больных по палате.)

Про критикуемых Швецию и США я хоть что-то понимаю.Совсем не понимаю,что творится в России с землей,например.
Вот на днях,по ТВ слышу-"Федеральная земля будет БЕСПЛАТНО выделяться под строительство кооперативных домов!"
С моей точки зрения-БРЕД!!!Земля в городе-это дорогая собственность.Как она может ВЫДЕЛЯТЬСЯ??????И что это значит?Люди станут СОБСТВЕННИКАМИ этой земли?
Абсолютно СОВКОВЫЕ понятия-ВЫДЕЛИТЬ,ОБЕСПЕЧИТЬ.Почему во всем мире такие вещи продаются и покупаются?

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель

Исходное сообщение lieven

Исходное сообщение Eriksson
=В столь часто упоминаемой в данной теме Скандинавии доля частной собственности в экономике намного ниже, чем в США, а вот культурный уровень наоборот. =

Помилосердствуйте,коллега!Сравнивать культурный уровень скандинавов с янки,это поистине удар ниже пояса))))

На самом деле нет, в Скандинавии какой-то макабр с культурой творится в настоящее время.

Ну, с культурой какой-то макабр творится в настоящее время практически везде.)
Я про культурный уровень населения говорил, грубо говоря, про среднюю температуру больных по палате.)

Не уверен только, что этот культурный уровень на пользу, вырождается Европа.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson

Исходное сообщение lieven

Исходное сообщение Eriksson
=В столь часто упоминаемой в данной теме Скандинавии доля частной собственности в экономике намного ниже, чем в США, а вот культурный уровень наоборот. =

Помилосердствуйте,коллега!Сравнивать культурный уровень скандинавов с янки,это поистине удар ниже пояса))))

На самом деле нет, в Скандинавии какой-то макабр с культурой творится в настоящее время.

Я не знаю о каком макабре Вы говорите,но среднестатистический швед на голову выше в своём интеллектуальном развитии среднего американца,причём не маргинала из латино-негроидной среды,а вполне себе доброго белого реднека.
А вот с тем,что Скандинавия деградирует вместе со всей остальной Европой соглашусь.Но это тлетворное влияние социалистов всех мастей.Об этом можно лишь сожалеть.

Американцы более деятельны, хотя действительно скучноваты.

Ответ на комментарий Простой_читатель # [QUOTE]Исходное сообщение Простой_читатель
[QUOTE]Исходное сообщение zekraggash

= Так вот и есть доля частной или какой-либо иной собственности в экономике страны, а также доля в ВВП, в налоговых поступлениях и т.д. предприятий той или иной формы собственности. Нет никакой "Частной имущественной доли". Не нужно выдумывать велосипед, когда он давно уже изобретён. =

Зачем играть в слова? Я выразился достаточно ясно.

= И нет никакой зависимости между долей частной собственности в экономике и культурным уровнем граждан. =

Даже так? И как велико число известных Вам крепостных крестьян - поэтов, прозаиков, архитекторов, скульпторов, художников, композиторов, публицистов, мыслителей-философов, происхождением из царской России?

= В столь часто упоминаемой в данной теме Скандинавии доля частной собственности в экономике намного ниже, чем в США, а вот культурный уровень наоборот. =

У Вас что, "культурометр" есть? Безумно интересно.
И сколько "культей" по шкале Вашего замерителя выдаёт средний швед против среднего американца?

= На культурный уровень населения воздействует очень много составляющих (экономических, социальных, политических, религиозных и др.). =

Да что Вы говорите!...
Я натурально сражён Вашим откровением. Наповал-с.
______________________

Ответ на комментарий lieven # [QUOTE]Исходное сообщение lieven

= Американцы более деятельны, хотя действительно скучноваты. =

С какой же необычайной лёгкостью штампует приговоры наш брат...
Воистину, размах вселенский.
____________________

zekraggash, Вы сражены наповал-с?) Думаю, что вряд ли. Скорее я сражён вашими "теориями".)) И я не играю словами, как Вы выразились - есть общепринятые экономические термины, по-видимому Вам незнакомые.
В общем, как я понял, по существу приведённых примеров возразить Вам нечего. Ну а про крепостных - Вы бы ещё не только феодализм, рабовладельчество вспомнили.)

<<<Время начала матчей чемпионата Венесуэлы изменено по указанию Уго Чавеса. Следуя указанию президента Венесуэлы Уго Чавеса, который призвал население страны экономить электроэнергию, руководство высшего дивизиона приняло решение перенести начала всех матчей на дневное время. Как сообщает АР, теперь матчи национального чемпионата будут начинаться в три часа дня. Отметим, что в Венесуэле установилась засуха, из-за которой уровень воды в дамбах упал до рекордно низкой отметки. Из-за этого в южноамериканской стране, на 75 процентов питающейся энергией от гидроэлектростанций, начались перебои с подачей электричества.>>>

Именно такая информация на первой странице портала делает газету привлекательной и солидной. :))) Без этой информации я думаю все-бы давно перешли на Гадзетта делла Спорт. :)))

Искусство лизать власти их всевозможные места дошло уже до паноптикумного (вспоминается незабвенное Зардовское "паноптикумное быдлячество". Но осуждать редакцию трудно, там тоже люди сидят, которым охота сохранить работу. А видимо показать почтение к великому последователю дела команданте Фиделя и есть то самое, что поможет сохранить позиции на работе. Завтра Чавеса посадят в Гаагский суд и уже в спортивной газете будут писать о том что сказал президент Никарагуа Мигель Ортега Сааведра.

kpa6161:

ВЫ ответили достойно, видимо нашли в себе силы осознать грубость первого сообщения. По-этому мы можем продолжить общение.

1. Удачи в получиении второго образования, это дело нужное в современном мире. Надо быть гибким в современной жизни.

2. Я сразу не понял что ВЫ москвич. Но назвать стандартным воспитанием Ваш выпад против гомосексуалистов трудно. Есть некоторые вещи, о которых не стоит говорить при людях, и москвичу это должно быть понятно. В Америке голубому человеку в лицо никто не скажет что он голубой. по-этому будем считать что американское воспитание получше московского стандартного.

3. Очень даже интересно. Я выпускник именно МГК. На каком инструменте она играет, и на чьей кафедре учится. То что ходите на концерты-похвально, но то что не знаете что голубых мало среди музыкантов-странно. Если хотите переубедить меня тогда приведите примеры классических музыкантов кто был голубым или бисексуалом. Или спросите сестру. А я со своей стороны поделюсь тем что знаю. Я в ресторанах не играю, но я не считаю это зазорным и если-бы мне заплатили хорошо, то и в ресторане-бы сыграл.

4. Без комментариев.

5. Да, такие же, но с отклонением. Да, нарушение природного закона, но в лицо говорить инвалиду что он инвалид-некрасиво, даже с московским стандартным воспитанием. (Зардоз, я прав?)

6. Попытались обидеть, но видимо всё-таки в душе понимаете что это некрасиво.

7. В этом соглашусь, но советское воспитание виновато в этом, а не я. Частично родители, скрывавшие от меня существование подобных людей и не объяснившие что это некрасиво презирать людей с отклонениями. Видимо и с Вами поdобных бесед не было.

Ну и про Родину. Я говорил с Вами, человеком живущим в России, у которого есть такое понятие как Родина. С американцем такого слова я-бы не применил. Такого понятия нету на Западе, хотя самое близкое слово соответствующее слову Родина-motherhood. Это по-моему какая-то туфта это слово. Просто место рождения. Так если я родился в небольшом городке то почему я и обязан там сгнить но не покинуть его?

Теперь насчёт того что скандинавы культурнее американцев. Вообщем-то где-то можно с этим согласиться. Американцы более самоуверенные, индивидуально лучше подготовлены во многих ворпосах экономики, бизнеса, политики, более работоспособны и целеустремлённы в достижении успеха, но менее развиты в вопросах географии, истории, литературы. Ну ничего страшного, у всех свои недостатки. Они создали самодостаточное общества где нет надобности знать столицу Буркина-Фасо и дату Грюнвальдской битвы. И их система при всех недостатках-и серьёзных недостатках-всё-таки имеет больше плюсов для индивидуума, чем все системы с местными Родинами вместе взятые, идеями чучхе и другой мутотенью, которой малограмотные и неквалифицированные правители пытаются удержать свои общества в узде, естественно не забывая о своём кармане в первую очередь. Без обиды, но как русские могут говорить что они умнее американцев если банковскую систему не могут наладить, где люди ещё держат в чулке накопленное, и где интернет есть только у меньше чем 30 % населения (данные на прошлый год, не ручаюсь, но прочитал на сайте yahoo.сом). Есть очень обидный анекдот. Если ты умный, то почему такой бедный? Советский анекдот. Не в бровь, а в глаз.

Выскажу пожалуй неоднозначную точку зрения, но на мой взгляд имеющую право на существование. Власть в России должна перейти к тем кто уже хапнул в мутное время, кто сумел сохранить и приумножить нажитое нечестным трудом и кто хочет отмыть это всё и жить спокойно именно в России. Все эти Абрамовичи и Ходорковские уже награбили достаточно, но у них душа добрее и уже насыщена всеми возможными прихотями. Oни вполне смогли-бы что-то и для народа сделать. Как тот же Абрамович улучшивший жизнь чукчам, как говорят. Как Ходорковский, создавший самую прозрачную и успешную постсоветскую бизнес-компанию где акционерами были и американцы. То есть люди, доказавшие что умеют вести дело даже в условиах неблагоприятных. И неважно что они евреи, хоть чукчи или эвенки, лишь-бы наконец власть забрали у чекистов, кроме как поставить прослушку, зачистить оппозицию и арестовать несогласных, ни на что в экономике и международной политике неспособных. Хоть может проведут интернет и газ в каждую мужицкую хату, да научат люд кредитками пользоваться.

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda
Выскажу пожалуй неоднозначную точку зрения, но на мой взгляд имеющую право на существование. Власть в России должна перейти к тем кто уже хапнул в мутное время, кто сумел сохранить и приумножить нажитое нечестным трудом и кто хочет отмыть это всё и жить спокойно именно в России. Все эти Абрамовичи и Ходорковские уже награбили достаточно, но у них душа добрее и уже насыщена всеми возможными прихотями. Oни вполне смогли-бы что-то и для народа сделать. Как тот же Абрамович улучшивший жизнь чукчам, как говорят. Как Ходорковский, создавший самую прозрачную и успешную постсоветскую бизнес-компанию где акционерами были и американцы. То есть люди, доказавшие что умеют вести дело даже в условиах неблагоприятных. И неважно что они евреи, хоть чукчи или эвенки, лишь-бы наконец власть забрали у чекистов, кроме как поставить прослушку, зачистить оппозицию и арестовать несогласных, ни на что в экономике и международной политике неспособных. Хоть может проведут интернет и газ в каждую мужицкую хату, да научат люд кредитками пользоваться.

нет, человек это такое животное что будет тянуть бесконечно.
я не могу точно утверждать, но мне рассказывал один газовик, что абрам на чукотке улучшил жизнь благодаря тому, что разконсервировал стратегические запасы газа ( или нефти, или еще чего то там - не принципиально) и продает.
я на предыдущих страницах приводил пример как некоторые люди умеют воровать толково (воровать но еще и что то делать при этом), но по моему наши олигархи это не тот случай.

у нас все воруется но ничего не вкладывается в развитие, в обновление оборудования и т.д.

а то что они уже сытые это не гарантия того что не будут дальше рвать.

Ответ на комментарий Oleg-ottuda # [QUOTE]Исходное сообщение Oleg-ottuda
Наверняка Вы считаете что быть голубым-позорно, но на Западе это не имеет никакого значения. Настолько насколько далека Россия от Америки в плане индивидуального самосознания и уважения прежде всего к себе, настолько и далеко Ваше сознание, незамутнённое глубокими познаниями и даже каким-то мало-мальским воспитанием, от сознания любого рутинного американца, хоть грузчика, хоть миллионера.

ну это не показатель культуры общества, а показатель развращенности, содомии. и мы не так уж далеко от этого ушли, не думаю что в плане педерастии америка нас обгоняет больше чем лет на 10. скоро у нас тоже так будет.

от чего это происходит не знаю. то ли от "сытости", то ли от вседозволенности.
женское тело перестает быть чем то сокровенным. молодому парню с формирующейся психикой сначала женщина становится не очень интересна (полно кругом), потом приедается вовсе, потом он думает - может другому парню впендюрить, а еще дальше - может самому подвернуть.

мне кажется масштабы гомосексуализьма гораздо больше чем мы думаем.


Мое мнение - равнодушие к педерастам это начало конца нации.

Казаков:

Впервые скажу Вам что ВЫ неправы насчёт гомосексуализма. Сейчас я на работе, но вечером ещё вернусь к этому.

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda
kpa6161:

. Без обиды, но как русские могут говорить что они умнее американцев если банковскую систему не могут наладить, где люди ещё держат в чулке накопленное, и где интернет есть только у меньше чем 30 % населения (данные на прошлый год, не ручаюсь, но прочитал на сайте yahoo.сом). Есть очень обидный анекдот. Если ты умный, то почему такой бедный? Советский анекдот. Не в бровь, а в глаз.

здесь правы на 100%. нельзя сидя с голой жопой других называть дураками

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda
Казаков:

Впервые скажу Вам что ВЫ неправы насчёт гомосексуализма. Сейчас я на работе, но вечером ещё вернусь к этому.

Олег!Это правильно!Гомосексуализмом лучше заниматься после работы!))))
Кстати и сексом тоже...

Ответ на комментарий александр_казаков #

Исходное сообщение александр_казаков
Мое мнение - равнодушие к педерастам это начало конца нации.

Спасите нацию - не будьте к ним равнодушны: они так нуждаются в Вашей чуткости.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение lieven

= Американцы более деятельны, хотя действительно скучноваты. =

С какой же необычайной лёгкостью штампует приговоры наш брат...
Воистину, размах вселенский.
____________________

Отнюдь нет. Я пишу о настолько простых вещах, что Вам не понять.
И хорош уже хамить, совершенно не заинтересован в общении с Вами, даже это не очевидно? Неинтересно - не читайте, страдаете мазохизмом - лечитесь.

А. Казаков:

Какую нацию Вы имели ввиду? Русскую, российскую, славянскую? И почему волнуетесь о нации когда наверняка есть родные и близкие которым как раз и нужна Ваша забота? Ну а нация переживёт как-нибудь. Нация-понятие размытое, также как и держава, отчизна, отечество, Родина. Мне вот честно всё-равно, хоть пол-Америки станет гомосексуалистами. Меня это никак не затронет.

Теперь возвращаюсь к обещанному про гомосексуализм. Мне довелось работать как-раз в коллективе где полным-полно голубых людей. Я вынужден с Вами несогласиться по поводу того что Вы считаете что гомосэксуализм-вещь приобретённая. Не буду утверждать что совсем никто не приобретает это в течении жизни. поверить в это трудно что музчина вдруг заинетересуется такими же мужчинами, но кто знает. Но большинство голубых людей уже родились с этим отклонением. Это не их выбор, они такими родились, и унижать и притесьнять их также ущербно как и смеяться над человеком который не имеет ноги или руки. Естественно, я разговаривал с ними. Они в Америке не стесьняются признаться, особенно в коллективе где полным полно таких же (я говорю о Бродвейских шоу). Причём голубые там и евреи, и негры, и католики и азиаты, и кто-угодно. В основном как Вы правильно признали-танцоры и добавлю актёры. На мой взгляд их в мире процентов 5-10 и они никому не мешают. они очень осторожные, никогда без презерватива не будут подставлять себя. И ещё я заметил такую деталь. они очень много едят салатов, после которых в туалет хорошо ходить. Для того чтобы задний проход был в полном порядке, это же их главное место. Ну и бреют полностью себя, ноги, грудь, руки ну и, говорят, своё самое сокровенное место. Те кто играет роль "девочек" естественно. Никакой угрозы обществу они не несут, так как нормальный мужик вырвет сразу же когда это всё увидит. Меня наверное и под угрозой расстрела нельзя будет заставить это сделать. Мне их жалко, но я за то чтобы оставили их в покое и дать им жить как всем остальным. Пусть проводят свои парады, встречаются в клубах, женятся как и нормальные пары. Единственное я-бы жестоко пресекал бы усыновление детей голубыми парами, как леcбиянками так и геями. Это-бы я никогда не разрешил. Вот вкратце.

Блин, ну тема-то была про индикаторы кризиса! Или число голубых к ним относится?))

«Что это такое постмодернизм? — Это когда ты делаешь куклу куклы. И сам при этом кукла. — Да? А что актуально? — Актуально, когда кукла делает деньги — Медицина утверждает, что пидарасы бывают трех видов — пассивные, активные и актуальные. Первые два вида ведут себя так потому, что такова их природа, и к ним претензий ни у кого нет. А вот третий вид — это такие пидарасы, которые стали пидарасами, потому что прочли в журнале „Птюч“, что это актуально в настоящий момент. И к ним претензии будут всегда — Есть еще более страшный вид пидарасов, четвертый. Это неактуальные пидарасы. Именно сюда относятся те пидарасы, которые выясняют, что актуально, а что нет в журнале „Птюч“. Кроме того, сюда относятся постмодернисты».

Ответ на комментарий lieven #

Исходное сообщение lieven

Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение lieven

= Американцы более деятельны, хотя действительно скучноваты. =

С какой же необычайной лёгкостью штампует приговоры наш брат...
Воистину, размах вселенский.
____________________

Отнюдь нет. Я пишу о настолько простых вещах, что Вам не понять.
И хорош уже хамить, совершенно не заинтересован в общении с Вами, даже это не очевидно? Неинтересно - не читайте, страдаете мазохизмом - лечитесь.

Надутая пустота...
____________________

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель
Блин, ну тема-то была про индикаторы кризиса! Или число голубых к ним относится?))

Извиняюсь перед хозяином блога, просто вместо того, чтобы ответить да-нет, начали отвечать вопросом на вопрос.
мне стыдно