Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Виталий_Татаринцефф

Исходное сообщение Евгений_Цы
[QUOTE]Исходное сообщение SanchoRock
Возникает вопрос - виновато ли общество в том, что допускает существование такого государства(ведь "все всё знают"!)?

Безусловно!

Не согласен.
Термин "виновато" не точен. Да и в чём винить-то?
ВQUOTE]

В пох.изме

Ответ на комментарий Цыъ #

Исходное сообщение Евгений_Цы

Исходное сообщение Виталий_Татаринцефф

Исходное сообщение Евгений_Цы
[QUOTE]Исходное сообщение SanchoRock
Возникает вопрос - виновато ли общество в том, что допускает существование такого государства(ведь "все всё знают"!)?

Безусловно!

Не согласен.
Термин "виновато" не точен. Да и в чём винить-то?
ВQUOTE]

В пох.изме

Ну, те, кто не согласен с общим мнением, всегда может уехать в Лондон (улыбнулся).

зря смеётесь. раньше даже просто не выпускали.
притом, даже не только во времена СССР. при Николае Первом принятой идеологией были народность, православие, державность или что-то там ещё. для получения загранпаспорта были экономические заслоны. только Горчаков разрешил снизить цену на получение загранпаспорта до более-менее доступных рамок.

Да, правда).
Нижневартовск получил статус города в 1972 году. Но здесь всегда правил нефтяной трест, а не горком партии. Улицу Ленина назвали, памятник Дзерджинскому известное ведомство поставило, а памятник Ленину как-то не удосужились поставить за 20 лет Советской власти.

Виталий_Татаринцефф, это не смех был. всё чётко изложено. согласие с мнением

Ответ на комментарий Цыъ #

Исходное сообщение Евгений_Цы

Исходное сообщение Виталий_Татаринцефф

Исходное сообщение Евгений_Цы
[QUOTE]Исходное сообщение SanchoRock
Возникает вопрос - виновато ли общество в том, что допускает существование такого государства(ведь "все всё знают"!)?

Безусловно!

Не согласен.
Термин "виновато" не точен. Да и в чём винить-то?
ВQUOTE]

В пох.изме

Точно. Прячутся за свой забор и ждут когда кто то другой сделает им всё под ключ.

Не знаю, кто будет после. Не знаю, будет ли он лучше.
Сейчас просто радуюсь. Пока есть такая возможность. Но не сильно, т.к. если бы у нас в государстве снимали бы с должностей за несоответствие, за нарушения закона, за обман граждан и т.д., то этого (...) сняли бы уже давно.
Посему, конечно же, радуюсь. Но без фанатизма.

Ответ на комментарий vrag_neproydet #

Исходное сообщение vrag_neproydet

Исходное сообщение александр_казаков
[QUOTE]Исходное сообщение аванте
кстати книга "Антикиллер" оказалась очень интересной, намного лучше фильма

плюсанусь.
книги (обе) было читать интересно, фактически открывать для себя новый мир криминала. но актеры в первом фильме сыграли очень близко к персонажам книги, кроме Сухорукова конечно, я их такими и представлял.

да, и хотя второй антикиллер откровенно говённый фильм, книга не хуже первой части.

Актеры молодцы, да по другому и быть не могло - снималось целое созвездие..

Мне книгу еще тем интересней было читать (а прочел я ее всего полгода назад) т.к. я живу в Ростове, а Корецкий описывает подробно городские места, где происходят события. Например шпана "Сухорукова" тусовалась в том микрорайоне где я проработал 10 лет.

И еще автор очень хорошо знаком с жизнью правоохранительных органов, все очень достоверно описывает..

Ну автор же "Антикиллера" из (КГБ?) МВД :) Книги мне его нравятся, "АК" дает хороший расклад что как и почему было. А вот кино показалось вобще просто по мотивам книги, но не тем показом и смыслом.

ещё один: мужик стоит, держась за стену Манежа, и блюёт, глядя на Кремль. Прохожий: "как я Вас понимаю!"

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing
Ну автор же "Антикиллера" из (КГБ?) МВД :) Книги мне его нравятся, "АК" дает хороший расклад что как и почему было. А вот кино показалось вобще просто по мотивам книги, но не тем показом и смыслом.

вроде бы в молодости следователем работал, а так он преподаватель в школе милиции.

Я не понимаю тут собравшихся. Все терпеть не могут Кремль, а потом оказывается что за С_З_К голосует 70-80 %. Ну идите все на избирательные участки и проголосуйте за Каспарова или Явлинского. Хуже не будет. Не глупее Буша будут.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Виталий_Татаринцефф
А так, я думаю, что вам трудно меня понять. У меня, наверно, единственный райцентр в стране, в котором не простер указующую длань памятник Ленину. У нас правил трест. Думаю, что невозможно воспитать свободного человека в городе с памятником Ленину.

Невозможно? Даже с памятником?
Хм. Что же Вы скажете о жителях города, на центральной площади которого этот Ленин до сих пор лежит, в натуре?
Живее всех живых...
____________________

Исходное сообщение belenkiy
Мне кажется, масштабы этого события далеко выходят за пределы Москвы, поэтому я и решил завести разговор на эту тему. О том, что это начало борьбы с коррупцией, по-моему, говорить смешно. Коррупционеров у нас побеждают только другие коррупционеры. В то, что это результат того, что Лужков нахамил Медведеву, тоже не верю. Лужков потому и нахамил, что под ним трон горел, и он понимал, что надо как-то взорвать ситуацию, потому что иначе, как бы тихо он ни сидел, все равно слетел бы. Вот и взорвал, но, к его удивлению, оказалось, что заряд лежал как раз под его троном, и его снесло взрывной волной. Он понимает, что его семейный бизнес сейчас раздербанят за несколько месяцев. Уехать вряд ли дадут, так что ему просто нечего терять и некуда отступать. Остается только сражаться до последнего патрона. Но патронов у него немного. Очень может быть, что крепко ощипав его с супругой, их, в конце концов, оставят в покое, хотя далеко в этом не уверен. Мне кажется, что мастер хорошо подготовленных сюрпризов ВВП еще скажет свое неожиднное, но очень веское слово.

А Вы что думаете, лично Вы?

Если честно, мне не приходил в голову сценарий с уничтожением мэра после отставки. Я думал, что Лужкова просто отодвигают от корыта. Семью ЕБН ведь по сей день никто не трогает, люди такого полета делают все правильно, как и положено в России. Они воруют очень много, а за это у нас не сажают.
Тем более если сейчас распять Лужкова, это будет булыжник в огород ВВП - как за 10 лет правления такое допускал?

Или это исходит от самого президента? Он вроде бы партию свою недавно создал...

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda
Я не понимаю тут собравшихся. Все терпеть не могут Кремль, а потом оказывается что за С_З_К голосует 70-80 %. Ну идите все на избирательные участки и проголосуйте за Каспарова или Явлинского. Хуже не будет. Не глупее Буша будут.

Ни Каспаров, ни Явлинский не вызовут согласия в российском обществе. Это раз. А во-вторых, (на всякий случай) этим фамилиям не позволят появиться в бюллетенях.
Избирателям предложат как обычно - комплект пожухших оскоминно-мозольных личностей многолетне-импотентно навязывающих себя народу без всякого стыда и совести, при этом лишив избирателей и последнего удовольствия проголосовать "Против Всех".
Это называется "Управляемая демократия", благодаря которой в стране просто не осталось и не появилось Лидера (или партии) вызывающего искренние симпатии и уважение, который мог бы противопоставить свои идеи и авторитет напористым серым человечкам прокаченным админ-ресурсом.
Я например, если бы пошёл голосовать, то только за Шевчука,
а больше ни одной Фигуры не вижу...
Пустыня Управляемой Демократии...
_____________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Виталий_Татаринцефф

Исходное сообщение Евгений_Цы

Исходное сообщение SanchoRock
Возникает вопрос - виновато ли общество в том, что допускает существование такого государства(ведь "все всё знают"!)?

Безусловно!

Не согласен.
Термин "виновато" не точен. Да и в чём винить-то?
Все заняты своими делами. Некоторые бездельем.
Вот если у меня улицы в городе перестанут убирать, тогда я вспомню фамилию мэра и узнаю фамилию год назад или полгода назад назначенного губернатора. Кажись, какая-то женщина. Кажется, из Москвы. Или из Тюмени.
А так пусть развелкают меня и выставляются комичными)

Проблема в том, что все достижения Цивилизованных Стран созданы ИНИЦИАТИВОЙ свободных граждан принадлежащих к Обществу равных перед ЗАКОНОМ.
А у нас инициативы принадлежат строго "сильной вертикали", которая руководствуется только своими частными интересами и душит всё и вся не получившее её высочайшего дозвола и не работающее на её частное укрепление.
Суть Бояре-Холопы - обречённый государственный тандем. Доказано Историей. Потому так и живём, завистливо полаивая на вменяемый мир со своего острова Невезения.
____________________

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda
Ну идите все на избирательные участки и проголосуйте за Каспарова или Явлинского. Хуже не будет.

Это верно. Будет просто мандец.

Ответ на комментарий александр_казаков #

Исходное сообщение александр_казаков

Исходное сообщение belenkiy
Мне кажется, масштабы этого события далеко выходят за пределы Москвы, поэтому я и решил завести разговор на эту тему. О том, что это начало борьбы с коррупцией, по-моему, говорить смешно. Коррупционеров у нас побеждают только другие коррупционеры. В то, что это результат того, что Лужков нахамил Медведеву, тоже не верю. Лужков потому и нахамил, что под ним трон горел, и он понимал, что надо как-то взорвать ситуацию, потому что иначе, как бы тихо он ни сидел, все равно слетел бы. Вот и взорвал, но, к его удивлению, оказалось, что заряд лежал как раз под его троном, и его снесло взрывной волной. Он понимает, что его семейный бизнес сейчас раздербанят за несколько месяцев. Уехать вряд ли дадут, так что ему просто нечего терять и некуда отступать. Остается только сражаться до последнего патрона. Но патронов у него немного. Очень может быть, что крепко ощипав его с супругой, их, в конце концов, оставят в покое, хотя далеко в этом не уверен. Мне кажется, что мастер хорошо подготовленных сюрпризов ВВП еще скажет свое неожиднное, но очень веское слово.

А Вы что думаете, лично Вы?

Если честно, мне не приходил в голову сценарий с уничтожением мэра после отставки. Я думал, что Лужкова просто отодвигают от корыта. Семью ЕБН ведь по сей день никто не трогает, люди такого полета делают все правильно, как и положено в России. Они воруют очень много, а за это у нас не сажают.
Тем более если сейчас распять Лужкова, это будет булыжник в огород ВВП - как за 10 лет правления такое допускал?

Или это исходит от самого президента? Он вроде бы партию свою недавно создал...

На мой взгляд, Ваши рассуждения - технические детали.
А что Вы о главном думаете?
Ведь каким бы ни был Лужков, а ИЗБРАН он москвичами = гражданами РФ, которые по Конституции имеют право избирать и быть избранными. ???
То есть, если принимать Конституцию РФ не как миниатюру Жванецкого, а всерьёз, получается, что отставка мэра с формулировкой "утративший доверие президента" означает буквально, что доверие одного гражданина России перевешивает доверие миллионов граждан России...
По сути - плевок в лица миллионов.
_________________________

тарвер-агилера. лавры мейсона диксона не дают покоя некоторым.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение александр_казаков

Исходное сообщение belenkiy
Мне кажется, масштабы этого события далеко выходят за пределы Москвы, поэтому я и решил завести разговор на эту тему. О том, что это начало борьбы с коррупцией, по-моему, говорить смешно. Коррупционеров у нас побеждают только другие коррупционеры. В то, что это результат того, что Лужков нахамил Медведеву, тоже не верю. Лужков потому и нахамил, что под ним трон горел, и он понимал, что надо как-то взорвать ситуацию, потому что иначе, как бы тихо он ни сидел, все равно слетел бы. Вот и взорвал, но, к его удивлению, оказалось, что заряд лежал как раз под его троном, и его снесло взрывной волной. Он понимает, что его семейный бизнес сейчас раздербанят за несколько месяцев. Уехать вряд ли дадут, так что ему просто нечего терять и некуда отступать. Остается только сражаться до последнего патрона. Но патронов у него немного. Очень может быть, что крепко ощипав его с супругой, их, в конце концов, оставят в покое, хотя далеко в этом не уверен. Мне кажется, что мастер хорошо подготовленных сюрпризов ВВП еще скажет свое неожиднное, но очень веское слово.

А Вы что думаете, лично Вы?

Если честно, мне не приходил в голову сценарий с уничтожением мэра после отставки. Я думал, что Лужкова просто отодвигают от корыта. Семью ЕБН ведь по сей день никто не трогает, люди такого полета делают все правильно, как и положено в России. Они воруют очень много, а за это у нас не сажают.
Тем более если сейчас распять Лужкова, это будет булыжник в огород ВВП - как за 10 лет правления такое допускал?

Или это исходит от самого президента? Он вроде бы партию свою недавно создал...

На мой взгляд, Ваши рассуждения - технические детали.
А что Вы о главном думаете?
Ведь каким бы ни был Лужков, а ИЗБРАН он москвичами = гражданами РФ, которые по Конституции имеют право избирать и быть избранными. ???
То есть, если принимать Конституцию РФ не как миниатюру Жванецкого, а всерьёз, получается, что отставка мэра с формулировкой "утративший доверие президента" означает буквально, что доверие одного гражданина России перевешивает доверие миллионов граждан России...
По сути - плевок в лица миллионов.
_________________________

не знаю юридических тонкостей этого вопроса, но думаю что в конституцию были внесены ранее какие то поправки, дозволяющие президенту это сделать. То что он (Лужков) был выбран москвичами для меня не аргумент, народ выберет кого угодно. в 96 к примеру ельцина выбрали и ничего. Другими словами, не считаю возможным смотреть на политические ходы сквозь призму морали. Твердо убежден, что все что происходит на таком уровне насквозь аморально и я уже как то привык что "доверие миллионов граждан России" ничего не значит когда пересекаются интересы больших дядек.

Вор должен сидеть в тюрьме, но автор блога очень правильно ставит вопрос - у нас его могут посадить только другие воры, а разговоры о борьбе с коррупцией - ну просто смех в зале...

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda
Я не понимаю тут собравшихся. Все терпеть не могут Кремль, а потом оказывается что за С_З_К голосует 70-80 %. Ну идите все на избирательные участки и проголосуйте за Каспарова или Явлинского. Хуже не будет. Не глупее Буша будут.

Говорят Явлинский алкач...

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda
а потом оказывается что за С_З_К голосует 70-80 %.

считать голоса надо уметь! ))

играл бы гарри кимович себе в шахматы, в ус не дул, чемпионство вернул бы.. ученика карлсена мог бы и параллельно собственным выступлениям воспитывать.

а явлинскый не алкаш, но интеллигентный выпивоха.

Почему-то мне кажется, что на делах спортивных отставка мэра Москвы уж точно никак не скажется) Так к чему сотрясать воздух? С таким же успехом можно и "про реактор, про любимый лунный трактор...")

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda
Я не понимаю тут собравшихся. Все терпеть не могут Кремль, а потом оказывается что за С_З_К голосует 70-80 %. Ну идите все на избирательные участки и проголосуйте за Каспарова или Явлинского. Хуже не будет. Не глупее Буша будут.

Глупее Буша у нас только футболом ща командует ,да образованием..
"Кремль терпеть не могут" у нас ВСЕГДА,не важно кто был бы у власти,хоть Иван Грозный хоть нынешняя власть.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение finance66
Почему-то мне кажется, что на делах спортивных отставка мэра Москвы уж точно никак не скажется)

Ну да, как не ходил народ на стадионы, так и не будет ))

Ответ на комментарий Максим_Пупков #

Исходное сообщение Максим_Пупков

Исходное сообщение Oleg-ottuda
Я не понимаю тут собравшихся. Все терпеть не могут Кремль, а потом оказывается что за С_З_К голосует 70-80 %. Ну идите все на избирательные участки и проголосуйте за Каспарова или Явлинского. Хуже не будет. Не глупее Буша будут.

Глупее Буша у нас только футболом ща командует ,да образованием..
"Кремль терпеть не могут" у нас ВСЕГДА,не важно кто был бы у власти,хоть Иван Грозный хоть нынешняя власть.

Буш может и дурак был зато унего советники были толковые и некоррумпированные(или не так коррумпированные), не как наши

Слушайте а не только мне приходила мысль- почему у колокольни Ивана Великого купол- ярко-золотой а у храма Христа спасителя какой то тусклый,как окислившийся? я просто в таком месте сейчас работаю,откуда их видно одновременно..Очень в глаза бросается.

Золотишко съэкономили?

Ответ на комментарий Олег_Бузов #

Исходное сообщение Олег_Бузов
Слушайте а не только мне приходила мысль- почему у колокольни Ивана Великого купол- ярко-золотой а у храма Христа спасителя какой то тусклый,как окислившийся? я просто в таком месте сейчас работаю,откуда их видно одновременно..Очень в глаза бросается.

Золотишко съэкономили?

С бассейна бывшего,хлорка разьедает)