Ответ на комментарий александр_казаков #

Исходное сообщение александр_казаков

Исходное сообщение C_Nemo

Исходное сообщение александр_казаков

у моего друга тесть - типичный сторонник истинно русского времяпровождения с оранием песен и т.п. так он отказался ехать за сыном в германию изза того что там песни орать нельзя. а если хочешь нажраться и орать должен за пару дней поставить в известность управдома. по моему это великолепно.

а у нас то музыку в авто юные отморозки включат летом ночью, то пьяные евреи песни поют над головой - русскому человеку и поспать нельзя.

и еще что меня очень бесит - свинство и мат на улицах. взрослые тетеньки с детьми совершенно спокойно могут грызть семечки и кидать окурки в песок на детской площадке. сделаешь замечание- тебе ответят так, что ты будешь стоять перед выбором либо дать этой курве по роже либо развернуться и уйти как оплеваный.

на мат я и не обращал раньше внимания, а сейчас гуляю часто дочкой и все эти вещи очень сильно раздражают.

поделитесь кто-нибудь как с этими всеми вопросами за границей - может обманчив мой хрупкий идеал и у них такое же дерьмо происходит

Живу в двух городах - Бремен и Таллин. Таллин гораздо чище.
По поводу мата и т.п. - сильно зависит от района - где нет вообще, а где более чем достаточно. Асоциалов хватает везде. Я думаю, что Ваш хрупкий идеал обречён...)))

да если бы асоциалы!! у нас новый дом и живут в основном молодые семьи, откровенных алкашей нету.
серут приличные с виду люди

В Бремене бросить бумажку/окурок на землю - легко и просто, многие так и делают, к сожалению. Про асоциалов - просто перечислял, главная мысль - они есть и их немало.

Oleg-ottuda
Что-что, а ник у Вас с вые....м, мол я ОТТУДА.
Чем хочу тем и горжусь.

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo

Исходное сообщение александр_казаков

Исходное сообщение C_Nemo
[QUOTE]Исходное сообщение александр_казаков

у моего друга тесть - типичный сторонник истинно русского времяпровождения с оранием песен и т.п. так он отказался ехать за сыном в германию изза того что там песни орать нельзя. а если хочешь нажраться и орать должен за пару дней поставить в известность управдома. по моему это великолепно.

а у нас то музыку в авто юные отморозки включат летом ночью, то пьяные евреи песни поют над головой - русскому человеку и поспать нельзя.

и еще что меня очень бесит - свинство и мат на улицах. взрослые тетеньки с детьми совершенно спокойно могут грызть семечки и кидать окурки в песок на детской площадке. сделаешь замечание- тебе ответят так, что ты будешь стоять перед выбором либо дать этой курве по роже либо развернуться и уйти как оплеваный.

на мат я и не обращал раньше внимания, а сейчас гуляю часто дочкой и все эти вещи очень сильно раздражают.

поделитесь кто-нибудь как с этими всеми вопросами за границей - может обманчив мой хрупкий идеал и у них такое же дерьмо происходит

Живу в двух городах - Бремен и Таллин. Таллин гораздо чище.
По поводу мата и т.п. - сильно зависит от района - где нет вообще, а где более чем достаточно. Асоциалов хватает везде. Я думаю, что Ваш хрупкий идеал обречён...)))

да если бы асоциалы!! у нас новый дом и живут в основном молодые семьи, откровенных алкашей нету.
серут приличные с виду люди

В Бремене бросить бумажку/окурок на землю - легко и просто, многие так и делают, к сожалению. Про асоциалов - просто перечислял, главная мысль - они есть и их немало.[/QUOTE]

да Вы понимаете что бесит - кидают дрянь туда где дети играют, прямо в песок и ребенок поднимает окурок который какая то курица выбросила (хотя урны стоят в нескольких метрах). я для себя уже решил что нужно не обращать внимания а то нервов не хватит, но как говорится накипело

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda
Немо:

Я-не сенатор и не президент чтобы везде быть политически корректным. В Новом Орлеане живут в основном негры, миноритарии, это наш общий крест, также как ваш общий крест-кадыровцы и иже с ними. Для меня украсть-равносильно застрелиться, а для него, не имеющего куска хлеба иногда-это нормально.

Нет, не справились бы без доносов в других странах. Постоянные проверки-норма. Я и карандаш чужой не могу забрать домой, могут проверить и поймут что я взял. Ну и надо это мне?

Квебек-в Канаде, а не в США. И да, там был шанс отделиться, но проиграли референдум. Но реально Техас никуда не пойдёт.

С Вами трудно, Вы не дочитываете посты или не понимаете их.
1. Ларсен тоже не сенатор и не президент, что не мешает ему быть забаненым. Будьте последовательны - или все политкорректны или нет. И не только по отношению к евреям...
2. А почему в этой прекрасной стране у него куска хлеба нет?
3. Почувствуйте разницу между доносом и постоянными проверками.
4. Странно, что чужой карандаш Вы не можете взять лишь из-за угрозы быть проверенным/пойманным. Я уверен, что в детстве Вас познакомили с доктриной, что чужое просто брать НЕЛЬЗЯ.
5. Я сразу оговорился, что Квебек в Канаде.
6. "В 2009 году губернатор Рик Перри заявил о якобы имеющемся у Техаса праве на выход из состава Союза, однако эти заявления не имеют под собой юридической базы" - это цитата. Их можно найти много. Вопрос не в том, что "реально Техас никуда не пойдёт", а в том, что сепаратисты есть. В 80-е кто думал о развале СССР?
Читайте внимательно пожалуйста, иначе это общение теряет смысл.

Ответ на комментарий александр_казаков #

Исходное сообщение александр_казаков


да Вы понимаете что бесит - кидают дрянь туда где дети играют, прямо в песок и ребенок поднимает окурок который какая то курица выбросила (хотя урны стоят в нескольких метрах). я для себя уже решил что нужно не обращать внимания а то нервов не хватит, но как говорится накипело

А вот здесь как раз и не соглашусь - всё это и происходит с молчаливого согласия всех вокруг.
Пример по Германии, в Бремене лично был свидетелем - вагон трамвая, большой такой, на остановке пара подвыпивших мужичков подсела - хорошо им, обсуждают дальнейшие подвиги,один говорит сделаем мол так и так, а второй ему в шутку - да, да мой фюрер и ручку так лихо вздёргивает и каблучками оппа! Ну и что - в ухо получили оба, я даже долезть до них не успел, на след остановке сдали в полицию. Т.е. здесь народ не безмолвствует - и это правильно...

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda
Немо:

Я-не сенатор и не президент чтобы везде быть политически корректным. В Новом Орлеане живут в основном негры, миноритарии, это наш общий крест, также как ваш общий крест-кадыровцы и иже с ними. Для меня украсть-равносильно застрелиться, а для него, не имеющего куска хлеба иногда-это нормально.

Как же так НЕГРЫ!
Почему не афроамериканцы?
Расизьмом попахивает. Щас пойду донесу)))

Немо:

Я всё читаю. 1. Я-относительно политкорректный человек, потому что не трогаю национальности. Ларсен был забанен за "жид-.....". если бы не трогал "жидов", то его вполне никто бы не трогал о чём Беленький и сказал, мол не за что банить. Меня же Чемпионка забанила без всяких оскорблений вообще. Я нигде не оскорбляю русских, потому что и сам себя к ним причисляю. Если найдёте оскорбление-дайте знать и я извинюсь. 2. В этой прекрасной стране у него нет куска хлеба потому что он не хочет работать, а ждёт чтобны государство дало. Для них в Америке как в Дании для всех. 3. А проверки-это и есть донос, потому что по окончании проверки пишется донос. Те кто проверяют тоже долзйны какую-то работу показать, мол нашли и обезвредили. 4. Естественно, меня хорошо научили что чужое брать нельзя, но вот в армии воровал. Хлеб и томат-пасту когда жрать хотелось. Так и негр в Орлеане ворует когда жрать хочет. 6. Да, и я слышал о сепаратистах, Степняк мне это долбит уже 5 лет. Но у нас нет предпосылок к развалу, а в СССР под одной крышей собрались и таджики, и русские, и грузины, и бог знает кто ещё. И даже теперь мусульманские анклавы принадлежат России теоретически только. И всё держится на штыках и на подкупе кадыровых.

Ответ на комментарий александр_казаков #

Исходное сообщение александр_казаков

Исходное сообщение C_Nemo

Исходное сообщение александр_казаков
[QUOTE]Исходное сообщение C_Nemo
[QUOTE]Исходное сообщение александр_казаков

у моего друга тесть - типичный сторонник истинно русского времяпровождения с оранием песен и т.п. так он отказался ехать за сыном в германию изза того что там песни орать нельзя. а если хочешь нажраться и орать должен за пару дней поставить в известность управдома. по моему это великолепно.

а у нас то музыку в авто юные отморозки включат летом ночью, то пьяные евреи песни поют над головой - русскому человеку и поспать нельзя.

и еще что меня очень бесит - свинство и мат на улицах. взрослые тетеньки с детьми совершенно спокойно могут грызть семечки и кидать окурки в песок на детской площадке. сделаешь замечание- тебе ответят так, что ты будешь стоять перед выбором либо дать этой курве по роже либо развернуться и уйти как оплеваный.

на мат я и не обращал раньше внимания, а сейчас гуляю часто дочкой и все эти вещи очень сильно раздражают.

поделитесь кто-нибудь как с этими всеми вопросами за границей - может обманчив мой хрупкий идеал и у них такое же дерьмо происходит

Живу в двух городах - Бремен и Таллин. Таллин гораздо чище.
По поводу мата и т.п. - сильно зависит от района - где нет вообще, а где более чем достаточно. Асоциалов хватает везде. Я думаю, что Ваш хрупкий идеал обречён...)))

да если бы асоциалы!! у нас новый дом и живут в основном молодые семьи, откровенных алкашей нету.
серут приличные с виду люди

В Бремене бросить бумажку/окурок на землю - легко и просто, многие так и делают, к сожалению. Про асоциалов - просто перечислял, главная мысль - они есть и их немало.[/QUOTE]

да Вы понимаете что бесит - кидают дрянь туда где дети играют, прямо в песок и ребенок поднимает окурок который какая то курица выбросила (хотя урны стоят в нескольких метрах). я для себя уже решил что нужно не обращать внимания а то нервов не хватит, но как говорится накипело[/QUOTE]

С соседом можно просто поговорить.У нас после 23х такой хренью занимается муниципальная полиция.Вызвал-приехали.
Гадить народ умеет везде.Живу на первом этаже.Сверху какие-то гастарбайтеры-латыши из деревни повадились кидать всякую дрянь типа бутылок.Попросил-перестали.Под окнами одно время подростки повадились пить пиво и ссать.Выловил пару раз(разных).Не ругался даже особо.Вежливо попросил гадить метрах в 20-возле магазина.За последние полгода не замечал нарушений договоренностей)))

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda
Немо:

Я всё читаю. 1. Я-относительно политкорректный человек, потому что не трогаю национальности. Ларсен был забанен за "жид-.....". если бы не трогал "жидов", то его вполне никто бы не трогал о чём Беленький и сказал, мол не за что банить. Меня же Чемпионка забанила без всяких оскорблений вообще. Я нигде не оскорбляю русских, потому что и сам себя к ним причисляю. Если найдёте оскорбление-дайте знать и я извинюсь. 2. В этой прекрасной стране у него нет куска хлеба потому что он не хочет работать, а ждёт чтобны государство дало. Для них в Америке как в Дании для всех. 3. А проверки-это и есть донос, потому что по окончании проверки пишется донос. Те кто проверяют тоже долзйны какую-то работу показать, мол нашли и обезвредили. 4. Естественно, меня хорошо научили что чужое брать нельзя, но вот в армии воровал. Хлеб и томат-пасту когда жрать хотелось. Так и негр в Орлеане ворует когда жрать хочет. 6. Да, и я слышал о сепаратистах, Степняк мне это долбит уже 5 лет. Но у нас нет предпосылок к развалу, а в СССР под одной крышей собрались и таджики, и русские, и грузины, и бог знает кто ещё. И даже теперь мусульманские анклавы принадлежат России теоретически только. И всё держится на штыках и на подкупе кадыровых.

Мда-а-а-а-а. Отвечу, но прихожу к выводу, что бесполезно.
1. По вашему выходит, что политкорректным необходимо быть только по отношению к евреям. Остальные, негры например, и так сожрут. По-моему позиция недостойная. С Чемпионкой (а кто это?) и вашими обидками на неё разбирайтесь сами. Кстати, мне кажется Вы должны называть негров афроамериканцами))).
2. А во всех странах кто не работает - тот не ест. Ну в теории. А почему плохие негры у Вас живут только в Новом Орлеане? В остальных городах они хорошие? Т.е. если стихия ударит (не дай Бог) по NYС, то всё будет чинно и благородно? И опять-таки выходит, что белых в NOLA практически нет? И они все хорошие? Бред какой-то.
3. Проверка не обязательно проводится по доносу. Но у Вас, к тому же, нарушена причинно-следственная связь проверка-донос.
4. Т.е. для Вас воровать было можно в армии, это был вопрос выживания. А для этого негра нельзя. Хотя он приведёт кучу доводов, что для него это тоже вопрос выживания. Не очень логично. И не бросайтесь фразами типа "для меня украсть как застрелиться", тем более Вы уже воровали. Жизнь по-разному может повернуться. И не надо глупых примеров про карандаш.
5. Вы владеете информацией по поводу "мусульманских анклавов"? "Подкупы Кадырова"? Мда-а-а. Во-первых посмотрите в словаре значение слова анклав. Во-вторых почитайте про Казань например, про Адыгею что-ли. Я не знаю кто такой Степняк, но предпосылки развала лежат во многом не в национальном вопросе, а в степени наполненности кормушки и её, кормушки, близости. А нац вопрос - это лишь один из инструментов достижения. И инструментов можно найти массу - цвет кожи например, вероисповедание и т.д. Так что предпосылки есть всегда, но пока кормушка полная - все сыто и довольно урчат.

Сейчас, к сожалению, не могу принять участие в разговоре, поэтому ограничусь одним постом. Завтра постараюсь всем ответить. А пока вопрос есть у меня: откуда у подонков берется столько защитников? Почему любая подзалупная грязь, вроде Ларсена, сразу находит великое множество адвокатов? И ладно бы защищали его тоже мерзавцы, так нет, приличные люди не считают грехом мараться.

Чтобы не быть голословным, вот мой пост Ларсену, целиком, без всяких издержек:

Larsen , ну, во-первых, позвольте Вам сказать, что после Вашего последнего поста в теме о троллях, Вы у меня в игнор-листе, то есть, в числе людей, которых я не баню, так как абсолютно не за что, но и не общаюсь с ними, потому что я, как и любой человек, имею право выбирать, с кем мне общаться, а с кем нет. Однако в данной ситуации я просто вынужден ответить.

Прежде всего, Олег первым никого не оскорблял. Он высказал точку зрения, которая Вам не понравилась, и именно Вы взяли в разговоре неуместный тон. Между прочим, как человек, побывавший и даже некоторое время поживший в Дании, я, скорее, согласен с Вами, чем с Олегом, но это абсолютно не меняет сути дела.

Ну а как журналист, который проводит много времени за границей я, к глубокому сожалению, вынужден признать, что во многом Олег прав. Наши соотечественники очень часто ведут себя абсолютно безобразно, и слово "русский", вопреки всякой политкорректности, нередко употребляется в Европе в уничижительном смысле. Мне, например, в Германии много раз доводилось услышать такой комплимент в свой адрес: "Вы совершенно не похожи на большинство своих соотечественников". Ну, а уж говорить о том, сколько раз по стилю вождения я распознавал в Германии или Италии соотечественников, я уже говорить не буду.

Однако я должен сказать, что это "большинство" на самом деле незначительное меньшинство, но оно громкое, хамское и привлекает к себе внимание. Правда, похоже, эта ситуация исправляется.


Вот его ответ:

набрал постинг. Улыбнулся и стер.
Явно умнею, чем горжусь. До не скорого свидания.
Удачи в жидо-русском холиваре.

Кто-то тут сказал, что бедного мерзавца довели. Где я его довел? По-моему, я был не то что предельно, а прямо-таки беспредельно корректен. Кому не лень, может найти тот пост Ларсена в "Троллях" и мой ответ ему.

Кстати, что для меня уж остается полной загадкой, так это то, что никто не заметил, что этот Принц Датский оскорбил не только евреев, но и русских, или никто этого не почувствовал? Мол, вы занимайтесь своими русско-жидовскими отношениями, а я тут в Дании на это все плевал. Ну, хотите, я верну Ларсена, а себя забаню. Тоже выход.

Спокойной ночи всем.

Я по Ларсену не скучаю, обычный пустозвон да к тому же без каких-либо принципов. Защитники, наверное, в чём-то себя ассоциируют с ним, у меня такой проблемы нет.

Немо:

1. Я называю негров так как принято в русском языке, в английском я-бы их назвал в частном разговоре даже с чёрными "black people", а в публичном на работе "африканамерикан". Я нигде не назвал их "ниггерами". Вы ничего конкретного не сказали кроме того что пытаетесь придраться к словам, мной произносимым. Политкорректным надо быть к конкретному человеку и конкретной национальности. И я нигде ни одну национальность не оскорбил и ни одного человека не затронул. 2. Я здесь как-бы в своей русской компании (хоть и чужак), по-этому позволяю какие-то вольности по отношению к чёрному населению, но никогда я не опущусь и не назову нигде их "ниггерами". Но они-наш крест, есть вещи, о которых не принято вслух говорить. Безусловно, и в NYC они ни чем не отличаются от Нового Орлеана. Уже какой год правительство Америки старается их привлечь больше к общественной жизни, старается чтобы они поступили в калледжи, получили хорошую работу, переехали из гетто в хорошие раёны. Уже успехи есть, как видите президент-наполовину чёрный, но конечно пройдут ещё много десятилетий прежде чем негры станут ни миноритариями, а обыкновенными жителями нашей страны. 4. Я не считаю воровством кусок хлеба мной украденный в армии. Я не отнял у старика или ребёнка последнее. А то что государство позволило себе отнять два года из моей жизни Вы не считаете воровством? Ну ладно бы, отняло, но держало в человеческих условиях. Но ведь как скотов держало, два года на клейстере-картофельном пюре и хвостах от скумбрии. 5. Не придирайтесь к словам. Вам понятно что я имею под словом "анклав". Я даже высказал идею что все спасибо должны русским сказать что держат у себя в стране подобные раёны. Их отпусти так прилетят все Асамы со всех концов света. Так что не придирайтесь к словам, а комментируйте по сути. Это и так понятно что есть интересы, а предлог найдётся, но согласитесь что найти предлог к отделению Чечни легче где половина не то что нерусские, но и языка-то не знают, исповедуют совсем другую религию, налогов не платят и живут средневековой жинью рабовладельцев и многожёнств (не знаю как по-русски это сказать). А какой предлог в Техасе? И кого президентом? Буша? он там как раз и живёт.

Ну,тыкнул в поисковике.

Холивар (от англ. holy war ['həulɪ wɔ:] — священная война) — обмен сообщениями в интернет-форумах и чатах, представляющий собой бессмысленные дискуссии, в которых участники яростно пытаются навязать друг другу свои точки зрения. Например, доказать друг другу преимущество одной из нескольких похожих альтернатив.

Кроме оскорбившего(видимо)слова"жид" я не вижу ничего обидного.Тот же Олег не раз уходил из дискусси с примрно такими же тезисами.

Так если-бы не "жид", сейчас Ларсен здесь бы находился. И я согласен что нельзя закрывать рот человеку, имеющему своё мнение. Виктор, пойми, есть вещи, которые нельзя произносить. Ну назови дураком, дебилом, как-угодно, но к чему здесь "жиды"?

александр_казаков, у меня был недавно случай.
Мы приехали на соревнования ,вечером пошли в ночной клуб, всё нормально шло, и тут стою с девушками общаюсь у входа - вышли два пьяных мурла и принялись справлять нужду в шаге от меня.
Я сделал им замечание, в ответ меня вынудили отойти с ними за угол.
Я , не искушая судьбу, кинул сигнал нашим. Когда они попытались меня развести и всё шло к драке подошло ещё 10 моих друзей.
Им вежливо объяснили ,что они были не правы, всё таки находились не у себя дома, поэтому пришлось вежливо. Впоследствии оказалось, что это были нарки.

Мораль сей басни: у нас дикая страна, в которой можно вот так вот сделать правильное замечание людям и стать инвалидом.
Просто не имея под рукой друзей или сил вырубить несколько отморозков.

Ответ на комментарий александр_казаков #

Исходное сообщение александр_казаков

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение lieven
[QUOTE]Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Исходное сообщение lieven
Oleg-ottuda, Без Вас было бы скучно, признаю :)
Америка очень молодая страна, которой повезло вылезти за счёт самоубийственной политики европейских держав. Жить в США я бы не смог, а так как с течением времени весь мир превратился в США, не очень уютно становится. Нет культуры, нет детей, нет смысла, та ли это цена за всеобщее благоденствие.

Мир не сможет превратиться в США, как мне кажется. Кстати, Россия сейчас - страна куда более жесткая, чем даже США. Там все-таки есть серьезные социальные гарантии, и кредиты дают не под 25 и даже не под 15 процентов. Да и культурной пустыней Америку уже никак не назовешь. Самые умные разговоры вокруг себя я слышал в ресторанах и кафе в Гринич-виладж в Нью-Йорке. Даже где-то написал об этом.

Значит, ситуация даже хуже. США, скупив остатки цивилизации (например, учёных) ещё потянет, а вот остальному миру прийдётся тяжелее. Из первых уст слышал о том, что происходит в маленьких американских городах, сельской местности, страшнее, чем у нас, да и мегаполисы у нас не так откровенно делятся на благополучные и не очень районы, куда приличным людям путь заказан.

Я не очень много ездил по Америке. Был все время в одних и тех же местах, главным образом, в Нью-Йорке, так что не могу ни подтвердить, ни опровергнуть то, что Вы сказали. Что касается деления мегаполисов, так это идет еще со времен создания резерваций. Это их подход к проблеме. Ну, а до того, что происходит у нас в неблагополучных регионах, Америке, по-моему, очень далеко. Хотя ничего утверждать не буду.[/QUOTE]

почему? в своей книге в главе о тайсоне Вы рассказывали такие вещи про кэтскилл, что мне становилось не по себе!

притом что я родился и вырос далеко не в княжестве монако, а как Вы казали в "неблагополучном регионе"и думал, что меня ничем подобным не удивить.

честно говоря для меня это было откровением, а я еще после этого посмотрел фильм об американских тюрьмах и насилии в них и это дополнило впечатление[/QUOTE]



Тут есть принципиальная разница. В Штатах в городах есть районы, представляющие по своей сути резервации. То, что творится в некоторых из них, нам и не снилось. Но это своего рода заповедники. У нас же неблагополучными являются не районы, а регионы, все эти города, построенные вокруг предрпиятий, ныне остановившихся или полуостановившихся. Там, конечно, нет такого ужаса, как в американских "резервациях", вроде Южного Бронкса, зато нищетой охвачено куда большее количество людей, и это вовсе не люмпены, а самые обычные нормальные люди, которых просто угораздило родиться в этих местах.

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение C_Nemo
Относительно боя Адамек - Голота... Закрались сомнения, а не получится аналогично у Хэя с Валуевым? Как вы думаете?


По-поводу Larsen... Я не очень понял Вашу реакцию, может быть что-то пропустил... уточните плиз... Вас так холивар напрягла?

Думаю, Вы все прекрасно поняли. Или Вы считаете, что холивара недостаточно?

Ясно, спасибо. У меня подход к Larsen - ветер воет, караван идёт. Несмотря на то, что бабушку мою звали Софья Самуиловна.)))) Не задевает...

А что таки Вы думаете по поводу Хэй-Валуев в свете вчерашнего Адамек-Голота?

И думать не хочу. Буду лучше надеяться.

Ответ на комментарий Yourich #

Исходное сообщение Yourich

Исходное сообщение belenkiy


Не могу не согласиться с последним абзацем. Представители иностранных фирм позволяют себе в России с местным персоналом то, чего никогда не позволили бы себе дома. Там у них дженльменская зона, здесь - неджентльменская зона, где можно все. Вообще, им очень нравится быть рабовладельцами. Даже больше, чем новым русским.

Норманская теория в действии...

Дело ещё в том что наши позволяют с собой так обращаться, как иностранцам, так и своим властям. Это ж задача народа - заставить власть уважать свои права.

А вот по поводу патриотов...Есть патриоты, и есть "патриоты". Первые просто любят и ценят родину (место где родился и сгодился), а вторые почему-то поддерживают власть (любую), говняют заграницу (опять же любую), не могут объяснить разницу между страной, родиной и государством и вообще считают громкую глотку хорошей заменой интеллекту.

Еще разница между патриотами и "патриотами" заключается в том, что первые все больше молчат, а второые - все больше говорят.

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda
Александр:

Попытаюсь ответить на Ваш пост ко мне настолько насколько димпломатически я могу это делать. Мне Ваш пойнт понятен и вообщем-то мне об этом многие уже и говорили. Остановлюсь на нескольких моментах с которыми я с Вами несогласен. Ну во-первых, чужаком-то я был с самого рождения, Вам-ли не знать. Да и Вы тоже в какой-то мере. Нас как с детства оскорбляли, так и оскорбляют именно из-за того что мы "чужаки". И так будет до нашей смерти. Раньше была обычная "ж...ская морда", потом были "ж.до-масоны", теперь какой-то "холивар" уже выдумали, почему-то он тоже оксазался "ж...вским". Людей не изменить, это у них с молоком матери. Но ВЫ свидетель, я никогда первый не перехожу на личности, никогда не скажу первым ничего пахабного, но уж а что я думаю о стране в которой я вырос-это как-бы моё мнение и я имею на это право. Здесь льются тонны грязи на страну моего проживания (ВЫ свидетель), которая стала мне родной, которая дала приют моим близким, но я считаю что люди имеют право высказать что у них наболело в сторону Америки. И никогда не возмущаюс даже если абсолютная пропагандистская туфта исходит из их уст. От Америки не убудет, это не живое существо, так же как и ничего не убудет от России. Но я считаю что личные оскорбления гораздо больший грех чем критика страны проживания. И я, в отличии от оппонентов, никогда не забываю об этом.

Да, и кстати, это заблуждение что Америка-"прекрасное далёко". Просто там нет никаких морд, ни мордовских, ни ж...ких. И уже только по-этому эта страна прекрасна.

Олег, логика здесь поможет меньше всего. Для очень многих Вы враг априори, даже когда молчите, а уж если что-то сказали... Никто здесь не будет для Вас и себя устанавливать равные правила игры. Оскорблять Вас - святое право патриота, который будет каждый раз громче всех возмущаться, если Вы начнете отвечать в том же духе. Здесь есть огромное количество людей, которые никак не считают, что нельзя оскорблять Америку. Нельзя оскорблять только Россию, а всех остальных, а Америку в первую очередь, оскорблять можно и нужно, потому что для таких любовь к РРРодине, это только ненависть к чужому. Как видите, здесь многим приходится объяснять, что "жид" - это осокрбление. Какое оскорбление? Это просто констатация факта.

Вот такие вот примерно исходные позиции, а Вы еще масла в огонь подливаете. Вы настраиваете против себя не только "патриотов", которых все-таки не так много, как им самим хотелось бы, но и просто людей, которые любят свою страну, которую никогда не покинут и у которых никакой другой страны, кроме этой, нет и не будет. Вы им популярно объясняете, что они живут в дерьме. Тут даже у самых спокойных пробуждается естественное желание защищать "мамку". Я не уверен, что в той же Америке на каком-нибудь форуме хорошо приняли человека, который постоянно и последовательно высказывался бы в том духе, что Америка - это дерьмо. Короче говоря, Вы ведете дискуссию в таком тоне, что просто обречены на то, что Вас не услышат и не расслышат.

Ну а что мы имеем в сухом остатке? Я понимал, что рано или поздно какой-нибудь разговор с Вашим активным участием закончится вот так, как сейчас. Пытался как-то умерить Ваш пыл. Не вышло. В результате теперь я нахожусь на грани того, чтобы свалить по новой. Останавливает меня только нелюбовь к капитуляции. Тем не менее, как ни странно, у меня к Вам нет претензий. Может быть, я даже Вам в чем-то благодарен. Благодаря Вашим демаршам ситуация высветилась во всей своей первозданной кр-р-рясоте. В моем блоге меня же жидуют, а ни у кого кроме других евреев и еще нескольких людей это никакого возмущения не вызывает. Наоборот, я должен понять и простить. Человечка же довели. А я ни понимать, ни прощать не собираюсь, и здесь уже речь идет не о подонке Ларсене. В общем, сваливать надо. Я ведь не молодею и неизбежно настанет день, если я только до него доживу, когда я уже не смогу в ответ на "жида" дать в морду.

А я устал. Мне сейчас надо здорово отдохнуть от блога, что я и сделаю. Как минимум до боя Валуев-Хэй меня здесь не будет и не уверен, что буду после. Чтобы не было искушения отвечать, даже заходить сюда не буду. Остается личка. Если у кого вопросы, пожалуйста, туда. Единственная проблема, что у меня там уже скопилось много писем. Но я обязательно всем отвечу, дайте только время.

Александр.Грустно все это....
В Латвии слово"жидс"иногда употребляли политики в 90х.После длительных боев и протестов,после долгих дискуссий слово все же было признано оскорбительным.Сейчас практически не слышу.
Не знаю,уж насколько лукавили"нацозабоченные"латыши,но их аргументация сводилась к тому,что исторически именно так называли евреев в Латвии и оно не несло оскорбительного оттенка.Мол слово"эбрейс"-это новое слово в словаре и им привычнее пользоваться старым.

Противно,что дискуссия у вас свелась к этому....

Но.Тот же Олег постоянно подчеркивает,что в СССР он был унижаем как еврей.Наверно не врет.Может по-разному жили в разных частях страны тогда,я не знаю.Я когда пришел на завод,у меня начКБ был еврей.Нач бюро инструмента тоже.Зам Гл Конструктора-тоже.Нач ведущего КБ тоже(кстати был большим патриотом,и уехал только когда стала страна совсем разваливаться.НО просто потому,что было много небедных родственников в США,которые звали много лет).Я не видел,чтобы их кто-то угнетал по нацпризнаку.
Ну,так получилось,что им было проще уехать.Может и русские тогда валили бы-но не могли.Мой друг Леня Бурштейн уезжал со слезами на глазах.И причины опять были экономические.Причем поздно уезжавшим не повезло-не могли получить в США статус беженца(с соответствующими пособиями).
Я к этим людям отношусь с уважением.Но мучениками не считаю.

belenkiy, ну что ж... Написал в личку. Отдыхайте и возвращайтесь!

Ответ на комментарий александр_казаков # [QUOTE]Исходное сообщение александр_казаков
[QUOTE]Исходное сообщение zekraggash

= ... будь по Вашему - мужичок с обручальными кольцами не только сохранил деньги, но и сказочно обогатился =

Сэнкс. :)
Впрочем, дело не в этом мужике, а в том - как сохранить заработанное в стране, где "правила игры" меняются каждый день.
Я например, слышал, что один парень в Штатах нашёл в какой-то шахте старый чемодан набитый долларами выпуска ещё позапрошлого века. Отнёс их в банк и ему без проблем поменяли их на новые один к одному...
Для меня, россиянина, история совершенно невозможная и невероятная, неужели это правда?
Олег, Вы что-нибудь можете сообщить с места событий, плиз?
________________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Денис_Тайлашев

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Денис_Тайлашев
[QUOTE]Исходное сообщение kpa6161
[QUOTE]Исходное сообщение lieven
Денис_Тайлашев, Пётр, Екатерина, Сталин, простому человеку при них жилось значительно хуже, чем когда-либо.

Но Вы согласитесь, что во многом мы до сих пор выезжаем на наследии Сталина, так же как и предыдущие поколения выезжали на наследии Петра и Екатерины.

Это был пик величия и большинство людей было счастливо, осознавая себя частью огромной великой империи.

Конечно, тут может сразу появиться куча экспертов, рассказывающих на каких костях строился Питер или о количествах граждан убитых и посаженных Сталином.

Но факт остается фактом, при них Россия и СССР были великими державами.
Сейчас, с нами изредка считаются.

Простите, а чем Вы измеряете Величие страны?
Я, например, уровнем жизни, гарантированной почасовой оплатой труда, правами человека, безопасностью жизни, защитой старости, продолжительностью жизни...
А Вы?
_______________________[/QUOTE]

В США так всё безоблачно, как Вы это описали ?
А они являются сверхдержавой.
Это невозможно не признать. Американцы имеет ощутимый вес в любых мировых вопросах

А какая страна подойдет под Ваш список ценностей ?
Норвегия ? Австралия ? Канада ?
Вы правда думаете, что это великие страны ?

Я бы предпочел жить так как мы живем сейчас, но чтобы никакая гребанная соседняя страна не проводила шествия ветеранов СС, не сносила памятники , никакие граждане с большими носами не смели стрелять даже в сторону, где находятся наши солдаты. Никакое НАТО не грозилось сделать возле России ракетный щит и мне бы было нестыдно сказать, что я гражданин великой страны. Пусть бедной, но великой.[/QUOTE]

Странный текст...
Как бы сказал ФФ, всё одно, что бить себя по голове.
Потому как в такой стране Вы и живёте.
Большевики-то, не просто нагадили в вазы Зимнего дворца, они и памятники крушили и церкви взрывали и орлов с кремлёвских башен посбивали ради своих пентаграмм...
Всё просто - выходите на станции м.Площадь революци, поднимаетесь наверх и через 250 метров попадаете под их немеркнущее сияние. Гуляйте и наслаждайтесь, там и мавзолей рядом, суть - все реликвии на прежних местах.
Зачем куда-то ходить, в поисках каких-то скелетов в шкафах СС или НАТО, если все Ваши находятся при Вас?
_______________________

Колоритная парочка ;-)
[600x637]

Ответ на комментарий lieven #

Исходное сообщение lieven
Oleg-ottuda, Без Вас было бы скучно, признаю :)
Америка очень молодая страна, которой повезло вылезти за счёт самоубийственной политики европейских держав. Жить в США я бы не смог, а так как с течением времени весь мир превратился в США, не очень уютно становится. Нет культуры, нет детей, нет смысла, та ли это цена за всеобщее благоденствие.

Печёрин, ё!
Нет, нет, и нет...
Да что это у вас, чего не хватишься ничего нет? ;)
Может в аптеку сходить, прикупить чего-нибудь от запора и интерес к жизни появится?
________________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Денис_Тайлашев
Колоритная парочка ;-)

Поп-звёзды, веяние времени. Отличаются примерно так же, как кино 60х и кино 00х, пропасть.


[347x528]

Александр,разделяя Ваше возмущение по существу,позволю себе маленькую ремарку.Всё таки своя рубаша ближе к телу и именно поэтому самую яростную реакцию фраза Ларсена вызвала именно у евреев.Понятно,что любые проявления ксенофобии омерзительны,но положа руку на сердце скажите, также остро Вы отреагировали бы если бы речь шла,скажем о немцах или удмуртах?Вот и меня,например,возмущает ксенофобия как таковая в принципе(и антисемитизм в том числе),но непосредственно задевает именно антирусская её форма.И уж совсем ни в какие ворота не лезет когда российский ресурс предоставляет площадку для деятельности животным русофобам типа маламуда.Одно из высказываний этого подонка на блоге Рабинера, помню вызвало возмущение даже у Олега.

Eriksson, То, что делает Маламуд, нельзя назвать русофобией. Мне не нравится, но тут дело в другом, стиль не близок.
Проблема Ларсена, на мой взгляд, тоньше, это осознанный провокатор, причём без тормозов. Его мотивация куда брутальней, чем у Маламуда, удивительно, что так мало людей это понимают.