Ответ на комментарий LA_PIOVRA_77 #

Исходное сообщение руслан_федулов
Александр Гедальевич, очень злободневная тема, и сам являюсь начальником и сам являюсь подчиненным, и насмотрелся от начальников всякого, но надеюсь мои подчиненные обо мне совсем другого мнения чем вы о Васе, для меня это важно. И все таки считаю неважно кто ты начальник или простой работяга самое главное остававться в этой жизни Человеком , что судя по вашей публикации на получается у Васи, ну да Бог ему судья. Еще раз спасибо за тему, очень много поучительного.

Спасибо Вам. Как мне кажется, я тоже говорил именно об этом.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Рома_из_Уфы

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Рома_из_Уфы
Александр! Спасибо! Спорт-Экспресс в своё время начал читать из-за Ваших репортажей. Сам немножко занимался боксом, до сих пор любимый вид спорта. Очень радовался, когда услышал Вас на Спорте. Всё было так как Вы описываете, без Вас смотреть было скучно. Смотрели именно из-за комментариев. Типа "нюхать настил" "сами мы в животах плечисты" так же помню бой двух негров, когда вы минуту или полторы не знали что сказать, потому что они прыгали и прыгали, а не били, о чём Вы честно и признались. Телевизор перестал смотреть активно где-то в то же время что Вы ушли со Спорта, поэтому о том что Вы ушли узнал только сейчас. А как приятно было думать, что среди комментаторов типа идиота Гендлина есть весёлый дядька Александр Беленький. Удачи во всех начинаниях!

Спасибо большое, но только я очень высоко ценю Гендлина. Особенно учитывая, как много он сделал для того, чтобы протащить бокс на телевидение и как мало за это получал в течение очень многих лет.

Александр, я верю Вам что Гендлин много сделал. То есть я просто верю Вам. Но чтобы охарактеризовать его как комментатора расскажу, что когда смотрел бои которые он комментирует-выключал звук. И все мои друзья-спортсмены делали тоже самое. По той причине, что он такую чушь говорил про бокс, что стыдно было даже моей кошке.
С уважением!

Ну, давайте останемся каждый при своем мнении. Только прошу Вас, просто из уважения ко мне, не отзывайтесь, пожалуйста, о Гендлине слишком жестко. В конце концов, больше него для популяризации профессионального бокса в России не сделал никто.

drummervmik, спасибо в очередной раз.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение zolono
а что, я помню как в москве смотрел боксерские бои на ЕСПН: нравились и бои, и комментатор Беленький запомнился прямо сразу и надолго, тем более фамилия заметная, у нас в техникуме был физик Беленький.
а вот Васю Кикнадзе этого не знал и знать не хочу, а описанная в статье ситуация вполне жизненная, у меня на работе ответственный (типа мастера) тоже страшный понторез, все пальцы веером гнет, а подчиненные особо не уважая просто слегка опасаются его.

Спасибо. Очень похожая ситуация.

"Когда начальник путает слова "бояться" и "уважать", он поступает так потому, что в нем срабатывает врожденная программа, как контролировать уровень агрессивности у подчиненных особей. Эта программа имеет два варианта - мягкий и жесткий. В конфликтной ситуации подчиненные должны испытывать к доминанту страх, а он к ним - смесь страха и гнева. Подобное состояние тяжело для обеих сторон и не должно быть длительным. В обычной ситуации для сохранения соподчинения достаточно, чтобы подчиненные испытывали очень легкий страх. Доминант воспринимает этот нормальный уровень страха как сигнал положительный. Он перестает бояться и отдыхает. Теперь он может проявить к подчиненным самые мягкие формы демонстрации превосходства - похлопать по спине (мягкая форма наказания), перестать хмурить брови, чем-то поощрить. Выросшие в жесткой иерархической структуре генералы даже в официальной обстановке заявляют, что "без атомного оружия нас перестанут уважать". Для них "бояться" и "уважать" - одно и то же, просто слово "уважать" приятнее и "уважаемому", и "уважающим"."

В общем, человек к животным инстинктам обратился, не справляясь с управленческими функциями.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86
От людей, которых я уважаю, я всего лишь хочу отсутствия лицемерия. Что в глаза - то и за глаза. Страшно сказать в лицо - молчи и в передней. Это честнее. А иначе - это компенсация. Убогая

1) я не знаю, что такое "компенсация".убогая.
2) вы не имеет такого права на "я всего лишь хочу": это навязывание своих предрассудков.
вам не нравятся разговоры за спиной? это ваша проблема. у других людей имеется право на разговоры за спиной, увы и ах.

PS люди, которым не нравятся "разговоры за спиной" как правило проблемные в коллективе.
то есть, попробуйте почувствовать разницы вы и др люди: на их вкусы нет права влиять кроме как они нарушают закон

ИМХО

"Вы замечали, наверное, не раз, как склонный к авторитарности начальник, видя в зале совещания улыбающихся друг другу подчиненных, приходит в волнение и требует прекратить улыбаться. Ларчик открывается просто: во-первых, начальник привык, что ему при встрече сотрудники улыбаются иной улыбкой - заискивающей. Во-вторых, когда начальник подсознательно ощущает, что среди подчиненных есть люди, чувствующие себя свободно, он настораживается: "Свободны от кого? От начальника? Не боятся? Значит, не уважают?""

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86
А меня заинтересовали два момента:

1. Как Александр решил свои проблемы с мужественностью, занявшись мордобойными видами спорта. Юнгианцы, вероятно, - Уайли и Моник точно - много говорили бы о Приапе и "отщепленном фаллосе"). Разве можно стать мужественным с помощью мордобойных видов спорта? Какая тут может быть связь вообще? Яйца (во всех смыслах) либо есть, либо нет. И (при их отсутствии) на ринге их не пришьют.

Продолжая логику того, что мордобойные виды спорта делают мужчиной, можно ли сказать, что Наталья Рагозина и Лейла Али - настоящие мужчины?:)

2. Можно ли считать хорошими и заслуживающими уважения людей, которые компенсируют унижения, переносимые в глаза, лакейскими разговорами в передней?

То есть правду говорить, конечно, надо. Но не за глаза же! Это я не о вас, конечно (хотя вы, по вашему признанию, тоже так поступали - так что скорее -не об этой заметке), а о тех, кто на ковре терпел унижение, а за спиной человека "храбро" его унижал.

Как можно уважать лакеев в худшем смысле этого слова?

Та-а-ак, очередной юный учитель жизни пожаловал. Это возрастное, это пройдет, как и увлечение психоанализом. Встретите хорошую женщину и отложите все эти книжки за ненадобностью. Кстати, я еще не встречал человека с хорошо налаженной личной жизнью, который штудировал бы эти труды. Хотя любопытно. Юнг в свое время мне был интересен, но только в связи с тем, что я много читал Гессе, который был его последователем. Ну и, конечно, в связи с тем, что меня как шибко умного бросила тогда девушка Света, единственная моя пассия за всю мою сексуальную карьеру, за которую мне стыдно.

1. Теперь по сути. Яйца, о которых Вы говорите и которые действительно на ринге не пришьют (там вообще кройкой и шитьем не занимаются), там не особенно и нужны. Сомневаюсь, что все боксеры - половые гиганты. Если же Вы говорите о смелости, то ее там тоже, пожалуй, не найдешь, но ты можешь узнать, что она у тебя есть, то есть с помощью бокса найти в себе самом. Со мной это было несколько иначе, я узнал это на улице, но спортзал и ринг мне тоже помогли, как и многим другим. Причем здесь отщепленный фаллос, я, честно говоря, не понял. Наверно, это опять от подросткового желания поразить начитанностью и образованностью. Расскажите Вашей подруге, если она у Вас есть, об отщепленном фаллосе. Могу себе представить, как она на Вас посмотрит.

А продолжать логику не надо. Женщины тоже не лишены мужества. Некоторые даже думают, что у них его больше, чем у нас. В конце концов, рожают нас женщины, и они знают, на что идут, а все равно рожают.

2. Ой, какой Вы смелый! Вы, наверно, всем говорите правду в глаза. Между прочим, я легко могу сказать Кикнадзе все, что я о нем думаю в глаза, и он это прекрасно знает. Более того, мой изначальный пост - это в некотором смысле и есть обращение к нему. Он оскорбил меня прилюдно, я прилюдно назвал его закомплексованным интеллигентом. Не Бог весть какое оскорбление, кстати.

Я даже не знаю, Вы все это говорите от молодости, от глупости, или от взрывоопасного сочетания того и другого. Попытаюсь объяснить на примере. У человека была работа, не очень плохая, но он хотел лучшую, что естественно. Некий К., создававший новый канал, пригласил его на новую работу, пообещав то же, что и мне. Человек пошел за ним. Сделал все, что был должен. Пришел за обещанным, а ему говорят: "Если тебе что-то не нравится, то пиши заявление об уходе". Вы бы, конечно, тут же сказали: "К! Вы бесчестный человек! Я вас вызываю!" К. бы вам ответил: "Пшёл вон!" И ушли бы Вы, гордый и прекрасный, высоко неся непокорную голову.

А вот этот человек не такой герой. Телевидение - штука довольно специфическая. Работу найти очень трудно. Есть большой шанс оказаться на улице. К тому же, напомню, у этого человека была неплохая работа, а К. его сначала переманил, а потом попросту кинул. И вот этот человек, жалкий презренный лакей, язвит по поводу кинувшего его начальника.

Или К. походя оскорбил его, просто потому что захотелось. Он бы с удовольствием набил бы ему морду и не побоялся бы, что морду набьют ему самому, но он боится потерять работу, замену которой не найдет. У взрослых людей так, знаете ли, бывает. И вот он тоже жалкий презренный лакей сидит и язвит по поводу К. Кстати, те, кого Вы называете лакеями, в большинстве своем прекрасные и очень работящие люди. Если бы я был начальником я бы и мечтать не смел о такой команде, какая была на "Спорте" в то время.


Но Вы у нас господин, а господа лакеев не уважают, а вот я не уважаю господ, оскорбляющих людей, которые не могут им ответить. За всю свою жизнь я один единственный раз оскорбил человека, который не мог мне ответить. Это произошло в армии в 1986 году, когда Вы, как я подозреваю, овладевали словом "агу", а может быть еще даже и им не овладевали. Достал меня один говенный подполковник, один из тех, за кого я учился. Иду по части, злой как черт, попался мне дух из нашей роты, а у него подворотник пришит, как у старого, и я ему его оторвал. Клянусь, это единственный случай "насилия над молодым", который я допустил за всю свою службу, а мне стыдно за это по сей день. Я бы извинился, но меня через несколько дней перевели в другую часть. Вот так я и остался в глазах этого парня сволочью. И все добро, которое я сделал другим, не перевешивает той мерзости, которую я сделал ему. Вот так. Искренне желаю Вам, чтобы Вам никогда не было так стыдно, как мне уже двадцать с лишним лет. Я бы дорого дал, чтобы получить возможность перед ним извиниться. На всякий случай, пишу: в/ч 86622, 3 рота, фамилия его была то ли Родов, то ли Родин, москвич, призыв осени 1985, у него еще тогда ребенок родился. Вдруг услышит?

Ну а Вам, любезный учитель жизни, я напоследок анекдот расскажу, а то меня в начале моего творческого пути учили "закольцовывать" статьи, то есть, возвращаться к тому, с чего начал.

Приходит на беседу к духовнику девушка - духовное чадо (длинная от пояса до пят юбка, скромная блуза и платок, закрывающий всё и вся), представили? Обращается, опустив очи долу к Батюшке:
Чадо- "Батюшка! Выскажите свою концептуальную оценку по поводу последней монографии протоиерея Иоанна Меендорфа посвящённой им Варлаамитско Паламитской полемике; написанной в эпоху окормления им русской диаспоры в Париже?"
Батюшка- " ЗАМУЖ! CРОЧНО ЗАМУЖ" !!!!!

Так вот, мой Вам совет: ЖЕНИЦЦА! СРОЧНО ЖЕНИЦЦА. Если женаты, завести, прости, Господи, любовницу! Если есть любовинца, то вторую! А то так и до отщепленного фаллоса можно дожить!

Последний пост забрал слишком много сил, друзья мои. Вернусь попозже.

кстати сказать, там еще и ого-го какая поза: lightbringer - это ж при слишком буквальном прочтении никто иной как Люцифер: свет несущий

Спасибо за пост Александр! Очень познавательно. Вообщем на самом деле к таким людям как Василий Кикнадзе можно испытывать скорее жалость, а не злость... Это его беда, что он такой. Кстати с его братом Кириллом который работает на НТВ+ не знакомы?

Ответ на комментарий олег_кучеренко #

Исходное сообщение олег_кучеренко
кстати сказать, там еще и ого-го какая поза: lightbringer - это ж при слишком буквальном прочтении никто иной как Люцифер: свет несущий

Так это нам свет принесли? А я думал отщепленный фаллос...

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Встретите хорошую женщину и отложите все эти книжки за ненадобностью. Кстати, я еще не встречал человека с хорошо налаженной личной жизнью, который штудировал бы эти труды.

У Фрейда есть замечательная книга "Психопаталогия обыденной жизни", как хороший детектив читается :)

Очень бы хотелось узнать ваше мнение об уже назначенных поединках Абрахам - Тейлор и Фрох - Диррел, и о турнире суперсредневесов в целом.
А так же о поединке ВИТАЛИЙ Кличко - Дэвид Хэй.

Ответ на комментарий Galaanto #

Исходное сообщение Galaanto
Спасибо за пост Александр! Очень познавательно. Вообщем на самом деле к таким людям как Василий Кикнадзе можно испытывать скорее жалость, а не злость... Это его беда, что он такой. Кстати с его братом Кириллом который работает на НТВ+ не знакомы?

Спасибо. В общем, согласен. С Кириллом практически незнаком. Виделся один раз, как раз когда работал на Спорте. Пригласили на какую-то программу на НТВ+. Я пришел, увидел в одном из кабинетов Кирилла, сказал: "Вот-те раз! И тут Кикнадзе!" Посмеялись. Вот и все знакомство.

Ответ на комментарий Константин_Сельдюков #

Исходное сообщение Константин_Сельдюков
Очень бы хотелось узнать ваше мнение об уже назначенных поединках Абрахам - Тейлор и Фрох - Диррел, и о турнире суперсредневесов в целом.
А так же о поединке ВИТАЛИЙ Кличко - Дэвид Хэй.

Все бои - восторг! Только бы состоялись! Не сомневаюсь в победе Виталия, причем очень жесткой. Более жесткой, чем была бы победа Владимира. Абрахам-Тейлор - ох, не знаю. Очень уж разница в габаритах впечатляющая. Артур - настоящий средневес, а Тейлор - здоровенный лось, который умеет играть с весом. Болеть за Артура буду просто страшно. Фроч (правильнее, конечно, Фрох, но так его называют в Англии) - Диррелл тоже безумно интересный поединок. Я бы все-таки поставил на Фроча. Однако, на самом деле, в обоих боях исход абсолютно непредсказуем.

Ответ на комментарий lieven #

Исходное сообщение lieven

Исходное сообщение belenkiy

Встретите хорошую женщину и отложите все эти книжки за ненадобностью. Кстати, я еще не встречал человека с хорошо налаженной личной жизнью, который штудировал бы эти труды.

У Фрейда есть замечательная книга "Психопаталогия обыденной жизни", как хороший детектив читается :)

Знаю, да и Юнг писал хорошо. Помню, лет двадцать назад я параллельно читал его и "Игру в бисер" Гессе. Но все-таки есть вещи поинтереснее, чем психоаналитическое творчество. Я говорю об очень серьезной литературе, вроде Фолкнера.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение resheto
Думаю,через какое-то время вы снова с ним встретитесь,поговорите,поймёте друг друга,или хотя бы попытаетесь понять......Если кому-то из вас это нужно ,конечно.Кстати ,было бы очень неплохо.

Этого не будет, совершенно точно. Ни он, ни я прощать не умеем. Оба считаем себя на сто процентов правыми.

zolono, lieven, спасибо за поддержку.

Ответ на комментарий drummervmik #

Исходное сообщение drummervmik
belenkiy,Гильермо Ригондо и один из моих любимых боксёров-любителей нероссиян.Наряду с украинцем Усиком.
Скоро,кстати говоря,чемпионат мира по любителям.Будете ли Вы его обсуждать и как относитесь к неовым правилам?
Что можете сказать по поводу боя Джонсон-Солис?Видели ли Вы их?Что думаете о каждом и как,на Ваш взгляд,сложится бой и какие перспективы обоих?

Очень сложно сказать. Все зависит от Солиса. Если он выйдет таким, каким должен, то победит. Но он таким давно не был. Поэтому более реальной мне кажется победа Джонсона, хотя и он не фонтан, честно говоря. Ни тот, ни другой на чемпионов не тянут, но в нынешнее время все может случиться.

жаль, что поздновато подключаюсь
но тема то простро шикарно раскрыта
Александру опять респект!
Смело.

11 июля погиб Артуро Гатти.
Вечная память...
http://www.boxrec.com/list_bouts.php?human_id=3999&cat=boxer

Григорий_Третьяков, спасибо.

Ответ на комментарий drummervmik #

Исходное сообщение drummervmik
11 июля погиб Артуро Гатти.
Вечная память...
http://www.boxrec.com/list_bouts.php?human_id=3999&cat=boxer

О, Господи... Давайте до утра больше ничего не писать. Как-то все мелко перед этим.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
Этого не будет, совершенно точно. Ни он, ни я прощать не умеем. Оба считаем себя на сто процентов правыми.

Почитал вашу историю "про Васю"... Ну что тут можно сказать.
Жизненный типаж товарищ Кикнадзе.
Впрочем, поступают с такими Васями иногда так, что они в дальнейшем становятся, скажем так, немного спокойнее.

Расскажу один случай, произошедший с моим знакомым Пашей.
В молодости Паша входил в сборную молодежку по боксу.
Потом... вобщем отошел от бокса "по личным обстоятельствам".
Женился-остепенился. В прошлом остались сборы, разьезды, спарринги, бои. Но удар то остался.
Однако жизнь повернулась так, что Паше помогли устроиться на телевидение. Работал себе, повышал квалификацию, и, вобщем то получал не самые плохие деньги на то время.
Все бы хорошо, но как то попался Паша на глаза ВЫСОКОМУ НАЧАЛЬСТВУ телеканала. Причем попался в тот момент, когда оно быо не в настроении. Начальство зашло "к исполнителям" с намерением "раздать на пряники". Ну, Паша, который мирно сидел за монитором, задумчиво жуя бутерброд, не вскочил по стойке смирно, и не встал в смирительную позу "руки по швам, глаза с ьлагоговением смотрят в глаза начальства". Вобщем, начальству факт игнорирования показался очень обидным, а поскольку оно вошло видимо уже с желанием кого-то поиметь, то разговор получился следующим:
"Вы что делаете"?
"А что?"
"Нет, это я вас, спрашиваю, - ЧТО?"
Паша начинает что-то обьяснять в отношении монтажа, но начальство его прерывает следующей тирадой:
"Эта Х...ня никому не понадобится. Развелось, понимаешь, прикомышей, как бл...дей, а работать некому. Одни придурки"
Паша будучи человеком спокойным, но имеющим понятие о том, что такое уважение к людям, - факты неуважения к себе по жизни не терпел. Характер такой у человека.
Соответственно, он тихим голосом, и на "вы" попытался уточнить у разошедшегося начальства, кого оно только что назвало придурком и за что.
Начальство восприняло это крайне нервно, поскольку это ведь оно, начальство, создано для того чтобы спрашивать и вершить судьбы, а они (исполнители), если что-то переспрашивают, то значит, являются ТУПЫМИ (поскольку не поняли с первого раза что им было сказано).
Примерно это Паше и было сказано.
В тот момент, когда начальство договаривало свою последнюю фразу о тупых сотрудниках, - ему в челюсть приземлился Пашин кулак. И поскольку Пашин удар вобщем-то никуда не ушел, а обьект стоял достаточно открыто, не закрываясь блоком, - то результат сией операции оказался следующим. У высокого начальства оказалась сломана челюсть.
Разумеется, Паша сразу же положил заявление.
У начальства хватило то ли ума, то ли гордости, то ли наоборот, оно подумало о перспективе случайного пересечения с Пашей еще раз где-нибудь, - вобщем подавать на Пашу иск в соответствующие органы за нанесение телесных повреждений оно не стало.
Однако, оно (начальство) стало осторожнее на поворотах с сотрудниками. Потому как... согласитесь... То что произошло один раз, всегда имеет шанс повториться.
И если в первом случае - ситуацию можно как-то замять, представив ее среди тусовки начальников, которым, естессно, стало известно о том, что такой факт имел место быть в качестве отговорки типа "да вот, психопат какой-то попался. С кем не бывает"..., то второй подобный случай это уже комедия на грани с лузерством. Начальственная тусовка именно так это и воспримет: "Палыч, говорят, тебя подчиненные регулярно бьют. Не уважают совсем. Слушай, а может ты с людьми не умеешь правильно общаться? Как же ты в начальниках то до сих пор?"
Соответственно, коллектив помнил Пашу только хорошим словом. Вот, дескать, был у нас тут человек. Доброе дело сделал. для всего коллектива.

К чему я привел эту историю, Александр...
Дело в том, что ваш рассказ выглядит как отложенный выстрел.
Причем не исключено что выстрел в воздух, а не в оппонента, поскольку по вашему раскладу получается, чтопосле вашего ухода метки в мозгах у товарища Васе о том, что надо бы следить за базаром не осталось.
А вот у вас метка про то, как вас развели на обьемную, но малооплачиваемую работу, при этом оскорбили и облили грязью из окна начальственного этажа, из мозгов не выходит.
Вася по прежнему имеет тех кто остался без страха быть наказанным, те, кто работает под Васиным руководством в качестве острастки будут помнить о том, что Вася "забычил" даже такого известного автора как Александр Беленький, и при этом Вася остался у руля, а Беленький оказался на улице.
Таким образом у "младой поросли" будет формироваться сугубо приспособленческий типаж личности, и не желания себя оградить от посягательств начальства на "неуставные отношения" в извращенной форме.
Вот если бы вы встретили брызжущего слюной Васю хуком справа... Вот это был бы пример того, что вы не даете никому шанса считать себя овцой. Глядишь, и другие бы "подтянулись".
А теперь то шо ж...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Алессандро_Калиостро

Исходное сообщение belenkiy
Этого не будет, совершенно точно. Ни он, ни я прощать не умеем. Оба считаем себя на сто процентов правыми.

Почитал вашу историю "про Васю"... Ну что тут можно сказать.
Жизненный типаж товарищ Кикнадзе.
Впрочем, поступают с такими Васями иногда так, что они в дальнейшем становятся, скажем так, немного спокойнее.

Расскажу один случай, произошедший с моим знакомым Пашей.
В молодости Паша входил в сборную молодежку по боксу.
Потом... вобщем отошел от бокса "по личным обстоятельствам".
Женился-остепенился. В прошлом остались сборы, разьезды, спарринги, бои. Но удар то остался.
Однако жизнь повернулась так, что Паше помогли устроиться на телевидение. Работал себе, повышал квалификацию, и, вобщем то получал не самые плохие деньги на то время.
Все бы хорошо, но как то попался Паша на глаза ВЫСОКОМУ НАЧАЛЬСТВУ телеканала. Причем попался в тот момент, когда оно быо не в настроении. Начальство зашло "к исполнителям" с намерением "раздать на пряники". Ну, Паша, который мирно сидел за монитором, задумчиво жуя бутерброд, не вскочил по стойке смирно, и не встал в смирительную позу "руки по швам, глаза с ьлагоговением смотрят в глаза начальства". Вобщем, начальству факт игнорирования показался очень обидным, а поскольку оно вошло видимо уже с желанием кого-то поиметь, то разговор получился следующим:
"Вы что делаете"?
"А что?"
"Нет, это я вас, спрашиваю, - ЧТО?"
Паша начинает что-то обьяснять в отношении монтажа, но начальство его прерывает следующей тирадой:
"Эта Х...ня никому не понадобится. Развелось, понимаешь, прикомышей, как бл...дей, а работать некому. Одни придурки"
Паша будучи человеком спокойным, но имеющим понятие о том, что такое уважение к людям, - факты неуважения к себе по жизни не терпел. Характер такой у человека.
Соответственно, он тихим голосом, и на "вы" попытался уточнить у разошедшегося начальства, кого оно только что назвало придурком и за что.
Начальство восприняло это крайне нервно, поскольку это ведь оно, начальство, создано для того чтобы спрашивать и вершить судьбы, а они (исполнители), если что-то переспрашивают, то значит, являются ТУПЫМИ (поскольку не поняли с первого раза что им было сказано).
Примерно это Паше и было сказано.
В тот момент, когда начальство договаривало свою последнюю фразу о тупых сотрудниках, - ему в челюсть приземлился Пашин кулак. И поскольку Пашин удар вобщем-то никуда не ушел, а обьект стоял достаточно открыто, не закрываясь блоком, - то результат сией операции оказался следующим. У высокого начальства оказалась сломана челюсть.
Разумеется, Паша сразу же положил заявление.
У начальства хватило то ли ума, то ли гордости, то ли наоборот, оно подумало о перспективе случайного пересечения с Пашей еще раз где-нибудь, - вобщем подавать на Пашу иск в соответствующие органы за нанесение телесных повреждений оно не стало.
Однако, оно (начальство) стало осторожнее на поворотах с сотрудниками. Потому как... согласитесь... То что произошло один раз, всегда имеет шанс повториться.
И если в первом случае - ситуацию можно как-то замять, представив ее среди тусовки начальников, которым, естессно, стало известно о том, что такой факт имел место быть в качестве отговорки типа "да вот, психопат какой-то попался. С кем не бывает"..., то второй подобный случай это уже комедия на грани с лузерством. Начальственная тусовка именно так это и воспримет: "Палыч, говорят, тебя подчиненные регулярно бьют. Не уважают совсем. Слушай, а может ты с людьми не умеешь правильно общаться? Как же ты в начальниках то до сих пор?"
Соответственно, коллектив помнил Пашу только хорошим словом. Вот, дескать, был у нас тут человек. Доброе дело сделал. для всего коллектива.

К чему я привел эту историю, Александр...
Дело в том, что ваш рассказ выглядит как отложенный выстрел.
Причем не исключено что выстрел в воздух, а не в оппонента, поскольку по вашему раскладу получается, чтопосле вашего ухода метки в мозгах у товарища Васе о том, что надо бы следить за базаром не осталось.
А вот у вас метка про то, как вас развели на обьемную, но малооплачиваемую работу, при этом оскорбили и облили грязью из окна начальственного этажа, из мозгов не выходит.
Вася по прежнему имеет тех кто остался без страха быть наказанным, те, кто работает под Васиным руководством в качестве острастки будут помнить о том, что Вася "забычил" даже такого известного автора как Александр Беленький, и при этом Вася остался у руля, а Беленький оказался на улице.
Таким образом у "младой поросли" будет формироваться сугубо приспособленческий типаж личности, и не желания себя оградить от посягательств начальства на "неуставные отношения" в извращенной форме.
Вот если бы вы встретили брызжущего слюной Васю хуком справа... Вот это был бы пример того, что вы не даете никому шанса считать себя овцой. Глядишь, и другие бы "подтянулись".
А теперь то шо ж...

Прежде всего, большое спасибо за это письмо. Наверно, Вы во всем правы на мой счет. Я никогда не завидовал деньгам и успеху, но всегда страшно завидовал таким людям, как описанный Вами Паша. Завидовал тому, как у них в какой-то момент отключаются мозги, и они не думают о последствиях. Больше десяти лет назад меня попросили перевести для одного журнала статью про футболиста Кантону. Может быть, помните - была тогда шумная история, когда он прямо во время матча влез на трибуну и врезал оскорбившему его болельщику. Автор статьи писал, кто же из нас не мечтал сделать в ответ на хамство то же самое? Но мы все просчитываем последствия, а Кантона - нет. Это было абсолютно про меня. И ведь если бы дело было в недостатке смелости, так нет же. Сколько ситуаций в жизни было, когда мог себя проверить, и всегда проверку проходил. Никогда ничего не отдавал, никогда не уступал, а вот так, чтобы сразу ударить, не думая, могу вспомнить только один эпизод за много лет. У меня тогда еще не было машины, ехал на метро, какой-то мужик "жидом" обозвал. Челюсть была хорошо открыта под левый боковой, так он туда и полетел. Я и понять ничего не успел, а он лежит, у меня разбита рука, и какой-то веселый дед мне говорит: "Ну ты, очкарик, даешь!" Что же получается: это единственный способ заставить меня действовать подобным образом? Наверно, так и есть. А иногда не хватает и этого. Недавно был у нас в СЭ эпизод. Один наш бывший товарищ в своем блоге, к СЭ не имеющим отношение, прошелся в мой адрес по национальной части. Я об этом узнал последним. Думал, что убью его. Он пришел. Но время уже прошло, а вот так сразу взять и сломать челюсть мне уже тяжело! Я его сгреб в охапку и приложил об стол. Он заорал, стал извиняться, и я вдруг чувствую, что ударить не могу! Ну, полезь ты на меня, пожалуйста, покажи какую-то агрессию, я тебя тут же так встречу, а вот так - не могу. Правда, от нас ему пришлось-таки после этого уйти. Тем не менее, Ленка Вайцеховская была во мне тогда, по-моему, разочарована, и я считаю, что она была права. Должен был изувечить, а не изувечил. И ведь здесь даже о последствиях не думал. Просто как же бить, когда он такой жаленький и весь трясется?

Вы думаете, я не спрашивал себя тысячу раз, почему я тогда не дал Васе в рыло? Тысячу раз и спрашивал. Первая и самая постыдная причина - я опешил. Просто не ожидал. У нас ведь были хорошие отношения. Можно даже сказать, очень хорошие. То, что его начало слегка заносить еще до Олимпиады, я воспринял абсолютно спокойно. Ну, решил человек установить дистанцию между собой и подчиненными. Наверно, для дела так надо, чтобы не было панибратства. Но такое? Помню, смотрю на него и думаю, ну, как просто тебе сейчас дать в печень, даже видел, как он согнется и упадет, но ведь не ударил! И не мог ударить в отличие от Вашего Паши! Потому что, когда оторопь прошла, а прошла она быстро, сразу включилась мысль: а что будет? С канала придется уходить, точно. Вася накляузничает - тоже точно. Ну, и так далее.

Только что узнал про Гатти... В медовый месяц... Это ужасно...

Поддерживаю,Александр Гедальевич. В таких ситуациях единственный выход-только бить,я так считаю.Как говорится добро обязательно победит зло,поставит его на колени и безжалостно убьет:)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Критик-эстет
Александр, можно, я проведу небольшой психологический анализ?
Для чего, собственно, Вы подняли эту тему? Вариант первый: Вы начинаете масштабную "окопную" войну против Кикнадзе и иже с ним, попутно заручаясь поддержкой друзей и почитателей. Этот блог, соответственно, является лишь "верхушкой айсберга", а "низушкой" является комплекс разнообазных интриг и махинаций в комментаторском цеху. Цели войны в таком случае могут варьироваться от "отдай зарплату, гад!" до "глобального передела сфер влияния" между кланами. Сорри, всей вашей кухни не знаю, поэтому могу думать все, что угодно.
Но этот вариант пошл, неинтересен (для меня, во всяком случае) и, видимо, маловероятен. Ведь Вы же не конфликтный человек, верно? Соответственно, только очень серьезная причина могла побудить Вас начать "военные действия", причем Вы изначально не в восторге от идеи "долгой и кровопролитной войны". Поэтому задвинем пока что образ меркантильного интригана куда подальше, и обратимся ко второму варианту...
Ваш демарш вызван психологическим состоянием, которое Солженицын определял словами "не могу молчать!" На протяжении нескольких лет в Вас копилось недовольство происходящим на "Спорте", и Вы наконец решились высказаться. Да, конечно, здесь затронуты и Ваши интересы, и интересы Ваших друзей, но позвольте мне думать, что главное - все-таки не шкурные вопросы, а чувство попранной справедливости. При этом Вы, будучи от природы неконфликтным человеком, ощущаете некоторую неловкость. Вы, как сами правильно заметили, путаетесь в пеленках сомнений - "А правильно ли я поступил?", опасаетесь, что ситуация выйдет из-под контроля и ищете психологической (возможно, и не только) поддержки. Это очень хорошо заметно по Вашему поведению на блоге, где Вы разве что не целуете руки всем знакомым и незнакомым людям.
Что ж, не терзайтесь - Вы поступили правильно. Кто-то даже скажет, что Вы - герой, я скажу, что так должен поступать каждый нормальный мужик (впрочем, как и каждя нормальная женщина, каждый нормальный ребенок и т.п.) На мою скромную поддержку - как минимум виртуально-текстовую Вы, кстати, тоже можете рассчитывать.
Что делать дальше? Поставьте точку (как Вы сами и хотели). Возьмите в удобный момент отпуск, езжайте к морю или куда-нибудь в тайгу(где не найдут :)) ), отвлекитесь от всего этого.
Война не Ваша дело. Не потому, что "мужик - не мужик", нет, - просто другой психотип. Который Вы, я полагаю, даже не особо пытались ломать - иначе Кикнадзе получил бы в рыло после первой же хамской выходки. Но Вы большую часть жизни предпочитали не конфликтовать с людьми. Ну и правильно, ломать себя - опасное и непродуктивное занятие, особенно теперь, на пятом десятке. Лучше просто оставаться собой.
P.S. Если "анализ" вышел слишком любительский - сорри, я не профи.
Если вдруг что-то обидело - не обижайтесь, чесс слово, ничего плохого не хотел.
P.P.S.Прочел всю тему, есть желание еще много чего написать - наверно, и напишу, особенно если у кого-нибудь будет охота читать.
P.P.P.S. Недавно посмотрел по Спорту бой, где Энцо Макаринелли - кстати, очень классный тяж, которого я уже давно приметил - был нокаутирован нигерийцем... э-э...точно не вспомню фамилию, тем более, что в тот день впервые с ней встретился. Может, где-то тут кто-то об этом уже писал. Для тех, кто не видел - нигериец провел гениальный бой, в течение восьми раундов он уходил-уворачивался от мощнейших комбинаций итало-валлийца а-ля Мохаммед Али плюс Крис Берд, а в девятом, когда тот выдохся и "встал", парой точных серий отправил его на пол, а затем нокаутировал мощнейшим крюком. Кто-то может высказывать сомнение в высоком классе победителя, но для меня бой стал сильнейшим потрясением со времени последнего поединка Хопкинса. Как Вы думаете, у парня есть шансы стать грозой супертяжелого веса? Ей-богу, защищается лучше Берда, а удар - куда как покруче!

Спасибо, как и предыдущий пост, тоже очень интересно. Ну, первый вариант точно не про меня. Я одиночка и для заговоров не подхожу категорически. Много раз говорил, что даже в спорте меня интересуют только индивидуальные виды.

По поводу того, что я неконфликтный человек, Володя Гескин, думаю, улыбнется, когда прочитает. Как раз довольно конфликтный. Устроить скандал по поводу выброшенных у меня полутора строк - это по-моему. С человеком, из-за которого я ушел из СЭ в 1995 году я не разговариваю по сей день. Серьезные вещи прощать не умею, хотя о мелочах забываю мгновенно. Почему не дал Кикнадзе в рыло, подробно и, по-моему, достаточно безжалостно по отношению к себе проанализировал в предыдущем посте. Искренне себя за это презираю.
Почему написал? Наверно, потому что не дал тогда по морде. Осталось ощущение, что не рассчитался, которое с годами никуда не уходило. Вот теперь рассчитался, а непосредственным толчком послужил несколько раз повторившийся за короткое время вопрос: почему я ушел со "Спорта". Видимо, неглубоко все это залегало, раз так, с полпинка, вышло.
P.S. Честное слово, я не понял, на что я мог обидеться. Правда, я не согласен с тем, что я кому-то "целую руки". Я просто ценю хорошее к себе отношение.
P.P.S Пишите еще, будет интересно почитать.
P.P.P.S. Это Ола Афолаби. Бой он провел, конечно, классный, но лично я все равно сомневаюсь в его серьезных перспективах в тяжах, хотя когда-то я очень сомневался в перспективах Кличко.

Между тем,самый титулованный боксёр на постсоветском пространстве Вик Дарчинян проиграл свой первый бой в новой весовой категории Джозефу Агбеко.И что самое обидное проиграл по делу.