Ответ на комментарий Никола_ХАЛК_Питерский #

Исходное сообщение Колян_Питерский
Почитал много что тут написали, понял, что нужна всем нужна тема от Гедальевича, а дальше - раздайся грязь-говно плывет. Вообще-то это блог Беленького, чего ж вы друг с другом - то срётесь...:-)

Да, пусть... Ну, а особо буйных я всегда выставлю.

Ответ на комментарий chocolate_plate #

Исходное сообщение chocolate_plate
ти здесь: http://forum.nov.ru/archive/index.php/t214623.html

Спасибо за ссылку.

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda
Саша:

Да, я обещал Вам, но видимо не всегда могу дипломатически отвечать на грубость.

Эти люди которых Вы встречали в америке не позорят никого, они такие какие они есть, они-советские люди, и страны уже даже нету, некого позорить. В основном они кстати евреи, но они не позорят евреев, они уже никого не позорят. Они-это наши родители, не виноватые в том что им пришлось перенести на своих плечах. Они-наш крест и мы не можем стесьняться их. Русские моего возраста и тем более моложе уже законопослушные (за редким исключением) граждане Америки и ничем не отличаются от американцев, разве что по акценту и кстати большинство за Буша и ему подобных. Я в этом плане в меньшинстве.

Я говорил не о пожилых людях. Их можно только пожалеть. В некотором смысле Брайтон Бич - самое грустное место в Нью-Йорке.

Ответ на комментарий Алексей_Юрич #

Исходное сообщение Алексей_Юрич
Решил продолжить беседу, но стал читать с последней 10 страницы. Как назло. Некий скрипачишко (уже не в первый раз и не на первом блоге, Вайцеховская его забанила "навечно") начинает вести свою демагогию. "Кончает" он штоль от своих опусов? Вот в чем вопрос...
Большой респект Беленькому за "хотелось набить им морды и попросить не позорить две нации сразу")))

А что я должен делать вид, что среди евреев нет хамов и выставлять себя идиотом? В Америке и Европе примерно одинаковый процент хамов среди выходцев из бывшего СССР независимо от их национальности.

Да и еще: постарайтесь, пожалуйста, обходиться без выражений типа "скрипачишко" и "кончает от чего-то там".

Ответ на комментарий пуховик #

Исходное сообщение пуховик
Эх, не успел посмотреть, жаль! Но всё равно спасибо, что делитесь информацией (а то я неопытен в смысле интернета), ведь Абрахама смог посмотреть, найдя ссылку также в блоге. Беленькому спасибо за всё написанное- читаю его с удовольствием и много лет ! Поэтому я собстна и здесь :)

Спасибо.

Oleg-ottuda, Олег, несколько слов по поводу Дании. Мне все-таки показалось, что эта страна устроена очень толково. Это тот самый социализм, который у нас так никогда и не построили. Но человеку с большими амбициями там действительно делать нечего. Будешь слишком высоко прыгать - очень скоро въедешь головой в потолок.

Ответ на комментарий lieven #

Исходное сообщение lieven
Oleg-ottuda, Без Вас было бы скучно, признаю :)
Америка очень молодая страна, которой повезло вылезти за счёт самоубийственной политики европейских держав. Жить в США я бы не смог, а так как с течением времени весь мир превратился в США, не очень уютно становится. Нет культуры, нет детей, нет смысла, та ли это цена за всеобщее благоденствие.

Мир не сможет превратиться в США, как мне кажется. Кстати, Россия сейчас - страна куда более жесткая, чем даже США. Там все-таки есть серьезные социальные гарантии, и кредиты дают не под 25 и даже не под 15 процентов. Да и культурной пустыней Америку уже никак не назовешь. Самые умные разговоры вокруг себя я слышал в ресторанах и кафе в Гринич-виладж в Нью-Йорке. Даже где-то написал об этом.

Господа, пока заканчиваю. В заключение хочу попросить еще раз: пожалуйста, не срывайтесь на хамство. Иная точка зрения - это еще не повод для хамства.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

А что я должен делать вид, что среди евреев нет хамов и выставлять себя идиотом? В Америке и Европе примерно одинаковый процент хамов среди выходцев из бывшего СССР независимо от их национальности.

Да и еще: постарайтесь, пожалуйста, обходиться без выражений

Без проблем.Только я ни в жизни, ни в блоге не одну нацию, не одну страну никогда не оскорблял и не смешивал ни с чем пахнущем. А когда это происходит регулярно одним и тем же персоражем, то спрашиваеццо, а "судьи - хто???"

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan
а я честно говоря не поверил, что в дании можно узнать он-лайн о з/плате коллеги по работе - ето как в совке получали з/плату в окошке, расписываясь в ведомости и зная скоко получал твой коллега и от етого зависила интенсивность работы

а если про спорт - он самый интересный в америке из-за того, что там у всех команд равные возможности и если ты из глухой деревни и в етой деревне есть команда, то ты знаешь она сможет быть чемпионом

в европе такого нет - там чемпионы одни и те же и другим не суждено ими стать - просто статисты

Всё как раз с точностью до наоборот.В Европе с её продуманной системой ротации, у болельщиков любого Халла и Хоффенхайма есть возможность увидеть свою деревню среди элитарных команд и воочию увидеть Баварию или Манчестер Юнайтед.А вот в Канаде,к примеру, жители Галифакса или Гамильтона ни при каких обстоятельствах не смогут лицезреть Кросби и Овечкина,просто потому,что у них нет команды в НХЛ.
Причём из-за дебильности закрытой системы американских лиг,у них нет даже теоритического шанса поболеть за свой клуб в борьбе за Кубок Стэнли!Одни и те же команды варятся в собственном соку и никакого притока свежей крови,если только по финансовым(заметьте,не по спортивным) причинам клуб не сменит вдадельца и тот с согласия лиги не перевезёт его в другой город.

Да..., а Ларсен - то действительно гнида конченая, оказывается. А я, мудак, ещё с ним примирительно пытался поговрить. Вот же наука на будущее - есть малейшее подозрение, что сволочь - не общайся.

Ответ на комментарий Алексей_Юрич #

Исходное сообщение Алексей_Юрич

Исходное сообщение Oleg-ottuda

Я когда в детстве ходил с футляром скрипичным по улице, так не раз и не два вслед неслось злобное "эй ты, с бандурой". Вот и с таких-то как-раз и сегодняшние Юрьичи вырастают.

Слушай сюда. Я в свои 28 кандидат наук и уч.секретарь на кафедре. И на улице я не болтался, а болтался в библиотеках и спортшколе, потому еще и КМС. Просто если человек "гнилой", как ты, то ему об этом может сказать не только "отморозок с улицы". Это к слову.

Ну,вроде по возрасту и внешненаучным признакам пора взрослеть....Наверно бреетесь уже?

hlebniks,
Беру пример с Фиделя)))

О как круто всё завернулось, жаль :-(
Хотелось бы высказать своё мнение про экономику "по-американски" и "по-скандинавски". Или, скорее, задать вопрос.
Насколько я понял, в американской, более, что ли, либеральной экономике на первом месте бизнес, т.е. деньги, а люди - так, винтик в бизнесе (в отличие от СССР,где винтик в государстве) а в скандинавской и иже с ними, на первом месте - человек, а потом уже деньги. Это я очень условно, но всё же, имхо, это так. Пример как отдрючили зарвавшихся банкиров очень показателен.
И лично мне второй подход кажется более человечным, что ли.
А когда начинают объяснять, что такая экономика менее эффективна и прочее, у меня всегда возникает вопрос - а у нас, землян, в смысле :), как должно быть - человек для экономики или всё-таки экономика для человека?

Ответ на комментарий Алексей_Юрич #

Исходное сообщение Алексей_Юрич
hlebniks,
Беру пример с Фиделя)))

А!Одобряю!)))
А бороду кладети под одеяло или сверху?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
О как круто всё завернулось, жаль :-(
Хотелось бы высказать своё мнение про экономику "по-американски" и "по-скандинавски". Или, скорее, задать вопрос.
Насколько я понял, в американской, более, что ли, либеральной экономике на первом месте бизнес, т.е. деньги, а люди - так, винтик в бизнесе (в отличие от СССР,где винтик в государстве) а в скандинавской и иже с ними, на первом месте - человек, а потом уже деньги. Это я очень условно, но всё же, имхо, это так. Пример как отдрючили зарвавшихся банкиров очень показателен.
И лично мне второй подход кажется более человечным, что ли.
А когда начинают объяснять, что такая экономика менее эффективна и прочее, у меня всегда возникает вопрос - а у нас, землян, в смысле :), как должно быть - человек для экономики или всё-таки экономика для человека?

Я не хотел ввязываться в спор о банкирах,поскольку плохо знаю тему их поведения на родине.
Просто в Латвии приводимый в посте банк Nordea вместе со шведским Swedbank ведут себя нагло.Оба якобы на грани банкротства.Что просто потрясает-правительство Швеции(не самая бедная страна,между прочим)требует от Латвии спасать ихний банк.
Так,что иллюзий по поводу скандинавов у меня нет.Одни правила-для своего народа.Другие-для всех остальных....

Ответ на комментарий belenkiy # Относительно боя Адамек - Голота... Закрались сомнения, а не получится аналогично у Хэя с Валуевым? Как вы думаете?


По-поводу Larsen... Я не очень понял Вашу реакцию, может быть что-то пропустил... уточните плиз... Вас так холивар напрягла?

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks

Исходное сообщение Алексей_Юрич
hlebniks,
Беру пример с Фиделя)))

А!Одобряю!)))
А бороду кладети под одеяло или сверху?

Ночью сдаю на прокат клаберам-хорошие деньги

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение lieven
Oleg-ottuda, Без Вас было бы скучно, признаю :)
Америка очень молодая страна, которой повезло вылезти за счёт самоубийственной политики европейских держав. Жить в США я бы не смог, а так как с течением времени весь мир превратился в США, не очень уютно становится. Нет культуры, нет детей, нет смысла, та ли это цена за всеобщее благоденствие.

Мир не сможет превратиться в США, как мне кажется. Кстати, Россия сейчас - страна куда более жесткая, чем даже США. Там все-таки есть серьезные социальные гарантии, и кредиты дают не под 25 и даже не под 15 процентов. Да и культурной пустыней Америку уже никак не назовешь. Самые умные разговоры вокруг себя я слышал в ресторанах и кафе в Гринич-виладж в Нью-Йорке. Даже где-то написал об этом.

Значит, ситуация даже хуже. США, скупив остатки цивилизации (например, учёных) ещё потянет, а вот остальному миру прийдётся тяжелее. Из первых уст слышал о том, что происходит в маленьких американских городах, сельской местности, страшнее, чем у нас, да и мегаполисы у нас не так откровенно делятся на благополучные и не очень районы, куда приличным людям путь заказан.

Ответ на комментарий Алексей_Юрич #

Исходное сообщение Алексей_Юрич

Исходное сообщение belenkiy

А что я должен делать вид, что среди евреев нет хамов и выставлять себя идиотом? В Америке и Европе примерно одинаковый процент хамов среди выходцев из бывшего СССР независимо от их национальности.

Да и еще: постарайтесь, пожалуйста, обходиться без выражений

Без проблем.Только я ни в жизни, ни в блоге не одну нацию, не одну страну никогда не оскорблял и не смешивал ни с чем пахнущем. А когда это происходит регулярно одним и тем же персоражем, то спрашиваеццо, а "судьи - хто???"

Прежде всего, спасибо за понимание. Постараюсь эту ситуацию урегулировать.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Борис_Левин
Да..., а Ларсен - то действительно гнида конченая, оказывается. А я, мудак, ещё с ним примирительно пытался поговрить. Вот же наука на будущее - есть малейшее подозрение, что сволочь - не общайся.

Да у меня давно сомнений не было. Еще с его последнего поста в теме о троллях, но я все равно пытался говорить примирительно. Что из этого вышло, Вы сами видели.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
О как круто всё завернулось, жаль :-(
Хотелось бы высказать своё мнение про экономику "по-американски" и "по-скандинавски". Или, скорее, задать вопрос.
Насколько я понял, в американской, более, что ли, либеральной экономике на первом месте бизнес, т.е. деньги, а люди - так, винтик в бизнесе (в отличие от СССР,где винтик в государстве) а в скандинавской и иже с ними, на первом месте - человек, а потом уже деньги. Это я очень условно, но всё же, имхо, это так. Пример как отдрючили зарвавшихся банкиров очень показателен.
И лично мне второй подход кажется более человечным, что ли.
А когда начинают объяснять, что такая экономика менее эффективна и прочее, у меня всегда возникает вопрос - а у нас, землян, в смысле :), как должно быть - человек для экономики или всё-таки экономика для человека?

По-моему, Вы все правильно определили. Как я уже писал, в Дании - социализм, который у нас так и не построили. Во многих европейских странах, хоть и не в такой степени, но тоже социализм. Например, во Франции. Душой я за этот строй, но у него есть оборотная сторона. Настоящий социализм ведет к тому, что людям приходится меньше бороться за себя, за свою жизнь, а это в свою очередь оборачивается изнеженностью, слабостью и неспособностью себя защищать. В нынешней Европе это налицо.

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
О как круто всё завернулось, жаль :-(
Хотелось бы высказать своё мнение про экономику "по-американски" и "по-скандинавски". Или, скорее, задать вопрос.
Насколько я понял, в американской, более, что ли, либеральной экономике на первом месте бизнес, т.е. деньги, а люди - так, винтик в бизнесе (в отличие от СССР,где винтик в государстве) а в скандинавской и иже с ними, на первом месте - человек, а потом уже деньги. Это я очень условно, но всё же, имхо, это так. Пример как отдрючили зарвавшихся банкиров очень показателен.
И лично мне второй подход кажется более человечным, что ли.
А когда начинают объяснять, что такая экономика менее эффективна и прочее, у меня всегда возникает вопрос - а у нас, землян, в смысле :), как должно быть - человек для экономики или всё-таки экономика для человека?

Я не хотел ввязываться в спор о банкирах,поскольку плохо знаю тему их поведения на родине.
Просто в Латвии приводимый в посте банк Nordea вместе со шведским Swedbank ведут себя нагло.Оба якобы на грани банкротства.Что просто потрясает-правительство Швеции(не самая бедная страна,между прочим)требует от Латвии спасать ихний банк.
Так,что иллюзий по поводу скандинавов у меня нет.Одни правила-для своего народа.Другие-для всех остальных....

Не могу не согласиться с последним абзацем. Представители иностранных фирм позволяют себе в России с местным персоналом то, чего никогда не позволили бы себе дома. Там у них дженльменская зона, здесь - неджентльменская зона, где можно все. Вообще, им очень нравится быть рабовладельцами. Даже больше, чем новым русским.

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo
Относительно боя Адамек - Голота... Закрались сомнения, а не получится аналогично у Хэя с Валуевым? Как вы думаете?


По-поводу Larsen... Я не очень понял Вашу реакцию, может быть что-то пропустил... уточните плиз... Вас так холивар напрягла?

Думаю, Вы все прекрасно поняли. Или Вы считаете, что холивара недостаточно?

Ответ на комментарий lieven #

Исходное сообщение lieven

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение lieven
Oleg-ottuda, Без Вас было бы скучно, признаю :)
Америка очень молодая страна, которой повезло вылезти за счёт самоубийственной политики европейских держав. Жить в США я бы не смог, а так как с течением времени весь мир превратился в США, не очень уютно становится. Нет культуры, нет детей, нет смысла, та ли это цена за всеобщее благоденствие.

Мир не сможет превратиться в США, как мне кажется. Кстати, Россия сейчас - страна куда более жесткая, чем даже США. Там все-таки есть серьезные социальные гарантии, и кредиты дают не под 25 и даже не под 15 процентов. Да и культурной пустыней Америку уже никак не назовешь. Самые умные разговоры вокруг себя я слышал в ресторанах и кафе в Гринич-виладж в Нью-Йорке. Даже где-то написал об этом.

Значит, ситуация даже хуже. США, скупив остатки цивилизации (например, учёных) ещё потянет, а вот остальному миру прийдётся тяжелее. Из первых уст слышал о том, что происходит в маленьких американских городах, сельской местности, страшнее, чем у нас, да и мегаполисы у нас не так откровенно делятся на благополучные и не очень районы, куда приличным людям путь заказан.

Я не очень много ездил по Америке. Был все время в одних и тех же местах, главным образом, в Нью-Йорке, так что не могу ни подтвердить, ни опровергнуть то, что Вы сказали. Что касается деления мегаполисов, так это идет еще со времен создания резерваций. Это их подход к проблеме. Ну, а до того, что происходит у нас в неблагополучных регионах, Америке, по-моему, очень далеко. Хотя ничего утверждать не буду.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
Мне кажется, что пока никто на этом кризисе ничему не научился. После паузы все вернулись к тому, что так хорошо делали раньше - надуванию мыльных пузырей. Один из них - нефтяной. Однако цена на нефть не может сейчас расти бесконечно. Во-первых,по причинам, о которых я говорил выше, пузырь прежних размеров и так надолго больше не надуешь. Во-вторых, цены на нефть подрывают даже тот смехотворный рост, который сейчас существует (если существует) в Европе и Америке. Раз так - он скоро должен лопнуть. Самое позднее - в конце года, но, думаю, значительно раньше, а с ним лопнет и нынешний курс рубля.

Тут с Вами не совсем согласен. Вы, как я понял, ожидаете падания цен на нефть (если не ошибаюсь, Вы ожидали их значительного падения ещё в прошлогодней теме "Крызыс", и я тогда с Вами немного поспорил)).
Мне кажется, что в этом году цены на нефть скорее стабилизируются, может чуть-чуть "отскочат", сильного негативного влияния на курс рубля они вряд ли окажут. Но возможна искусственная девальвация рубля, как в конце прошлого года. Оценить вероятность этого события в связи с недостатком информации я к сожалению не могу.

Oleg-ottuda, мне кажется, Ваша проблема в том, что Вас воспринимают как чужака, который приходит сюда только для того, чтобы сказать местному народу, что он живет в дерьме. Все Ваши оговорки, что Вы не говорите непосредственно о людях, с которыми общаетесь и вообще не говорите о народе, а только о системе и государстве, ничего не изменят. Конкретно Вам всего этого не простят именно потому, что воспринимают Вас как чужака.

Попробую объяснить на примере. Вы, наверно, обращали внимание на то, что в чисто еврейских компаниях о евреях иногда говорят такое, что не снилось многим антисемитам. Это естественно. То же самое касается и других народов, в том числе и русских. Однако, если что-то подобное вдруг скажет человек со стороны, отношение к этому будет совершенно иное. С Вами не будут соглашаться даже те, кто в беседах со своими говорит то же самое.

Кроме того, Вы не хотите понимать, что у людей НЕТ другой страны и не будет. Еврейское бездомье, когда ты нигде не дома, но можешь построить дом везде - состояние абсолютно чуждое большинству русских. Иначе и быть не может, так как у них всегда была своя земля. Их земля здесь, и она такая, какая есть, и от Вас не потерпят того, чтобы Вы ее критиковали из своего прекрасного далека. Более того, Вас даже не расслышат, потому что у большинства нет даже желания Вас слушать и искать в Ваших словах рациональное зерно.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Колян_Питерский
скажите лучше кто-нибудь, до какого дна будет опускаться доллар...?

Выскажу только свое мнение, ни на что не претендуя. Думаю, он либо уже достиг дна, либо скоро достигнет. Возможно, что стрельнет ненадолго еще вниз, но потом восстановится на прежнем уровне или чуть выше. Почему мне так кажется? Потому что его дальнейшее ослабление никому не нужно, кроме секулянтов, которые хотят на этом сыграть, а эти ребята надолго сформировать погоду не могут. Но все это ИМХО, разумеется.

спасибо большое Александр Гедальевич за то, что вы в полной мере ответили на мои вопросы и прокомментировали мои посты. Мнение столь уважаемого и почитаемого человека для меня очень важно...:-)

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель

Исходное сообщение belenkiy
Мне кажется, что пока никто на этом кризисе ничему не научился. После паузы все вернулись к тому, что так хорошо делали раньше - надуванию мыльных пузырей. Один из них - нефтяной. Однако цена на нефть не может сейчас расти бесконечно. Во-первых,по причинам, о которых я говорил выше, пузырь прежних размеров и так надолго больше не надуешь. Во-вторых, цены на нефть подрывают даже тот смехотворный рост, который сейчас существует (если существует) в Европе и Америке. Раз так - он скоро должен лопнуть. Самое позднее - в конце года, но, думаю, значительно раньше, а с ним лопнет и нынешний курс рубля.

Тут с Вами не совсем согласен. Вы, как я понял, ожидаете падания цен на нефть (если не ошибаюсь, Вы ожидали их значительного падения ещё в прошлогодней теме "Крызыс", и я тогда с Вами немного поспорил)).
Мне кажется, что в этом году цены на нефть скорее стабилизируются, может чуть-чуть "отскочат", сильного негативного влияния на курс рубля они вряд ли окажут. Но возможна искусственная девальвация рубля, как в конце прошлого года. Оценить вероятность этого события в связи с недостатком информации я к сожалению не могу.

Я всегда недооценивал человеческую глупость и способность давать собой манипулировать. Да, я действительно думал, что цены начнут падать раньше. Но в любом случае второй пузырь никогда не бывает ни больше первого, ни даже соизмеримым с ним. Поэтому выше 100 долларов цена не поднимется, а скорее начнет падать раньше.

Что касается искусственной девальвации, то для нее все-таки нужен какой-то повод. Вполне возможно, что падение цен на нефть им и будет. Впрочем, это с моей стороны уже почти гадание, так что не буду ни на чем настаивать. Возможно, Вы больше правы, чем я.

Колян_Питерский, Вам тоже спасибо. Надеюсь, мои прогнозы Вас не разочаруют.