Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение александр_казаков
[i]Исходное....
Ой, не надейтесь! Ничего не произойдет с Америкой ни через десять лет, ни через пятнадцать. А вот о нашей стране я этого, к глубокому сожалению, сказать не могу. Есть, по крайней мере, две проблемы, которые ей не решить: Китай и Кавказ. Об экономике я уже и не говорю.
Все верно, причем во многом потому что люди в подавляющем большинстве этих проблем почему то не видят и не хотят видеть.
Исходное сообщение александр_казаков
начал читать книгу - очень интересно и в некоторых местах очень смешно. Автор пишет очень увлекательно и с юмором, но складывается впечатление, что сам Хинштейн человек нехороший. Пишет хорошо, но человек нехороший.
Исходное сообщение Yourich
Между тем тихой сапой начинает протиалкиваться идея о водных концессиях. Пока только на уровне проектов-экспериментов. Управляющие компании - одна на водный объект. Очень вредная штука - не буду утомлять деталями, но гидроэкология навернётся в первую очередь, для гидрологии водохранилищ тоже не зашибись. То есть то, к чему пришли в своё время - бассейновому управлению - уже не очень-то и нужно, поскольку на этом не наваришься. Хотя даже при централизованном бассейновом управлении было непросто решить разногласия между водопользователями, а тут всё сведётся к аукциону "кто больше", учитывая фактический монополизм управляющй компании на объекте и кристалльную честность наших чиновников. В ноябре-то эти бредни основательно раздолбали, ваш покорный слуга тоже поучаствовал, там и экономическая составляющая примитивная была, но ведь потом могут и не спросить, как уже бывало с экспертизами.
Исходное сообщение Chingiz
Исходное сообщение александр_казаков
начал читать книгу - очень интересно и в некоторых местах очень смешно. Автор пишет очень увлекательно и с юмором, но складывается впечатление, что сам Хинштейн человек нехороший. Пишет хорошо, но человек нехороший.
не скажу что прямо мой мозг взорвался. но когда сошел этот налет сакральности что-ли с того же БАБа, то обнаружилось что не так уж он и гениален как привык о себе думать. а где-то даже и примитивен. впрочем все также отвратителен.
чиста из любопытства. а что не так с Хинштейном по-вашему?
Исходное сообщение Axel_777
Исходное сообщение Hitman007
Исходное сообщение Борис_Левин
Боюсь, что необратим.
Почему?
Ну а как, если какой-нить спекулянт спиртом или колбасой имеет гораздо больше чем любой квалифицированный специалист, тот же инженер. По ящику кричат что нам нужны рабочие из училищ, это востребовано и в кризис, тока платят им 10-15 штук. Не больше. Сборщик на авиационном заводе где истребители собирают, получает 10 штук где-то. Так он же учился, знания имеет, а где то периодически слышно типа "безработная москвичка на порш кайен" и т.д.
Исходное сообщение erdae
Исходное сообщение Axel_777
Исходное сообщение Hitman007
[QUOTE]Исходное сообщение Борис_Левин
Боюсь, что необратим.
Почему?
Ну а как, если какой-нить спекулянт спиртом или колбасой имеет гораздо больше чем любой квалифицированный специалист, тот же инженер. По ящику кричат что нам нужны рабочие из училищ, это востребовано и в кризис, тока платят им 10-15 штук. Не больше. Сборщик на авиационном заводе где истребители собирают, получает 10 штук где-то. Так он же учился, знания имеет, а где то периодически слышно типа "безработная москвичка на порш кайен" и т.д.
Исходное сообщение александр_казаков
Исходное сообщение Yourich
Между тем тихой сапой начинает протиалкиваться идея о водных концессиях. Пока только на уровне проектов-экспериментов. Управляющие компании - одна на водный объект. Очень вредная штука - не буду утомлять деталями, но гидроэкология навернётся в первую очередь, для гидрологии водохранилищ тоже не зашибись. То есть то, к чему пришли в своё время - бассейновому управлению - уже не очень-то и нужно, поскольку на этом не наваришься. Хотя даже при централизованном бассейновом управлении было непросто решить разногласия между водопользователями, а тут всё сведётся к аукциону "кто больше", учитывая фактический монополизм управляющй компании на объекте и кристалльную честность наших чиновников. В ноябре-то эти бредни основательно раздолбали, ваш покорный слуга тоже поучаствовал, там и экономическая составляющая примитивная была, но ведь потом могут и не спросить, как уже бывало с экспертизами.
не знаю сути вопроса с водными объкетами - но то что управляющие кампании неслабый лохотрон и доходный бизнес для тех кто ими руководит уверен. во всяком случае у нас в ростове это так.
Исходное сообщение александр_казаков
Коррупция, пьянство, безразличие...
Исходное сообщение erdae
Исходное сообщение Axel_777
[QUOTE]Исходное сообщение Hitman007
[QUOTE]Исходное сообщение Борис_Левин
Боюсь, что необратим.
Почему?
Ну а как, если какой-нить спекулянт спиртом или колбасой имеет гораздо больше чем любой квалифицированный специалист, тот же инженер. По ящику кричат что нам нужны рабочие из училищ, это востребовано и в кризис, тока платят им 10-15 штук. Не больше. Сборщик на авиационном заводе где истребители собирают, получает 10 штук где-то. Так он же учился, знания имеет, а где то периодически слышно типа "безработная москвичка на порш кайен" и т.д.
Исходное сообщение александр_казаков
начал читать книгу - очень интересно и в некоторых местах очень смешно. Автор пишет очень увлекательно и с юмором, но складывается впечатление, что сам Хинштейн человек нехороший. Пишет хорошо, но человек нехороший.
[510x680]
Исходное сообщение Hitman007
Так, к примеру, я как относительно недавний выпускник технического университета, могу лишь с восхищением и завистью смотреть на Ютубе показательную работу фрезерных пятикоординатных станков последнего поколения, вспоминая, при этом "Обработку металлов резанием" и то, как мы вручню считали режимы резания простого токарного или фрезерного станка..
Исходное сообщение NYY_fan
Исходное сообщение Hitman007
Так, к примеру, я как относительно недавний выпускник технического университета, могу лишь с восхищением и завистью смотреть на Ютубе показательную работу фрезерных пятикоординатных станков последнего поколения, вспоминая, при этом "Обработку металлов резанием" и то, как мы вручню считали режимы резания простого токарного или фрезерного станка..
что же плохого, если студент считает вручную?
по моему очень хорошо
можно использовать калкулятор, если кто-то не умеет например делить в столбик
или я чего то недопонимаю?
Исходное сообщение Thoras
собрался было это сборище оптимистов как-то приободрить (что, мол, не будет так плохо, как вам тут рисуется), а потом призадумался... Это десятилетие повторного зомбирования долго еще будет травить жизнь дезориентацией ценностей. (Подозреваю, что лет через пятнадцать ЮКОС покажется мелочью по сравнению с долгосрочной интоксикацией)
Хотя... восемь бед - один ответ. Растите детей умными разумными, в худшем случае - уедут работать за границу, в лучшем - будет кому страну поднимать после ухода Питерских Гномов...
P.S. если бы вместо вскриков о вставании с колен, великой державе и прочей крутости, все это время долдонили бы, что халява бывает только в мышеловке, и надо работать работать и еще раз работать (не глядя на соседа и не надеясь на манну небесную), - какой то долгосрочный смысл появился бы в действиях этой гэбни ... (чес слово, у меня в башке не помещается, что Латвия или Литва умудряется выдавать больше ВНП на душу населения, чем Россия с ее Москвой, Питером, Н-ском, нефтью, газом и т.д.)
Исходное сообщение Паша-полужид
По поводу Виттеля, его сарказм понятен и, действительно, интересен. И зачастую в чем-то напоминает стиль Александра Гедальевича. Но он ведь (Виттель) приглашает людей для диалога, а вместо этого не дает своими коментариями (иной раз достаточно отстраненными от темы) людям высказаться. А как личность он, достаточно, любопытен.
Исходное сообщение александр_казаков
если Вы имели ввиду что чушь несу я, то скажу что я не работал в избирательной комиссии непосредственно, но участвовал еще будучи студентом в сборе подписей (подписные листы) на выборах в думу и привлекался к работе во время выборов президента 96 года, в обоих случаях по просьбе друга детства. не буду подробно останавливаться на тех безобразиях которые происходили, но уверяю Вас они имели место и носили вопиющий характер.
Исходное сообщение erdae
Исходное сообщение Axel_777
Исходное сообщение Hitman007
[QUOTE]Исходное сообщение Борис_Левин
Боюсь, что необратим.
Почему?
Ну а как, если какой-нить спекулянт спиртом или колбасой имеет гораздо больше чем любой квалифицированный специалист, тот же инженер. По ящику кричат что нам нужны рабочие из училищ, это востребовано и в кризис, тока платят им 10-15 штук. Не больше. Сборщик на авиационном заводе где истребители собирают, получает 10 штук где-то. Так он же учился, знания имеет, а где то периодически слышно типа "безработная москвичка на порш кайен" и т.д.
Исходное сообщение Yourich
Исходное сообщение erdae
Исходное сообщение Axel_777
[QUOTE]Исходное сообщение Hitman007
[QUOTE]Исходное сообщение Борис_Левин
Боюсь, что необратим.
Почему?
Ну а как, если какой-нить спекулянт спиртом или колбасой имеет гораздо больше чем любой квалифицированный специалист, тот же инженер. По ящику кричат что нам нужны рабочие из училищ, это востребовано и в кризис, тока платят им 10-15 штук. Не больше. Сборщик на авиационном заводе где истребители собирают, получает 10 штук где-то. Так он же учился, знания имеет, а где то периодически слышно типа "безработная москвичка на порш кайен" и т.д.