Ответ на комментарий drummervmik #

Исходное сообщение drummervmik
Интерцептор,мне кажется нет,но боя не было и мы об этом пока не знаем.Я ставлю по потенциалу Алексеева выше.Вчера Григорий Дрозд не впечатлил меня на уровне чемпиона мира.Что касается крузеров,то мои прогнозы там отличаются ошибочностью))Я много говорил хорошего про Эрика Филдса(тут я конечно дал маху..петь дифирамбы после одного просмотренного боя как-то рановато,не находите?А его бой я видел только один),так он сразу проиграл Афолаби.Начал я петь дифирамбы Алексееву,он проиграл Рамиресу.И это только те примеры,которые я вспомнил сразу же.Были и ещё.Уже боюсь,как бы так же не произошло с моими иностранцами-фаворитами в этом весе.

Верю. А с Рамиресом, это стопудово ошибка тренеров. У каждого есть свои Пьюритти. Вот пройдет Александр своего Сандерса, тогда, есть мнение, можно уже будет говорить об Алексееве, как о чемпионе.

О, Александр Гедальевич комментирует!

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al
Господа, позвольте и мне сказать пару слов по оффтопу.
Я, всё-таки, работаю редактором в издательстве (очень крупном), занимаюсь художественной литературой, так что русский язык - это мой кусок хлеба.

1. Политика здесь ни при чём. Никакого влияния на грамматику политическое решение оказать не может.

2. «Грамматика не предписывает законов языку, но изъясняет и утверждает его обычаи». Чья это фраза? Александра Сергеевича Пушкина. Прошу всех спорщиков вдуматься в неё как следует.

"На Украине" - исторически сложившийся оборот как русского, так и украинского языков.
Вот "Заповіт" Тараса Шевченко, самого что ни на есть украинца:
Як умру, то поховайте
Мене на могилі,
Серед степу широкого,
На Вкраїні милій...
Ещё:
Як понесе з України
У синєє море...
Так что "в Украине" или "из Украины" - это обычный выпендрёж новых властей из серии "пусть у моей тёщи зять будет кривой".

Язык формировался в течение многих веков. Так сложилось, что естественно для уха звучит оборот "на Украине". Почему так сложилось? А, честно говоря, хрен его знает. Это просто данность. Традиция, закреплённая в грамматике.

Одного я не пойму.
Объясните мне, пожалуйста, сторонники реформы, почему предлог "на" вы считаете неполноценным по сравнению с предлогом "в"? Не понимаю вашей логики. В чём ущербность предлога "на"?

Для примера. Вот я иду на фабрику, затем иду в школу (на родительское собрание). Я иду на почту, затем иду в милицию. И что? Разве фабрика и почта от этого чувствуют себя обиженными? Можно ли сказать "я работаю в фабрике" или "я получил письмо в почте"?
Вот "в Украине" - это из той же серии.
Так распорядился язык. Он существует не одно столетие и от наших с вами личных вкусов не изменится.
И нет ничего унизительного в предлоге "на".

Вот ща прочитаю Ваш пост и уеду, с горя, на Одессу.

А мне и на Питере неплохо живёцца :)

Начинается бокс по РЕН с русской женщиной, которая и коня на скаку и в горящую избу запросто.

Наталья пока хороша на ногах

Друзья, вот правда - какая разница - на Украине или в Украине? Реально лишь бы повод найти потыкать друг друга?

В тюрьме, на тюрьме. В России, на России. Ну пишите на России! Поймём смысл. Может по Украински грамотно писать только одним способом, а по-русски, мне кажется, не принципиально. Уж для понимания точно, а вот чтоб уколоть друг друга - хороший повод.

Я не лингвист. Но, думаю, если говорить про Украину как страну, то скорее в Украине (например, как в Армении или в Грузии). А если считать Украиной какой-то участок земли, определённая область суши, то можно, думаю, и на Украине написать. Мы же говорим на Кавказе, а не в Кавказе.

Не настаиваю и не уверен в своей правоте. Просто на фиг вы друг друга учить русскому языку начинаете? Хотите помочь человеку - пришлите ему денег на репетитора! А так хамить-оскорблять - на хрена? Замнём? Уже после написания этого поста прочёл про разные предлоги, про НА и В, "на почту" и "в магазин" объяснения brother_Al - классно, спасибо! Вспоминается (это не к твоим словам и не к тебе 100%!, брат), как мы иногда говорим "иди на х...й" или "пошёл в пи...ду", блин, в натуре смысл похожий :)))

Другая тема:
Не вижу, упоминали ли Майкла Джексона. Я что-то "за него никогда раньше не болел", а тут как-то жаба душит, прикольный мужик был, попался сейчас какой-то ролик - двигается необычно парень, талантище, блин, в музыке, как у нас М.Али или Р.Джонс, моё мнение.

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al
Господа, позвольте и мне сказать пару слов по оффтопу.
Я, всё-таки, работаю редактором в издательстве (очень крупном), занимаюсь художественной литературой, так что русский язык - это мой кусок хлеба.

1. Политика здесь ни при чём. Никакого влияния на грамматику политическое решение оказать не может.

2. «Грамматика не предписывает законов языку, но изъясняет и утверждает его обычаи». Чья это фраза? Александра Сергеевича Пушкина. Прошу всех спорщиков вдуматься в неё как следует.

"На Украине" - исторически сложившийся оборот как русского, так и украинского языков.
Вот "Заповіт" Тараса Шевченко, самого что ни на есть украинца:
Як умру, то поховайте
Мене на могилі,
Серед степу широкого,
На Вкраїні милій...
Ещё:
Як понесе з України
У синєє море...
Так что "в Украине" или "из Украины" - это обычный выпендрёж новых властей из серии "пусть у моей тёщи зять будет кривой".

Язык формировался в течение многих веков. Так сложилось, что естественно для уха звучит оборот "на Украине". Почему так сложилось? А, честно говоря, хрен его знает. Это просто данность. Традиция, закреплённая в грамматике.

Одного я не пойму.
Объясните мне, пожалуйста, сторонники реформы, почему предлог "на" вы считаете неполноценным по сравнению с предлогом "в"? Не понимаю вашей логики. В чём ущербность предлога "на"?

Для примера. Вот я иду на фабрику, затем иду в школу (на родительское собрание). Я иду на почту, затем иду в милицию. И что? Разве фабрика и почта от этого чувствуют себя обиженными? Можно ли сказать "я работаю в фабрике" или "я получил письмо в почте"?
Вот "в Украине" - это из той же серии.
Так распорядился язык. Он существует не одно столетие и от наших с вами личных вкусов не изменится.
И нет ничего унизительного в предлоге "на".

Для вашего уха естественно звучит оборот "на Украине" - для нашего "в Украине", для вас выпендреж, для нас норма
Но мне все равно как и кто на этом блоге пишет эту фразу - мне не все равно, когда человек вдруг цепляется за нее в блоге, где беседуют люди из разных государств, и начинает другим указывать как правильно, а как не правильно

Наталья молодец! Очень выросла!

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al
Наталья молодец! Очень выросла!

Мдя, первый раз полностью посмотрел женский бокс. Честно говоря, как в анекдоте: "люблю смотреть мужской большой теннис, а женский люблю слушать".
А Наталья таки молодец. Школьная форма - пять баллов.

По-моему, и Дрозд тоже не особо в крузерах продвинется далеко... )))

Смотрел вчера по РЕН-тв Рогозину. Понравилась форма одежды Наташи и комментарий)))) Как-то противоестественно для меня смотреть , как две женщины метелят друг друга(точно так же не понимаю женский футбол и хоккей) ИМХО

Ответ на комментарий karlsson27 #

Исходное сообщение karlsson27
Смотрел вчера по РЕН-тв Рогозину. Понравилась форма одежды Наташи и комментарий)))) Как-то противоестественно для меня смотреть , как две женщины метелят друг друга(точно так же не понимаю женский футбол и хоккей) ИМХО

А мне женский корзинный мяч тошно смотреть. Баскетболом это назову, только если мне хорошо заплатят.
Бокс на этом фоне, мне кажется, выигрывает :)

Ответ на комментарий seryck #

Исходное сообщение seryck
По-моему, и Дрозд тоже не особо в крузерах продвинется далеко... )))

А кто?)

Ну вроде 12 сентября нас ждет бой Виталия с Хэем - тьфу 3 раза

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al

Исходное сообщение karlsson27
Смотрел вчера по РЕН-тв Рогозину. Понравилась форма одежды Наташи и комментарий)))) Как-то противоестественно для меня смотреть , как две женщины метелят друг друга(точно так же не понимаю женский футбол и хоккей) ИМХО

А мне женский корзинный мяч тошно смотреть. Баскетболом это назову, только если мне хорошо заплатят.
Бокс на этом фоне, мне кажется, выигрывает :)

Особенно, когда женщины бросают дальний мяч от груди. Кошмар. :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Die_Cast
Ну вроде 12 сентября нас ждет бой Виталия с Хэем - тьфу 3 раза

Вроде ждёт
http://www.eastsideboxing.com/news.php?p=20207&more=1
Но нас уже ждал бой Владимира с Хэем и не дождался,а там все договорённости были уже достигнуты.Но бой с Виталием может быть и интереснее,хотя менее конкурентным,чем с Владимиром.Я уже писал,что в бою с Владимиром какие-то шансы у Хэя есть,а вот с Виталием по крайней мере образца боя с Питером их куда как меньше.Но это иоя имха такая,как всё сложится на самом деле предположить сложо.Вопрос в том,что в последнем бою с Гомесом Виталий был хуже,чем с Питером,на мой взгляд.И он уже совсем не молод.Какие-то шансы,возможно,у Хэя есть,но многое будет зависить от Виталия.Хотя я бы предпочёл увидеть бой с Валуевым за титулы WBC и WBA.А Хэй пускай пока докажет своё право на титульный бой.С Поветкиным,например,или с Арреолой.

brother_Al, Интерцептор, Точно, баскетбол я забыл

Ответ на комментарий drummervmik # С Гомесом он пару первых раундов не переставая моргал, то ли пытаясь сосредоточится, то ли просто проморгаться)) Так что я команде Кличко верю, что он был простужен. В общем, этот бой -не показатель...

Посмотрел по СПОРТу Маргарито-Котта, а оказывается бою уже год))). Вот это зрелище!

Ответ на комментарий karlsson27 #

Исходное сообщение karlsson27
Сегодня состоялась официальная процедура взвешивания. Чэмберс показал на весах 94,5 кг, в то время как Дмитренко оказался больше чем на 20 кг тяжелее и «потянул» на 115 кг.

Вроде гигантская разница)). А ваще супертяж - это какой вес? Или можно хоть с 70 в эту категорию?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Павел_Трошенков

Исходное сообщение karlsson27
Сегодня состоялась официальная процедура взвешивания. Чэмберс показал на весах 94,5 кг, в то время как Дмитренко оказался больше чем на 20 кг тяжелее и «потянул» на 115 кг.

Вроде гигантская разница)). А ваще супертяж - это какой вес? Или можно хоть с 70 в эту категорию?

свыше 200 паундов,это примерно 90.7 кг

Ответ на комментарий Факир_с_кроликом #

Исходное сообщение ИваннИванов
С Гомесом он пару первых раундов не переставая моргал, то ли пытаясь сосредоточится, то ли просто проморгаться)) Так что я команде Кличко верю, что он был простужен. В общем, этот бой -не показатель...

Так или иначе,но возраст может сказаться на действиях Виталия в любой момент.Всё-таки 19 июля Виталию будет уже 38 лет,что немало даже для супертяжа.И как возраст отразится на его боксе-вопрос.В принципе форма Кличко-это единственное,за счёт чего Хэй может победить Виталия.По крайней мере я так считаю.Но,я как раз сказал,что Хэю дали шанс,он им не воспользовался.Теперь,мне кажется,пусть проходит кого-то из Поветкина или Арреолы.Я бы добавил в этот список сегодняшнего победителя,но при бое в июле сколько ему понадобится на подготовку?Чтобы заслужить право быть претендентом на один из самых престижных титулов в мировом спорте,мало быть лучшим категорией ниже.
ЗЫ Кстати,на момент боя с Кличко,если я не ошибаюсь,Ленноксу было как раз 37,почти 38

Ответ на комментарий drummervmik # да, если есть возраст -от него в любой момент можно ожидать проблем:) Но все-таки, чтоб у Хея был шанс Виталию очень уж много надо потерять. Да и с Ленноксом я бы их не сравнивал - Леннокс уже откровенно лениво тренировался и боксировать неособо хотел... С точки зрения профессиональной -согласен, Хею надо бы еще показать какой он боксер. Но с точки зрения денег он интересен сейчас, пока его не побили.

Будем надеяться, что Виталий за 4-х летний перерыв хорошо отдохнул и тем самым пару лет у своего возраста украл. Кстати, Гомеса он громил в одну калитку, начиная со второго раунда. Кому это ещё удавалось? Гомеса многие (Дмитренко, Красничи) перед боем называли гением.

Александр, всегда ваши статьи читаю с удавольствием, побольше бы таких журналистов , которые иногда с юмором, иногда очень даже серьезно, комментируют поединки.... но , послушав Вас вчера я , немного разочаровался.... Может дело в том , что я вас оч давно не слышал в прямом эфире... но раньше Вы были , как-то более эмоциональны...а может быть все дело в женском боксе... не знаю.. но, довольно скучно вы комментировали

Ответ на комментарий brother_Al # еще тошнотней смотреть женский хоккей, там вообще силовые приемы запрещены

женский волейбол.

http://www.championat.ru/boxing/news-256159.html
Поветкин будет готовиться к бою за титул чемпиона мира в США

Россиянин Александр Поветкин, владеющий статусом претендента на титул чемпиона мира по версии IBF, будет проводить подготовку к титульному поединку в Нью-Йорке (США). Об этом изданию "Советский спорт" сообщил новый тренер боксера — американец Тэдди Атлас. На следующей неделе Александр планирует вылететь в Нью-Йорк.

лучше поздно чем никогда:)))

Кто-нибудь следит за вечером в Германии? Там скоро всё начнётся или уже началось?