Болеть буду за Поветкина,и какие-то шансы у него,наверное есть.Но на стороне Кличко опыт,который в титульных боях имеет очень большое значение.Надеюсь на Александра,тем более в последнее время именно он у меня в фаворитах за звание "любимый боксёр тяжёлого веса",но как-то не верю,что он сможет найти аргументы против Кличко.Cейчаc Кличко,пожалуй,сильнейший боксёр в тяжах.

И ещё мне очень нравятся отмазки в духе: это был лаки-панч, потому что я разгильдяй. Если бы я не был разгильдяем, этого удара бы не было.

Исходное сообщение alkozavr

Исходное сообщение Илья5555
В-третьих.... Владимир много пропускал, не очень чисто вел бой и смог нокаутировать противника с помощью "лаки панч"....

Вы хоть термины такие в свои теории не приплетайте. Лаки панч-это удар, с помощью которого боксер координально изменяет поединок. Лаки панч был в бою Маскаев-Рахман. Когда Олег проигрывал бой по очкам и победил нокаутом в концовке. Вот это лакипанч. А когда Вова вёл во всех раундах по очкам, и в 11 раунде нокаутировал соперника -это называется победа нокаутом, ну никак не лаки панч. И если Вы посмотрите бой с начала, а ещё желательно пару других боёв Володи, то увидите что двойкой ЭТОЙ он завалил примерно с половину своих соперников.
Это я так, о терминах. А то я чуть со стула не упал когда порочитал про лаки панч в бою Кличко-Томпсон...

Простите, а где вы нашли определение того, что есть "лаки-панч"? Что-то я не встречал общепризнанного определения этого термина.

Просто если Вы владеете английским, то "лаки-панч" буквально переводится как "счастливый удар". То есть удар, который нанесен удачно, с везением, либо по вине противника, который не смог защититься.
Не получается у бойца в течении всего боя попасть, а в конце попадает.

В последнем бою Кличко как раз и был такой удар. Одиннадцать раундов Кличко не мог толком попасть, да и сам пропускал, в одиннадцатом - попал один раз в результате того, что Томпсон захромал и был замучен постоянной грязной борьбой.

То есть речь идет о том, что Кличко не мог справиться в течении 11 раундов с противником, который особо ничего с чемпионской точки зрения не представлял. И нахватал при этом ударов, да и бой вел грязновато.

Поэтому, еще и с точки зрения повышенных требований к чемпиону, это был именно лаки-панч.

Касательно боя и шансов:
Моё соотношение таково. Победа Кличко 1 к 15. Я думаю, ставки на бой будут 1 к 7-8, но это так, перестраховка перед самим боем.

Почему?

Начну с Поветкина. У Саши в карьере один бой с маломальски с каким соперником. Это с Эдди Чемберсом. Таким же перспективным и молодым, безударным, но с хорошей защитой и техничным боксером.
Лично для меня, бой сказал многое о Поветкине. Сразу приношу извинения, я не буду учитывать то, что он болел. Я буду брать того Поветкина, которого видел в том бою.
- У Александра очень плохая защита. В том бою он пропустил много разовых ударов. Это не были хорошо спрятаные удары в серии аля молодой Тайсон. Это наводит на мысль, что бой для Поветкина может закончится в любой момент. Если Поветкин в защите будет действовать так же ка ки с Чемберсом, то я даю ему не больше 4-5 раундов.
- У Поветкина НЕТ удара. Он безударный боксер. Он может действовать разнообразно в атаке, нанося много ударов. Но все они не акцентированы и не обладают необходимой силой что бы ушатать Володю. Да, это может быть единственный шанс против Володи, постоянно двигаться и проводить серии, но функциональное состояние Саши не позволит ему так боксировать весь бой. Я думаю, что то подобное мы увидим в первых двух раундах, потом Саша тормознёт и Вова начнет растрел.
- Саша намного проигрывает в габаритах Кличко. Что в разы усложняет его действия в атаке. Бой будет идти на выгодной для Володи дистанции. Это будет абсолютно новый бокс для Поветкина. И как он себя поведет на этой дистанции не понятно. Постоянно идти на сближение и вести бой в ближнем бою у Саши не получится. Первое, он не располагает необходимой для этого физухой. Второе, такие рейды череваты опасностью быть насаженным на джеб, с последующим приземлением путем встречи с правой.
- про опыт, а точнее отсутствие его у Саши говорить бессмысленно. Он и трети не повидал того, через что прошел Володя.

Касательно Кличко:
Для него это будет обычная защита титула. Против чемпиона все боксеры выходят с дополнительным стимулом и мотивацией. И Володя за долгие годы на ринге к этому привык.
Расписывать все его плюсы ( удар, техника, дыхалка, физданные) нет смысла. Обо всем этом тут писалось 100 раз.
У меня единственное сомнение это касательно того, как Вова готовиться к бою и в каком психологическом настрое он сейчас. Надеюсь, в планах у него нет закидать Поветкина шапками. И он во все оружия подойдет к бою. Но такие чувства приследуют меня перед каждым боем Володи.
Мне кажется планы на бой в лагери Кличко победить уверено. Желательно нокаутом и красиво. Кличко должен вернуться в США. Без красивых и ярких побед это будет проблемотично. Я думаю, Поветкин как раз тот паренек, который может показать на ринге красивый бой. Надеюсь, команда Поветкина не воспользуется планом Ибрагимова, и мы увидим с Вами красивый бой!!! А вообще, в хэви предстоят интересные события. Таких два Боя! Питер-Кличко, Поветкин-Кличко. Вот заруба будет. а Вы говорите. Кличко надоели. Да кто будет бои такие делать??? Валуев с Руизом или Чагаев с Питером?

Поветкин в лучшем случае проиграет по очкам как и Ибрагимов. в худшем....в общем болеть как всегда буду за того кто меньше)

Бой не состоится. На пресс-конференции Хрюнов ударит «рессорой от трактора Беларусь» Кличко и тот попадет в больницу и будет признан чемпионом на больничном. Где в кулуарах он сразится за звание больничного чемпиона с другим отпускником Чагаевым)))).

А так 80 / 20% за Кличко.

Исходное сообщение alkozavr - У Поветкина НЕТ удара. Он безударный боксер. Он может действовать разнообразно в атаке, нанося много ударов. Но все они не акцентированы и не обладают необходимой силой что бы ушатать Володю. Да, это может быть единственный шанс против Володи, постоянно двигаться и проводить серии, но функциональное состояние Саши не позволит ему так боксировать весь бой. Я думаю, что то подобное мы увидим в первых двух раундах, потом Саша тормознёт и Вова начнет растрел.

Всё остальное трудно оспорить, но вот ЭТО, по-моему, неверно.

2Вадим_Кондратьев
Лаки панч???
По-моему весь ответ спрятан в самом дословном определении. Но ладно, расширенная версия.
Пример лакипанча как я Писал это Маскаев-Рахман, Ботта-Тайсон. Есть примеры.
Ключевое в этом определение! Боксер проигрывает на протяжении всего боя. Бой идет к своему логическому завершению, по итогом которого выйграет по очкам всех судей один боксер, который являлся фаворитом в этом поединки. И вот, притендент наносит один единственный удар, который решает результат всего поединка! Из грязи в князи, как говорится.
Но, когда один планомерно бомбит другого боксера и завершает бой нокаутом-это не лакипанч. Это не счастливый удар, это закономерный результат боя.

Термин лакипанч широкораспространён. Не я его придумал. И не я заговорил о нем. Нраивтся не нравится-это дело вкуса, но термин есть.

2 Илья5555
Илья, я приношу Вам свои самые искринние извинения, по причине не возможного продолжения нашей дисскусии касательно лакипанча в бою Кличко-Томпсон, по причине, что мы с Вами смотрели два разных боя. Обсуждать бой Кличко-Томпсон у меня нет никакого желания, ибо, как мне кажется, этот бой мы уже тут обсудили...
Касательно моего понимания лакипанча я писал ВЫШЕ

UPD и ещё НИЖЕ

alkozavr, не согласен. Если боксёр проигрывал весь бой, но готовил удачный удар - то это что, лаки-панч? Нет, этот термин обычно используется боксёрами и комментаторами в смысле: "Этому парню просто повезло. Он попал случайно". То есть, это не просто удар, изменивший рисунок боя, а как бы случайный удар. Поэтому я против использования этого термина в отношении подготовленных ударов.

Естественно, он придуман не Вами. У меня к Вам и претензий нет. Я просто в порядке обсуждения.

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев

Исходное сообщение alkozavr - У Поветкина НЕТ удара. Он безударный боксер. Он может действовать разнообразно в атаке, нанося много ударов. Но все они не акцентированы и не обладают необходимой силой что бы ушатать Володю. Да, это может быть единственный шанс против Володи, постоянно двигаться и проводить серии, но функциональное состояние Саши не позволит ему так боксировать весь бой. Я думаю, что то подобное мы увидим в первых двух раундах, потом Саша тормознёт и Вова начнет растрел.

Всё остальное трудно оспорить, но вот ЭТО, по-моему, неверно.

Касательно удара???
У нас был тут спор с Павлом, я ему предлагал назвать бой, в котором Поветкин продемонстрировал свой удар и вынес соперника. Так, как я счастливый обладатель всех боёв Поветкина, я бы выложил непременно этот бой. Я такового НЕ ВИДЕЛ боя. И продолжаю утверждать, что поветкин безударный боксер.

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
alkozavr, не согласен. Если боксёр проигрывал весь бой, но готовил удачный удар - то это что, лаки-панч? Нет, этот термин обычно используется боксёрами и комментаторами в смысле: "Этому парню просто повезло. Он попал случайно". То есть, это не просто удар, изменивший рисунок боя, а как бы случайный удар. Поэтому я против использования этого термина в отношении подготовленных ударов.

Естественно, он придуман не Вами. У меня к Вам и претензий нет. Я просто в порядке обсуждения.

Предлагаю остаться при своих. Это очень спорный вопрос. Как говориться дело вкуса. Я соглашусь с тем, что однозначного ответа быть не может. Нашы с Вами понимания этого термина, как мне кажется, где то близки.

Единственное, я бы с удовольствием выслушал точку зрения дяди Саши. Может он прокомментирует СВОЁ понимание этого термина и его яркие примеры. Просим!

Кличко нанес лаки-панч Томпсону? Я плачу)) Так еще и доказательная база строится под это) С таким же успехом можно доказывать что 2*2=5 и приводить аргументы) Так еще и строить из себя специалиста)

Шансы проиграть у Кличко, конечно, есть. Можно плохо подготовиться к бою, потерять в ринге концентрацию или получить травму.
Что же до шансов Поветкина выиграть, если вышеозначенного не случится, то пока Александр на дал оснований эти шансы обнаружить. Впрочем, остается неизвестным существенный фактор боя - способность Поветкина держать удар. Если челюсть у Александра бетонная, это окажется серьезным козырем. Однако следует вспомнить, что бои с Бердом и Чамберсом показали, что кожа на лице Поветкина прочностью не отличается, что может нивелировать преимущества гипотетически бетонной челюсти.

Исходное сообщение chinczyk
Шансы проиграть у Кличко, конечно, есть. Можно плохо подготовиться к бою, потерять в ринге концентрацию или получить травму.
Что же до шансов Поветкина выиграть, если вышеозначенного не случится, то пока Александр на дал оснований эти шансы обнаружить. Впрочем, остается неизвестным существенный фактор боя - способность Поветкина держать удар. Если челюсть у Александра бетонная, это окажется серьезным козырем. Однако следует вспомнить, что бои с Бердом и Чамберсом показали, что кожа на лице Поветкина прочностью не отличается, что может нивелировать преимущества гипотетически бетонной челюсти.

проверка челюсти Саши только предстоит...

- У Поветкина НЕТ удара. Он безударный боксер.
Вы что, белены объелись, он еще любителем челюсти ломал.
А так 50/50. Кличко по очкам с помощью джеба или Поветкин досрочно.
Приведите хоть один аргумент что Ибрагимов сильнее Поветкина. Чушь какая-то.
Кличко опытный боксер, но ничего особенного он никогда не показывал. Нету сейчас ни Тайсона, ни Льюиса ни других, им подобных, поэтому и такие чемпионы.
У Саши есть все, чтобы победить красиво, но Кличко как раз тот битый, за которого 2-х небитых дают. С помощью защиты и джеба может вылезти по очкам, но с Поветкиным ему это будет сделать гораздо трудней, чем он это делал раньше.

Исходное сообщение alkozavr У нас был тут спор с Павлом, я ему предлагал назвать бой, в котором Поветкин продемонстрировал свой удар и вынес соперника. Так, как я счастливый обладатель всех боёв Поветкина, я бы выложил непременно этот бой. Я такового НЕ ВИДЕЛ боя. И продолжаю утверждать, что поветкин безударный боксер.

И насчёт удара, и насчёт выносливости.

1. Удар.
Обычно на форумах для подтверждения/опровержения ударности боксёра как раз пользуются аргументами, подобными Вашим. Я противник такого подхода. Тем более тогда, когда этих боёв всего полтора десятка.

По моему глубокому убеждению, процент побед красивыми нокаутами очень шустро уменьшается по мере повышения уровня оппозиции боксёра. Александр очень быстро вырос из собственных штанов и начал драться с опытными, вязкими и защищающимися боксёрами. Вы помните, какие трудности с Ларри Дональдом испытывал куда более опытный на тот момент Виталий Кличко? Равно и Бёрд, и Чемберс - бойцы весьма хорошо защищающиеся. Причём Бёрда Александр достаточно убедительно раскрасил. Да, он не победил одноударным нокаутом, но, извините, оба Кличко тоже никогда не считались мастерами одноударных нокаутов. К тому же замечу, что одноударный нокаут - это, как правило, следствие не столько сильного удара, сколько очень точного. А тут да, у Саши опыта пока маловато.

По существующим боям Поветкина трудно сказать, насколько силён его удар, но видно, что работает он с акцентом, и противники этот акцент игнорировать не могут. Манера Александра тоже вряд ли может считаться чисто игровой. Думаю, что его лучшие удары мы ещё увидим после того, как он нарастит точность их нанесения.

2. Выносливость.
А на основании чего Вы считаете, что у Саши будут проблемы с функционалкой? В каком из прошлых боёв Александр подсел-то? Он держал очень высокий темп на протяжении всего боя с Бёрдом - куда более высокий, чем держат большинство современных супертяжей. В злополучном бою с Чемберсом (где преобладал средний темп) Поветкин повысил активность именно к концу боя.

Да, неизвестно, как он поведёт себя под бомбёжкой, но это не вопрос выносливости. Это вопрос уровня.

Исходное сообщение BBC123456789
- У Поветкина НЕТ удара. Он безударный боксер.
Вы что, белены объелись, он еще любителем челюсти ломал.
А так 50/50. Кличко по очкам с помощью джеба или Поветкин досрочно.
Приведите хоть один аргумент что Ибрагимов сильнее Поветкина. Чушь какая-то.
Кличко опытный боксер, но ничего особенного он никогда не показывал. Нету сейчас ни Тайсона, ни Льюиса ни других, им подобных, поэтому и такие чемпионы.
У Саши есть все, чтобы победить красиво, но Кличко как раз тот битый, за которого 2-х небитых дают. С помощью защиты и джеба может вылезти по очкам, но с Поветкиным ему это будет сделать гораздо трудней, чем он это делал раньше.

Тоже что и Вадиму. Конкретный бой назовите. Про сломаную челюсть это круто конечно.
Но я вот помню бой Поветкина, это был его первый бой в профессионалах против Мухамада, который на той же олимпиаде что и Саша занял второе место( серебро). Он тогда не мог выйти на бой из-за травмы. Я Вам скажу это страшное зрелище был этот Мухамад, который стал серебреным призером. Так что для меня удивительно как там Поветкин в любителях ещё не убил кого то

Исходное сообщение alkozavr Предлагаю остаться при своих. Это очень спорный вопрос. Как говориться дело вкуса. Я соглашусь с тем, что однозначного ответа быть не может. Нашы с Вами понимания этого термина, как мне кажется, где то близки.

Единственное, я бы с удовольствием выслушал точку зрения дяди Саши. Может он прокомментирует СВОЁ понимание этого термина и его яркие примеры. Просим!

Просим, просим! :)

Кличко победит, но с трудом. Мне кажется, команда Поветкина сделает правильные выводы из боев Кличко с Ибрагимовым и Томпсоном.

2 Вадим
Про удар
Опять же не хотелось бы уводить дисскусию в русло-не о чем или наша песня хороша, начинай с начала!
Да, Саша красил Бёрда, но он его не нокаутировал. Судья просто остановил бой. Точнее избиение
Не соглашусь, что Вова не обладает разовым ударом. Повторюсь, с 10-ток бойцов среднего уровня он таким ударом и вынес.
Глядя на Поветкина я не вижу акцента в ударе. Он действует пока ещё как любитель. И в углу это часто можно услышать. Саша-выкидывай, выкидывай. Он не вкладывается, он выкидывает и набирает очки

Выносливость.
Мне очень не понравилось то, как действовал Поветкин с Чемберсом. Как мне показалось он подсел чутка, но потом смог взять бой в свои руки. Я увидил у него слабую дыхалку. Плюс, сейчас он набрал ещё весу. Плюс, единственное шанс поветкина это постоянное движение по рингу в савокупности с постоянной бомбёшкой Володи по всем фронтам. Это требует большой затраты сил. Плюс, Вова тоже бьёт, и бьёт прилично. Такие удары подсаживают боксера, он становится менее подвижен

хочется пожелать александру победы. но моё мнение, он не готов к бою на таком высоком уровне.рано.

лишь бы не навредило здоровью.

alkozavr, Вадим_Кондратьев, на мой взгляд, самый точный перевод выражения lucky punch - шальной удар. Это удар, который не вытекает логически из всего, что ему предшествовало. Он именно шальной, выброшенный наудачу. За ним не стоит никакой подготовки, никакой работы. Допустим, таким мне показался нокаутрующий удар Рахмана в первом бою с Льюисом. Но тут всегда можно спорить.

Исходное сообщение belenkiy
alkozavr, Вадим_Кондратьев, на мой взгляд, самый точный перевод выражения lucky punch - шальной удар. Это удар, который не вытекает логически из всего, что ему предшествовало. Он именно шальной, выброшенный наудачу. За ним не стоит никакой подготовки, никакой работы. Допустим, таким мне показался нокаутрующий удар Рахмана в первом бою с Льюисом. Но тут всегда можно спорить.

спасибо :)))

Исходное сообщение alkozavr
Касательно боя и шансов:
Моё соотношение таково. Победа Кличко 1 к 15. Я думаю, ставки на бой будут 1 к 7-8, но это так, перестраховка перед самим боем.

Почему?

Начну с Поветкина. У Саши в карьере один бой с маломальски с каким соперником. Это с Эдди Чемберсом. Таким же перспективным и молодым, безударным, но с хорошей защитой и техничным боксером.
Лично для меня, бой сказал многое о Поветкине. Сразу приношу извинения, я не буду учитывать то, что он болел. Я буду брать того Поветкина, которого видел в том бою.
- У Александра очень плохая защита. В том бою он пропустил много разовых ударов. Это не были хорошо спрятаные удары в серии аля молодой Тайсон. Это наводит на мысль, что бой для Поветкина может закончится в любой момент. Если Поветкин в защите будет действовать так же ка ки с Чемберсом, то я даю ему не больше 4-5 раундов.

- Саша намного проигрывает в габаритах Кличко. Что в разы усложняет его действия в атаке. Бой будет идти на выгодной для Володи дистанции. Это будет абсолютно новый бокс для Поветкина. И как он себя поведет на этой дистанции не понятно. Постоянно идти на сближение и вести бой в ближнем бою у Саши не получится. Первое, он не располагает необходимой для этого физухой. Второе, такие рейды череваты опасностью быть насаженным на джеб, с последующим приземлением путем встречи с правой.
- про опыт, а точнее отсутствие его у Саши говорить бессмысленно. Он и трети не повидал того, через что прошел Володя.

Касательно Кличко:
Для него это будет обычная защита титула. Против чемпиона все боксеры выходят с дополнительным стимулом и мотивацией. И Володя за долгие годы на ринге к этому привык.
Расписывать все его плюсы ( удар, техника, дыхалка, физданные) нет смысла. Обо всем этом тут писалось 100 раз.

Добавить по сути нечего, Поветкин не нокаутер, по сути даже не тяж, а полутяж, пробиться в ближний бой ему не удастся. Кличко его джебами убьет.

Исходное сообщение Илья5555
У Поветкина есть шансы выиграть, а у Кличко - проиграть.

Я бы оценил их как 70 на 30 в пользу Поветкина.

Почему?

Во-первых, как правильно здесь отметили, Саша голоден до побед. К тому же он настоящий боец и будет идти до конца.

Абсолютно точно, что такого противника у Владимира не было со времен боя с Питером.

Во-вторых, Саша не будет "торговать" с противником. Он будет идти на ближний бой, пусть даже пропуская удары, и станет прессинговать Владимира и будет попадать в цель. А Вова очень этого не любит, вообще победить его таким образом - похоже, это единственный способ.

В-третьих, я считаю, что преимущества Владимира преувеличены. Последний бой, как ни странно, был подтверждением этому. Владимир много пропускал, не очень чисто вел бой и смог нокаутировать противника с помощью "лаки панч". Хотя противник особенно ничего и не показал, и самое главное - не прессинговал Вову. С Поветкиным такого не получится.

Главный вопрос на сегодняшний день - сумеет ли Поветкин и его тренер составить правильный план на бой и реализовать его. В этом бою правильно выбранная стратегия и следование ей в бою - залог успеха.

Все предпосылки для победы у Саши есть.

Не согласен по поводу lucky punch. Нокаут назревал. Кличко провел этот правый прямой, когда Томпсон опустил голову, и Владимир это видел.

Исходное сообщение BBC123456789
- У Поветкина НЕТ удара. Он безударный боксер.
Вы что, белены объелись, он еще любителем челюсти ломал.
А так 50/50. Кличко по очкам с помощью джеба или Поветкин досрочно.
Приведите хоть один аргумент что Ибрагимов сильнее Поветкина. Чушь какая-то.
Кличко опытный боксер, но ничего особенного он никогда не показывал. Нету сейчас ни Тайсона, ни Льюиса ни других, им подобных, поэтому и такие чемпионы.
У Саши есть все, чтобы победить красиво, но Кличко как раз тот битый, за которого 2-х небитых дают. С помощью защиты и джеба может вылезти по очкам, но с Поветкиным ему это будет сделать гораздо трудней, чем он это делал раньше.

Насчет сравнения Ибрагимова и Поветкина. Если не абстрактно сравнивать, а проекции на бой с Кличко, есть далеко не один аргумент в пользу Султана.
1. Султан куда опытнее. И он имел опыт боев с высокими и мощными соперниками (Витакер, Остин, Бриггс).
2. У Султана сильнее удар. Тех же Витакера и Остина он ронял.
3. Султан быстрее на ногах.
4. Султан намного лучше защищается.
5. Султан - левша, что вкупе с предыдущими факторами делает его куда более неудобным и опасным.

Исходное сообщение alkozavr Не соглашусь, что Вова не обладает разовым ударом. Повторюсь, с 10-ток бойцов среднего уровня он таким ударом и вынес.

Я не говорил, что Вова не обладает разовым ударом. Я говорил, что он никогда не считался мастером одноударного нокаута. Выключает он обычно после длительной пристрелки.

Исходное сообщение alkozavr Глядя на Поветкина я не вижу акцента в ударе. Он действует пока ещё как любитель.

А, так вот в чём дело! Возможно, остроты ему действительно не хватает. Тем не менее, акцент у него явно заметен. Даже по поведению противников.

Исходное сообщение alkozavr Мне очень не понравилось то, как действовал Поветкин с Чемберсом. Как мне показалось он подсел чутка, но потом смог взять бой в свои руки. Я увидил у него слабую дыхалку. Плюс, сейчас он набрал ещё весу. Плюс, единственное шанс поветкина это постоянное движение по рингу в савокупности с постоянной бомбёшкой Володи по всем фронтам. Это требует большой затраты сил. Плюс, Вова тоже бьёт, и бьёт прилично. Такие удары подсаживают боксера, он становится менее подвижен

Как я уже заметил, Саша обычно ведёт бой в более высоком темпе, чем большинство устоявшихся боксёров в этом весе. Например, Брюстер. Или Рахман. Не думаю, что тут существенная недоподготовка, хотя штаб Поветкина постоянно говорит о повышении выносливости.

Насчёт постоянного движения и поведения под обстрелом - всё так, как Вы говорите, но, повторюсь, это вопрос не выносливости, а опыта. Который и выйдет на первый план в этом бою, скорее всего.

Исходное сообщение belenkiy
alkozavr, Вадим_Кондратьев, на мой взгляд, самый точный перевод выражения lucky punch - шальной удар. Это удар, который не вытекает логически из всего, что ему предшествовало. Он именно шальной, выброшенный наудачу. За ним не стоит никакой подготовки, никакой работы. Допустим, таким мне показался нокаутрующий удар Рахмана в первом бою с Льюисом. Но тут всегда можно спорить.

:)