lastdayoflove, пункт 2-а Вас устроит?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение lastdayoflove

Исходное сообщение brother_Al
lastdayoflove, И что меня тошнит от такого "чемпиона".

А от какого не будет тошнить?

От Поветкина хотя бы. От любого кто может бросаться на соперника или наоборот технаря,
но не топтуна. Что угодно, что характер, что класс но не это. Да и не только у нас таких боксёров не любят, не надо.. Их нигде не любят.

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al
lastdayoflove, на ринге фрик. С профессиональной точки зрения.

Это с какой-такой профессиональной? С вашей? Вы профессионал?
Или есть какие-то другие "профессиональные" точки зрения?

Да, я напишу в лицо Валуеву в интернете, если представится такая возможность, что желаю ему скорейшего поражения, и лучше всего - нокаутом. И что меня тошнит от такого "чемпиона".

Так - правильнее.

Валуев! ТКО

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение R-nn

Исходное сообщение brother_Al
lastdayoflove, на ринге фрик. С профессиональной точки зрения.

Это с какой-такой профессиональной? С вашей? Вы профессионал?
Или есть какие-то другие "профессиональные" точки зрения?

Да, я напишу в лицо Валуеву в интернете, если представится такая возможность, что желаю ему скорейшего поражения, и лучше всего - нокаутом. И что меня тошнит от такого "чемпиона".

Так - правильнее.

Как правильнее, я сам знаю. Что имел в виду, то и сказал. Можете сами что угодно домысливать или раскапывать между строк, но мне свои выводы, пожалуйста, не приписывайте.
Что касается профессионализма? Я болельщик бокса, видел много поединков и счиитаю "бокс" в исполнении Валуева зрелищем на редкость уродливым. И если бы я был один такой! Послушайте реакцию зала после любого из его боёв. Что там, дураки сидят? А как распухла гостевая книга Холифилда от слов поддержки - в том числе, кстати, отправленных из России! А что на этом самом блоге писали после того боя! Поднимите архивы, если не лень.

Исходное сообщение belenkiy
Если до 30 мая ни одному из участников на голову не упадет метеорит, бой Валуев-Чагаев все-таки состоится.

Очень надеюсь, что метеорит ни на кого из боксёров не свалится). Всем остальным тоже желаю избежать такой неприятности)))
Мой прогноз: уверенная победа Валуева по очкам.

Ответ на комментарий #

[i] Мне интересно, Вы это из зависти говорите или просто из-за собственных нереализованных амбиций? Я так думаю, что большинство молодых людей по физическим кондициям и в подметки Николаю не годятся. И что это у нас, Россиян, за паскудная черта, поливать своих грязью! "Ай, моська, знать она сильна, коль лает на слона!" Мерзко!

Какого буя вы на всех и за всех распространяете понятие "свои"?! И причем здесь "у нас, в России"?
Вас что, национальный вопрос сильно волнует?
Заметно!
1. Кстати, это вовсе не чисто российское явление. Общемировое. И это нормально. Для тех людей, которые не считают обязанным искать во всем "национальный вопрос". Поэтому были (и есть), например, те же американцы, которым больше нравится в боксе Л.Льюс, чем Тайсон или Холифилд. Или в тенесе Шарапова или Ж. Энен-Ардлен больше, чем сёстры Ульямс. И ничего.
2ALL: Хотя есть конечно, на голову ушибленные "патриоты", которые мировой спорт с мировыми войнами путают...
2. Мне тоже Валуев не нравится, как боксер, имхо, "Валуев-боксер - это самый большой :) анекдот мирового бокса!" но дело даже не в этом. Просто какого это он должен быть неприменно "своим"? Он что, под флагом Российской Федерации под Смоленском на вражеский танк идет с последней гранатой?! Тогда б был точно "своим".
3. Но он выступает в мировом проффессиональном боксе. Сугубо личное дело. Для своего кармана и честолюбия.
И гражданство тут не важно, а национальные флаги за спиной боксеров на ринге - просто лишие понты для национально озабоченной части публики.

Ответ на комментарий Andy1974 #

Исходное сообщение Andy1974

Исходное сообщение belenkiy
Если до 30 мая ни одному из участников на голову не упадет метеорит, бой Валуев-Чагаев все-таки состоится.

Очень надеюсь, что метеорит ни на кого из боксёров не свалится). Всем остальным тоже желаю избежать такой неприятности)))
Мой прогноз: уверенная победа Валуева по очкам.

Присоединяюсь

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al

Как правильнее, я сам знаю. Что имел в виду, то и сказал. Можете сами что угодно домысливать или раскапывать между строк, но мне свои выводы, пожалуйста, не приписывайте.

Да-да..

Что касается профессионализма? Я болельщик бокса, видел много поединков и счиитаю "бокс" в исполнении Валуева зрелищем на редкость уродливым.

А, ну так и пишите, что вы не профессионал, не боксер ростом 214, не тренер боксера ростом 214, не промоутер, зарабатывающий деньги на боксере ростом 214, не эксперт с мировым именем. Так и пишите, что по мнению себя-болельщика - Валуев фрик, и вопросов к вам не будет.

И если бы я был один такой!

Да ну, что вы. Экспертов и профессионалов он-лайн всегда до фига.

Послушайте реакцию зала после любого из его боёв.

Да, реакция зала - это, конечно, мерило профессионализма боксера.

Что там, дураки сидят?

Нет, конечно. Исключительно нейтральные профессионалы с объективными профессиональными мнениями: тётки, мужики, футболисты, звезды шоу-бизнеса.. У профессионалов и экспертов оценку принято выражать реакцией в зале, очевидно же.

А как распухла гостевая книга Холифилда от слов поддержки - в том числе, кстати, отправленных из России!

да, у нас профессионалов в интернете (да и не только) богато, я и не спорю.

А что на этом самом блоге писали после того боя! Поднимите архивы, если не лень.

лень, ей-богу.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение R-nn

Послушайте реакцию зала после любого из его боёв.

Да, реакция зала - это, конечно, мерило профессионализма боксера.

Что там, дураки сидят?

Нет, конечно. Исключительно нейтральные профессионалы с объективными профессиональными мнениями: тётки, мужики, футболисты, звезды шоу-бизнеса.. У профессионалов и экспертов оценку принято выражать реакцией в зале, очевидно же.

[/QUOTE]
Там сидят люди, которые платят деньги. Только и всего. Если эти люди однажды не придут в зал, нашему боксёру придётся драться из любви к искусству, в кабаке за бутылку водки "Олимп".
Поэтому их мнение - главное.
Вы будете спорить с тем, что большинство этих людей приходят в зал с одним желанием: увидеть, как наш боксёр наконец-то упадёт?
А с тем, что промоутеры сознательно подогревают эти желания - будете спорить? Да, они создают Валуеву определённый имидж, понимая, что ничем - повторяю, ничем! - больше публику на него не завлечь.
Кстати, в России этот бой не покажет впрямую ни один общедоступный канал, ведь так? Наверное, потому что зрелище будет исключительно для эстетов. Широкие, так сказать, народные массы не доросли до того, чтобы оценить его во всей красе.

Предсказать результат данного боя весьма затруднительно. Это отражают и котировки зарубежных букмекеров, дающих обоим соперникам практически равные шансы. Невозможно предсказать, в какой форме выйдет Чагаев. Но не исключено, что в хорошей. Вспомнилось, как все гадали перед возвращением Виталия Кличко, насколько он сдал, а оказалось, что и не сдал, а даже кое в чем прибавил. Бой с Драммондом, где Чагаев не впечатлил, был определенно "восстановительным", так что Чагаев должен был набирать после него кондиции. К слову, Чагаев, кажется, не набирал вес после того боя, как это с ним случается при длительном простое. Если Чагаев будет не хуже готов, чем два года назад, то должен выиграть. А если ему не хватит выносливости, то проиграет.

Рисунок боя будет радикально отличаться от первой баталии Николая с Русланом. Тактика Николая будет примерно такая же, как против Холифилда. Он не будет гоняться за соперником по рингу, а станет в центре и будет отстреливаться джебом от наскоков Чагаева.

Валуев 116-112 достаточно уверенно перебьёт джебами. Бой будет скучный и тактический.

И потом, R-nn, если Вас так интересуют мнения настоящих экспертов, без кавычек, давайте их раскопаем. Если Вам, опять же, не лень. Уверяю, больше половины говорят о победе Холифилда.
"...рефери из Пуэрто-Рико Луис Пабон, следивший за боем специально для сайта boxingscene.com, отдал победу Холифилду со счетом 117:111". http://www.newizv.ru/news/2008-12-22/103642/
У меня, кстати, вышло так же.
"Между тем иностранные обозреватели не скупятся на критику Валуева и на комплименты в адрес "боевитого старика" Холифилда. Так, один из экспертов boxingscene.com Марк Вестер считает, что Эвандера незаслуженно лишили исторической победы: "Холифилд, на которого принимались ставки из расчета 10 к 1, контролировал поединок и выиграл почти все раунды. Валуев был совершенно не в форме, а его бокс был позором для чемпиона в супертяжелом весе, каковым он является". Своему коллеге вторит эксперт американского спортивного журнала SportsIllustrated Крис Мэнникс: "Я убежден, что Холифилд сделал достаточно для победы. Любой другой боксер из элиты супертяжелого веса победил бы Холифилда, но Валуев был настолько плох, что не смог сделать этого. Весь боксерский мир должен быть оскорблен этим откровенным актом коррупции. Президент WBA Джильберто Мендоза должен принести свои извинения и лишить Валуева титула, потому что это удар по всему боксу". http://www.interfax.ru/sport/txt.asp?id=53564

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение NeoElf
Какого буя вы на всех и за всех распространяете понятие "свои"?! И причем здесь "у нас, в России"?
Вас что, национальный вопрос сильно волнует?
Заметно!

Да без проблем! Вы можете болеть за кого угодно, хоть за сборную Зимбабве по пинг-понгу. Сегодня, во время финала ЛЧ я буду болеть за красивый футбол, потому что там нет российского клуба. Но когда в соревновании участвует россиянин, я считаю правильным болеть за своего! Я не живу в Узбекистане, потому и не буду болеть за его представителя :)
И вообще, к разговору о Валуеве. Мне тоже не всегда нравится, как он боксирует. Мне нравится Рой Джонс Младший. Но еще раз повторюсь, Рой Джонс участвовать в предстоящем бое не будет, поэтому я болею за россиянина. За своего.

Показывать будут впрямую по Виасату.
Смотреть, скорее всего, не буду.
Красивый бокс и Валуев - понятия несовместимые.
Удачи Чагаеву!

Выскажусь по бою.Мне кажется,что победа Валуева по очкам наиболее реальный исход этого боя.Объясню почему.После первого боя Чагаев провёл два боя.В обоих он выглядел не очень хорошо,а соперники там были даже не из так называемой элиты.А выглядел Чагаев с ними не очень,мягко говоря.Да,можно возразить,что в последних боях и Валуев выглядел плохо,но у него и соперники совсем другие-два экс-чемпиона мира,хоть и старыхДа,возможно Валуев не впечатлил,но Чагаев впечатлил меня ещё меньше.Также многие говорят,что с такими габаритами Валуев должен рвать всех как тузик грелку,но скажите мне,почему чемпионов мира таких размеров ещё не было?Не потому ли,что недостатков у боксёра с такими габаритами не меньше чем достоинств?
Нокаута мне кажется,в этом бою не будет,но по очкам,мне кажется более вероятной победа Валуева.Болею за него в этом бою и хочу,чтобы он победил и победил уверенно.

Из-за формы Чагаева (неважной) победит Николай (неуверенно)
Делать будет мало, попадать еще меньше. Все как обычно. В общем, я разочарован в Валуеве, очень хочется нокаута. Но это фантастика.
Единственно, в актив Валуеву это то, что его победить никто толком не может, все эти якобы "победы" Руизов и Холифилдов - от лукавого. никакого ущерба прыжки и наскоки "малышей" ему не приносят, его же редкие и корявые - очень даже приносят. Так что Коля чемпион конечно. Но мог бы быть и поубедительнее.

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al
И потом, R-nn, если Вас так интересуют мнения настоящих экспертов, без кавычек, давайте их раскопаем. Если Вам, опять же, не лень. Уверяю, больше половины говорят о победе Холифилда.
"...рефери из Пуэрто-Рико Луис Пабон, следивший за боем специально для сайта boxingscene.com, отдал победу Холифилду со счетом 117:111". http://www.newizv.ru/news/2008-12-22/103642/
У меня, кстати, вышло так же.
"Между тем иностранные обозреватели не скупятся на критику Валуева и на комплименты в адрес "боевитого старика" Холифилда. Так, один из экспертов boxingscene.com Марк Вестер считает, что Эвандера незаслуженно лишили исторической победы: "Холифилд, на которого принимались ставки из расчета 10 к 1, контролировал поединок и выиграл почти все раунды. Валуев был совершенно не в форме, а его бокс был позором для чемпиона в супертяжелом весе, каковым он является". Своему коллеге вторит эксперт американского спортивного журнала SportsIllustrated Крис Мэнникс: "Я убежден, что Холифилд сделал достаточно для победы. Любой другой боксер из элиты супертяжелого веса победил бы Холифилда, но Валуев был настолько плох, что не смог сделать этого. Весь боксерский мир должен быть оскорблен этим откровенным актом коррупции. Президент WBA Джильберто Мендоза должен принести свои извинения и лишить Валуева титула, потому что это удар по всему боксу". http://www.interfax.ru/sport/txt.asp?id=53564

Мне кажется, что приведенные Вами в качестве примера эксперты с объективностью не в ладах.

Мне кажется, Каменная Башка победит по очкам, если продержится до чемпионских 10-11-12 раундов.
Денег что ли поставить?

Уверен, что Валуев одержит победу и наконец сразится с Виталием Кличко!

Brick74, объективность в данном случае - дело пятнадцатое. Абсолютно объективным вообще никто не может быть.
А вот само появление таких оценок - факт очень даже объективный. Разве этого мало? Разве кто-нибудь из чемпионов мира (или просто из топ-бойцов) даёт повод для подобных мнений в таком количестве? А давал когда-нибудь?

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al
Победа Чагаева по очкам. Надеюсь, что с не меньшим преимуществом, чем в первом бою. Очень надеюсь!
Валуев, судя по его последним боям, постарел и сильно сдал. Сбросил вес (всего-то килограмм пять), и теперь у него нет силы даже на то, чтобы носить по рингу себя. Куда уж там бить! Трусы бы подтянуть вовремя.
Не могу больше видеть его чемпионом, не могу терпеть его разделённые "победы". Сдаётся мне, что это самая позорная страница в истории бокса.
Он ещё и водку рекламирует: это вообще ни в какие ворота не лезет. Спортсмен! Кто-нибудь видел плакаты Кличко или Аршавина с пузырём? Надо же понимать, что делаешь.
Если вдруг Валуеву нарисуют очередную "победу": 100%, что на Кличко его не выпустят. Найдут отмазку или выставят неприемлемые условия (типа, чтобы дон Кинг стал сопромоутером на ближайшие 10 боёв Кличко). Так что, лучше сейчас, чем никогда.

Вчера видел Николая, выглядит хорошо, уверенно. Желаю ему победы. Бой будет непростым. В общем-то, для Валуева простых боёв давно уже не было.
С такими габаритами и весом человек не может порхать по рингу как бабочка, и высокую скорость никогда не покажет. У Николая всё правильно поставлено в связи с его весом и ростом. Он умело использует свои природные габариты. Чтобы Валуеву не "нарисовали" очередную победу, противник должен показать активность, напор, точные попадания (желательно серии), но не отдельные прыжки в попытке попасть и дотянуться. О "возне" под Колей вообще не может быть речи.
Прогноз сложно сделать на этот бой, но ... 50/50 по очкам.

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al
Brick74, объективность в данном случае - дело пятнадцатое. Абсолютно объективным вообще никто не может быть.
А вот само появление таких оценок - факт очень даже объективный. Разве этого мало? Разве кто-нибудь из чемпионов мира (или просто из топ-бойцов) даёт повод для подобных мнений в таком количестве? А давал когда-нибудь?

Знаете, Холифилд, конечно, молодца! Но отдавать победу просто за мужество все-таки не то. Уверен, Вы посчитали у него те удары, к-е были Коле как комариный укус. Вот и получилось у Вас 117-111.

Ни у того, ни у другого нет шансов. На грунте Динара Сафина - фаворит №1 однозначно.
;-)

Ответ на комментарий fedyakov #

Исходное сообщение fedyakov
Ни у того, ни у другого нет шансов. На грунте Динара Сафина - фаворит №1 однозначно.
;-)

Динара не только на грунте фаворит :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Kalichka

Исходное сообщение brother_Al
Brick74, объективность в данном случае - дело пятнадцатое. Абсолютно объективным вообще никто не может быть.
А вот само появление таких оценок - факт очень даже объективный. Разве этого мало? Разве кто-нибудь из чемпионов мира (или просто из топ-бойцов) даёт повод для подобных мнений в таком количестве? А давал когда-нибудь?

Знаете, Холифилд, конечно, молодца! Но отдавать победу просто за мужество все-таки не то. Уверен, Вы посчитали у него те удары, к-е были Коле как комариный укус. Вот и получилось у Вас 117-111.

Да чёрт с ним, с конкрктным боем и с конкретными мнениями по нему. Вы можете представить себе появление множества таких статей (да хотя бы и одной) после боёв Кличко? Кальзаге? Пакиао? Дарчиняна? Павлика? Хопкинса? Тайсона? (соболезнования Майку, страшная беда) Льюиса и т. д.? Да того же Хаттона? Вряд ли.
Не дают они для этого поводов. А Валуев даёт раз за разом. Вот об этом я говорю. То, что он не может быть быстрым с такими габаритами, - это его личные трудности.

Очень хочется увидеть красивый бокс...

Ответ на комментарий fedyakov #

Исходное сообщение fedyakov
Ни у того, ни у другого нет шансов. На грунте Динара Сафина - фаворит №1 однозначно.
;-)

Смотрел матч.Хорошая разминка для Динары.
Однако и соперница ее -Виталия - судя по внешнему виду ничего не проиграла в этой жизни.)))

Исходя из своей внутренней посконности желаю победы Николаю. И пофиг мне на интересы самого бокса если они противоречат его победе.))

Да по очкам победит Валуев..Нокаутов и нокдаунов не будет....Скукотища.Борьба.