• Авторизация


Вопросы по бою Кличко-Ибрагимов 27-02-2008 13:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Дорогие друзья, я знаю, что мне задали множество вопросов в предыдущей теме, но она так разрослась, что их там просто сложно найти. Поэтому прошу тех, у кого есть такое желание, повторить их здесь, а я постараюсь ответить на все, если только сил хватит.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (431): вперёд» последняя»
Кто же сейчас, по Вашему, лучший в супертяжелой категории?
drummervmik 27-02-2008-13:10 удалить
Александр,здраствуйте!
Хотелось бы спросить о следующем:
1)вопрос такой немного дилетанский,но всё-таки интересно узнать Ваше мнение.Кто,по-Вашему,будет следующим соперником Кличко и как организации будут решать вопрос с защитами?
2)Почему,по-Вашему,Ибрагимов,понимая,что бой уже проиграл не пошёл в последних раундах на обострение?
3)Как Вам кажется,почему в других темах такой дискуссии не развернулось,а в теме о Кличко 18 страниц написали?
27-02-2008-13:13 удалить
Может этому миру просто не хватает нового Тайсона?
А на Тайсона нового Дагласа 8-))
Arrow8763 27-02-2008-13:17 удалить
После появления отечественных боксеров в профессионалах на глазах уравнялся уровень боксеров из первой пятерки супертяжа. И теперь никто не может просто так выигрывать на классе, требуется подключение "шахматной" тактики.

Прокомментируйте пожалуйста, согласны ли Вы?
belenkiy 27-02-2008-13:18 удалить
Исходное сообщение Алекс_Никифор
Кто же сейчас, по Вашему, лучший в супертяжелой категории?


Владимир Кличко. Может быть, к сожалению.
Извините за, может быть, не совсем "мирный" вопрос. В прошлой ветке обсуждение именно этого вопроса привело к ужасным последствиям.

Допускаете ли Вы, что бой Кличко-Ибрагимов мог кому-то действительно понравиться? Не с точки зрения результата, а как спрортивное событие?

Что Вы думаете о количестве грязи в прошедшем бою?

У каждого спортсмена со временем формируется своё понимание манеры, в которой следует вести бой. К какой манере боксирования склонялись Вы в прошлом, и что Вам нравится в боксе сейчас?

Что Вы думаете о балансе зрелищность/эффективность в целом? Следует ли боксёру вообще задумываться о собственной зрелищности?

Большое спасибо.
27-02-2008-13:18 удалить
День добрый, Александр!

1. Почему Вы считаете, что Кличко не имеет права выигрывать бои без нокаута и рационально, так, как ему удобно?
Ведь красивой может быть не только победа нокаутом, но и победа с точки зрения техники и тактики.

2. Вы говорите, что "Америку джебом не завоюешь". А надо ли ее завоевывать, если она сама не может выдвинуть достойных конкурентов?

3. Имеют ли право журналисты, телевизионщики требовать от боксера вести определенным образом бой, если это противоречит его интересам и при этом он выигрывает?

4. Какова Ваша позиция относительно соотношения зрелищности боя и его оценки не с точки зрения масс, которые хотят крови, а с точки зрения знатоков и ценителей бокса?

Большое спасибо.
27-02-2008-13:22 удалить
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Алекс_Никифор
Кто же сейчас, по Вашему, лучший в супертяжелой категории?


Владимир Кличко. Может быть, к сожалению.


Александр, я в боксе дилетант, но как лучший в мире супертяж за весь бой нанести считанное количество ударов сопернику и провести его так однообразно. Неужели никого нет лучше его? Или супертяжелый вес в кризисе?
27-02-2008-13:23 удалить
Вам не кажется, что Султан вышел на ринг просто продать свой пояс за 5 000 000 $ , Вы Александр говорили что Султан спокоен, а помоему он даже очень сильно боялся и просто это не хотел показывать, он был на ринге что бы просто выжить. Я разочарован не только Кличко, а в более степени Ибрагимовым, он был ещё намного хуже Кличко в ринге!!!
Ещё один вопрос. Будете ли Вы перечитывать 18 страниц болтовни в прошлой ветке? :)
belenkiy, А как же Виталий? Мне он гораздо симпатичнее и искреннее кажется! Как он орал, когда бой с Льюисом остановили! Да и поражений у него таких не было никогда! Мое мнение, что так, как проигрывал Владимир, сильнейший проигрывать не может. Мне кажется Виталий сильнейший! Вернется ли?
27-02-2008-13:27 удалить
У меня несколько вопросов вам, Александр.

1. Вы, наверняка, смотрели не только главный бой, но и андеркард. Там выступало несколько подающих надежды средневесов - Дадди, Куиллин и Джо Грин. Стоит ли на кого-то из них обратить внимание? Есть ли у кого-нибудь из перечисленных чемпионский (и выше) потенциал?

2. Позавчера превосходную победу одержал беглый кубинец, олимпийский чемпион Юриоркис Гамбоа. Какова ваша оценка его перспектив? Что скажете о других представителях новой волны кубинских беглецов - Бартелеми и Солисе?

3. Хотелось бы узнать ваш прогноз и комментарий боев Васкес - Маркес III, Хэй - Маккаринелли, Пакиао - Маркес, Хопкинс - Кальзаге...
belenkiy 27-02-2008-13:27 удалить
Исходное сообщение drummervmik
Александр,здраствуйте!
Хотелось бы спросить о следующем:
1)вопрос такой немного дилетанский,но всё-таки интересно узнать Ваше мнение.Кто,по-Вашему,будет следующим соперником Кличко и как организации будут решать вопрос с защитами?
2)Почему,по-Вашему,Ибрагимов,понимая,что бой уже проиграл не пошёл в последних раундах на обострение?
3)Как Вам кажется,почему в других темах такой дискуссии не развернулось,а в теме о Кличко 18 страниц написали?


1. Вопрос отнюдь не дилетантский. Теперь сразу две организации, IBF и WBO, могут требовать от Кличко боя со своими официальными претендентами, соответственно, Поветкиным и Томпсоном. Кроме того, Владимир может пожелать встретиться и с обладателями титулов WBA или WBC. Однако там еще предстоит провести бои Чагаев-Валуев (видимо) и Маскаев-Питер. В этой ситуации Владимир сам не знает, с кем он встретится в следующем бою, о чем сам сказал на пресс-конференции.
2. Потому что он абсолютно не знал, что ему делать. Более безданого угла я в жизни не видел.
3. Потому что по ряду причин эта тема задевает гораздо больше народу. Кличко очень многие ненавидят и очень многие любят. При этом они далеко вышли за рамки бокса, то есть, о них прекрасно знают люди, которые боксом не интересуются в принципе. Почему их любят и ненавидят? По одной и той же причине: они в гораздо большей степени звезды, чем спортсмены, хотя второе не отменяет первого. Их гениально раскрутил Коль. Потом они не менее гениально продолжили это дело сами. Однако все это было бы невозможно, если бы они сами не были сделаны из "звездного материала", а они сделаны именно из него.
belenkiy 27-02-2008-13:28 удалить
обалдеть_Муковоз, Алекс_Никифор, Тайсона и Дагласа не хватает всегда.
belenkiy 27-02-2008-13:29 удалить
Продолжу отвечать чуть позже, так как сейчас должен ехать по делам. Смотрю, в вопросах недостатка не будет.
27-02-2008-13:30 удалить
1) оцените перспективы боя Чагаев-Кличко
2) какие Вы видите плюсы у Чагаева против Кличко?
3) не кажется ли Вам, что тренерский штаб Ибрагимова наплевательски подошел к подготовке спортсмена к бою?
27-02-2008-13:31 удалить
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Алекс_Никифор
Кто же сейчас, по Вашему, лучший в супертяжелой категории?


Владимир Кличко. Может быть, к сожалению.


Я не считаю что к сожалению он лучший. Я думаю после этого боя сам Владимир понимает что провёл бой не зрелищно и зделает выводы он это точно, просто цена была очень высока и соперник самый серьёзный из всех супертяжей, хотя глубоко с уважением отношусь к Маскеву, но он старый, а Поветкину и Чагаеву ещё оооооочень далеко, а про Валуева вобще помолчу, там говорить нечего и так всё сказано. Может быть поднимется на новый уровень Дэвид Туа, а так просто навсево Владимр Кличко лучший супертяж в мире и я думаю что всё к счастью это он чемпион, а не какие нибудь Хасимы Рахманы или Джеймсы Тоуни!!!
27-02-2008-13:31 удалить
Так как на мои вопросыв общем-то ответила обзорная статья в СЭ, то задам вот такие:

Дядь Саш, как думаете, возвращение боев супертяжей в Нью Йорк возможно уже только с помощью Дона Кинга? Например, с Валуевым? Какой интерес к Валуеву в США? Если сравнивать с другими супертяжами, включая американских?

Еще про Валуева. Есть какая-нибудь инсайдерская информация (которую можно открыть, конечно) о том, как развиваются переговоры между Валуевым и Чагаевым. А то новостные сообщения последних дней настораживают. Какой ваш прогноз?

И про Маскаева. Осталось-то меньше двух недель, может, создадите новый тред для обсуждения, есть ли какие новости касательно этого боя, разговаривали ли с кем-то из штабов боксеров?
27-02-2008-13:36 удалить
Александр Вам не показалось, что у менеджера Ибрагимова Бориса Гринберга очень длинный язык, который токо говорит и мало делает!???? Он на каждом углу повторял что Султан нокаутирует Кличко!!! это ка типо психологический пресс видимо на соперника???
drummervmik 27-02-2008-13:38 удалить
Ещё пара вопросов:
1)Почему Леннокс Льюс так негативно относится к Кличко?Такое ощущение,что так и ждёт,пока их побьют.Как Вы думаете?
2)Как Вы думаете,что теперь ждёт Султана Ибрагимова?Будет ли он снова пытаться стать чемпионм?
27-02-2008-13:39 удалить
Владимир Кличко. Может быть, к сожалению.



Почему к сожалению?
Eggen 27-02-2008-13:42 удалить
Александр, прочитал ваши ответы, может в чем-то повторюсь. Интересно, бои профессионалов можно свести к какой-то структуре, подобной теннисному турниру? Ассоциации предпочитают двигать бои в своем рейтинге или все решает возможный доход от поединка? Можете нарисовать дальнейшую перспективу встреч среди тяжей, сильно ли она будет варьироваться от результатов (в Ассоциациях и объединительных)? Вроде внятно сформулировал...
Rood1977 27-02-2008-13:58 удалить
Глобальный вопрос, подсмотренный в блоге Бутова:
Есть ли предел человеческой мерзости? ))

Теперь касательно бокса.
1) Как Вы считаете, больше ли было бы шансов в бою с Кличко у "до-мэйвезеровского" Ибрагимова-рубаки?

2)Интересна Ваша оценка перспектив сотрудничества Султана с Джефом Мэйвезером?

Валерий Белов, тренер обязательного претендента на чемпионский пояс IBF Александра Поветкина:
«Поединок оставил не самые радостные впечатления. Главное разочарование в том, что не получилось борьбы на ринге. Я прекрасно отношусь к Султану Ибрагимову, он мой соотечественник, тренируется часто у нас в Чехове, да и по сборной знакомы, но бой он проиграл тактически. Султан часто пятился под напором атак Кличко. Нужно было больше работать корпусом, уклоняться от ударов, смещаться, но не отступать.
Кличко тоже иногда после атак соперника отходил, но тут же снова делал шаг вперед и это позволяло ему владеть инициативой. А Султану из такого положения трудно было попасть. Он бил в основном одиночными ударами, а нужны были серии. Пару раз тряханул бы Кличко, и совсем по другому поединок мог сложиться.
Но с другой стороны, я, может быть, даже доволен, что бой закончился именно так. Ибрагимов для Саши более неудобный по стилю соперник. Он часто оттягивается назад, а потом бросается с ударом. С Кличко понятней как действовать. Он же прямой, плохо гнется, его надо атаковать не одним ударом, а сериями. Саша это умеет и поэтому шансы против украинца есть. Будет трудный бой, но победить реально».

3)Как бы Вы прокомментировали слова Белова и что, на Ваш взгляд, за ними стоит? Подогревание интереса к гипотетическому бою Кличко-Поветкин, или трезвая оценка ситуации?
Podkova78 27-02-2008-14:28 удалить
Исходное сообщение drummervmik
Как Вы думаете,что теперь ждёт Султана Ибрагимова?


Наверное возглавит федерацию дзюдо...


Хоть кто нибудь на боксерском небосклоне в тяжах в ближайшем будующем засверкает? Или нас ожидают ТАКИЕ бои....
Получили ли Вы ответ на свой вопрос: "И как вам это понравилось?". Можете ли подытожить результат?

Как Вы сейчас оцениваете прошедший бой? Так же, как и сразу после его завершения, или несколько иначе?
hlebniks 27-02-2008-15:15 удалить
В футболе существует понятие"странные матчи".Этот бой вызвал у мня именно такие ассоциации.А удается ли когда-нибудь доказать сговор?
27-02-2008-15:27 удалить
На мой непрофессиональный взгляд, шансы на победу против Кличко у "малышей" типа Ибрагимова, Поветкина и т. д. могут возникнуть только при использовании тактики Тайсона. Т.е., чтобы попасть/достать противника - надо сократить дистанцию, чтобы сократить дистанцию - надо идти на риск, чтобы сократить риск пострадать от Кличковских "жабов" (уж очень они у него сильные!) надо:
1. Постоянно "качать маятник" идя вперёд, тогда исходя из теории вероятности, количество пропущенных "жабов" будет вдвое меньше выпущенных.
2.Идя вперёд и качая маятник, необходимо постянно держать "забор" из высоко поднятых рук, тогда по вышеупомчнутой теории, половина из пропущенных "жабов" будет приходиться по защите.
А как думаете Вы?
Leonide 27-02-2008-15:33 удалить
Александр! вопрос следующий: какие шансы против Кличко у
а) Маскаева/Питера
б) Чагаева/Валуева
в) Поветкина
27-02-2008-16:14 удалить
Может этот вопрос уже и звучал,но мне интересно,светит ли Ибрагимову после поражения от Кличко,что-нибудь в тяжёлом весе,каковы его шансы против Маскаева,например


Комментарии (431): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вопросы по бою Кличко-Ибрагимов | belenkiy - Блог Александра БЕЛЕНЬКОГО | Лента друзей belenkiy / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»