Илья, специально для вас. Вы, наверное, не видели в блоге у ЕС. Послушайте ее в прямом эфире. http://www.radiomayak.ru/

Исходное сообщение mihser Илья, специально для вас. Вы, наверное, не видели в блоге у ЕС. Послушайте ее в прямом эфире. http://www.radiomayak.ru/

Она у меня не идёт. 3 раза пробовал, ещё несколько дней назад....((

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение mihser Илья, специально для вас. Вы, наверное, не видели в блоге у ЕС. Послушайте ее в прямом эфире. http://www.radiomayak.ru/

Она у меня не идёт. 3 раза пробовал, ещё несколько дней назад....((

Попробуйте еще раз. Кликните на "Прямой эфир". Это новая программа.

Исходное сообщение mihser Попробуйте еще раз. Кликните на "Прямой эфир". Это новая программа.

Не идёт.... Что-то у меня со звуком....

А нельзя ссылки заранее делать недействующими по истечение часа х? Или это невозможно технически?

Исходное сообщение Вадим_Смольянинов А нельзя ссылки заранее делать недействующими по истечение часа х? Или это невозможно технически?

Ссылки можно тупо убрать. Тогда надписи "ГОЛОСОВАТЬ" и "РЕЗУЛЬТАТЫ" будут просто словами. И никто отдельную голосовалку, в списке голосовалок, не найдёт никогда. Технически останавливать действие голосовалок нельзя, по-моему..... Их можно только удалить.

Исходное сообщение Hitman007 Marcus_Varro, Часть таблицы промежуточных итогов вывешена в конце поста. К сожалению у меня не получается опубликовать полностью эту таблицу - жёсткие глюки Ли.ру. Расширенный вариант - здесь. Если есть конкретные вопросы, по персоналиям - задавайте. :)))

Большое спасибо за оперативность:)))

В этот раз проголосовал за статью Ларина, поддерживаю его точку зрения в данном материале. Интервью - Ю.Гольшак и А.Кружков, уже традиционно. Хотя у Е. Вайцеховской тоже интересные материалы выходят.

Нельзя ли по таблице объяснить, что за буквы и цифры там. И почему не у каждого клеточки заполнены, к тому же участвующих журналистов, на мой взгляд, больше.

ivo52300, по-моему на предыдущей странице Илья давал ссылку на свой дневник, там таблица полностью приведена. Тут какие-то глюки не дают ее полностью опубликовать.

Исходное сообщение ivo52300 Нельзя ли по таблице объяснить, что за буквы и цифры там. И почему не у каждого клеточки заполнены, к тому же участвующих журналистов, на мой взгляд, больше.

На сегодняшний момент, участника 34. В шапке темы - внизу, есть ссылка, на итоги предварительного голосования, за июль. *б - номинация "блоггер"; *и - номинация "интервью"; *м - номианция "материал"; Циферки в клеточках - количество отданных голосов, в той или иной номинации. Там список из 15 журналистов. Больше не печатается( весь список из 34 фамилий), а построчно я ещё не набирал. Ссылка дана на мой дневник, потому что в самой теме голосования у меня получается таблица лишь из 5 строчек, да и то с ошибками.... Там хоть 15 получается...

проголосовал. претензий не имею. замечаний тоже. маламуд лучший.

Среди блоггеров и выбирать некого - одна Вайцеховская регулярно темы создаёт и в них общается. Уже который день. Лето, видимо. Это не критика конкурса (Боже упаси), а так реплика...

Простой_читатель, а Титову предложили искать новую команду... Бред.

Исходное сообщение Павел_Котельников Простой_читатель, а Титову предложили искать новую команду... Бред.

(Провокационно) Титов - отыгранный материал, отрезанный кусок мяса, самый высокооплачиваемый дублер в мире... Факт.

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ

Исходное сообщение Павел_Котельников Простой_читатель, а Титову предложили искать новую команду... Бред.

(Провокационно) Титов - отыгранный материал, отрезанный кусок мяса, самый высокооплачиваемый дублер в мире... Факт.

У нас Парамонов регулярно в дубле мастер-класс показывает и молодежь учит.

Павел_Котельников, Hitman007, Спасибо, все объяснили.

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение Вадим_Смольянинов А нельзя ссылки заранее делать недействующими по истечение часа х? Или это невозможно технически?

Ссылки можно тупо убрать. Тогда надписи "ГОЛОСОВАТЬ" и "РЕЗУЛЬТАТЫ" будут просто словами. И никто отдельную голосовалку, в списке голосовалок, не найдёт никогда. Технически останавливать действие голосовалок нельзя, по-моему..... Их можно только удалить.

А как же делают на сайтах с платным доступом? Когда платишь деньги, получаешь код доступа. вводишь его и на определенное время получаешь доступ?

Исходное сообщение Вадим_Смольянинов

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение Вадим_Смольянинов А нельзя ссылки заранее делать недействующими по истечение часа х? Или это невозможно технически?

Ссылки можно тупо убрать. Тогда надписи "ГОЛОСОВАТЬ" и "РЕЗУЛЬТАТЫ" будут просто словами. И никто отдельную голосовалку, в списке голосовалок, не найдёт никогда. Технически останавливать действие голосовалок нельзя, по-моему..... Их можно только удалить.

А как же делают на сайтах с платным доступом? Когда платишь деньги, получаешь код доступа. вводишь его и на определенное время получаешь доступ?

Я не совсем понял, о чём вы говорите. Доступ к редактированию голосовалок у меня есть. Функции " остановить действие опроса к такому-то времени", там нет. Опрос можно только удалить. В таком случае результаты опроса анулируются.

Hitman007, прошу прощения, вчера не высказал свою благодарность за Вашу чёткую, аргументированную и принципиальную позицию. Мне вот чёткости похоже не хватило. Печально, что очень многие так и не поняли, из-за чего возник конфликт. Для очень многих употребление подобных выражений в порядке вещей. Я считаю, что с журналиста особый спрос, у него особая ответственность. Он должен тшательно подбирать слова и выражения. К сожалению, ещё раз убедился, что от стёба до хамства очень недалеко.

Илья, оставляю информацию по материалам этой недели. Располагаю как всегда в порядке убывания предпочтительности. МАТЕРИАЛЫ. 1. Слава Маламуд: "Долой культур-мультур!" (29 июля, 8 стр.) 2. Евгений Дзичковский: "Кремлевский сбор" (30 июля, 1 стр.) 3. Андрей Афиногенов: "Широта казанская" (28 июля, 9 стр.) 4. Александр Просветов: "От Парижа до Гваделупы ближе чем от Москвы до Владивостока" (31 июля, 3 стр.) 5. Александр Беленький: "На ринге снова дожди и туманы" 6. Слава Маламуд: "Белые и черные" (1 августа, 13 стр.) 7. Владимир Можайцев: "Хряпа уже забивает сверху" (2 августа, 8 стр.) ИНТЕРВЬЮ. 1. Михаил Макаров - Роман Слуднов: "Конфликт с федерацией стоил мне нескольких побед и рекордов" 2. Юрий Голышак, Александр Кружков - Виктор Леоненко: "Киевские таблетки закапывал в клумбу" (1 августа, 9 стр.) 3. Сергей Гаврилов - Курбан Бердыев: "Третий год наш бюджет не растет ни на доллар" (1 августа, стр. 4) 4. Елена Рерих - Татьяна Лебедева: "С травмами надо уметь дружить" 5. Зураб Читая - Бэкки Хэммон: "В Пекине постараюсь взять реванш у Холдена" (31 июля, стр. 1 и 6) 6. Елена Вайцеховская - Ирина Привалова: "В моем возрасте загадывать еще на четыре года не приходится" ------------------ Вне конкурса интервью (так как слишком много авторов), но обязательно включил бы в голосование материал с Игорем Акинфеевым (1 августа, стр. 1-2). Просто не знаю, кого тут ставить автором интервью, а 7 фамилий - многовато.

Павел_Котельников, Паша, давай проведём это голосование только за июль. А то как потом итоги подводить? Ты как думаешь?

Исходное сообщение Простой_читатель Hitman007, прошу прощения, вчера не высказал свою благодарность за Вашу чёткую, аргументированную и принципиальную позицию. Мне вот чёткости похоже не хватило. Печально, что очень многие так и не поняли, из-за чего возник конфликт. Для очень многих употребление подобных выражений в порядке вещей. Я считаю, что с журналиста особый спрос, у него особая ответственность. Он должен тшательно подбирать слова и выражения. К сожалению, ещё раз убедился, что от стёба до хамства очень недалеко.

В моём понимании употреблять такие выражения и аналогии, на эту тему - недопустимо, если учесть, что Слава - публичный человек, журналист. В этом я с вами полностью согласен. Спасибо за понимание и поддержку. :)))

Hitman007, у меня были похожие мысли. Давай.

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение Простой_читатель Hitman007, прошу прощения, вчера не высказал свою благодарность за Вашу чёткую, аргументированную и принципиальную позицию. Мне вот чёткости похоже не хватило. Печально, что очень многие так и не поняли, из-за чего возник конфликт. Для очень многих употребление подобных выражений в порядке вещей. Я считаю, что с журналиста особый спрос, у него особая ответственность. Он должен тшательно подбирать слова и выражения. К сожалению, ещё раз убедился, что от стёба до хамства очень недалеко.

В моём понимании употреблять такие выражения и аналогии, на эту тему - недопустимо, если учесть, что Слава - публичный человек, журналист. В этом я с вами полностью согласен. Спасибо за понимание и поддержку. :)))

Ну если честно, то далеко не один Слава Маламуд периодически если не сказать регулярно позволяет себе резкие и в принципе некорректные формы общения. Например, Е.С. этим частенько грешит - она за словом в карман не полезет и не всегда, на мой взгляд, адекватна в выражениях. Проще сказать, кто всегда (без исключений) аккуратен в выражениях.

Исходное сообщение Павел_Котельников Ну если честно, то далеко не один Слава Маламуд периодически если не сказать регулярно позволяет себе резкие и в принципе некорректные формы общения. Например, Е.С. этим частенько грешит - она за словом в карман не полезет и не всегда, на мой взгляд, адекватна в выражениях. Проще сказать, кто всегда (без исключений) аккуратен в выражениях.

Ключевые слова в моём посте - "на эту тему". Паша, ты напрасно на неё обиделся. На этой неделе ты поссорился с 2мя, адекватными в общении людьми. Это только то, что я видел. Адекватными. ИМХО, в обоих ситуациях ты был неправ. По-моему, есть повод задуматься. Это не укор и не нравоучение. Просто честно говорю тебе то, что думаю.

Hitman007, а я не обидился. Я сказал факт - она допускает в общении определенные некорректности. И отнюдь не только в мой личный адрес. Я пока взял паузу в общении в ее блоге. Мне не нравится ни ее стиль общения, ни контингент, который там тусуется. Точно также как не нравится контингент на блоге Ларина, например, или Можайцева. У них много неадекватов тусуется. У Вайцеховской их тоже прибавляется. Некоторые откровенно раздражают. P.S. Насчет тех, с кем я "поссорился". Назвать Змея адекватным в общении я не могу. Больше я ни с кем не ссорился. Человек под ником Dimast72 мне в принципе не кажется адекватным в общении изначально и давно, но я с ним не ссорился, просто уличил в непорядочности. Он на это ничего вразумительного не ответил.

Hitman007, Личка.

Hitman007, заметь, кстати, что есть куча людей, с которыми я не то, что никогда не ссорился, а напротив, вполне нормально общаюсь в любое время. Этих людей тут в блогах ну никак не меньше сотни, а то и не одной сотни. Так что если с двумя возник конфликт, причем именно связанный с формой общения, то стоит задуматься - во мне ли дело? :-) ИМХО.

Исходное сообщение Павел_Котельников Hitman007, заметь, кстати, что есть куча людей, с которыми я не то, что никогда не ссорился, а напротив, вполне нормально общаюсь в любое время. Этих людей тут в блогах ну никак не меньше сотни, а то и не одной сотни. Так что если с двумя возник конфликт, причем именно связанный с формой общения, то стоит задуматься - во мне ли дело? :-) ИМХО.

Искать нужно всегда в себе, в первую очередь. Доказывать не буду ничего - я просто поделился с тобой своим мнением. :))