Кстати Павел и все остальные скажите,как лучше голосовать вот так как за апрель или так как в марте http://blog.sport-express.ru/community/winter_sport/post71037860/.

Const_B, не вижу ничего общего в моих тезисах с Лариным. Во-первых, я все четко аргументирую. У меня есть и мысли, и логика, и примеры.
Во-вторых, я открыт к диалогу и общаюсь. В-третьих, я просто называю вещи своими именами. А спортсменов оцениваю по реальному уровню не зависимо от вида спорта, в котором они выступают.

Руслан_Гасимов, очень комично смотрятся достижения спортсменов, поставленных в один ряд:
"Чемпион и рекодсмен мира"
"Чемпион Европы"
"один из лучших хоккеистов НХЛ"...
Вам не кажется, что это и правда СМЕШНО - чемпион мира и рядом "один из лучших хоккеистов НХЛ"? Мне так смешно. Вот когда Овечкин станет Чемпионом мира, тогда и попытаемся выяснить, кто лучше - Чемпион Мира Прилуков Юра или Чемпион Мира Овечкин Саша. И еще ПОДУМАЕМ ХОРОШЕНЬКО, кто лучше. А так и думать нечего - чемпион мира на порядок достойнее "одного из лучших..."
Между прочим, у нас еще есть "объективно лучшая прыгунья с шестом в высоту" в мире, которая ничем не хуже "объективно лучшего игрока" какого-то там кубка Стэнли.

Поймите Вы - на кубке Стэнли мир клином не сошелся. Даже в Америке НХЛ имеет третьи-четвертые рейтинги на ТВ после Американского футбола и Бейсбола. С какой радости для нас НХЛ должна быть большим авторитетом чем прыжки с шестом в высоту ВО ВСЕМ МИРЕ, а не только в каком-нибудь отдельном соревновании Гран-при?

Павел_Котельников
Кстати вы упомянули Саутина.Но ведь Дмитрий выиграл золотые медали чемпионата Европы в марте,и был номинирован на звание лучшего в марте.

Руслан_Гасимов, ну я в принципе упомянул. Может быть на счет апреля я и не прав насчет Саутина.

Руслан_Гасимов, я просто все пытаюсь объяснить, что "один из лучших хоккеистов кубка Стэнли" или "лучший снайпер НХЛ" - это ВООБЩЕ НЕ ДОСТИЖЕНИЯ рядом с званием Чемпиона мира, например, по плаванию.

Лучший снайпер НХЛ это где-то как чемпион России по прыжкам с шестом среди женщин. Так как все сильнейшие прыгуньи - россиянки. Поймите что это не уровень. Это бои МЕСТНОГО значения. НЕ МИРОВОГО УРОВНЯ.

Павел_Котельников
Лично для меня Елена Исинбаева более великая чем-то тот же Овечкин.Тут и спорить не надо.Но причём ту апрель.

Исходное сообщение Руслан_Гасимов
Кстати Павел и все остальные скажите,как лучше голосовать вот так как за апрель или так как в марте http://blog.sport-express.ru/community/winter_sport/post71037860/.

Лучше что бы каждый из участвующих в обсуждении назвал свою пятерку лучших спортсменов за определенный период (месяц), а вы потом подсчитали результаты и уж потом, объективные данные выдали в теле своего заглавного поста.

Руслан_Гасимов, но у Вас же написано "Объективно лучший игрок кубка Стэнли" Малкин. Ну и что, что он там лучший игрок? Да, наплевать, простите, на "объективно лучшего игрока" какого-то там Кубка Стэнли. Это - не достижение. Но для Вас это - достаточный аргумент включать его в номинацию.

Varron, большинство назвет Овечкина и Малкина. Они даже фамилию такую как Прилуков половина не слышали. Вот в чем беда-то.

Исходное сообщение Руслан_Гасимов
Павел_Котельников
Лично для меня Елена Исинбаева более великая чем-то тот же Овечкин.Тут и спорить не надо.Но причём ту апрель.

Ну Елена Исинбаева - же "объективно лучшая" в прыжках с шестом. Почему же ее не включить? Вот Малкина вы как "объективно лучшего" игрока отдельно взятой лиги не поленились вписать. А объективно лучшую прыгунью с шестом почему-то не вписали. Она и в апреле тоже прыгала наверняка где-то.

СТРАННЫЕ КРИТЕРИИ У ВАС, В ОБЩЕМ.
Хотелось бы узнать их получше. Почему, например, "объективно лучший игрок кубка Стэнли" - это причина, а "объективно лучшая прыгунья с шестом в мире" - не причина.

Павел_Котельников
Да мне вот это тоже очень не нравится.Особенно очень был в гневе когда телеканал Спорт выбирал лучшего спортсмена года(!).Результаты думаю все помнят.
Также было не справедливо,что Елена Соболева там у них не призналась лучшей,ладно хоть у нас она призналась лучшей.

Нет Елена Исинбаева нигде в апреле не выступала,насколько я понимаю в лёгкой атлетике пока что перерыв перед летним сезоном.

Руслан_Гасимов, ну тренировалась, значит. Все равно она "объективно лучшая". Критерий железный, не зависит от наличия или отсутствия выступлений. :)
Повторюсь - это не значит, что Исинбаеву надо обязательно включать. Надо сам критерий пересмотреть. "Лучший объективно игрок кубка Стэнли" - это хорошо, но НЕДОСТАТОЧНО, чтобы в России претендовать с этим на титул лучшего игрока месяца. В Андорре этого, может быть, было бы и достаточно. Но - не в России.
Короче: Малкина - вычеркивайте! И Овечкина заодно. Вот станут чемпионами мира, тогда и посмотрим на них повнимательнее. А пока пусть потренируются еще. :))))

Павел_Котельников
Я думаю вы будете в гневе когда различные СМИ будут определять лучшего в году,и вместо олимпийских чемпионов Пекина выиграет футболист сборной России,скажем дошедшей до четвертьфинала.

Руслан_Гасимов, конечно, я буду считать, что люди, сделавшие этот выбор, больны на всю голову. Это как минимум. Но мы еще посмотрим, кто победит в таком опросе.

Павел_Котельников
Вычёркивать никого не надо.Вы лучше скажите а вы сами проголосовали?

Исходное сообщение Руслан_Гасимов
Павел_Котельников
Вычёркивать никого не надо.Вы лучше скажите а вы сами проголосовали?

Нет. Лучший спортсмен апреля там НЕ ПРЕДСТАВЛЕН. А я хотел за лучшего проголосовать.

Павел_Котельников
За кого же вы хотели проголосовать?

Руслан_Гасимов, взвесив все выше сказанное, выбирал бы между Давыденко и Прилуковым.
Малкина и Овечкина даже не рассматривал бы как претендентов.

Павел_Котельников
Ну что ж это ваше мнение.У вас будет возможность проголосовать за Юрия Прилукова в понедельник в голосовании телеканала Спорт.

Руслан_Гасимов, вообще-то я лично особо не дергаюсь по этому поводу. Все написано было для того, чтобы те, кто читает, могли задуматься - возможно, кое-кто и решил бы, что в его взглядах на "лучших спортсменов" надо кое-что пересмотреть.

Есть вещи поверхностные, а есть суть.
Есть обертка, пусть и красивая, а есть конфетка.
Есть шелуха, а есть орех.

Я рекомендую всем видеть орехи и конфеты. И ценить их, а не шелуху и фантики.

Малкин и Овечкин - это пока что еще наши красивые фантики. Дорогие, но фантики.
Конфеты - это Давыденко, Прилуков, Исинбаева...

Исходное сообщение Павел_Котельников
Varron, большинство назвет Овечкина и Малкина. Они даже фамилию такую как Прилуков половина не слышали. Вот в чем беда-то.

Скорее всего так и будет. Но такова наша объективная реальность.
А значит автору в будущем придется более объективно выбирать кандидатов, а уж из них и будем выбирать. Правда из представленного списка кандидатов на апрель, мне не из кого выбирать, в него лучшие, на мой взгляд, не вошли.

Varron, мне тут тоже не из кого выбирать, что я выше и написал.

Ну пока всё происходило обьективно тут,в январе лучшей стала Шарапова,в феврале Чудов,в марте Соболева.

Руслан_Гасимов, видимо, во всем виноват выбор "пятерки" на апрель... :)
Голосую за Давыденко.
Второй - Прилуков
Основания указаны выше.
Третий - Полтавский
...

Да вроде всё обьективно.Есть таки кто заслужил,но не вошёл в пятёрку,но я думаю нет таких,кто не заслужил,но вошёл.

Исходное сообщение Руслан_Гасимов
но я думаю нет таких,кто не заслужил,но вошёл.

Овечкин, Малкин. Сопляки они еще и ничего не выиграли. Быть лучшими в НХЛ и ставить в этой самой НХЛ какие-то рекорды - еще не достаточное основание, чтобы быть спортсменами месяца. Вот если Овечкин в мае станет чемпионом мира по хоккею и при этом станет лучшим бомбардиром турнира (в чем я лично сомневаюсь), то тогда ПОСМОТРИМ.

Руслан_Гасимов,

А кто по вашему мнению стал лучшим спортсменом апреля?

1-е место Давыденко.
2-е место Прилуков
3-е место Полтавский
...

25-е место Малкин.
...
31-е место Овечкин.