Я умолкаю извините.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение Ali071985 begemot2, Билл к Бурмистрову необъективен.

ничем не лучше Шипачева твой Бурмистров, так что за Билла не надА..

Вадик - лох и слабак. Играй Бурмистров в звене с Радуловым и Ковальчуком на КПК - уже собирал бы вещи в Сочи.

Альберт, не шути так - у меня же все ходы записаны - Бурмистров у Билла поиграл за последнее время во многих сочетаниях, но не наиграл там на место в тройке с Р и К, тем более на снеговик, лох и слабак выглядел убедительнее..

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985 begemot2, Билл к Бурмистрову необъективен.

А к Сёмину, Гончару и Волченкову?

Хороший коммент со спортс.ру: Кокарев - Терещенко - Соин Кого эти парни смогут сдерживать? Придерживать свои трусы, когда будут догонять Кросби... (с)

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing бурый сырой еще. талант есть, старается, в борьбу идет, но не прет. застрял на плато кривой обучения. надо дальше работать. а нич как танк сщас. спокоен, уверен, не тушуется, прет.

Согласен, что сырой. Но уже сейчас лучше Шипачёва.

Исходное сообщение qwert17 Альберт, не шути так - у меня же все ходы записаны - Бурмистров у Билла поиграл за последнее время во многих сочетаниях, но не наиграл там на место в тройке с Р и К, тем более на снеговик, лох и слабак выглядел убедительнее..

В каком месте Вадик выглядел убедительнее? Слабый центр, которому в нужный момент не хватает силёнок шайбу поднять. Я уже не говорю о том, чтобы с другими потолкаться. На чистом льду в слабой команде - да, сойдёт. Собственно, сейчас в Питере поняли, что очередные 4 млн. баксов в трубу выкинули.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985 begemot2, кстати, вот я Варнакова ругал за то, что сам в хреновый хоккей играет. Оставляет за бортом тех, кто лучше умеет играть в хоккей. Билялетдинов с Сёминым тоже самое сделал. Взял Кокарева. А потом мы не "умеем" играть в пас и вообще...

Ну Сёмин-то при всей своей технике к перепасовке не склонен. Отдать-то (в смысле исполнить) он может, но как правило не хочет, если есть выбор: бросить или отдать

Ответ на комментарий trifon007 #

Исходное сообщение trifon007 Хороший коммент со спортс.ру: Кокарев - Терещенко - Соин Кого эти парни смогут сдерживать? Придерживать свои трусы, когда будут догонять Кросби... (с)

Соперники будут спотыкаться об них и тем самым сдерживание будет успешным

Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17 Локтионов никакая не ошибка, это реальное понимание того, что в звене с Р и К кому-то нужно возить рояль, и до определенного момента Локтионов его вполне возил.. пока недалекие эксперды и их слушатели не начали требовать от него голов-очков-секунд тоннами.. Ничушкин не ошибка - в ПО будет по 2 минуты на лед выходить, если вообще будет.. но гудок хороший)

Локтионов - ноль без палочки. Я об этом до ЧМ говорил, во время ЧМ. Этот сезон ярко показывает, кем он является. Чеккер? Да брось. Вот Терещенко - да, чеккер. А Локтионов ни рыба, ни мясо. АХЛовец одним словом.)) Что касается Ничушкин и гудка, то Кузнецов: а) сильнее его как игрок и может отыграть побольше 2-х минут; б) возраст также подходит для гудка, если это так важно на самом деле.

Ответ на комментарий trifon007 #

Исходное сообщение trifon007 Хороший коммент со спортс.ру: Кокарев - Терещенко - Соин Кого эти парни смогут сдерживать? Придерживать свои трусы, когда будут догонять Кросби... (с)

Кокарев - Анисимов - Соин вообще-то

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ali071985 begemot2, Билл к Бурмистрову необъективен.

А к Сёмину, Гончару и Волченкову?

Отношения Бурмистрова с Билялетдиновым длятся уже с 16 лет Бурого.)

Долгие годы не переношу Геннадия Орлова. Симпатичный, наверное, дядька, но он смотрит в одну сторону, а мяч летит в другую, он рассказывает не о том, что происходит на поле, а о том, что пришло в его не шибко умную голову и т.д. У него есть такая манера: в начале матча выбирает игрока, фамилию которого точно запомнит, и говорит о нем весь матч. Он меня очень раздражает. Орлов плохой, старый комментатор. Еще двадцать лет назад он был таким. Вообще, надо сказать, у нас класс комментариев — мне доводилось, разумеется, слушать комментарии на иностранных каналах — очень низкий. Комментатор — это переживание. В каком-то смысле — порноактер. Он должен тебя подвести к тому, чтобы ты вместе с ним, прошу прощения, кончил. И не раз во время матча. Для этого нужно выдавать эмоциональную линию — у нас этого не происходит. Был Синявский, был замечательный Набутов. А сейчас… Возможно, потому как у нас были короли радиорепортажа, а телевизионный — они, видимо, полагают – вы же сами видите, что там происходит. Ну и потом, одно дело, когда смотришь в пабе — в компании ты найдешь себе товарищей по эмоциям, а когда смотришь матч один с заунывным комментатором — я их чаще всего отключаю. В нашей стране комментатор может себе позволить коверкать фамилии. Ничего хорошего в этом нет. Но это ничуть не большее хамство, чем все остальное, что у нас происходит (c). Интересное сравнение.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ali071985 begemot2, кстати, вот я Варнакова ругал за то, что сам в хреновый хоккей играет. Оставляет за бортом тех, кто лучше умеет играть в хоккей. Билялетдинов с Сёминым тоже самое сделал. Взял Кокарева. А потом мы не "умеем" играть в пас и вообще...

Ну Сёмин-то при всей своей технике к перепасовке не склонен. Отдать-то (в смысле исполнить) он может, но как правило не хочет, если есть выбор: бросить или отдать

Сёмин достаточно шикарных передач на того же Овечкина сделал, чтобы сказать, что ты написал бред. Да в той же "Каролине" хватает примеров!! Что такое пас? Видение площадки и владение клюшкой. У Сёмина этого всё очень хорошо развито, зависть на многим. И вообще, я про систему игры писал: когда для говнохоккея берётся Кокарев, а не Сёмин.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing тайные обсуждения нича и кузи :)

не хотелось возвращать разговор к обсуждению списка, но не получилось. А с Ничушкиным и так все понятно, чего его обсуждать, сделал всё, от себя зависящее.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение qwert17 Локтионов никакая не ошибка, это реальное понимание того, что в звене с Р и К кому-то нужно возить рояль, и до определенного момента Локтионов его вполне возил.. пока недалекие эксперды и их слушатели не начали требовать от него голов-очков-секунд тоннами.. Ничушкин не ошибка - в ПО будет по 2 минуты на лед выходить, если вообще будет.. но гудок хороший)

Локтионов - ноль без палочки. Я об этом до ЧМ говорил, во время ЧМ. Этот сезон ярко показывает, кем он является. Чеккер? Да брось. Вот Терещенко - да, чеккер. А Локтионов ни рыба, ни мясо. АХЛовец одним словом.)) Что касается Ничушкин и гудка, то Кузнецов: а) сильнее его как игрок и может отыграть побольше 2-х минут; б) возраст также подходит для гудка, если это так важно на самом деле.

где ты увидел про "чеккера"?))))))))))) просто рядом со "звездами" д.б.игрок, которому не западло и по силам бежать в защиту и толкаться ЗА ЭТИХ звезд) про Ничушкина - не помню у него техничных "оставлений" шайбы на своей синей сопернику с голевым выходом последнего на ворота, как у Кузнецова с американчиками..

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ali071985 begemot2, кстати, вот я Варнакова ругал за то, что сам в хреновый хоккей играет. Оставляет за бортом тех, кто лучше умеет играть в хоккей. Билялетдинов с Сёминым тоже самое сделал. Взял Кокарева. А потом мы не "умеем" играть в пас и вообще...

Ну Сёмин-то при всей своей технике к перепасовке не склонен. Отдать-то (в смысле исполнить) он может, но как правило не хочет, если есть выбор: бросить или отдать

Сёмин достаточно шикарных передач на того же Овечкина сделал, чтобы сказать, что ты написал бред. Да в той же "Каролине" хватает примеров!! Что такое пас? Видение площадки и владение клюшкой. У Сёмина этого всё очень хорошо развито, зависть на многим. И вообще, я про систему игры писал: когда для говнохоккея берётся Кокарев, а не Сёмин.

вообще-то у Кокарева на площадке другие обязанности, от попытки выполнения которых у Сёмина пупок развяжется от натуги)

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ali071985 begemot2, Билл к Бурмистрову необъективен.

А к Сёмину, Гончару и Волченкову?

Отношения Бурмистрова с Билялетдиновым длятся уже с 16 лет Бурого.)

Так я намекаю, что лэйбл НХЛ не имеет значения. Иначе твой элитный сосал бы лапу, а играли бы Волченков и Гончар. Бурмистров просто не тянет.

Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17 [где ты увидел про "чеккера"?))))))))))) просто рядом со "звездами" д.б.игрок, которому не западло и по силам бежать в защиту и толкаться) про Ничушкина - не помню у него техничных "оставлений" шайбы на своей синей сопернику с голевым выходом последнего на ворота, как у Кузнецова с американчиками..

Кверт, я надеюсь у тебя есть медаль и повышенная пенсия. Ибо ты шикарен. Пару месяцев назад сам ругал Ничушкина. Но как только его приняли в партию - ты стал его грудью защищать.))) Любой российский центр, кроме Малкина, будет в звене с Радуловым и Ковальчуком бежать в защиту и толкаться, ибо других вариантов нет. Речь о том, что Локтионов - совсем нулёвый в этом деле, а Шипачёв просто слабоват. А я вообще Ничушкина плохо помню на МЧМ. Так как мало играл - в состав херово проходил в отличии от Кузи, который на себе многие матчи вытаскивал.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2 Так я намекаю, что лэйбл НХЛ не имеет значения. Иначе твой элитный сосал бы лапу, а играли бы Волченков и Гончар. Бурмистров просто не тянет.

Раз взяли тогда Локтионова, а сейчас Ничушкина, значит всё же лейбл НХЛ имеет значение. Другое дело, можно совсем в него удариться. Ты зря споришь, я знаю Билла, для него лейбл НХЛ существенный фактор. На ЧМ-2000 он непосредственно вместе с Якушевым набирал состав. На КМ-2004 провалился. Ну и контрольный выстрел в голову: фейк с "Ак Барсом"-2005. Во всех случаях бездумно набирали игроков НХЛ.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Ну Сёмин-то при всей своей технике к перепасовке не склонен. Отдать-то (в смысле исполнить) он может, но как правило не хочет, если есть выбор: бросить или отдать[/QUOTE] Сёмин достаточно шикарных передач на того же Овечкина сделал, чтобы сказать, что ты написал бред. Да в той же "Каролине" хватает примеров!! Что такое пас? Видение площадки и владение клюшкой. У Сёмина этого всё очень хорошо развито, зависть на многим. И вообще, я про систему игры писал: когда для говнохоккея берётся Кокарев, а не Сёмин.[/QUOTE] Ты читать умеешь или специально тупого изображаешь? Прочитай ещё раз что я написал. Если ты не смотришь, как играет Сёмин что в Вашингтоне, что в Каролине, то не надо прикрывать это наездами.

Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17 вообще-то у Кокарева на площадке другие обязанности, от попытки выполнения которых у Сёмина пупок развяжется от натуги)

Про это и речь. Про говнохоккей в сборной, где целенаправленно из хоккея делают говно.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение qwert17 [где ты увидел про "чеккера"?))))))))))) просто рядом со "звездами" д.б.игрок, которому не западло и по силам бежать в защиту и толкаться) про Ничушкина - не помню у него техничных "оставлений" шайбы на своей синей сопернику с голевым выходом последнего на ворота, как у Кузнецова с американчиками..

Кверт, я надеюсь у тебя есть медаль и повышенная пенсия. Ибо ты шикарен. Пару месяцев назад сам ругал Ничушкина. Но как только его приняли в партию - ты стал его грудью защищать.))) Любой российский центр, кроме Малкина, будет в звене с Радуловым и Ковальчуком бежать в защиту и толкаться, ибо других вариантов нет. Речь о том, что Локтионов - совсем нулёвый в этом деле, а Шипачёв просто слабоват. А я вообще Ничушкина плохо помню на МЧМ. Так как мало играл - в состав херово проходил в отличии от Кузи, который на себе многие матчи вытаскивал.

не пару месяцев назад, а давно и регулярно, и сейчас ругаю, ибо жЫрный и для такого возраста не разносторонне мобильный, как тот же Тарасенко.. и я тебе за ЗХБ отвечаю если ты до сих пор не понял))) но объективности ради сколько смотрел Ничушкина - нет у него авантюрных попыток выбрасывать шайбу из своей зоны через двух соперников сразу, как у Кузнецова, что от нормального тренера вряд ли утаишь))

Ali071985, да недисциплинированный игрок Семин. во всех командах у него в среднем 2 минуты есть. при этом у него они всегда необязательные. чаще всего зацеп в чужой зоне. Билл лучше возьмет игрока менее талантливого, но четко исполняющего указания, чем искусника от которого хрен знает чего ожидать

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение begemot2 Если ты не смотришь, как играет Сёмин что в Вашингтоне, что в Каролине, то не надо прикрывать это наездами.

Не пизди, я каждый матч не смотрю. Но не надо считать, что я совсем не знаю, как они играют. Балабол ты.

Плохо, значит, смотришь. Так что балабол всё-таки ты

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec Ali071985, да недисциплинированный игрок Семин. во всех командах у него в среднем 2 минуты есть. при этом у него они всегда необязательные. чаще всего зацеп в чужой зоне. Билл лучше возьмет игрока менее талантливого, но четко исполняющего указания, чем искусника от которого хрен знает чего ожидать

Сёмин выточен рубанком ПИВа, поэтому разговоры о его недисциплинированности неуместны. Подумаешь, Будро что-то спизданул, кто он такой... Никто, по сравнению с ПИВом или Биллом. В Европе в принципе количество зацепов больше. Сам стиль игры Сёмина такой. Будут судить по правилам ИИХФ. Собственно, он сборной уже всем всё доказал: 32 игры на ЧМ 31 очко. И я не помню ни одного случая, где бы он подвёл сборную своим удалением. В общем, претензия ни к месту.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ali071985 Не пизди, я каждый матч не смотрю. Но не надо считать, что я совсем не знаю, как они играют. Балабол ты.

Плохо, значит, смотришь. Так что балабол всё-таки ты

Отлично всё помню. В прошлом сезоне пересмотрел почти все 44 гола, в которых участвовал Сёмин (он у меня на Яху был). И там были шикарные передачи в его исполнении. Про пасы на Овечкина я говорил в рамках сборной, но их и в Вашингтоне хватало. В общем, если ты сморозил такую чушь: Сёмин плохо умеет играть в пас, то просто признай, что бы не прав. Чем дальше врать.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение qwert17 вообще-то у Кокарева на площадке другие обязанности, от попытки выполнения которых у Сёмина пупок развяжется от натуги)

Про это и речь. Про говнохоккей в сборной, где целенаправленно из хоккея делают говно.

так ты поведай пример твоего любимого хоккея или никто его не видит, а он, как тот дмбшный суслик, - есть)

а я тебе скажу тогда - можно ли с его помощью обыграть даже средних бобров или янки или увы) может это "эффективный" шведский стиль, культивируемый ими, начиная с молодежки, с его объятиями клюшки игрока с шайбой сразу 2-3 шведами?) не себе ни другим играть не дают ёпт - эффективные говномушкетёры, с нулём опасного созидания в равных составах при всех "звездных" форсбергах в составе)

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec Ali071985, да недисциплинированный игрок Семин. во всех командах у него в среднем 2 минуты есть. при этом у него они всегда необязательные. чаще всего зацеп в чужой зоне. Билл лучше возьмет игрока менее талантливого, но четко исполняющего указания, чем искусника от которого хрен знает чего ожидать

Вот я на спортсе привёл данные и тебе приведу. В текущем сезоне у Овечкина 32 минуты в 41 игре, у Малкина 34 в 34, у Сёмина 20 в 32. То есть вероятность подставы с его стороны не выше, чем со стороны любого другого. В этом смысле единственный минус Сёмина - свои две минуты он действительно на ровном месте может получить. Но не так уж этих минут и много, чтобы из них фетиш делать. Малкин свои штрафы тоже в основном за зацепы получает. Другое дело, что он более результативен в атаке, а уж когда жжёт, то хоть он получит пять удалений, никто не обратит внимания

qwert17, я за русский хоккей, как и язык: "На немецком надо говорить с врагом, на французском - с женщиной, на итальянском - с Богом, на английском с другом. А на русском можно говорить со всеми. " (с)

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2 Вот я на спортсе привёл данные и тебе приведу. В текущем сезоне у Овечкина 32 минуты в 41 игре, у Малкина 34 в 34, у Сёмина 20 в 32.

О чём и речь, Будро и Вашингтон повесили на него это клеймо - во многом из-за проблемного подписания нового контракта. И начали все выцеплять у него эти моменты из игры. В конце концов, Ковальчук может тупо в морду дать кому-нибудь, тоже не брать?)

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ali071985 Не пизди, я каждый матч не смотрю. Но не надо считать, что я совсем не знаю, как они играют. Балабол ты.

Плохо, значит, смотришь. Так что балабол всё-таки ты

Отлично всё помню. В прошлом сезоне пересмотрел почти все 44 гола, в которых участвовал Сёмин (он у меня на Яху был). И там были шикарные передачи в его исполнении. Про пасы на Овечкина я говорил в рамках сборной, но их и в Вашингтоне хватало. В общем, если ты сморозил такую чушь: Сёмин плохо умеет играть в пас, то просто признай, что бы не прав. Чем дальше врать.

Ты лучше посмотрел бы не те голы, в которых он участвовал, а те моменты, которые он запорол, потому что выбрал бросок вместо паса. Ты вот любишь на Овечкина наезжать за это, а Сёмина не замечаешь. Но Овечкин хотя бы забивает больше. Поэтому отвечаю: да, Сёмин плохо играет в пас. Технически он МОЖЕТ и иногда ВЫДАЁТ шедевры, но решения он очень часто принимает неправильные, если у него есть выбор