• Авторизация


ЦСКА - Ак Барс: ещё 3 матча! 14-03-2008 21:49 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Настроение сейчас - Все еще приподнятое!

Прекрасный хоккей – как хочется, чтобы эта серия длилась как можно дольше! Сумасшедшая интрига, невероятные эмоции, прекрасные комбинации казанцев, воля армейцев, чудо-гол Суглобова…. - было практически всё! Как ни банально, но такой хоккей нам нужен! Только через такие игры будет подниматься наш хоккей, только с опытом таких матчей наши сборники будут, наконец-то, играть на максимуме в самых ответственных матчах.
Этот плей-офф однозначно лучший в нашей истории – чтобы это опровергнуть, должно будет случиться нечто невероятное. Интересная серия Магнитогорска с Динамо, вся борьба еще впереди у Локомотива со СКА…

Не удержусь по судейству. Ни в коем случае не упрекаю судью в предвзятости, но вопросов много. Крайняя непоследовательность – за чистые силовые приемы удаляют, толчки в спину прощают. Удалили ни за что Кона за прием против Шафигуллина (причем после долгой паузы!); Артюхина, хоть он и промазал, не провел силовой прием. С зацепами та же беда: например, игрок ЦСКА наступил на клюшку Зарипова – вдруг удаление, да и вообще игроки падают от малейшего касания клюшкой и судья на это «ведется». И ведь это беда не только это матча, а всего нашего хоккея.
На мой взгляд, именно ЦСКА, играя в такой активный, зрелищный силовой хоккей, показывает, в какую сторону должен развиваться наш чемпионат. Нам не нужен балет на льду! Это же самая мужская игра, а выхолащивая силовую борьбу, матчи лишают зрелищности.

В общем, лично я с нетерпением буду теперь ждать матчей в Казани – и кто бы в итоге ни победил, хочу еще 3 таких матча!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Finnik-s_son 15-03-2008-00:01 удалить
По поводу "боления" комментаторов тоже согласен.
С другой стороны, в случае победы твоей команды - эмоций положительных еще больше! А во время игры ощущаешь себя "пробивающим выезд" -). Тоже прикольно.
А вообще-то я давний сторонник опции "интершум без комментатора". Идеально было бы!
Аякс82 15-03-2008-00:01 удалить
Oblomok,
кое с чем иногда даже соглашусь ))) Но в заговоры не верю - чушь полная! Даже по сегодняшнему матчу - достаточно посмотреть на количество штрафа.
Аякс82 15-03-2008-00:02 удалить
yurasik61, а вдруг судит ЦСКА, а болеет за Спартак? )))
yurasik61 15-03-2008-00:05 удалить
Ayaks82, А кто это знает?Он же не кричит на каждом углу-я за Спартак...
15-03-2008-00:05 удалить
Ayaks82,
Лихо вы по "основной массе народа" сделали вывод.:) Поди, и спартаковцы за ЦСКА болели, в порыве единения.. Просто пройдитесь по хоккейным гостевым, почитайте отзывы.
15-03-2008-00:06 удалить
Oblomok, к москвичам , в целом, я хорошо отношусь, а мысль о "заговоре против провинции" провоцирует пресса и телевидение Москвы. Так писать и коментировать допустимо только в рамках региона (Московской области) а на всю Россию это минимум неуважение к нам "провинциалам"
Finnik-s_son 15-03-2008-00:08 удалить
Исходное сообщение yurasik61
Finnik-s_son, Судья из Москвы он в душе может болеть за один из Московских клубов.На лбу у него это не написано.И если я болею за ...и сужу игру с участием...,то какой-бы я не был объективный, я все равно буду отдавать предпочтение...Поэтому что бы не было подозрений и разговоров судья должен быть нейтрален.


Разговоры и подозрения в рос. хоккее есть и будут всегда, независимо от прописки арбитра. И ошибки судейские, как правило, тупо в сторону более богатых клубов.
Сегодня же судейство было вполне адекватным. Кроме удалений в концовке, которые и решили судьбу матча...
15-03-2008-00:11 удалить
А что вы, собственно ждете от комментариев Сергея Гимаева?:) Гимаев - директор детской школы ЦСКА. Как он выговаривал армейским защитникам..:)
Oblomok 15-03-2008-00:11 удалить
astral_1, Я скажу Вам по секрету , что при Союзе обьективностью и не пахло. ТАК писали и комментировали всегда. Возможно иногда менее акцентированно , но все равно заметно.
Пока у нас на всю огромную страну будет единый финансовый и административный центр в котором будет 7-8 команд высших лиг по футболу/ хоккею - так и будет...увы.
Я просто не понимаю при чем тут москвичи ( жители г. Москвы)...:+)
Аякс82 15-03-2008-00:11 удалить
jwalker, я конечно понимаю, что вы из Казани ) Да я и сам спартаковец :-)
Просто был бы другой матч, то я, не болея ни за одну из команд, при счете 5-1 просто переключил канал. И многие бы тоже, из тех кто не за Казань или ЦСКА. Так вот, лично я болел за ЦСКА, можно сказать, чтобы не переключать. И, честно говоря, буду болеть в Казани, чтобы смотреть такой хоккей дольше.
Finnik-s_son 15-03-2008-00:20 удалить
Да, а валить все на игроков - тренера, конечно, не украшает.
Кстати, никто не знает, о ком это:
http://www.sports.ru/hockey/4313922.html
Сапрыкин сегодня совсем не по лидерски сыграл... Но вот так вот , чтобы на кого-то одного свалить.
Не добавляет вистов Славе, мягко говоря -(.
yurasik61 15-03-2008-00:21 удалить
Oblomok,Писали да.В центральной прессе "Советский спорт" и "Футбол-Хоккей"писали в основном про Московские клубы.Но коментировали Озеров Н.Н.,Перетурин В,Маслаченко В,Коте Махарадзе,Майоров,а еще раньше Набутов,Синявский всегда объективно,даже когда за кого-то болели ни коим образом этого не показывали...
15-03-2008-00:24 удалить
Ayaks82,
Ну уж нет, пора завязывать с этим. Обезболивающих может не хватить. Алексеев у нас уже выбыл с травмой - ЗХБ говорит что серьезная. Второе звено после столкновений с Артюхиным тоже наверное все в синяках. Одного только щуплого ветерана Петрова как прессовали..:(
Finnik-s_son 15-03-2008-00:25 удалить
Исходное сообщение yurasik61
Oblomok,Писали да.В центральной прессе "Советский спорт" и "Футбол-Хоккей"писали в основном про Московские клубы.Но коментировали Озеров Н.Н.,Перетурин В,Маслаченко В,Коте Махарадзе,Майоров,а еще раньше Набутов,Синявский всегда объективно,даже когда за кого-то болели ни коим образом этого не показывали...


Что то Вы всех в одну кучу... Маслаченко "не показывал"???!!!
Махарадзе?
Вы бы еще сюда Г.Орлова бы приписали - он тоже раньше на федеральных каналах комментил. Сама объективность на матчах Зенита -))).
Oblomok 15-03-2008-00:28 удалить
Исходное сообщение yurasik61
Oblomok,Писали да.В центральной прессе "Советский спорт" и "Футбол-Хоккей"писали в основном про Московские клубы.Но коментировали Озеров Н.Н.,Перетурин В,Маслаченко В,Коте Махарадзе,Майоров,а еще раньше Набутов,Синявский всегда объективно,даже когда за кого-то болели ни коим образом этого не показывали...

...
Извините , но я тоже тогда жил и слушал эти репортажи. Поэтому позволю себе не согласиться. Нотки сочуствия или повышенное внимание к околоматчевым событиям вокруг "своей" команды присутсвовали и в репортажах названных Вами комментаторов ( Кроме Синявского..его я просто не застал, поэтому не могу судить)
Finnik-s_son 15-03-2008-00:29 удалить
jwalker,
Вот Вы как думаете, если бы в Казани такое удаление дали на последних минутах против Барса, при том, что подобных моментов (кстати за что последнее удаление то было???) с обеих сторон было поровну, Вы бы довольны остались таким судейством условно "казанского" арбитра?
Ведь, согласитесь, после того как счет сравнялся, очень тяжело Казани было бы выстоять...
yurasik61 15-03-2008-00:31 удалить
Finnik-s_son,Они позволяли себе болеть только в международных матчах,а слушать Махарадзе было вообще одно удовольствие...Маслаченко многие не любят,но не за то что он болеет за того кого коментирует,а за любовь к самому себе...
Marcus_Wright 15-03-2008-00:33 удалить
IvVladisl,
Защита ЦСКА и на протяжении всего регулярного сезона не блистала.
По поводу 4-го гола: сходите на каток, возьмите с собой двух друзей килограмм по 90 , полностью экипировавшись, поставьте одного в гипотетические ворота, встаньте рядом с ним, держа в руках клюшку, и попросите второго друга со всей силы ударить вас в спину клюшкой, при этом попытайтесь устоять на месте или увернуться от товарища в воротах. Если вам удастся этот трюк, то гол ЦСКА несомненно не нужно было засчитывать.
astral_1,
Вам тоже советую попробовать данный трюк.
15-03-2008-01:01 удалить
Finnik-s_son,
Да я, кажись, о судействе ничего и не говорил.:)

Если вы имеете в виду удаление Шишканова, после чего счет стал 6-5, тот эпизод не попал в кадр. Официально - удар локтем. Видимо там была борьба между Шишкановым и Зиновьевым - Артюхин борется с Паниным, шайба отлетает назад, а дальше в кадре поднятая рука судьи и Зиновьев, который стоит возле борта и прикладывает руку к губам, как будто ему попали по лицу. Посмотрите в записи.
15-03-2008-01:32 удалить
С точки зрения нейтрального болельщика, я скажу, что это было ЛУЧШЕЕ судейство что я видел в Суперлиге. Серьезно. Давали бороться, не удаляли за чистую силовую борьбу, наконец-то ИГНОРИРОВАЛИ НЫРКИ, ***, меня откровенно выбешивает когда игроки ныряют. Хотя.. все-таки было два удаления после нырков 1) Когда Сапрыкин упал за воротами 2) Когда Женя Артюхин под 110-115 кг упал от легкого прикосновения Даниса Зарипова. В хоккее такое не допустимо, этого в плюшевом футболе хватает.
И про комментаторов. Опять же для нейтрального болельщика, это была лучшая работа, что я слышал. Все, как и должно быть, один комментатор "балабол", другой хорошо разбирающийся в игре спец, который вставляет свои реплики по итогам эпизодов. Подытоживая, хочу сказать, что это была лучшая игра Суперлиги, которую я видел за последние два года.
15-03-2008-01:37 удалить
Не понимаю,какие могут быть претензии к коментаторам? Вспоминается комментария прошлого года между теми же командами,когда один из гостей коментатора сказал(цитирую): " Посмотрите как самоотверженно бьется пятерка игроков Ак Барса против игроков ЦСКА!" А в этот момент ЦСКА играл в три игрока. Было очень смешно.
15-03-2008-02:25 удалить
Судейство в концовке, конечно, было странноватым. Особенно удаление Артюхина выглядело надуманным - он силовой прием (причем, по-моему, чистый), даже не сумел провести. Его, кстати, весь сезон удаляют за такое, видимо, слишком большой товарищ. Но, до этого или он, или Куляш (похожи чем то парни) от зацепа Даниса Зарипова как подрубленный свалился, так что поровну, в принципе по спорным моментам. Еще непонятно за что Петрова Олега невзлюбили армейцы, как только он возле ворот, так получает по хребтине. Шафигулин и Панин, два отморозка, получили за дело, причем Шафигулина чистым приемом завалили, а он как девочка распластался, а Панин еще не дорос прыгать на людей игравших в НХЛ, не умеет даже ответить.
hlebniks 15-03-2008-08:22 удалить
Может и в хоккее пора вводить наказания за симуляцию?
jakkot 15-03-2008-09:13 удалить
Исходное сообщение hlebniks
Может и в хоккее пора вводить наказания за симуляцию?

вроде правило как таковое есть с трактовкой "за неспортивное поведение" его просто используют редко
а помню в одном из матчей был вообще цирк когда одного игрока удалили за задержку а второго за симцляцию одновременно)
Взгляд со стороны :
после 1:5 полностью переключился на матчи плэй-офф в высшей лиге. Через минут 30-40 смотрю...офигеть....5:5.Смотрел до конца. И сделал вывод : как вам ребята , повезло. Вы такие матчи можете лицезреть вживую. Дай бог, чтобы , мой Барыс играл на равных когда-нибудь с такими клубами и в такой хоккей.
Казахмыс - Сокол 1/8 тоже не шуточная рубка была. Кому интересно :
http://hockey.sport-express.ru/highest/2007-2008/playoff/

P.S. а комментаторы были объективны, они действительно, болели за российский клуб против.... татарского....
15-03-2008-09:47 удалить
Вы игру обсуждаете или заговор против Москвы??? надоело уже чесслово - комментатора я вчера если честно даже не слышал, он для меня был как фон и че он там говорил мне абсолютно все равно - я игру смотрел. А вот эта серость, которая выползает из щелей и начинает вонять, что вот это ему не нравится, или это нас не устраивает, или опять заговор какой то настолько уже бесит...
begemot2 15-03-2008-11:40 удалить
Исходное сообщение astral_1
У меня огромные претензии к комментаторам!! Посмотрев сегодня матчи с московскими командами создаётся впечатление, что играет Сборная России (в лице москвичей) и Сборная Урала, или Татарстана... И это на федеральном канале. Так рьяно болеть за москву как минимум некорректно
И еще примечательный факт- в матчах с участем подмосковных и московских команд судьи , почему то, москвичи. Что других судей чтоли нет? и это на протяжении всех пяти матчей Ак Барса. В общем мрак...


Допустим, комментаторы болеют, точнее, проявляют своё боление за ЦСКА (хотя это не так). И что в этом плохого? Болеют и ладно.
begemot2 15-03-2008-11:49 удалить
Я возражу, что хоккей был хороший. Хоккей был не очень хороший. Хотя забито много голов, но сама игра была не очень. Во второй половине матча хоккеисты едва передвигались по полю. Может, это из-за того, что приходится два дня подряд играть. Но факт - не бегали. Боролись, бодались, но не двигались. Ак Барс был покласснее, у них состав лучше. У ЦСКА огромные проблемы в обороне, так что им есть куда усиливаться в следующем сезоне.
15-03-2008-11:51 удалить
Исходное сообщение Сла81
Вы игру обсуждаете или заговор против Москвы??? надоело уже чесслово - комментатора я вчера если честно даже не слышал, он для меня был как фон и че он там говорил мне абсолютно все равно - я игру смотрел. А вот эта серость, которая выползает из щелей и начинает вонять, что вот это ему не нравится, или это нас не устраивает, или опять заговор какой то настолько уже бесит...


Во-во. Хватит уже ныть про притеснения. Это реально бесит. И без всяких комментаторов и газет подавляющее большинство народу в прошлому году в финале болело за магнитку, а в этой серии болеют за ЦСКА (это не только москвичи...даже наверное в большинстве своем не москвичи). Подумайте почему.
15-03-2008-12:38 удалить
Axel_777,
Почему?
И еще, не понимаю почему уверены что большинство болеет за ЦСКА? Если судить по высказываниям в интернете, то ситуация прямо противоположная.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ЦСКА - Ак Барс: ещё 3 матча! | sehockey - Сообщество для всех, кто любит ХОККЕЙ | Лента друзей sehockey / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»