• Авторизация


Что за цифры? 11-11-2008 23:42 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Давно хотел спросить: что означают ваши цифры? Те самые, которые образовались посредством вашего же надавливания или ненадавливания на клавишы персональных (а может, и нет) компьютеров. Ну, взгляните, левее, под фоткой каждого из нас, журналистов "СЭ", здесь на блогах. Ага, правильно, они - под пальчиками, поднятыми либо опущенными. Я тут не поленился, подсчитал, кому сколько циферок навыдавливали. Не зная, что взять за точку отсчета - "плюсы" или "минусы", решил расставить всех по сумме обоих. Читают, значит.

1. Ларин - 409 (138 - 271)
2. Рабинер - 270 (112 - 158)
3. Маламуд - 248 (192 - 56)
4. Беленький - 158 (153 - 5)
5. Стрижевский - 93 (62 - 31)
6. Алексеев - 90 (81 - 9)
7. Можайцев - 74 (34 - 40)
8. Дзичковский - 71 (45 - 26)
9. Мартанов - 50 (25 - 25)
10. Гескин - 35 (28 - 7)
11. Федяков - 33 (32 - 1)
12. Бутов - 25 (24 - 1)
13. Зислис - 24 (17 - 7)
14. Ляпин - 12 (9 - 3)
15. Юринов - 10 (8 - 2)
16. Никулашкина - 10 (7 - 3)

В скобках сперва "плюсы", потом - "минусы". Вайцеховская, как понимаю, попросила не "врубать" эту функцию.

Так вот, теперь скажите: много "плюсов" значит классно! А "минусы" - фу-у-у... Или такой взгляд - примитив?

Что оцениваете? Ну, не ведение же блогов, ей-богу. Пристрастия? Стиль? Вкусы? Ум? Внешнюю привлекательность? Или, наоборот, отталкиваемость? Слог? Мысли? Провокационность? Бесконфликтность? Профессионализм? Боление за какую-то из команд? Остроту? Тупость? Легкость? Значимость? Или...
Или это ничего не значит?! А?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (56): «первая «назад
12-11-2008-10:40 удалить
Ответ на комментарий malamud # Слава, на вас очень приятно наезжать, спасибо вам за это!
Скажите, а как вы охарактеризуете тех, кто поставил вам плюс? Просто интересно, кто же противостоит в нашем мире расистам и футбольным извращенцам с комплексом неполноценности? Может быть, руссоненавистники с синдромом Наполеона, ненавидящие европейский футбол?
Цыъ 12-11-2008-10:46 удалить
Получи Мратанов плюсик. За что? А просто так. Настроение хорошее
ТГК-9,
Вайцеховская не единственная дама. Вот ещё один представитель.
Правда, довольно редкий вид:

http://blog.sport-express.ru/users/nikulashkina/profile/
Dolphin75 12-11-2008-12:38 удалить
Перед лицом своих товарищей торжественно клянусь ... никому из журналистов оценок не ставил. Хотя следовало бы)))

Вайцеховской, Беленькому, Рабинеру, Мартанову, Алексееву, Бутову скорее плюсы.
Маламуду, Ларину, Стрижевскому скорее минусы.

Но ни одного плюса-минуса не поставил пока)))
Dolphin75 12-11-2008-13:50 удалить
Наврал. Мартанову плюс ставил ...
ГЛУХАРЬ34 12-11-2008-15:48 удалить
не знаю, чем руководствуются другие, но лично я ставлю минус, когда человек перешагивает грань нормального человеческого корректного общения. а другое мнение - это для меня не повод ставить минус. а вот за что ставить плюсы, я пока не определился, поэтому и не поставил пока ни одного)))
щас_спою 12-11-2008-15:53 удалить
Вайцеховской я бы ваще знак умножения поставил! Намедни рецепт мяса в лаврушке вычитал, приготовил и тут же съел. Вот ведь вкуснятина!
martanov 12-11-2008-15:56 удалить
Ответ на комментарий vellena #
Исходное сообщение vellena
Саша, исключительно от безделья тебе сообщаю, что Вайцеховская давно уже никого о чем никогда не просит, когда речь идет об интернете и компьютерах. Бессмысленно это. Примерно, как конференцию ждать с декабря 2007 года. Есть такая замечательная функция - настройки... И полезная, кстати.


Видимо, действительно полезная. Но я в силу своей компьютерной недообразованности о ней не в курсе. Был. Спасибо, Елена Сергеевна, за ликбез. Зайду как-нибудь пару уроков взять.
martanov 12-11-2008-16:00 удалить
Ответ на комментарий malamud #
Исходное сообщение malamud
Исходное сообщение gorra
malamud, что хорошего, если всякое именно к вам липнет? Думаю, Фрейду вы были бы более интересны-)


"Его ненавидели подонки" - наверное, не самая худшая надпись для надгробной плиты.

А пока я поставлю плюс Мартанову. Чтобы не говорил, что от Америки один вред :)


Спасибо, дружище. Теперь точно знаю: от Америки не один вред, а - один плюс.
щас_спою 12-11-2008-16:00 удалить
Ответ на комментарий martanov # Пару уроков взять - в смысле вкусно поесть? Али Вы не раб желудка?
12-11-2008-16:06 удалить
Ответ на комментарий malamud #
Исходное сообщение malamud
Исходное сообщение gorra
malamud, что хорошего, если всякое именно к вам липнет? Думаю, Фрейду вы были бы более интересны-)


"Его ненавидели подонки" - наверное, не самая худшая надпись для надгробной плиты.

А пока я поставлю плюс Мартанову. Чтобы не говорил, что от Америки один вред :)


Какой Маламуд скромный.
Кто ему ставит минус, тот подонок :)
Как демократично!
alexeevk 12-11-2008-16:06 удалить
"Дура, не дура, а свои 100 рублей уже заработала" (с) народ

Это к превращению 25-25 в 28-25)
martanov 12-11-2008-16:11 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение madhawk
Не обращаю внимания на эту хрень - этож не драка в реале - так болтовня да понты отдельных виртуальных персонажей.
Мне вот больше непонятны люди которые 24 часа в сутки на блогах висят - а жить, играть и любить когда?


Обеими - за!
martanov 12-11-2008-16:16 удалить
Ответ на комментарий щас_спою #
Исходное сообщение щас_спою
Пару уроков взять - в смысле вкусно поесть? Али Вы не раб желудка?


Смотря где уроки пройдут. Вернее, где преподаватель назначит.
martanov 12-11-2008-16:20 удалить
Ответ на комментарий alexeevk #
Исходное сообщение alexeevk
"Дура, не дура, а свои 100 рублей уже заработала" (с) народ

Это к превращению 25-25 в 28-25)


Берут завидки на чужие пожитки.(русская пословица)
Костяныч, держись!
martanov 12-11-2008-16:23 удалить
Ответ на комментарий Dolphin75 #
Исходное сообщение Dolphin75
Наврал. Мартанову плюс ставил ...


Давно подозревал: врать не всегда плохо.
Ответ на комментарий hlebniks #
Исходное сообщение hlebniks
Так,что чувствую,что я многолик))).


Многоликий Янус:))
На мой взгляд эти цифры показывают исключительно активность блоггера. не надо им придавать иного значения. А что касается журналистов, то тут несколько иное дело. Вам ставят отношения за темы, комментарии и ответы, которые Вы даете (если даете) блоггерам.
Беленький выделяется среди других журналистов, потому что он, как правило, ни один комментарий в своем блоге не оставляет без внимания, всем отвечает, человеки это чувствуют и заходят всегда к нему с удовольствием. отсюда и большое количество отношений, среди которых большинство хороших. Ларин путает мягкое с теплым, всегда нарочито и с вызовом, а то смешает в кучу несмешиваемое и приправит перцем, но если раньше это пользовалось успехом, то сейчас все его раскусили, Рабинеру отношения за убитые Спартак, Локомотив и т.д., мне кажется, его не любят большинство блоггеров, наверное потому, что он не пользуется доверием, народ не обманешь, его посещаемость также упала, как и у Ларина. Рабинер и Ларин практически все свои отношения получили давно. Сейчас у них штиль. Дзичковский начал неплохо, пока не состоялось знаменитое побоище фанатов в горах перед матчем двух спартаков, и он его освещал довольно тенденциозно, именно после этого его рейтинг упал. Про Вас ничего сказать не могу, потому что не понял до сих пор, есть ли доктор Зло, посещаемость собственного блога у Вас невысокая, да и народ Вас особо не беспокоит, однако замечу, что Ваш недавний ответ Павлу Котельникову поклонников не прибавил точно Вам, да и просто посетителей. Все-таки люди любят, когда их уважают, а Вы, высказывая Павлику, вольно или невольно прошлись по всем остальным. Самая загадочная, конечно Елена Вайцеховская, но она с такой быстротой меняет темы, что сложно понять к чему это все пишется. Опять же, ее отношения скрыты, в общем как и всякая женщина она загадка, но безусловно интересная. Олимпийские чемпионы не могут быть неинтересными.
Костя Алексеев объективен настолько, насколько может быть объективен болельщик московского Динамо. У него пригрелись бубновцы, что выглядит странным, потому что насколько я знаю, они болельщики Зенита. Но видимо магия имени Бубнова, коренного динамовца сыграла свою роль.
Про Маламуда и остальных ничего сказать не могу, потому что не посещаю их. :-)
щас_спою 12-11-2008-17:26 удалить
Ответ на комментарий martanov # Есть проблема - на голодный желудок русский человек думать не любит, а на голодный не хочет.
hlebniks 12-11-2008-19:15 удалить
Мне в блогах очень приятны Беленький,Можайцев,Маламуд.От них как правило получиш комментарий в блоге.А если по какой-либо причине обратишься в личку всегда получишь ответ(если человек был занят,даже через долгое время).Для меня не слишком интересно комментировать людей,реакции которых дождаться невозможно.Впрочем,это дело вкуса,кому-то просто надо высказаться.не ожидая ответа.
Я уж лучше пообщаюсь у себя с людьми,которые интересны друг другу...
12-11-2008-21:24 удалить
Ответ на комментарий malamud #
Исходное сообщение malamud
Самое главное - не цифры, а то, что за ними кроется. За моими "минусами" кроются невероятно интересные вещи, стоит только комментарии к ним почитать. И комплексы неполноценности, и боязнь нацменьшинств, и футбофетишизм. Зигмунд Фрейд купил бы эти мои минусы за любые деньги.
"-Слышь, Вась, вокруг тебя зеленая муха давно кружится
-И чо?
-Ничо, но зеленая муха редко ошибается" (с)
Слава, ничего личного...:-)
Ответ на комментарий Бронетемкин_поносец #
Исходное сообщение Алекс_Никифор
Про Маламуда и остальных ничего сказать не могу, потому что не посещаю их. :-)

Зря.
Alexander_Vivo 12-11-2008-23:35 удалить
Ответ на комментарий Бронетемкин_поносец #
Исходное сообщение Алекс_Никифор
Костя Алексеев объективен настолько, насколько может быть объективен болельщик московского Динамо. У него пригрелись бубновцы, что выглядит странным, потому что насколько я знаю, они болельщики Зенита. Но видимо магия имени Бубнова, коренного динамовца сыграла свою роль.


Зачем пишете не разобравшись в вопросах Буновства?????
1 боела Зени на всех.
Блог Константина - как база, но легко мог использоваться другой блог.
martanov 13-11-2008-00:41 удалить
Большое спасибо всем! Немало вынес для себя из написанного и, соотвественно, прочитанного. Это не реверанс. А факт.
Ответ на комментарий martanov #
Исходное сообщение martanov
Большое спасибо всем! Немало вынес для себя из написанного и, соотвественно, прочитанного. Это не реверанс. А факт.



...самое главное, что вы вынесли пять "+" из всего этого затеянного :)


...очень грамотный ход. этакий завуалированный намёк накинуть парочку плюсов автору :)...
Ответ на комментарий Максим_Пупков #
Исходное сообщение Максим_Пупков
отнимите из первой цифры вторую...число которое вы получили является равному количеству абзацам, рекомендуемым главному редактору от читателей))


супер :)))


Комментарии (56): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Что за цифры? | martanov - Блог Александра МАРТАНОВА | Лента друзей martanov / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»