Ayaks82, я там тоже фола не увидел. Ну тут такие вопросы, субъективные. Я считаю, что для нарушения необходимо, чтобы в момент контакта игрок сделал какое-то движение, препятствующее сопернику. А кто-то считает, что главное то, что был контакт. И те, и другие по-своему правы...

N0K, посмотрел ссылку Джека.заподозрить меня в любви к СМ сложно.Пенальти и красная 100%.А с Джеком спорить по поводу Зенита бессмыслено.

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение Russia_the_best Павел_Котельников, не смешно ли сравнивать выстрел и пенальти? скорость пули по отношению к человеку и скорость человека к скорости другого человека...ну это видимо шутка такая =) ksan_prolivin, Нистелрой ждал зацепа?...ну а чего не упал тогда?или может сам Рууд вам рассказывал, что он хотел пенальти заработать?

Читайте же то, что написано! Нистелрой был уверен, что не потеряет тех мгновений, которые все и решили. И еще он боялся, что касание Буффона не потянет на пенальти. Повторюсь, никаим благородством там не пахло и близко.

сколько много думает нистелрой во время матча =) ему бы НИИ какой податься! и откуда вы знаете, что он думал-то?из движений ногами или по выражению подлых глаз его? он просто играл момент до конца, вот и все

Исходное сообщение Salvador_Vdali

Исходное сообщение Russia_the_best Salvador_Vdali, интуиция женского рода...и какой вывод из этого по вашему мнению?

Что иногда (повторюсь, иногда) стоит послушать человека женского рода, даже если она в этом вопросе не разбирается ни хрена. Откуда информация, не знаю. Вчера мне жена после первого гола заявила, что счет будет 3:0 и легла спать, потому что футбол не любит. А я смотрел до конца и так и уснул мучаясь мыслью: "ну откуда????? "

Потому что ловят информацию из космоса. Моя перед матчем Рубин-Спартак - сказало, что Спартак победит..Потом подумав добавила "крупно".Сама в это время делала котлеты..И так уже не раз..Теперь уже с братом спрашиваем у нее перед матчами, что она думает:-))Но что самое интересное, она никогда не говорит просто так, чтобы ляпнуть..Только если какое-то ей есть видение:-))))

Исходное сообщение Павел_Котельников

Исходное сообщение mansurovv Надо было Рууду падать, с назначенным пенальти споров было бы меньше. Хотя это все по сути не важно, голландцы победили по делу.

Я думаю, что если бы Ван Нистелрой упал и судья не назначил бы пенальти, то все говорили бы, что судья подыграл итальянцам.

Павел, я имел в виду, что упади ван Нистелрой, а судья назнач пенальти, то споров было бы меньше.)

Павел_Котельников, а как же так получается - защитник вообще бездействовал, не двигался с места, даже физически не мог успеть сдвинуться с места - а его наказывают! Вот тут-то как раз Рибери и должен был оббежать его, а не играть в корпус, тем более, что пространство и скорость позволяли...

Ayaks82, мне кажется, что ФИФА вполне сознательно оставляет двусмысленные правила, чтобы люди больше спорили и чтобы потом всегда можно было разрулить по-разному и найти крайнего там, где это выгодно в данный конкретный момент. Вот в том матче Португалии виноват Иванов, так как не фига давать грубить футболистам, а в другом матче виноват футболист, так как не фига грубо играть. А в третьем матче вообще никто никому карточку не показал и никто не виноват (как Свинья из "Баварии", например, когда грубо фолил с целью нанести травму на Денисове - слава богу, что не нанес).

Исходное сообщение Russia_the_best Агуэро, нет уж спасибо мне так больше понравилось, потому как высказал мнение, что одной из главных сенсаций будет невыход итальянцев из группы...

Ну чтож - у тебя есть отличный повод испытать главное разочарование от чемпионата:-)))

Исходное сообщение mansurovv Павел, я имел в виду, что упади ван Нистелрой, а судья назнач пенальти, то споров было бы меньше.)

Согласен полностью. Я о том же примерно говорил.

Исходное сообщение Russia_the_best

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение Russia_the_best Павел_Котельников, не смешно ли сравнивать выстрел и пенальти? скорость пули по отношению к человеку и скорость человека к скорости другого человека...ну это видимо шутка такая =) ksan_prolivin, Нистелрой ждал зацепа?...ну а чего не упал тогда?или может сам Рууд вам рассказывал, что он хотел пенальти заработать?

Читайте же то, что написано! Нистелрой был уверен, что не потеряет тех мгновений, которые все и решили. И еще он боялся, что касание Буффона не потянет на пенальти. Повторюсь, никаим благородством там не пахло и близко.

сколько много думает нистелрой во время матча =) ему бы НИИ какой податься! и откуда вы знаете, что он думал-то?из движений ногами или по выражению подлых глаз его? он просто играл момент до конца, вот и все

К сожалению, футболисты частенько думают ногами, профессия у них такая, тут вы правы.

N0K, спорит с Павел_Котельников, - что вы пристали со своим Студеббекером, говорят вам нет никакого Студеббекера, а он опять за свое. -Родственник он ваш что ли этот Студеббекер (с)

Ayaks82, ну я высказал свою точку зрения. Думаю, что если бы игрок защиты бежал за мячом, то все было бы по правилам. А так получается, что он сам за мячом не бежал, но не давал этого сделать Рибери. То есть это называется - умышленно помешал Рибери бежать за мячом. Между прочим, в законодательстве бездействие тоже является действием. Подчас преступным.

джабби, мы с Наташей не спорим, по-моему.

Исходное сообщение Павел_Котельников Ayaks82, мне кажется, что ФИФА вполне сознательно оставляет двусмысленные правила, чтобы люди больше спорили и чтобы потом всегда можно было разрулить по-разному и найти крайнего там, где это выгодно в данный конкретный момент. Вот в том матче Португалии виноват Иванов, так как не фига давать грубить футболистам, а в другом матче виноват футболист, так как не фига грубо играть. А в третьем матче вообще никто никому карточку не показал и никто не виноват (как Свинья из "Баварии", например, когда грубо фолил с целью нанести травму на Денисове - слава богу, что не нанес).

все верно про двойные стандарты, но фраза "ФИФА вполне сознательно оставляет двусмысленные правила, чтобы люди больше спорили"...=) это перл! спасибо ФИФА! они поддерживают блоги =))

Исходное сообщение bashny

Исходное сообщение Salvador_Vdali

Исходное сообщение Russia_the_best Salvador_Vdali, интуиция женского рода...и какой вывод из этого по вашему мнению?

Что иногда (повторюсь, иногда) стоит послушать человека женского рода, даже если она в этом вопросе не разбирается ни хрена. Откуда информация, не знаю. Вчера мне жена после первого гола заявила, что счет будет 3:0 и легла спать, потому что футбол не любит. А я смотрел до конца и так и уснул мучаясь мыслью: "ну откуда????? "

Потому что ловят информацию из космоса. Моя перед матчем Рубин-Спартак - сказало, что Спартак победит..Потом подумав добавила "крупно".Сама в это время делала котлеты..И так уже не раз..Теперь уже с братом спрашиваем у нее перед матчами, что она думает:-))Но что самое интересное, она никогда не говорит просто так, чтобы ляпнуть..Только если какое-то ей есть видение:-))))

Революционное предложение: пока не поздно сбегать за мясом, приготовить фарш на котлеты и послушать мнение жены о сегодняшней второй игре. А потом - в зависимости от ее вердикта, дать или не дать ей поджарить котлеты.

Павел_Котельников, а с кем же она тогда спорит?

Павел_Котельников, да, слишком много контактов, слишком много разнообразных ситуаций, слишком много видов контактов... Невозможно практически ситематизировать. Правила не важны, главное - их трактовка. Кстати, вспомнился гол Ван Нистелроя, по-моему, чехам на Евро-00, забитый из явного оффсайда, который объявили истинно пассивным. Похвалили судей, что разобрались, мол, верно. А года через 2 признали такие моменты явными офсайдами...

Russia_the_best, люди больше спорят не только в блогах - еще и в газетах, и на работе, и по телевизору, и по радио - все это рейтинг футбола. Что тут смешного? Все очень логично.

джабби, ни с кем, по-моему. И даже сказала об этом.

Вы лучше скажите, кто же сегодня сможет хотя бы частично заменить Денисова :)

Исходное сообщение N0K Он и руки убирал, и отворачивался как мог... ноги не цеплял... просто технично выдавил на менее убойную позицию. Пенальти меня бы удивил. Джек, сдается мне эпизод с пенальти в Москве ты расценивал ну исключительно противоположно, а меж тем Малафеев куда как более явно работал руками.

По пенальти согласен полностью..Очень грамотно Буффон сыграл..Руд сам потом уже цеплялся ногами за вратаря.

джабби, я на Джека переключилась :):

Исходное сообщение Павел_Котельников джабби, ни с кем, по-моему. И даже сказала об этом.

*укоризненно* это она погорячилась:)))

Исходное сообщение Павел_Котельников Ayaks82, ну я высказал свою точку зрения. Думаю, что если бы игрок защиты бежал за мячом, то все было бы по правилам. А так получается, что он сам за мячом не бежал, но не давал этого сделать Рибери. То есть это называется - умышленно помешал Рибери бежать за мячом. Между прочим, в законодательстве бездействие тоже является действием. Подчас преступным.

А если я разбегусь, мяч прокину да как налечу с размаха на защитника - это как? Это даже в баскетболе фол в нападении... Кстати, наказуемое бездействие в футболе - нонсенс...

Агуэро, в смысле главное разочарование?для меня по сути одна команда на турнире!и она играет сегодня! а в остальных играх нужно побольше голов,ну и прогноз было бы не плохо выиграть =) ну это так пустяки

Ayaks82, ну почему же? Вот как раз пример - сознательно остаться на пути игрока команды соперника, чтобы он не мог добежать до нужной точки в нужное время.

В гандболе, кстати - тоже нарушение в нападении

Павел Котельников, какие все-таки дальновидные люди в ФИФА! по-моему они просто консерваторы! и видеоповторы как раз снизят рейтинг футбола. это боязнь следствия а не усиление причины,имхо конечно

Исходное сообщение le1ardo Вы лучше скажите, кто же сегодня сможет хотя бы частично заменить Денисова :)

Кержаков:)

Russia_the_best, когда человек идет на кухню и готовит еду, это означает, что он хочет поесть. Когда человек идет в ванную и достает бритву, очевидно, он хочет побриться. Какая цель - такие и действия.