Ответ на комментарий Трюльчик #

Исходное сообщение Трюльчик

Исходное сообщение olia_m

Исходное сообщение Трюльчик
Вот вы женщины и мужчины , может быть выходили хоть раз на поле в лужниках, когда там еще были деревянные лавочки вмещающие 88 тыс. зрителей и отличный естественный газон, что бы пнуть затертой керзой, мяч по пустым воротам в конкурсе болельщиков.

Он уже там играл .
Так что, с чего вы решили, что разбираетесь в футболе не понятно.

Ну да, ну да. О фильмах - только режиссеры и т.д., о книгах - литературоведы:)) А с чего вы решили, что если кто-то играл в футбол, то это автоматически означает аналитические способности? это даже об уме не говорит:)) и о способности тренировать не говорит. Слабый аргумент, в общем. И не оригинальный, придумайте еще что-нибудь:))

а вот это обидно.

пы.сы. кстати о птичках газон то бы тогда не очень гы-гы))))

Ответ на комментарий olia_m #

Исходное сообщение olia_m
Трюльчик, да что вы, и в мыслях не было:)

переживем как нибудь, у вас как там снег есть.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Клим


а вот это обидно.

пы.сы. кстати о птичках газон то бы тогда не очень гы-гы))))[/QUOTE]

по разному бывало, главное он там был, сам конечно я не видел.

2:4, Победа Арсенала, в общем:)

Ответ на комментарий Трюльчик #

Исходное сообщение Трюльчик

Исходное сообщение olia_m
Трюльчик, да что вы, и в мыслях не было:)

переживем как нибудь, у вас как там снег есть.

Это вопрос? а то я как-то с трудом вас понимаю

Клим, не видел в смысле года, так, до 93-94, тогда еще лавочки вроде были.

Трюльчик, olia_m,
зато я видел гы-гы))))
Блин ведь сказано было 3-2 гы-гы)))))

Ответ на комментарий olia_m #

Исходное сообщение olia_m

Исходное сообщение Трюльчик

Исходное сообщение olia_m
Трюльчик, да что вы, и в мыслях не было:)

переживем как нибудь, у вас как там снег есть.

Это вопрос? а то я как-то с трудом вас понимаю

да это вопрос, опережая, знаки вопросительные я никогда не ставлю, что бы не быть заложником ответа, тренинг.

Клим, ну вы не угадали:)) если было бы 3:2 - это была бы победа Виллы:))

Трюльчик, нет, снега у нас нет и не было, +10, дождь.
Т.е. вы боитесь, что вам не ответят и будет обидно?:))

Ответ на комментарий Трюльчик #

Исходное сообщение Трюльчик
Вот вы женщины и мужчины , может быть выходили хоть раз на поле в лужниках, когда там еще были деревянные лавочки вмещающие 88 тыс. зрителей и отличный естественный газон, что бы пнуть затертой керзой, мяч по пустым воротам в конкурсе болельщиков.

Он уже там играл .
Так что, с чего вы решили, что разбираетесь в футболе не понятно.

Конечно нет, что за вопросы))

Ответ на комментарий olia_m #

Исходное сообщение olia_m
Клим, ну вы не угадали:)) если было бы 3:2 - это была бы победа Виллы:))

Трюльчик, нет, снега у нас нет и не было, +10, дождь.
Т.е. вы боитесь, что вам не ответят и будет обидно?:))

ага очень от этого расстраиваюсь и комплексую, а у нас то же снега нет , но все его так ждут и бояться.

Сбоянил я Олю, только более кратко))

Ответ на комментарий olia_m #

Исходное сообщение olia_m
Клим, ну вы не угадали:)) если было бы 3:2 - это была бы победа Виллы:))

Трюльчик, нет, снега у нас нет и не было, +10, дождь.
Т.е. вы боитесь, что вам не ответят и будет обидно?:))

лутше бы я маху дал гы-гы))))
имха наоборот типа ответят и станет обидно гы-гы)))))

Ответ на комментарий ФантазиСТА #

Исходное сообщение ФантазиСТА

Исходное сообщение Трюльчик
Вот вы женщины и мужчины , может быть выходили хоть раз на поле в лужниках, когда там еще были деревянные лавочки вмещающие 88 тыс. зрителей и отличный естественный газон, что бы пнуть затертой керзой, мяч по пустым воротам в конкурсе болельщиков.

Он уже там играл .
Так что, с чего вы решили, что разбираетесь в футболе не понятно.

Конечно нет, что за вопросы))

вопрос один, говночашка может быть говночашкой только если ее выиграть.

Ответ на комментарий Трюльчик #

Исходное сообщение Трюльчик

Исходное сообщение olia_m
Клим, ну вы не угадали:)) если было бы 3:2 - это была бы победа Виллы:))

Трюльчик, нет, снега у нас нет и не было, +10, дождь.
Т.е. вы боитесь, что вам не ответят и будет обидно?:))

ага очень от этого расстраиваюсь и комплексую, а у нас то же снега нет , но все его так ждут и бояться.

Тяжело вам приходится с такой тонкой душевной организацией:))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Клим

Исходное сообщение olia_m
Клим, ну вы не угадали:)) если было бы 3:2 - это была бы победа Виллы:))

Трюльчик, нет, снега у нас нет и не было, +10, дождь.
Т.е. вы боитесь, что вам не ответят и будет обидно?:))

лутше бы я маху дал гы-гы))))
имха наоборот типа ответят и станет обидно гы-гы)))))

За что вы так Арсенал не любите? или только Андрейку?:)
ага, гы-гы:))

Ответ на комментарий olia_m #

Исходное сообщение olia_m
ага очень от этого расстраиваюсь и комплексую, а у нас то же снега нет , но все его так ждут и бояться.

Тяжело вам приходится с такой тонкой душевной организацией:))[/QUOTE]

ой и не говорите, так страшно жить.

SkySports написал про Аршавина: Scored and was at the heart of Arsenal's best moves и поставили 8.

О, Тимощук забил :):

olia_m, Трюльчик,
Не люблю венгра гы-гы))))
Опять же о птичках в те времена команды мечтали выиграть хотя бы г. чашку гы-гы))))

Клим, да и сейчас многие мечтают , я просто всегда считал что пройти 30 туров и взять чемпионат гораздо важнее.

Т-чик просто времена разные тогда в футноге у нас было больше политики и г. чашки котировались ныне больше бузинец гы-гы)))

пы.сы. имха отуда и растут "ноги" народности команды "мсяо" типа не менты, не армия типа футногие досиденты гы-гы)))

Ответ на комментарий Трюльчик #

Исходное сообщение Трюльчик


вопрос один, говночашка может быть говночашкой только если ее выиграть.

Вот ты сам и ответил на все интересующие меня вопросы))

Ответ на комментарий Трюльчик # да это вопрос, опережая, знаки вопросительные я никогда не ставлю, что бы не быть заложником ответа, тренинг.[/QUOTE]

И кто тебя тренировал?..лох чилийский...будь к жертве близко...гипнотизируй её,обозначь приоритеты-и люди к тебе потянутся)))

Клим, плохо знаком с той эпохой , но возможно , хотя сейчас политики не меньше, возьмем хотя бы те же зенит, терек, анжи.

разве что тогда эта была победа страны, а сейчас конкретного клуба.

Ответ на комментарий пинчер #

Исходное сообщение пинчер
да это вопрос, опережая, знаки вопросительные я никогда не ставлю, что бы не быть заложником ответа, тренинг.

И кто тебя тренировал?..лох чилийский...будь к жертве близко...гипнотизируй её,обозначь приоритеты-и люди к тебе потянутся)))[/QUOTE]

ты еще что за хуй

Для победы в Лиге Европы ЦСКА, например, придется сыграть 17 матчей...

Ответ на комментарий Трюльчик #

Исходное сообщение Трюльчик
Клим

разве что тогда эта была победа страны, а сейчас конкретного клуба.

Во-во гы-гы))))

Ответ на комментарий ФантазиСТА #

Исходное сообщение ФантазиСТА

Исходное сообщение Трюльчик


вопрос один, говночашка может быть говночашкой только если ее выиграть.

Вот ты сам и ответил на все интересующие меня вопросы))

это не был ответ, ответ вот : зачем мне жигули, если я хочу мерседес.

Ответ на комментарий Marcus_Wright #

Исходное сообщение Marcus_Wright
Для победы в Лиге Европы ЦСКА, например, придется сыграть 17 матчей...

думаешь не потянут???? гы-гы)))
http://www.youtube.com/watch?v=2ntI4TkOvEU