• Авторизация


Административный вопрос (О наболевшем). 10-01-2010 19:25 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
karlsson27 10-01-2010-21:08 удалить
Хто такой Фома??????
Marcus_Wright 10-01-2010-21:09 удалить
Ответ на комментарий Тся #
Исходное сообщение nastiok
Исходное сообщение Marcus_Wright
Исходное сообщение Narcom
маркус провоцирует!


Fuck you, Спилберг!

мат, иностранщина, оскорбление чернушной личностью. где гавноуборщики?


Сколько же стукачей на блоге!
джабби 10-01-2010-21:09 удалить


Народ, не прекращайте только эту тему до завтра!!! От я завтра выскажусь!!!

Р.С. Сержио, а шо это за обращения " мы"? Мы это кто? Мы решили то, мы будем это рассматривать это, мы...!
Narcom 10-01-2010-21:10 удалить
лучше стучать, чем перестукиваться!
Sergio87 10-01-2010-21:11 удалить
джабби, руководство СЭ-Блоги. Я идею доношу до всех.
Будем приходить к общему решению или нет? Или все делать,как написано?
Ramel 10-01-2010-21:11 удалить
Ого! Уж если само фут.сообщество озаботилось вопросами провокаций и грязи - это неспроста.

Интересно, Маламуда автоматом в друзья добавите, или пущай попросится? :)))
Ответ на комментарий Narcom #
Исходное сообщение Narcom
Серега! глаза протри! змей истерик, снеже добряк, гена овощ. продолжать? терка должна быть в руках твердых.



Ладно. Тогда - Леха, я, Ксан, Карлссон.
Тся 10-01-2010-21:12 удалить
Ответ на комментарий Sergio87 #
Исходное сообщение Sergio87
Исходное сообщение nastiok
модераторство, как и показали последние дни, приводит только к тому, что какое-то чмо пишет здесь уродство, а потом объявляются люди, которых не было в это время и прекрасно с ним общаются, потому что им некуда посмотреть, что это убожество несло. а что если ник забанили на неделю - это он что искупил свое поведепние что ли?!
я еще раз скажу, за что я. ДАТЬ НЕСКОЛЬКИМ ЛЮДЯМ ВОЗМОЖНОСТЬ БАНИТЬ. Если человек наговорил на то, что достал всех, и большинство присутствующих в этот момент считает, что это перебор, то имеющий возможность бана банит, причем насовсем. никаких исправительных периодов. всё. никакого удаления постов. написал посты, которые требуют реально удаления - в бан.


Насть, не было у нас модераторства. Не было.

А я - про что писал в теме? (выделил Капс Локом в твоем тексте). Будет возможность банить. По крайней мере она предусмотрена.

Ты уж определись, за модераторство ты или нет.

я, по-моему, вполне понятно выразала свою точку зрения. Что не ясно?! я не против дать возможность удалять и банить, но это должно быть удаление постов наталье немец и бан нового ленина - адахаева. дается возможность нескольким людям, чтобы хоть один модер был почти все время. при этом это никакое не выделение группы людей над остальными, никакой власти. т.е. если мождер позволят себе удалить любой другой пост, права у него отбираются и оправляется подумать о своем поведении. я против любого удаления постов одним сообщником потому что ему кажется, что "Рома-лапа" это оскорбление Кержа-4Б, а также любого присутствующего динамика и болотного. я против того, чтобы кто-то без объяснения причин, решая лично, удалял посты другого.
Marcus_Wright 10-01-2010-21:12 удалить
Ответ на комментарий Narcom #
Исходное сообщение Narcom
лучше стучать, чем перестукиваться!


Стучать бы рад, подстукивать вот тошно!
Ramel 10-01-2010-21:13 удалить
Ответ на комментарий Narcom #
Исходное сообщение Narcom
лучше стучать, чем перестукиваться!


Обычно я стучу два раза - второй раз по крышке гроба (с)
джабби 10-01-2010-21:13 удалить
Ramel,
быстро поздравляй мене с ДР, а то я все посты твои выпилю отсюдова!
джабби 10-01-2010-21:14 удалить
ИБО ДР СЕДНИ У МЕНЕ!!!!
Ответ на комментарий Никола_ХАЛК_Питерский #
Исходное сообщение Колян_Питерский
Исходное сообщение Звезда_70-х
Исходное сообщение Колян_Питерский
[QUOTE]Исходное сообщение Звезда_70-х
[QUOTE]Исходное сообщение Sergio87
Звезда_70-х, ну и что это будет, если сленг футбольного сообщества исправлять?

ВОПРОС С РЕДАКТИРОВАНИЕМ ПОСТОВ ЗАКРЫТ. ЕГО НЕ БУДЕТ.


НУ, СЛАВА БОГУ!

ТОЛЬКО БАН!


предлагаю также разрешить одному сообщнику говорить всё что он думает про других, невзирая на лица и звания. в каждом сообществе должен быть свой юродивый..:):



Понимаю, про кого ты...))))))))))[/QUOTE]

не-е, это не Нарком, и потом должен же кто -нибудь из Питера должность получить в новом сообществе. а то всё мясные да мясные правят бал)))[/QUOTE]


А почему ты на Наркома подумал?))))))))))))))


И потом... Откуда в Питере кандидаты на должность? Никогда такого не было!!!!
джабби 10-01-2010-21:15 удалить
Ответ на комментарий Дед_Сергей #
Исходное сообщение Звезда_70-х
Исходное сообщение Narcom
Серега! глаза протри! змей истерик, снеже добряк, гена овощ. продолжать? терка должна быть в руках твердых.



Ладно. Тогда - Леха, я, Ксан, Карлссон.


И я тоже! Мне обязательно надо быть!
Narcom 10-01-2010-21:15 удалить
карлсон хохол! ты в уме? тут половина блогов встанет!
karlsson27 10-01-2010-21:15 удалить
Звезда_70-х, Спасибо, но я против банов
Ramel 10-01-2010-21:17 удалить
Нет! Я не верю глазам своим!!!! Этого не может быть!!!

И куда теперь податься в минуты душевных страданий и острой необходимости обложить всех матюгами налево и направо???

Руки прочь от фут.сообщества!!! Самого анархичного сообщества из сообществ!!!
Тся 10-01-2010-21:17 удалить
Ответ на комментарий Sergio87 #
Исходное сообщение Sergio87
Marcus_Wright, а если апендикс разрастется до 50 ников? Или еще кто-то захочет поприкалываться,создав себе клонов? Или залетный неадекват какой-нибудь придет? Плюс ты же знаешь, что по на ЛиРу бан - не выход.
Еще раз: закрытие сообщества - мера временная. На первое время пообщаемся так,а потом разберемся.

ты уж определись: временная или постоянная. а то, надо так, говоришь одно, надо по-другому, говоришь другое. И кто эт о решил в конце концов? это что такой сложный вопрос?! Кто предложил нововведение и кто принял решение?
Ответ на комментарий джабби #
Исходное сообщение джабби
ИБО ДР СЕДНИ У МЕНЕ!!!!




ХРЮ-ХРЮ-ХРЮ!!!!!
Sergio87 10-01-2010-21:18 удалить
nastiok, так а я про что написал в теме? Дать возможность нескольким выбранным людям тереть посты, писать темы и банить. Про бан пока ничего не могу говорить, так как еще ничего толком неизвестно. Технически то, о чем мы говорим, сделать можно. Вопрос времени.

До недавнего времени такая возможность не была нужна.
Насть, тему внимательнее перечитай прежде чем что-то говорить, ога? Где я говорил про одного модера? Или я про бан умолчал? (пункт 3 - подсказка).

Ты повторяешь мою же тему своими высказываниями и в чем-то меня упрекнуть хочешь?
Ответ на комментарий Narcom #
Исходное сообщение Narcom
карлсон хохол! ты в уме? тут половина блогов встанет!



Он - восточный...Наш почти...)))
Narcom 10-01-2010-21:18 удалить
Рамел, не сцы. матами можна будет. главное по делу.
Ramel 10-01-2010-21:19 удалить
Ответ на комментарий джабби #
Исходное сообщение джабби
ИБО ДР СЕДНИ У МЕНЕ!!!!


ПЗДР ТИБЮ ДР
джабби 10-01-2010-21:19 удалить
Ответ на комментарий Sergio87 #
Исходное сообщение Sergio87
джабби, руководство СЭ-Блоги. Я идею доношу до всех.
Будем приходить к общему решению или нет? Или все делать,как написано?


Меня все устраивало как было. А ты, вместо того чтобы изменения здесь наводить, перечитай посты девушек! Только внимательно! "Бабу не проведешь, она сердцем чует!" (с)
Ягелка 10-01-2010-21:19 удалить
Кто нибудь помнит...
Когдастолько постов было,строго по теме?!!))
Ответ на комментарий karlsson27 #
Исходное сообщение karlsson27
Звезда_70-х, Спасибо, но я против банов



Зря. Иногда очень нужно. Беспредел творится, хочется помыться.
Sergio87 10-01-2010-21:20 удалить
nastiok, см.тему насчет "временная-постоянная".
Narcom 10-01-2010-21:20 удалить
да не в этом дело. хоть самый восточный! он болела дк.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Административный вопрос (О наболевшем). | FUTBOL - Сообщество для всех, кто любит ФУТБОЛ | Лента друзей FUTBOL / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»