Ответ на комментарий #

Исходное сообщение TTK1

Исходное сообщение Белененсеш Кстати, несмтря на свою популчярность, у многих клубов АПЛ долги большие. С чем это связано даже не знаю, ИБО не специалист

ето как раз понятно ведь главныи доход клубов не от продажи билетом, атрибутики и т.д 9 хотя ето тоже не мало, а от рекламных контрактов которые зависят от наличия и кол-ва "звезд" в команде.... типа хочешь контракт на рекламу заводи звезд, заводишь звезд влезаешь в долги т.к. ценя на них рывосли.... вообсчем все по КМ...)))

аукнется, когда-нибудь. :)) И у ЧР будет шанс возглавить мировой рейтинг!! :)))

TTK1, У МЮ много звезд. А долг у них большой. Абиль_Адахаев, а когда надо? (Я вот уже сейчас начну писать)

Белененсеш, пиши и будет!

Белененсеш, дык ессно потрачено мнго и ето за раз не "отбивается".... и потом кризис по ним ударил..... смотри они "красавчега" и тевеса продали, а кого купили????

TTK1, окей ,я понял. Я просто с экономикой/математикой и прочими финансами не очень дружен)) Пасип

Ответ на комментарий Белененсеш #

Исходное сообщение Белененсеш Абиль_Адахаев, а когда надо? (Я вот уже сейчас начну писать)

Давай к старту, 10.01. Кот-д-Ивуар как раз на след . день играть будут. Будем иметь представление о сборной смотря их первый матч с Буркино-Фасо. :))

А 12-го Нарком тему про Мозамбик выставит. :))

Абиль_Адахаев, окей, я как напишу - в личку пришлю!

Лучше бы Нарком про Бенин писал, они интересней

Ответ на комментарий Russia_the_best #

Исходное сообщение Russia_the_best Белененсеш, пиши и будет!

Может, тоже темкой обрадуешь Сообщество? Типа вклада, так сказать. :)) ЗЫ. Заметил, какая реакция разная была у тебя и Белененсеша на предложение повесить тему ? :)))

Исходное сообщение Russia_the_best Абиль_Адахаев, захочется напишу. сейчас занят

Абиль_Адахаев, ну я ж к экзаменам готовлюсь - время есть свободное))) К тому же первый экзамен только 12-го))

Ответ на комментарий Белененсеш #

Исходное сообщение Белененсеш Лучше бы Нарком про Бенин писал, они интересней

Да он сам, щас как Бенин, наверное. Был вроде недавно. "Рыбба" :))

Исходное сообщение Белененсеш Абиль_Адахаев, окей, я как напишу - в личку пришлю!

Договорились.

Ответ на комментарий Белененсеш #

Исходное сообщение Белененсеш Абиль_Адахаев, ну я ж к экзаменам готовлюсь - время есть свободное))) К тому же первый экзамен только 12-го))

сколько тебя знаю (2 года) ты всё учишься?! Когда дипломная ? :))

Абиль_Адахаев, Можно еще в тему картинки вставить, но я не знаю, как при этом переслать

Абиль_Адахаев, так писали бы по группам. а то про одних напишем, про других нет. им же обидно будет...

Абиль_Адахаев, Да я только на 4 курсе)) Еще полтора года))

Ответ на комментарий Белененсеш #

Исходное сообщение Белененсеш Абиль_Адахаев, Можно еще в тему картинки вставить, но я не знаю, как при этом переслать

Перешли - я вставлю. Только скажи где именно вставлять надо. И всё. :)

Ответ на комментарий Russia_the_best #

Исходное сообщение Russia_the_best Абиль_Адахаев, так писали бы по группам. а то про одних напишем, про других нет. им же обидно будет...

:)) Да, жителям Габона и Малави пипец как обидно будет, что их сборную обошли вниманием на блогах СЭ. :(( Может это, как его, внесешь свою лепту в поддержку дружественного африканского народа в виде представления их сборных в знаменитом Сообществе футбол на СЭ ? ЗЫ. Я не спрыгну с тебя, пока тему не родишь. :))))

Абиль_Адахаев, окей, спасибо, так и сделаю)

Ответ на комментарий Абиль_Адахаев #

Исходное сообщение Абиль_Адахаев

Исходное сообщение Zmej77

Исходное сообщение Абиль_Адахаев [QUOTE]Исходное сообщение Zmej77 Абиль_Адахаев, ты всеръез веришь, что ЧУ по зрелищности стоит на 9-м месте, на 11-м месте выше ЧР? Сами украинцы говорят обратное. А для повышения зрелищности, надо делать так, чтобы спортивная и коммерческая основы соревнований превалировали над административно-социальными соображениями и понтами корпораций. В хоккее прекрасно без стыков обходятся, что в НХЛ, что в КХЛ.

В КХЛ и НХЛ команды попадают не по спортивному признаку. Там же никто из последних не вылетает. Поэтому и стыков нет. Это коммерческие Лиги. Окупаемые.

при этом уровень и зрелищность КХЛ никто под сомнение не ставит. отсюда вывод, что стыки влияют на зрелищность в той же степени, в которой огурцы являются причиной смертности 100% их кушавших мое мнение - либо лига с фиксированным числом участников плюс 2-4мя приглашаемыми ежегодно из пердива командами, либо сочетание круговой и кубковой системы а-ля ЛЧ

В КХЛ пошли по другому пути. И правильному. Правда, многие клубы дотационные. Поднимется Лига - поднимутся доходы клубов. там не было и нет стыков. А вот в Открытом Чемпе России (предшественник КХЛ) они были. И мой Барыс играл в переходных матчах. И из А-А летал в Астану посмотреть наше противостояние с Автомобилистом, Химиком. Предложенная тобой система "разрушит" Росс. футбол. Будут играть только богатые клубы. И все из Москвы.[/QUOTE] росс. футбол разрушают коррупция и безденежье. схема "круговые/группы вначале, плей-офф потом" нивелирует обе проблемы. такая схема совершенно не разрушит спортивную составляющую, а даже ее повысит. если продолжать проводить параллели с ЛЧ, то на ум приходят ЧФР, Анортосис, БАТЭ, Рубин. как я это вижу? сначала, играется общий групповой турнир с разбитием команд на 2 конференции либо 4 группы. 16 лучших играют в плей-офф спаренные игры и определяют чемпиона и призеров, разыгрывают места в еврокубках. худшие, порядка 8-12 команд, также в плей-офф определяют неудачников. зарезервировавшие право играть в вышке получают тем более рейтинговых очков, чем на более ранней стадии они этого добились. система рейтинговых очков нужна для определения % отчислений от доходов Лиги (реклама, ТВ-трансляции, сувенирка под лейблом Лиги и пр.), формируется по принципам, аналогчным рейтингам УЕФА, дает право выбора где проводится второй матч раунда плей-офф, возможно придумать и другие стимулы плюсы такой системы 1) у каждой команды будет шанс прыгнуть выше головы и сотворить сенсацию - а это существенно повысит интерес к чемпу среди болельщиков команд не-грандов. 2) плей-офф увеличит востребованность футбола на ТВ и стадионах. 3) можно несколько увеличить кол-во клубов в премьер-лиге без снижения напряженности турнира, повысить смотрибельность премьер-лиги за счет привлечения болельщиков из неохваченных пока регионов 4) игроки получают опыт игр плей-офф, столь необходимый в маттчах за сборную и еврокубках 5) если какой-то из клубов начнет"сыпаться" по ходу сезона, то те кто играл с ним до того и терял оочки, не окажутся сильно внакладе - все решится в плей-офф, в конце концов 6) можно отменить такую никому не нужную профанацию, как соревнование гордо именуемое Кубком России 7) главное. плей-офф сводит практически к нулю коррупционную составляющую и админ ресурс (оставляем судейский вопрос за скобками и смотрим ниже) минусы 1) на порядки возрастает значимость объективного судейства и возможных судейских ошибок. хотя, можно играть серии не в 2 игры, а до 2-х побед.. 2) все-таки вопрос с непопавшими в плей-офф недостточно мною продуман. остается жалеть об отмене Кубка Интертото 3) при делении на конференции, и особенно на группы, есть вероятность того,что какие-то команды-лидеры ни разу в сезоне не встретятся между собой. хотя, опять же можно подумать над приплетением сюда упомянутых мной рейтинговых очков. например, в обязательном порядке планировать очные встречи между первыми 10 по рейтингу командами. ну вот, хотели конструктива? - получите! :-) в конце-концов, большинство лиг и все важнейшие международные соревнования разыгрываются именно по такой схеме, наверное это неслучайно :-)

Ответ на комментарий Белененсеш #

Исходное сообщение Белененсеш Абиль_Адахаев, Да я только на 4 курсе)) Еще полтора года))

[250x300]

Сейчас буду осиливать пост Михаила)) Абиль_Адахаев, о да, это правда)) Но я от нее и не бегу никуда))

Омухохо! Темы каждый день пошли! Зашел к Маламуду случайно, а там пиндосы друг другу жопу лижут! Слышь, пиндос, ты почему ни там? Там как раз твоя стихия!

"вы хотите песен? - их есть у меня!"

Хуясе, я попутал! Темы то по две на дню сменяются!!!

Ответ на комментарий Zmej77 #

Исходное сообщение Zmej77 росс. футбол разрушают коррупция и безденежье. схема "круговые/группы вначале, плей-офф потом" нивелирует обе проблемы. такая схема совершенно не разрушит спортивную составляющую, а даже ее повысит. если продолжать проводить параллели с ЛЧ, то на ум приходят ЧФР, Анортосис, БАТЭ, Рубин. как я это вижу? сначала, играется общий групповой турнир с разбитием команд на 2 конференции либо 4 группы. 16 лучших играют в плей-офф спаренные игры и определяют чемпиона и призеров, разыгрывают места в еврокубках. худшие, порядка 8-12 команд, также в плей-офф определяют неудачников. зарезервировавшие право играть в вышке получают тем более рейтинговых очков, чем на более ранней стадии они этого добились. система рейтинговых очков нужна для определения % отчислений от доходов Лиги (реклама, ТВ-трансляции, сувенирка под лейблом Лиги и пр.), формируется по принципам, аналогчным рейтингам УЕФА, дает право выбора где проводится второй матч раунда плей-офф, возможно придумать и другие стимулы плюсы такой системы 1) у каждой команды будет шанс прыгнуть выше головы и сотворить сенсацию - а это существенно повысит интерес к чемпу среди болельщиков команд не-грандов. 2) плей-офф увеличит востребованность футбола на ТВ и стадионах. 3) можно несколько увеличить кол-во клубов в премьер-лиге без снижения напряженности турнира, повысить смотрибельность премьер-лиги за счет привлечения болельщиков из неохваченных пока регионов 4) игроки получают опыт игр плей-офф, столь необходимый в маттчах за сборную и еврокубках 5) если какой-то из клубов начнет"сыпаться" по ходу сезона, то те кто играл с ним до того и терял оочки, не окажутся сильно внакладе - все решится в плей-офф, в конце концов 6) можно отменить такую никому не нужную профанацию, как соревнование гордо именуемое Кубком России 7) главное. плей-офф сводит практически к нулю коррупционную составляющую и админ ресурс (оставляем судейский вопрос за скобками и смотрим ниже) минусы 1) на порядки возрастает значимость объективного судейства и возможных судейских ошибок. хотя, можно играть серии не в 2 игры, а до 2-х побед.. 2) все-таки вопрос с непопавшими в плей-офф недостточно мною продуман. остается жалеть об отмене Кубка Интертото 3) при делении на конференции, и особенно на группы, есть вероятность того,что какие-то команды-лидеры ни разу в сезоне не встретятся между собой. хотя, опять же можно подумать над приплетением сюда упомянутых мной рейтинговых очков. например, в обязательном порядке планировать очные встречи между первыми 10 по рейтингу командами. ну вот, хотели конструктива? - получите! :-) в конце-концов, большинство лиг и все важнейшие международные соревнования разыгрываются именно по такой схеме, наверное это неслучайно :-)

Я рад, что Миша столь длинный , темовой пост написал. :))

Zmej77, я все прочел, проникся. В принципе, интересно. Но у нас такого делать не будут. Слишком уж глобальное решение. Испугаются.

если мои идеи кажутся обоснованными - могу темой расписать детально, как я это вижу)

Ответ на комментарий Zmej77 #

Исходное сообщение Zmej77 если мои идеи кажутся обоснованными - могу темой расписать детально, как я это вижу)

:))) Ты когда последний раз тему писал ? :))) Конечно, давай распиши. А мы укажем тебе минусы и плюсы на наш взгляд. И в споре родится истина. Глядишь, зам . одного из отделов РФС, постоянно черпающий инфу у нас в Сообществе, "кинет" ее как свою идею боссу. Тот дальше, естественно, тоже как свою. И , глядишь одобряет комиссия во главе с Симоняном. А ? Я думаю, выглядит не фантастичнее, чем оживление Христа. :))