• Авторизация


Занял, потратил - к руководству в ноги. Романтика 22-12-2010 11:50 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
23-12-2010-17:23 удалить
Ответ на комментарий Marcus_Wright #
Исходное сообщение Marcus_Wright
pterr, С Интером вообще чудо случилось. Не знаю, как объяснить. Может просто сильно испугаться не успел)))

Сейчас очень показательным станет выступление команды в Европе. На повестке дня ПАОК, а дальше (на что все надеются) маячит встреча с Порто и Севильей, которые смотрятся ничуть не хуже тех, кто в ЛЧ сейчас продолжает играть.

И Порто и Севилья вполне по зубам, Севилью уже обыгрывали, да и это небыстрые команды и незвездные все-таки
Вопрос только в форме, в предсезонке, но в прошедшей он вроде показал, что подводить к играм важным у него получается
Sergio87 23-12-2010-17:24 удалить
Виталий_Татаринцев, от я только что хотел написать то же, что AlexSD. :):
23-12-2010-17:25 удалить
Ответ на комментарий Виталий_Татаринцев #
Исходное сообщение Виталий_Татаринцев
Исходное сообщение AlexSD
Виталий_Татаринцев, потому что владелец Федун, а не Алекперов, а Лукойл всего лишь титульный спонсор.


Ни о чём не говорит. Черивченко тоже не чужой человек был Лукойлу. Если верить разным сомнительным интернет-изданиям. А кого назначат ответственным..

Я думаю что Червиченко работал как раз на Федуна ))), готовил команду
Никаких минимальных оснований говорить что там Алекперов "прячется" за федуном в свою очередь не наблюдается
Sergio87 23-12-2010-17:26 удалить
Marcus_Wright, я сейчас не могу больше писать много. Сделаю из тему на тему "Тренер Слуцкий".
Или сегодня вечером, или завтра утром поспорим уже. Скорее первое. Я надеюсь на это.
Russia_the_best 23-12-2010-17:26 удалить
Исходное сообщение Sergio87
AlexSD, мы почти догнали бомжей тожа, ога :):
А скоро догоним Барселону!!!
ты хотел сказать, почти догоним? :):
23-12-2010-17:28 удалить
Ответ на комментарий Sergio87 #
Исходное сообщение Sergio87
pterr, Марсель - да. (неумение играть решающие матчи).
Рубин - отсутствие опыта и класса (пропустили на последних минутах)
Алания - тоже 1 раз.
Коням в Дерби де Химки - самоуспокоенность. (1 раз)

То есть, я говорю: человек прошел через все стадии тренерской некомпетенции, сам набил свои шишки.

Я думаю, что кони и марсель это одно и то же.
Аланию я не видел, но подозреваю, что тот матч тоже из этого же ряда
Sergio87 23-12-2010-17:30 удалить
Russia_the_best, для начала хотелось бы увидеть еенит в матчах Лиги Чемпионов, а потом уже рассуждать на тему кому и куда далеко.
1 раз вот видел когда-то...
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение pterr
Исходное сообщение Виталий_Татаринцев
Исходное сообщение AlexSD
Виталий_Татаринцев, потому что владелец Федун, а не Алекперов, а Лукойл всего лишь титульный спонсор.


Ни о чём не говорит. Черивченко тоже не чужой человек был Лукойлу. Если верить разным сомнительным интернет-изданиям. А кого назначат ответственным..

Я думаю что Червиченко работал как раз на Федуна ))), готовил команду
Никаких минимальных оснований говорить что там Алекперов "прячется" за федуном в свою очередь не наблюдается


Есть. Строительство стадиона для Спартака идёт за счёт личных средств Федуна и Алекперова (если верить какому-то их интервью). И, кстати, фикх кто сейчас узнает, вливаются ли эти деньги в бюджет клуба и из него идут на строительство или напрямую мимо бюджета Спарткака идут в какую-нибудь строительную контору.

Мутно, вообщем как всегда во взаимоотношениях Спартака и Лукойла.
Потом же, читая Федуна, когда он говорит, что сначала предполагался стадион за ярд баксов.. Не думаю, что в ход идут деньги именно Федуна.
Marcus_Wright 23-12-2010-17:33 удалить
pterr, Хорошо, что эти испано-португальские команды играют в футбол и дают другим. В этом есть шанс при недостаточно набранной форме. Всегда одну-две контратаки за матч можно провести.
23-12-2010-17:36 удалить
Ответ на комментарий Виталий_Татаринцев #
Исходное сообщение Виталий_Татаринцев
Исходное сообщение pterr
Исходное сообщение Виталий_Татаринцев
[QUOTE]Исходное сообщение AlexSD
Виталий_Татаринцев, потому что владелец Федун, а не Алекперов, а Лукойл всего лишь титульный спонсор.


Ни о чём не говорит. Черивченко тоже не чужой человек был Лукойлу. Если верить разным сомнительным интернет-изданиям. А кого назначат ответственным..

Я думаю что Червиченко работал как раз на Федуна ))), готовил команду
Никаких минимальных оснований говорить что там Алекперов "прячется" за федуном в свою очередь не наблюдается


Есть. Строительство стадиона для Спартака идёт за счёт личных средств Федуна и Алекперова (если верить какому-то их интервью). И, кстати, фикх кто сейчас узнает, вливаются ли эти деньги в бюджет клуба и из него идут на строительство или напрямую мимо бюджета Спарткака идут в какую-нибудь строительную контору.

Мутно, вообщем как всегда во взаимоотношениях Спартака и Лукойла.[/QUOTE]
Напрямую идут, строит некое ООО "Спартак", под руководством Федуна же (но младшего)
Кому будет принадлежать после стройки, ну это хз, может и федуну лично
Кстати раз начальником стройки назначили именно федуна-джуниор, то Алекперов там явно имхо не суперглавныйтеневойсупербосс, а просто соучастник
23-12-2010-17:37 удалить
Ответ на комментарий Виталий_Татаринцев #
Исходное сообщение Виталий_Татаринцев
Потом же, читая Федуна, когда он говорит, что сначала предполагался стадион за ярд баксов.. Не думаю, что в ход идут деньги именно Федуна.

Так уже сбросили цену до 250 лямов, другой проект взяли, да и с учетом ЧМ там явно минимум сотку отожмет из бюджета)))
Там другое прикольно, они его на плывучем грунте строят )))), так что там возможны всякие варианты
Хотя это попристойней всяко (Луко и Спартак), чем когда в ЦСКА были вообще никому непонятные чечены. С похищением жены Долматова и всяким криминалом. Вот муть-то была!
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение pterr
Исходное сообщение Виталий_Татаринцев
Потом же, читая Федуна, когда он говорит, что сначала предполагался стадион за ярд баксов.. Не думаю, что в ход идут деньги именно Федуна.

Так уже сбросили цену до 250 лямов, другой проект взяли, да и с учетом ЧМ там явно минимум сотку отожмет из бюджета)))
Там другое прикольно, они его на плывучем грунте строят )))), так что там возможны всякие варианты


Да там прикольно всё. В чьей собственности будет стадион и территория, кто именно будет проводить непосредственные платежи за строительство.
Ты что, правда думаешь, что Федун бы стал платить из своего кармана ярд за стадион, если сейчас урезанный в 4 раза бюджет строительства финансирует не он один?
23-12-2010-17:45 удалить
Ответ на комментарий Виталий_Татаринцев #
Исходное сообщение Виталий_Татаринцев

Ты что, правда думаешь, что Федун бы стал платить из своего кармана ярд за стадион, если сейчас урезанный в 4 раза бюджет строительства финансирует не он один?

Так когда был ярд то ничего и не строили же))))
Конечно не думаю
А финансирование идет через ООО "спартак" - как я понял заказчик-инвестор именно оно, и это НЕ фк спартак
Добавлено:
Можно посмотреть кто учредители этого ООО "Стадион Спартак" официальные, но честно говоря лениво просто
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение pterr
Исходное сообщение Виталий_Татаринцев
Исходное сообщение pterr
[QUOTE]Исходное сообщение Виталий_Татаринцев
[QUOTE]Исходное сообщение AlexSD
Виталий_Татаринцев, потому что владелец Федун, а не Алекперов, а Лукойл всего лишь титульный спонсор.


Ни о чём не говорит. Черивченко тоже не чужой человек был Лукойлу. Если верить разным сомнительным интернет-изданиям. А кого назначат ответственным..

Я думаю что Червиченко работал как раз на Федуна ))), готовил команду
Никаких минимальных оснований говорить что там Алекперов "прячется" за федуном в свою очередь не наблюдается


Есть. Строительство стадиона для Спартака идёт за счёт личных средств Федуна и Алекперова (если верить какому-то их интервью). И, кстати, фикх кто сейчас узнает, вливаются ли эти деньги в бюджет клуба и из него идут на строительство или напрямую мимо бюджета Спарткака идут в какую-нибудь строительную контору.

Мутно, вообщем как всегда во взаимоотношениях Спартака и Лукойла.[/QUOTE]
Напрямую идут, строит некое ООО "Спартак", под руководством Федуна же (но младшего)
Кому будет принадлежать после стройки, ну это хз, может и федуну лично
Кстати раз начальником стройки назначили именно федуна-джуниор, то Алекперов там явно имхо не рискнул бы суперглавныйтеневойсупербосс, а просто соучастник[/QUOTE]

Ну и сам смотри. Опять какая-то мутная пилильно-отмывочная схема. Проверь, кто в учредителям ООО "Спартак" в ЕГРЮЛ, пахнет ли там вообще близко Спамом. А, обычный спартаковский бардак, как всегда.
Создаётся впечталение, то ли Федун такой владелец-управленец, то ли ему этот постоянный бардак выгоден. Но не рискнул бы прибиться ни к какому из вариантов, оба равноценны. Хотя, примерно то же было и при Червиченко. Он, кстати, говорят, был человеком не Федуна, а другого лукойловца, Сафина.
Два матча с Юве и один, домашний с Реалом Зенита в ЛЧ - недостижимый уровень футбола спама в этой лиге. Кроме откровенно беспомощной Жилины 4 игры в одну калитку великого духа.
Чем гордиться-то?
23-12-2010-17:54 удалить
Ответ на комментарий Виталий_Татаринцев #
Исходное сообщение Виталий_Татаринцев
пахнет ли там вообще близко Спамом. А, обычный

Если не пахнет, то это даже нормально, ну фигли блин надо подстраховываться по-любому, делать такие подарки нафиг надо, я бы на месте Федуна клуб и стадион бы развел по разным карманам стопудово
И ничего некорректного в этом нет, строительство в любом случае идет не на средства клуба

Добавлено
Исходное сообщение Виталий_Татаринцев
Хотя, примерно то же было и при Червиченко. Он, кстати, говорят, был человеком не Федуна, а другого лукойловца, Сафина.

Ну по-любому он бы на московскую территорию не полез бы без одобрения и присмотра старших товарищей )))), плотного одобрения
В суде под присягой не стал бы говорить, конечно, но существуют разные схемы вывода денег из разных АО и холдингов с ущемлением мелких акционеров.
Хотя фикхле, футбол давно уже большой пилильно-отмывочный канал.
Что и грустно.
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение pterr
Исходное сообщение Виталий_Татаринцев
пахнет ли там вообще близко Спамом. А, обычный

Если не пахнет, то это даже нормально, ну фигли блин надо подстраховываться по-любому, делать такие подарки нафиг надо, я бы на месте Федуна клуб и стадион бы развел по разным карманам стопудово
И ничего некорректного в этом нет, строительство в любом случае идет не на средства клуба


Да на халяву достаётся в управление или собственность территория, где можно ещё что-то отстроить кроме стадиона. Плюс, возможность фиксить не свои деньги.
Ну, да ладно. Не мои дела.
23-12-2010-18:04 удалить
Ответ на комментарий Виталий_Татаринцев #
Исходное сообщение Виталий_Татаринцев
В суде под присягой не стал бы говорить, конечно, но существуют разные схемы вывода денег из разных АО и холдингов с ущемлением мелких акционеров.
Хотя фикхле, футбол давно уже большой пилильно-отмывочный канал.
Что и грустно.

Да это понятно, а грустно, ну бизнес есть бизнес
Кстати вот можно почитать - просто для прикола
http://as-roma.ru/news.php?id=1288351051.19#id
Собрание акционеров клуба Рома
)))))
23-12-2010-18:11 удалить
Ответ на комментарий Кецалькоатль #
Исходное сообщение Кецалькоатль
Два матча с Юве и один, домашний с Реалом Зенита в ЛЧ - недостижимый уровень футбола спама в этой лиге. Кроме откровенно беспомощной Жилины 4 игры в одну калитку великого духа.
Чем гордиться-то?

гы-гы причем сливы и исчо " класная " игра с БАТЕ тогда же в итоге не проход задний гы-гы))))
23-12-2010-18:12 удалить
pterr, Виталий_Татаринцев, екомомки жжете не по детски пешите исчо гы-гы))))
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Клим
pterr, Виталий_Татаринцев, екомомки жжете не по детски пешите исчо гы-гы))))


чего жжём-то?
мы чтоли эти схемы рулим?
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Клим
Исходное сообщение Кецалькоатль
Два матча с Юве и один, домашний с Реалом Зенита в ЛЧ - недостижимый уровень футбола спама в этой лиге. Кроме откровенно беспомощной Жилины 4 игры в одну калитку великого духа.
Чем гордиться-то?

гы-гы причем сливы и исчо " класная " игра с БАТЕ тогда же в итоге не проход задний гы-гы))))


Одна игра. ОДНА, а не как минимум 4, в которой вас возят как хотят.
Хотя, не было бы Батэ и Осера было бы скучно вам жить.
Соринка в глазу и бревно, ты же понимаешь меня, Клим?)
23-12-2010-18:25 удалить
Кецалькоатль, Всех возят, все российские клубы в европах возят
Неважно как этот клуб зовется, так что фигли тут меряться не очень понятно
23-12-2010-18:28 удалить
Кецалькоатль,
Охомухо одна игра одна игра тут в ентом и состоит суть футнога что одна игра решает все, а " болото" как раз их и просерает гы-гы))))
пы.сы. мсяо не моя команда гы-гы))))
23-12-2010-18:29 удалить
Виталий_Татаринцев,
Зато интересно читать гы-гы))))
23-12-2010-18:31 удалить
Кецалькоатль,
пы.сы. вот только не надо вспоминать выигрыш " болотом" г. чашки гы-гы))))


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Занял, потратил - к руководству в ноги. Романтика | FUTBOL - Сообщество для всех, кто любит ФУТБОЛ | Лента друзей FUTBOL / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»