Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Простой_читатель Ну нельзя же погоду определять по Яндексу!)) В крайнем случае - по Гисметео.)ЗЫ Зашел на Гисметио, там говорят, что сейчас у нас погода
[показать], а вечером еще и дожди... Лучше б и не знал...:(:
Исходное сообщение tlazar Простой_читатель, не, про 22-26 это даже не Яндекс, это уже сугубо личное, ориентируясь на последние дни...)) А текущую температуру, я думаю, они одинаковые показывают...))Я это к тому, что лучше на свой термометр за окном ориентироваться.)
Исходное сообщение tlazarНу уж извините!) Дождь - погода спартаковская, а какая погода зенитовская?)Исходное сообщение Простой_читатель Ну нельзя же погоду определять по Яндексу!)) В крайнем случае - по Гисметео.)ЗЫ Зашел на Гисметио, там говорят, что сейчас у нас погода[показать], а вечером еще и дожди... Лучше б и не знал...:(:
Исходное сообщение Павел_Котельников Простой_читатель, намекаете, что матч отменят? :-)Да нет.) Написал и подумал: вот как такой ответ перевести иностранцу?)
Исходное сообщение sergio87 Простой_читатель, смотря что понимать под словом"позор". Если будет 4-4,то это позор для обоих, на мой взгляд.Странно, на мой взгляд. А почему?
Исходное сообщение Простой_читатель Ну уж извините!) Дождь - погода спартаковская, а какая погода зенитовская?)Судя по последним событиям, дождь - погода Луча...)) А зенитовская, наверно, как была 1 мая, т.е. как сечас за окном, а не на ФОБОСе...))
Исходное сообщение tlazar Снежик1, а Вы тему новую не будете делать? А то Абилю сейчас не до этого, наверно...нет, а почему Абилю не до этого? я не в курсе. я только вчера вечером приехал
Исходное сообщение sergio87 Простой_читатель, Рахимов и Черчесов считаются тренерами строгими(как бы). Для меня строгость тренера - это умение наладить игру в обороне,т.к оборона - единственная линия,где нужна постоянная концентрация, подстраховка и т.д.То есть,играя в обороне,ты должен постоянно думать.Тренера можно назвать хорошим,если он смог сделать так,чтобы его команда мало пропускала.Тренер в этом случае именно ставит игру. Взять к примеру полузащиту или нападение.Там всегда есть возможность что-то забить даже не имея достаточного мастерства и тренерской мысли(что Спартак пока и доказывает),а с обороной надо работать. Применительно к Локо и Спартаку: и у тех,и у тех хорошие защитники,даже где-то классные,а они пропускают до черта.Вина тренера,на мой взгляд. Как-то так:)Понятно. Это у меня был закономерный вопрос после 3:3 с ЦСКА. У Амкара же надёжная в принципе оборона. Но команда очень хотела выиграть, пыталась атаковать даже будучи в меньшинстве, закрылась только после того, как счёт стал 3:3, а не 2:1, например. Валидольный получился матч, но интересный. На стадионе получил огромное удовольствие. И если сегодня Спартак и Локо сыграют ярко, атакующе 4:4 будет неплохо. Да и когда они забивали по 4 мяча? Вот пропускали... Лучше пусть будет страсть, чем прагматизм. Сейчас он не к месту. Обеим командам нужно реабилитироваться в глазах болельшиков.