Исходное сообщение Руслан_Халилов
мега звезд за время существования футбола наверно несколько сотен и конечно они не все играли в реале.Но в последнее время думаю реал в не конкуренции.

В последнее время (лет пять) вне конкуренции "Челси". Сравните составы и посчитайте "мегазвезд".

Исходное сообщение Павел_Котельников

Исходное сообщение Тудор

Исходное сообщение Павел_Котельников
serber23, с точки зрения бизнеса явление нормальное. С точки зрения прав человека, ДЕКЛАРАЦИИ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА - это возмутительно (употребляю самые сдержанные выражения).

По-моему с точки зрения простейшего права- на частную собственность- это единственно нормально

Частная собственность хороша там, где количество ресурсов заведомо не ограничено. Там где ресурсов не хватает, приходится мыслить с позиции выживания всего сообщества в целом, при этом частные интересы отступают на второй план. Например, в Китае сейчас жестко ограничено право каждой семьи иметь не более одного ребенка по-моему. Хотя это грубое вроде бы нарушение личного дела каждого, правда? Но они понимают, что иначе этих жителей не прокормить и не поселить нигде. В ряде фантастических романов (не таких уж и фантастических по сути) про будущее говорится в том смысле, что придется жестко ограничивать ресурсы, иначе сообщество людей во всем мире будет не жизнеспособно.

Право на частную собственность- главная опора демократии. В Китае демократией и не пахнет, как известно

mxin,в общем не согласен я с Вами.Есть несколько действительно великих клубов,играть за которые одинаково прастижно,я так считаю.

mxin, читай дальше

Вот тока сел голландский поучить, как начали МЮ обижать...
Совершенно ответственно заявляю: мы- самые лучшие в мире, вот!
Let's go MU!!!!!!!!!!!!!! :)

p.s. В Эйндховене майки МЮ продаюся практически во всех спортивных магазинах.... А маек Реала нет вообще. Вывод- их никто не покупает, они нафиг никому не нужны! :)))))

Исходное сообщение Тудор
tigero, Павел_Котельников, о каких ограничениях, о какой правовой базе идёт речь??? Вы что, законодательно пытаетесь запретить человеку (Абрамовичу, н-р) расходовать свои собственные деньги???

Я просто констатирую факт, что скоро (лет через 10 где-то, а то и раньше) подобные ограничения станут жизненно необходимыми для человечества в целом.

Answer_1984, похоже тот реитинг был профинансирован шеихоми из Саудовскои Аравии))

Руслан_Халилов,назовёте мне этих 30 бразильцев,сопоставимых по уровню с Платини и прочими,кого я там написал?

Исходное сообщение Тудор
mxin, читай дальше

Демократия есть вселенское благо по вашему?

Исходное сообщение Павел_Котельников

Исходное сообщение Руслан_Халилов
мега звезд за время существования футбола наверно несколько сотен и конечно они не все играли в реале.Но в последнее время думаю реал в не конкуренции.

В последнее время (лет пять) вне конкуренции "Челси". Сравните составы и посчитайте "мегазвезд".

Если брать такой маленький промежуток,то в полне возможно.А если брать десителетиями думаю реала впереди планеты всей.

mxin, демократия- принцип существования общества в современной Европе. Там законы такие (в т.ч. футбольные)

Руслан_Халилов,у Реала это было такими же промежутками,как и у других грандов.В общем я не согласен с Вашими выводами)

Исходное сообщение drummervmik
Руслан_Халилов,назовёте мне этих 30 бразильцев,сопоставимых по уровню с Платини и прочими,кого я там написал?

вы издеваетесь?чем киган например круче фалькао,зико,сократоса,гаринчи,карлоса альберто и т.д.Знаете начал писать иподумал не 30 а все 50 могу таких же назвать.

Исходное сообщение serber23
Answer_1984, похоже тот реитинг был профинансирован шеихоми из Саудовскои Аравии))

Нефтяниками какими-то наверное!!!

Evgeniy_Tkalya, Евгений учите спокойно голландский, я не дам в обиду МЮ)))

Исходное сообщение Тудор

Исходное сообщение Павел_Котельников

Исходное сообщение Тудор
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Котельников
serber23, с точки зрения бизнеса явление нормальное. С точки зрения прав человека, ДЕКЛАРАЦИИ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА - это возмутительно (употребляю самые сдержанные выражения).

По-моему с точки зрения простейшего права- на частную собственность- это единственно нормально

Частная собственность хороша там, где количество ресурсов заведомо не ограничено. Там где ресурсов не хватает, приходится мыслить с позиции выживания всего сообщества в целом, при этом частные интересы отступают на второй план. Например, в Китае сейчас жестко ограничено право каждой семьи иметь не более одного ребенка по-моему. Хотя это грубое вроде бы нарушение личного дела каждого, правда? Но они понимают, что иначе этих жителей не прокормить и не поселить нигде. В ряде фантастических романов (не таких уж и фантастических по сути) про будущее говорится в том смысле, что придется жестко ограничивать ресурсы, иначе сообщество людей во всем мире будет не жизнеспособно.

Право на частную собственность- главная опора демократии. В Китае демократией и не пахнет, как известно[/QUOTE]

Всем доброго вечера!
Я не стал бы относить деньги к ресурсам в контексте планетарного существования человечества :-)
Что касается нормативной базы ограничения зарплат игроков - в НХЛ она уже выработана.

Исходное сообщение Тудор
Право на частную собственность- главная опора демократии. В Китае демократией и не пахнет, как известно

Самая крепкая семья - там где домострой, а не демократия. Семьи в средние века были на порядок крепче, чем сегодня. Разводов вообще не было практически. Сегодня это норма, даже по нескольку раз. А раньше было по-другому - стерпится-слюбится. Не любишь? Эка невидаль! Лет десять вместе проживешь - полюбишь!! :-)))))
То же самое с государствами. Демократия хороша там, где есть избыток средств, избыток ресурсов. Там, где всего этого нехватка (а скоро везде этого будет нехватка) надо будет распределять имеющееся, чтобы люди могли элементарно выжить. Тут-то демократии и конец придет. Как говорится, "в самый трудный момент самый решительный берет руль в свои руки - иначе корабль утонет" (Фима Королев, фильм "Гостья из будущего"). Слушайте мальчика, он истину изрек. :-)))

Исходное сообщение drummervmik
Руслан_Халилов,у Реала это было такими же промежутками,как и у других грандов.В общем я не согласен с Вашими выводами)

Ну двайте считать я пишу мега звезд реала последнее время,а вы мне челси.Только определите период.Согласны?

Руслан_Халилов,50 бразильцев лучше Платини и Кройфа?Марадоны и ван Бастена?Не нравится Киган,замените его на Чарлтона.Просто хотел,чтоб в списке англичанин был

Исходное сообщение Руслан_Халилов

Исходное сообщение drummervmik
Руслан_Халилов,у Реала это было такими же промежутками,как и у других грандов.В общем я не согласен с Вашими выводами)

Ну двайте считать я пишу мега звезд реала последнее время,а вы мне челси.Только определите период.Согласны?

а при чем здесь челси???? как давно челси относится к грандам????

Zmej77, без природных ресурсов деньги - пустая бумажка.

Zmej77, добрый вечер. Что-то сложновато мне представить потолок зарплат в Еврофутболе.

Руслан_Халилов,я про Челси ничего не говорил)А давайте вообще?Вы-Реала,а я Милана,пойдёт?

Lin_n, как Абрамович пришел - так и относится. Уже лет 5 где-то :-)))))

Исходное сообщение Evgeniy_Tkalya
Вот тока сел голландский поучить, как начали МЮ обижать...
Совершенно ответственно заявляю: мы- самые лучшие в мире, вот!
Let's go MU!!!!!!!!!!!!!! :)

p.s. В Эйндховене майки МЮ продаюся практически во всех спортивных магазинах.... А маек Реала нет вообще. Вывод- их никто не покупает, они нафиг никому не нужны! :)))))

В Сингапуре также! Тут вообше все на Англиискои ПЛ помешаны)

Руслан_Халилов, Чемпионами Мира7:) Тото я смотрю, они Египту в полуфинале Кубка Африканских наций проиграли, то ли 0:4, то ли 1:4 (могу уточнить, если надо), причём без шансов. Ну, а потом ещё и Гане в матче за третье место...
Иногда полезно полезно знать, что происходит за пределами Европы...

Исходное сообщение Тудор
tigero, Павел_Котельников, о каких ограничениях, о какой правовой базе идёт речь??? Вы что, законодательно пытаетесь запретить человеку (Абрамовичу, н-р) расходовать свои собственные деньги???

Да пускай тратят свои деньги как хотят (про абрамовича не самый удачный пример, в смысле своих и наверняка чистых и честных ). Но адекватность должна быть. ну не вижу я 100 млн. долларов в человеке, спортсмене, каким бы гениальным он не был. Это уже перебор.Иначе благодаря этим безумствам богачей мы придем к колективному идиотизму всего человечества.


У людей просто благодаря этому начнет изменяться шкала ценностей.

Исходное сообщение drummervmik
Руслан_Халилов,50 бразильцев лучше Платини и Кройфа?Марадоны и ван Бастена?Не нравится Киган,замените его на Чарлтона.Просто хотел,чтоб в списке англичанин был

элементарно делается 55 человек берутся,составы команд Бразили ставшие чемпионами мира+ те игроки которые в этих составах не были звездами заменяются на игроков из других составов которые были звёздами ,но не чемпионами мира !:):

mxin,и они лучше того же Кройфа?Ой,что-то мне не верится)

Исходное сообщение Павел_Котельников
Zmej77, без природных ресурсов деньги - пустая бумажка.

Не согласен. Пример - США.
Деньги - экономический эквивалент СИЛЫ во всех ее проявлениях.