Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Tom_TomЯ говорил конкретно про эти 2 конторы, 100% акций которых принадлежат государству в лице РФФИ (Российский фонд федерального имущества) и управляются им. А вообще у каждой акции есть свой "именной" владелец записнный в реестре акционеров.Исходное сообщение captain_s По поводу ЭГМ скажу что "выходец гнезда газпромова" (сиречь Дмиртий-Ясное-Наше-Солнышко-Медведев) ничерта "не рулит". В краткосрочной перспективе имея оччччень большие деньги успех можно купить, да только это будет мягко говоря неэффективное вложение. Кстати, слова Гинера про то что "Газпром" и РЖД - частные конторы, есть чушь несусветная. Вот когда он мне назовёт конкеретного владельца 100% акций этих компаний, тогда я признаю истинность этих слов. А так - подстоломкаталово.чтобы считаться владельцем не обязательно иметь 100% акци в настоясчее время такое практически не возможно ......
Исходное сообщение Val72 http://www.vedomosti.ru/politics/news/2009/12/15/907629 вот дела,а вы про футбег )))Осталось только признать независимость Абхазию Республикой Антарктида и будет вообще замечательно!!
Исходное сообщение Val72 http://www.vedomosti.ru/politics/news/2009/12/15/907629 вот дела,а вы про футбег )))Отжиг)))
Исходное сообщение Аншар "Отдай мои тапочки"??????
Исходное сообщение le1ardo Шо интересно, думаю, репутации Медведцевой это как и обычно не испортит. :): И будет она у нас по-прежнему прославленной спортсменкой и т.д.давай не будем...
Исходное сообщение nastiok 114-4, мне не легко - я могу быть только на текущей странице). а так, да, Макс наверняка не имел в виду Спартак. Он вообще когда выходит и постит пространные цитаты, никогда не имеет в виду Спартак. Это всем известно))). Чтобы начать оправдывать Гинера, надо чтобы кто-то на него еще нападал. Обрати на это внимание).Да ладно. Ну так что, цитата из СЭ без подписи - это нападение? :): Вы сами из этого раздули нападение :): Да, Макс на теме Спартака несколько повернут, но это, думаю, тоже недостаточный повод :):