Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение ksan_prolivin
Какие-то странные критерии: "плохо" - "хорошо", "нравится" - "не нравится". Есть претензии Зенита на то, чтобы быть реальной футбольной силой в Европе. И все мы (ну, может быть за исключением нескольких ортодоксов, для которых СМ - наше все, а остальное нах) только порадуемся, если это состоится. С этой точки зрения и рассматривается игра и все, что на нее может повлиять. Загнанная команда на финише сезона и бесконечная мыльная опера с уходами-неуходами ведущих игроков - факты, которые отнюдь не работают на евросилу Зенита. Можно найти этому кучу более-менее объективных объяснений, но от этого никому не станет легче.
Исходное сообщение Павел_Котельников
А прикиньте, кстати, как в Питере облажались с планами! :-) Они обещали за 10 лет выиграть три кубка УЕФА. И тут такой облом...
Исходное сообщение olia_m
Исходное сообщение Белененсеш
Исходное сообщение olia_m
Белененсеш, спасибо:) я вообще не очень болтлива:))
...
Это прекрасно)) Коротко, но ёмко! Браво)
Вы меня захвалили:)) надо почаще заходить, наверное:)))
Исходное сообщение T-koms
Исходное сообщение Wolf_Whistle
T-koms,
Мне показалось что ваш совместный анализ поверхностен, спорен и жесток. Вот и всё. Я могу и ошибаться. Плохого об ДА сказано не было. Его просто умножили на ноль. Про Еврокубки - это я уже от себя.
поверхностен - ну наверно да - не роман же здесь писать..))
спорен - безусловно - сколько людей столько и мнений..
жесток - ??? -в ч.1 написал что мне у него не понравилась ротация состава( Зырянов тот же 60 матчей сыграл) - но это естественно было в компетенции Дика!!! Ну а у Алексея у него к нему стойкое предубеждение - он так и написал...
Исходное сообщение T-koms
потому что очень мало людей могут учиться на ошибках других!...
Исходное сообщение Павел_Котельников
Агуэро, видать самому Аршавину это плохо объяснили. Опять-таки недоработка руководства. В общем, если в команде какие-то вопросы месяцами не решаются, это очевидно, недоработка руководства. Говорю как руководитель :-)
Исходное сообщение Павел_Котельников
Исходное сообщение T-koms
потому что очень мало людей могут учиться на ошибках других!...
Большое и широко распространенное заблуждение заключается в том, что "дураки учатся на своих ошибках, а умные - на чужих ошибках". На чужих ошибках учиться невозможно. Умные учатся на своих ошибках. Дураки вообще не учатся. Вот это соответствует действительности.
Исходное сообщение Павел_Котельников
Исходное сообщение T-koms
потому что очень мало людей могут учиться на ошибках других!...
Большое и широко распространенное заблуждение заключается в том, что "дураки учатся на своих ошибках, а умные - на чужих ошибках". На чужих ошибках учиться невозможно. Умные учатся на своих ошибках. Дураки вообще не учатся. Вот это соответствует действительности.
Исходное сообщение Дядя_Леша
Кстати, о чем более интересно прочитать - о сборной Венгрии 1949-1958; о судьбе ее игроков-невозвращенцев; о великих аргентинцах, пролетевших мимо чемпионатов мира 1950 и 1954 ?
Исходное сообщение Павел_Котельников
Агуэро, недоработка в том, что эта проблема по сути так и не решена до сегодняшнего дня. Если бы проблема была решена, то Андрей играл бы сейчас в "Зените" довольный жизнью и радовался, что защищает цвета любимого клуба. Либо был бы продан. А когда в клубе играет недовольный футболист - значит, проблема есть и не решена.
Исходное сообщение Wolf_Whistle
Исходное сообщение T-koms
Исходное сообщение Wolf_Whistle
T-koms,
Мне показалось что ваш совместный анализ поверхностен, спорен и жесток. Вот и всё. Я могу и ошибаться. Плохого об ДА сказано не было. Его просто умножили на ноль. Про Еврокубки - это я уже от себя.
поверхностен - ну наверно да - не роман же здесь писать..))
спорен - безусловно - сколько людей столько и мнений..
жесток - ??? -в ч.1 написал что мне у него не понравилась ротация состава( Зырянов тот же 60 матчей сыграл) - но это естественно было в компетенции Дика!!! Ну а у Алексея у него к нему стойкое предубеждение - он так и написал...
Мне не понравился стиль написания - безапелляционный приговор. Это вполне приемлимо, но тогда надо хоть на 2 страницы. Тема уж слишком серьёзная. Это я имел в виду под поверхностностью.
Спорность в правильной расстановке акцентов, а не фактов.
Алексей имеет полное право на свою точку зрения к Дику. Он и написал. Мне она показалась несколько жестокой. Я и ответил.
Наверное, как сказал Алексей, это только мысли вслух. Мне кажется, получилось не очень. Я могу ошибаться. Но так показалось.
Исходное сообщение Павел_Котельников
Дядя_Леша, мне было бы очень интересно прочитать что-то про тот период, который я видел собственными глазами :-)
И еще. Я наверное, очень неправильный человек, но мне про наш - советский и российский - футбол читать гораздо интереснее, чем про какой-то аргентинский, бразильский, итальянский, испанский, английский и так далее.