Если в команде есть звёзды. значит победить может помешать звёздная болезнь.

Я бы на месте Норвегии проанализировал всех наших игроков и выбрал цели для провокаций с целью получить большинство. Но мы это должны понимать - понимание увидим в игре.

d_102, Не надоело троллить?

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75 d_102, Не надоело троллить?

Я уже писал: я никогда не троллю. Я просто высказываю мнения и всё. Я самодостаточен - могу общаться сам с собою.

Россия-Норвегия Это игра сильного со слабым: это психология матча. Данную ситуацию ничем не переломить - это реальность. (Обдумали, что я написал) И слабые могут применять тактические варианты к данной ситуации - это очевидно. И они будут это делать. Мы должны быть готовы.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102

Исходное сообщение Dolphin75 d_102, Не надоело троллить?

Я уже писал: я никогда не троллю. Я просто высказываю мнения и всё. Я самодостаточен - могу общаться сам с собою.

Так и общайся сам с собой. Почему ты считаешь что все сообщники обязаны читать твой бред? Да ещё и в таком неприличном количестве.

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75

Исходное сообщение d_102

Исходное сообщение Dolphin75 d_102, Не надоело троллить?

Я уже писал: я никогда не троллю. Я просто высказываю мнения и всё. Я самодостаточен - могу общаться сам с собою.

Так и общайся сам с собой. Почему ты считаешь что все сообщники обязаны читать твой бред?

Конечно, не обязананы и я об это писал. Забаньте и я буду постить в другом месте. Мест много.

Обсуждение не того, что написал блоггер, а самого блоггера - это базовый принцип троллинга. И кто тролль?

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Обсуждение не того, что написал блоггер, а самого блоггера - это базовый принцип троллинга. И кто тролль?

Вот именно в этом и есть твоя беда - то что ты пишешь не обсуждают. Ты просто фон. То есть ничто. Повторяю вопрос: не надоело быть ничем?

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102

Исходное сообщение Dolphin75

Исходное сообщение d_102 [QUOTE]Исходное сообщение Dolphin75 d_102, Не надоело троллить?

Я уже писал: я никогда не троллю. Я просто высказываю мнения и всё. Я самодостаточен - могу общаться сам с собою.

Так и общайся сам с собой. Почему ты считаешь что все сообщники обязаны читать твой бред?

Конечно, не обязананы и я об это писал. Забаньте и я буду постить в другом месте. Мест много.[/QUOTE] А потом жаловаться в новом месте на то что забанили.

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75

Исходное сообщение d_102 Обсуждение не того, что написал блоггер, а самого блоггера - это базовый принцип троллинга. И кто тролль?

Вот именно в этом и есть твоя беда - то что ты пишешь не обсуждают. Ты просто фон. То есть ничто. Повторяю вопрос: не надоело быть ничем?

Называть человка ничем - это плохо. Возможно у вас в детстве были проблемы с родителями, отсюда и комплексы?

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102

Исходное сообщение Dolphin75

Исходное сообщение d_102 Обсуждение не того, что написал блоггер, а самого блоггера - это базовый принцип троллинга. И кто тролль?

Вот именно в этом и есть твоя беда - то что ты пишешь не обсуждают. Ты просто фон. То есть ничто. Повторяю вопрос: не надоело быть ничем?

Называть человка ничем - это плохо. Возможно у вас в детстве были проблемы с родителями, отсюда и комплексы?

Комплексы? Поговорим об этом? С вами. Тобой и Магдой))

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102

Исходное сообщение Dolphin75

Исходное сообщение d_102 Обсуждение не того, что написал блоггер, а самого блоггера - это базовый принцип троллинга. И кто тролль?

Вот именно в этом и есть твоя беда - то что ты пишешь не обсуждают. Ты просто фон. То есть ничто. Повторяю вопрос: не надоело быть ничем?

Называть человка ничем - это плохо.

Плохо - быть ничем.

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75

Исходное сообщение d_102

Исходное сообщение Dolphin75 [QUOTE]Исходное сообщение d_102 Обсуждение не того, что написал блоггер, а самого блоггера - это базовый принцип троллинга. И кто тролль?

Вот именно в этом и есть твоя беда - то что ты пишешь не обсуждают. Ты просто фон. То есть ничто. Повторяю вопрос: не надоело быть ничем?

Называть человка ничем - это плохо.

Плохо - быть ничем.[/QUOTE] Человек сложен - не понимать это глупо.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Кефир71 Дикань не попал в тройку лучших вратарей. Хотя по оценкам спорт-экспресс только Акинфей впереди а уж Шунин далеко отстал. Который год кидают наших вратарей. Раньше Плетикосу два года подряд прокидывали. Теперь вот Андрюху. Не буду выражаться соблюдая кодекс чести но вы поняли кто такой Фурсенко и его шестёрки РФСные

------------------------------------ да ерунда... Список "33" всегда носил сугубо декоративный характер, кто бы его не составлял. И кого в него только не включали... Акинфея вписали в качестве моральной поддержки... Хотя и здесь РФС продемонстрировал свою никчёмность и тупость. Думаю, для самого Акинфеева лучше было бы вообще не попасть в этот список, чем быть там вторым номером после Малафеева.. Конечно, надо было Диканя. И по делу, и в качестве этой самой "моральной поддержки"

Ответ на комментарий Нулевой_Космонавт # Не люблю я эти моральные поддержки. Вернее не такие формы этих моральных поддержек. Дикань и без моральной поддержки входит в тройку. Я за честность. Если бы спартак не взял серебро то и Комбарова с Макдиди не было бы там. А так скрипя сердцем включили

Ответ на комментарий Нулевой_Космонавт #

Исходное сообщение Паштет_Боян_Беспощадный

Исходное сообщение Кефир71 Дикань не попал в тройку лучших вратарей. Хотя по оценкам спорт-экспресс только Акинфей впереди а уж Шунин далеко отстал. Который год кидают наших вратарей. Раньше Плетикосу два года подряд прокидывали. Теперь вот Андрюху. Не буду выражаться соблюдая кодекс чести но вы поняли кто такой Фурсенко и его шестёрки РФСные

------------------------------------ да ерунда... Список "33" всегда носил сугубо декоративный характер, кто бы его не составлял. И кого в него только не включали... Акинфея вписали в качестве моральной поддержки... Хотя и здесь РФС продемонстрировал свою никчёмность и тупость. Думаю, для самого Акинфеева лучше было бы вообще не попасть в этот список, чем быть там вторым номером после Малафеева.. Конечно, надо было Диканя. И по делу, и в качестве этой самой "моральной поддержки"

Зачем сравнивать говно с павидлом? Ну понимаю ещё Малафей, ну Шунин, Габулов, Гильерме. Но это вечно испуганное Г тут при чем?

Исходное сообщение Паштет_Боян_Беспощадный 4 балла 1)1. Томь 2. Спартак -Нальчик 3 Краснодар 2) да 1 3)нет 1 4)Рубин, Спартак М, Динамо М (Лёха, прости)) Локомотив 5) Томь 6)Локомотив 7) Терек 1 8)Российский 9)по два поражения 10)0 11) нет 1

Исходное сообщение пинчер 11,5 баллов 1.1.Зенит 2.ЦСКА 3.Динамо 3 2.да 1 3.нет. 1 4.Томь,Волга...стыки СпартакНч(жаль не московский),Амкар 1. 5.Зенит 1,5 6.Локомотив 7.Терек 1 8. иностранный 1 9.ничья,победа ЦСКА 1 10. 4 матча 11.нет 1

Исходное сообщение Vladimir_Vegov 8,5 баллов 1. Зенит. 2 Динамо. 3 Спартак 3. 2. Нет. 3. Да. 4. Вылет: Волга, Спартак Нч. Стык: Амкар, Томь 1 5. Зенит 1,5 6. Локомотив. 7. Ростов. 8. Иностранный 1. 9. По одной победе 1. 10. 3 матча. 11. Нет 1.

Исходное сообщение Mititel_Yrui 9,5 баллов 1. ЦСКА, Зенит, Динамо 2 2.Да 1 3.Нет 1 4. Спартак Нч,Волга стыки- Томь, Крылья Советов 1 5.ЦСКА 6.Локо 7.Ростов 8.иностранный 1 9.Победа ЦСКА 2 раза 2,5 10.2 11.нет 1

Исходное сообщение komen 14 баллов 1. Зенит, ЦСКА, Динамо 3 2.Да 1 3.Нет 1 4.Томь, Спартак Нч, стыки- Амкар, Волга 3 5.Зенит 1.5 6.Локо 7.Ростов 8.иностранный 1 9.ЦСКА-Сп.М 2:1 и 3:1 2,5 10.3 11.нет 1

Исходное сообщение Yu_GSt 13,5 баллов 1. Зенит. 2. ЦСКА. 3. Спартак. 4 2. Да. (Не только же о первой четвёрке речь?) 1 3. Нет. 1 4. Томь, Нальчик, Волга, Амкар. 3 5. Зенит. 1,5 6. Локомотив. 7. Терек. 1 8. Иностранный. 1 9. Ничья и Спартак. 10. Четыре. 11. Нет. 1

Исходное сообщение Dolphin75 10 баллов 1. ЦСКА, Зенит, Динамо 2 2. Нет 3. Нет 1 4. Вылет - Томь и Волга, стыки - Нальчик и Амкар 1 5. Зенит 1,5 6. Локомотив 7. Ростов 8. Зарубежный Сейду 1 9. ЦСКА - СМ 5:1 и 1:0 2,5 10. 3 матча 11. Нет 1

Исходное сообщение vrag_neproydet 9 баллов 1. зенит, цска, динамо 3 2. да, карпин и бердыев. причем поменяются местами 1 3. команда хиддинка пропустит все самое интересное 4. вылет нальчик и томь (паштет прости), стыки амкар и волга 3 5. цска 6. локо 7. ростов 8. забугорный 1 9. цска-спам 3:1 и 1:1 1 10.3 раза 11.красножан станет тренером судейского корпуса

Исходное сообщение Ланцелот 12,5 баллов 1. Зенит. 2 Цска. 3 Динамо. 3 2. Да. 1 3. Нет. 1 4. Вылет: Спартак Нч, Томь. Стык: Волга, Амкар 3 5. Зенит 1,5 6. Локомотив. 7. Ростов. 8. Иностранный. 1 9. Победа Цска и ничья. 1 10. 3 матча. 11. Нет. 1

Исходное сообщение Простой_читатель 10 баллов 1. Зенит. 2 Цска. 3 Динамо. 3 Динамо может и вторым стать, может и четвёртым. Многое будет зависеть от старта. 2. Да. Возможно и не одна. 1 3. Нет. 1 4. Вылет: Спартак Нч, Томь. Стык: Волга, Амкар. 3 Но верю в лучшее. 5. ЦСКА 6. Локомотив. 7. Ростов. Хотя какая разница? Что-то мне подсказывает, что и те, и другие "поборятся за стыки". 8. Иностранный. Фамилия его на Д.) 1 9. 2 ничьи. Лёня не умеет обыгрывать Спартак. А для Карпина похоже эти матчи важнее медалей чемпионата. 10. 3 матча. 11. Нет. В 3-ий раз на грабли? Снова в Нальчик? 1

Исходное сообщение banuga1 12 баллов Вопрос 1. 1. Зенит; 2. Динамо М. 3. ЦСКА 3 Вопрос 2. Да. 1 Вопрос 3. нет. 1 Вопрос 4. Вылет: Спартак Нч, Томь. Стыки: Амкар, Волга. 3 Вопрос 5. ЦСКА. Вопрос 6. Локомотив. Вопрос 7. Терек. 1 Вопрос 8. иностранный 1 Вопрос 9. Победа ЦСКА, ничья. 1 Вопрос 10. 2 матча. Вопрос 11. нет 1

[/QUOTE]

Итого Викторюшка -предсказушка 1 место: komen 14 баллов 2 место: Yu GSt 13,5 баллов 3 место: Ланцелот 12,5 баллов. Победителям - поздравлюшка!

А теперь шарады)))

Хех, в призы попал))

Ковальчук забил

хах, даже написав полный бред можно заработать 4 очка))

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75 [QUOTE]Исходное сообщение Паштет_Боян_Беспощадный Зачем сравнивать говно с павидлом? Ну понимаю ещё Малафей, ну Шунин, Габулов, Гильерме. Но это вечно испуганное Г тут при чем?

------------------------------ Гильерме ЛИЧНО МЕНЯ разочаровал. Кипер хорошо обученный, но удар, как выяснилсоь, не держит. А для вратаря это очень важно. Вот возьми Малафеева - он накосячит на выходе, запожарит, бабочку пустит и пр. Но на следующую игру выходит как ни в чём и тащит всё. А Гилерме посыпался после первой же серии ошибок и так и не смого выйти на свой же средний уровень... Поработать надо ему ещё над собой... возможно, и с психологами. ------------------ Дикань, возможно, и "вечно испуганное Г", но если бы не он, не видать Спартаку серебра -это совершенно очевидно... ДЛЯ МЕНЯ)) ------------------

d_102, твои искромётные шутки напоминают мне колонку "юмор" из газеты "Карельский Коммунар" 80-х годов

Джерсики победили

15 мая, в Челябинске, на городском чемпионате «Буревестник» по легкой атлетике студент четвертого курса факультета физической культуры и безопасности жизнедеятельности Челябинского государственного педагогического университета (ЧГПУ) Владимир Иванов предпринял попытку установить мировой рекорд в прыжках в высоту. Он стал первым в мире спортсменом, пытавшимся штурмовать планку на высоте 2,46 м – но рекорд кубинца Хавьера Сотомайора (2,45 м), показанный в 1993 году, устоял. Ну, как Фурсенко со своим чемпионством. Фурсенки в России начали размножаться.

Ответ на комментарий Нулевой_Космонавт #

Исходное сообщение Паштет_Боян_Беспощадный хах, даже написав полный бред можно заработать 4 очка))

то, что Терек обойдет Ростов, Красножан не будет тренировать клуб весной, но хоть одного из тренеров снимут, Анжи мало пропустит - где тут бред?

Все заметили, я пост о футболе написал

Лена болеет за Баварию, а я за Челси: виртуальная драма.