тема написана уважаемым блоггером captain_s,

орфография и пунктуация сохранены.

Вот и закончился очередной российский футбольный сезон. Пора подводить итоги, наказывать невиновных и награждать неучаствовавших… Начнём с самого близкого, с чемпионата Российской футбольной премьер-лиги.
Итоговая таблица
Здесь я дам короткий комментарий по каждой команде. Я не буду оценивать плохо ли хорошо ли играли команды, это лучше меня сделают болельщики команд. Это взгляд человека со стороны. Итак:
1. «Рубин» (Казань). В этом году никто уже не говорил, что чемпион «неправильный». Больше всех забили, меньше всех пропустили, больше всех побед, меньше всех поражений. В общем - чемпион. Команда прошедшая дистанцию ровно, без особых спадов или подьёмов.
2. «Спартак» (Москва). Команда-стройка. Команда добивающаяся результата посредством постоянных встрясок. Я уважаю Леонида Федуна, что он вкладывает свои личные средства в команду. Но ему уже пора научиться доверять им же самим назначенным кадрам.
3. «Зенит» (Санкт-Петербург). Ещё одна команда переживающая перестройку по ходу сезона. Когда достроят новый стадион, это будет самая посещаемая команда. А ещё им пора прекратить выкачивать деньги из Газпрома (сиречь из нашего кармана).
4. «Локомотив» (Москва). Главное событие здесь – возвращение к родным пенатам Юрия Сёмина. Я не представляю, почему игроки под его руководством - играют, а под руководством предыдущих тренеров – мучались. Пожелаю ему лишь вернуть «Локомотив» на завоёванные им позиции.
5. ЦСКА (Москва). Хочется надеяться, что тренерские перетряски тут позади и что Леонид Слуцкий это то, что нужно команде и что пришёл он туда на срок не меньший чем Валерий Газаев. А пока пожелаю ему стать чемпионом, выиграть кубок России и дойти как минимум до ½ финала Лиги чемпионов.
6. «Москва» (Москва). Миодраг Божевич в очередной раз смог поднять из болота вверенную ему команду, чем подтвердил свой очень хороший уровень. Теперь ему предстоит (если останется) заново строить команду, т.к. наверняка раскупят.
7. «Сатурн» (Московская область). «Инопланетяне» - крепкие середняки. И это не оскорбление. Такие команды есть благо для чемпионата.
8. «Динамо» (Москва). «Динамо» немного сдало позиции по сравнению с предыдущими годами, но поскольку Андрей Кобелев остаётся на капитанском мостике, то болельщикам команды не стоит опасаться за её будущее.
9. «Томь» (Томск). Валерий Непомнящий хороший специалист и я уверен он мог бы добиться с командой лучших результатов будь финансирование более стабильным. Во многом его заслуга, что команде не пришлось бороться за выживание, и она довольно стабильно играла.
10. «Крылья Советов» (Самара). Однозначно провальный сезон команды начался с печально знаменитого матча с «Тереком». Команда, ставившая себе задачу попасть в «зону еврокубков» после него сломалась, прежде всего, психологически. Пожелаю им скорейшего выздоровления.
11. «Спартак» (Нальчик). Главная кузница молодых опытных кадров для более состоятельных команд. И в этом её главная беда. Конечно Юрию Красножану удаётся снова и снова формировать боеспособную единицу, но как только игроков манит длинный рубль/доллар/евро, он ничего не может этому противопоставить. Так что их удел и дальше бороться за выживание.
12. «Терек» (Грозный).
13. «Амкар» (Пермь). Чем обернётся возвращение Рашида Рахимова непонятно. Но не думаю, что им нужно мечтать о еврозоне. Реальнее выглядят 9-12 места.
14. «Ростов» (Ростов-на-Дону). Они хотели остаться в премьер-лиге, они и остались в «титанической» битве с «Кубанью». В следующем году им нужно готовиться к тому же, но уже с кем-то из пары «Анжи»-«Сибирь».
15. «Кубань» (Краснодар). Главные «челночники» российского футбола вновь отправились бороздить просторы первого дивизиона. И вновь нам следует ожидать их обратно к концу следующего года. Но главный вопрос клуба «Что же мешает задержаться в элите больше чем на сезон?» пока безответен. Мне же видится ответ на него следующий: у клуба нет постоянного владельца, что приводит к бесконтрольности руководящего состава и пофигизму игроков.
16. «Химки» (Химки). Бесхозное дитя, ставшее обузой для родителей – администрации Московской области. Зато со стадионом! Вокруг которого можно бы выстроить крепкий клуб первого дивизиона. Но боюсь клуб ждёт более печальная участь: второй дивизион уже в следующем году либо (очень вероятно) полное расформирование. Что будет в таком случае с «Ареной «Химки» неясно.
При этом в межсезонье можно ожидать изменений на тренерских постах в «Спартаке» М., «Крыльях Советов», «Тереке», «Зените», «Москве», «Ростове».
Негатив
Теперь мои соображения по некоторым негативным моментам ставшим, на мой взгляд, квинтэссенцией негатива нашего футбола.
1. 5 тур. 19.04.2009. Матч «Локомотив»-«Зенит» 1-1. Матч, в котором главным козлом отпущения сделали главного судью. Я не отрицаю что он тоже виноват, но виноват в куда более меньшей степени, чем РФС и РФПЛ. И речь даже не о 7-м «лишнем» легионере, а об отношении к нашему чемпионату со стороны тех, кто казалось бы кровно должен быть заинтересован в его процветании и улучшении. А им оказывается всё равно!!! Уж сколько было сломано копий по поводу «лимита», сколько сказано слов «за» и «против», и что мы видим: главному агитатору за «лимит» РФС на самом деле на него абсолютно наплевать!!! Они не только не потрудились прописать кто же должен следить за «паспортами», но и умудрились упустить казалось бы очевидную вещь: определить наказание за преступление – нарушение «лимита»!!! Так и вижу «Преступление и наказание» заканчивающееся на странице убийства старушки: как писать дальше, если наказания за сие преступление не было бы?!! В итоге наказание задним числом прописали, но наказан никто не был, поскольку закон обратной силы не имеет. В итоге оба клуба правы: первые в том, что преступление на лицо, вторые в том, что «наказать нельзя, помиловать». В итоге главным козлом отпущения должен был стать тот кто отвечал за написание регламента – РФС (кстати, удивительно, как в клубах не заметили такой вопиющей юридической ошибки: ведь им же отправляли документ на согласование/ознакомления) – а оно ловко «перевело стрелки» на главного судью, вот кто оказывается виноват в некомпетентности РФС и его руководства (в конечном счёте руководитель ответственен за ошибки подчинённых). Вывод: РФС наплевать на происходящее в нашем чемпионате, своей главной целью оно видит «распиливание бюджета».
2. 12 тур. 13.06.2009 Матч «Терек»-«Крылья Советов». Сразу скажу я не дам ответа на вопрос: был ли «сдан» матч «Тереку» или нет? У меня нет ни доказательств, ни полномочий это делать (разбираться в этом должны соответствующие министерства и ведомства). Да и вообще это следствие, бороться же нужно с причинами. А причина была сказана выше: у нашего чемпионата нет «хозяина» (каким по идее должен быть РФС). Того кто установил бы чёткие, простые, понятные всем и каждому правила, по которым должен функционировать чемпионат, и кто следил бы за выполнением этих самых правил, а не нарушал бы их сам. Но, повторюсь, главной целью РФС, по всей видимости, себе ставит «раздел бюджета» и «назначение крайнего» в случае сбоев.
3. 29 тур. 21.11.2009. «Спартак» М-ЦСКА 2-3. 6-я минута матча. Вратарь ЦСКА Игорь Акинфеев сбивает в своей штрафной площади игрока «Спартака» Веллитона, за что получает от судьи встречи Юрия Баскакова жёлтую карточку и назначение пенальти в ворота ЦСКА. Я не буду давать оценку этому эпизоду, но не потому что её у меня нет (а оно может быть следующее: арбитр полностью прав; карточку не надо было давать, пенальти – надо; арбитр ошибся). А потому, что согласно правилам игры в футбол утверждённым ФИФА и УЕФА, единственным человеком имеющим право принимать решения относительно соблюдения/не соблюдения этих правил на футбольном поле во время официального матча является главный арбитр матча (понятно, что одного главного и 2-х помощников уже мало, но это тема для отдельного разговора). Судья Баскаков принял то решение, которое было зафиксировано в протоколе по окончании матча, и по идее должно было являться окончательным. Согласно этому решению Игорь Акинфеев не имел права принимать участие в следующей игре ЦСКА, т.к. данное предупреждение было для него 4-м и означало дисквалификацию на одну игру. И вот тут РФС (я не пишу КДК, поскольку всем ясно, что данная контора является фиктивной и сама ничего не решающей; но никто видимо не хочет оскорбить участников концессии под названием «КДК» в лучших чувствах) решило показать, что оно вроде как тоже может что-то решать и отменило желтую карточку. Видимо там решили, что с карточкой судья погорячился, т.е. ошибся. В принципе такая трактовка правил тоже имеет право на жизнь, и всё бы хорошо, если бы не одно НО. Президент РФС Виталий Мутко и глава КФА Сергей Зуев перед началом сезона открыто не заявили, что решения принятые главными арбитрами пересматриваться не будут. То есть перед самым окончанием первенства, Мутко наплевал на свои же слова и обманул всех участников процесса. Тактически всё было сделано правильно и беспроигрышно: один тур до конца сезона, ну да возмущаться будут, но особого прецедента не создано. Я не буду говорить, что тут не обошлось без «Гинер всё купил», нет, скорее этим решением была подложена свинья ПФК ЦСКА и репутация клуба пострадала. А ещё РФС дало основания обвинять себя в непоследовательности и предвзятости.
Заключение
Ну что ж подведём краткий итог чемпионата России по футболу 2009 года и периоду Виталия Мутко. Я лично не вижу особого прогресса в улучшении организации и проведения чемпионата, а так же в увеличении его привлекательности для зрителя и телевидения по сравнению с периодом властвования Вячеслава Колоскова. Да в наш футбол пришли большие (а иногда и чрезмерно большие) деньги. Да увеличилось внимание исполнительной власти к футболу. Но это не заслуга Мутко, как он пытается представить сейчас. Как бы смешно и нелепо это не прозвучало, но я считаю, что этим мы обязаны большей частью Роману Абрамовичу. Именно его детище фонд «Национальная академия футбола», которая собственно обеспечил открытие львиной доли полей для детских школ и интернатов. Именно после его покупки «Челси» в наш футбол потянулся большой и не очень бизнес (собственно на кой чёрт «Газпрому» сдался «Зенит» и «Шальке» я и сейчас понять не могу; он что, без этого свой газ продать не смог бы?!), который, подозреваю, на футбольном популизме пытается набрать какие-то очки перед «двуглавой властью», мол, смотрите какие мы заботливые, социальную сферу развиваем, а вы о нас так плохо думали!! А что сделал товарищ наш разлюбезный Мутко?! Помнится наобещал он нам молочные реки и кисельные футбольные берега. Обещал стадион для сборной (нету!), обещал базу для сборной (нету!), обещал навести порядок в РФС (нету!!!).
Построен всего один стадион – «Арена «Химки».
А где стадионы «Спартака» и ЦСКА?? Уж наверняка он мог бы помочь Федуну и Гинеру своими связями «наверху».
Где стадионы за пределами МКАД (Химки не считаем)?
А что же всё-таки Мутко сделал?! Что-что?! Ах да, «Дом футбола» построил! Да только название неправильное, я бы его назвал «Распилочной», потому что футболом там занимаются в последнюю очередь. За то распиарил себя на этом посту знатно, таперича вон ВСЕМ спортом руководит, да ишшо и с МОЛОДЁЖНОЙ ПОЛИТИКОЙ в придачу. Не знаю как с развитием спорта и молодёжной политикой, но «распиливать бюджет» и решать всё втихую он федерации научит.
Плохо будет если РФС не использует пришедшие в футбол деньги с пользой как это произошло в мужском баскетболе. Хотя тот же баскетбол предложил на мой взгляд универсальную для всех командных видов спорта программу выхода на экономические а не дотационные рельсы (вот ссылка http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-11-13/13_1/). Конечно, она не идеальна, но нельзя же просто сидеть и ждать когда закончится альтруизм бизнеса и деньги в местных бюджетах на поддержание спорта.
Ну и на последок хочу сделать вот что *поднимает руку раскрытой ладонью на уровень головы перпендикулярно ей; разводит пальцы следующим образом6 большой, указательный и средний вместе в одну сторону, безымянный и мизинец вместе в другую сторону* и пожелать вам: live long and prosper!!!